Баш както го казваш е - ако не разбираш цялата схема, не се и пробвай.....като във вица дето гаргата им казала на пишман-пилотите: "абе вие като не мо'е да летите що се ебавате?!"...хаха...любим виц
Но пък иначе има куп приложения и хич не се свеждат до сценария дето даваш. Първо, на УайФай мрежа не само оператора на оборудването а
всеки в обхвата може да слушка
И не само да слушка но и да инжектира данни в легитимни сесий м/у твойто устройство и точката за достъп. Така чееее....най-добре в криптираното тунелче всичко дето е по въздуха, дори в къщи, където и съседите имат стени също
Нека пък тези с власт и възможности да се пробват да разбиват SSL шифър дори и да ми нюхат на гейта на доставчика или на вътрешен интерфейс. Нали се сещаш, че това в реално време не може да стане, значи трябва всичко да записват и после да разбиват пакет по пакет криптирането, щото ключовете се сменят максимум през час. Това е скъпооооо и времеемко, а ресурсите са ограничени. И така за "тях" почти винаги въпроса опира до: сега кой да "изгърбиме" - този с криптираната връзка дето ще се почупиме от бачкане и ще трябва да оправдаваме едни кинти или следващото балъче, на което просто му нюхаме трафика? Имам наблюдения, макар и в малко по-друг контекст, кое от двете им е по сърце
Това повечето е в контекста на милиционерските щуротии, но има и съвсем реален момент с индустриалния шпионаж - демек ако имаш някакъв бизнес и в следващия момент се окава, че нямаш никакви тайни от конкуренцията. Вярвате или не, това в БГ се прави мнооого лесно, щото е едно голямо село цялото нещо....ако разчитате на интернет доставчиците да ви пазят гърба, по-добре си купете вЪзелин...
bottom line: VPN + common sense = добра хигиена
P.S. има и друго приложение таз работа. Ако имаш примерно VPN сървър в Щатите придобиваш достъп до разни сайтове, които са географски ограничени
напр. - pandora & hulu