Форум за финанси, право, счетоводство, политика и други науки > Икономика, анализи, графики и перспективи
Накъде вървим, накъде отиваме
gogolcho:
Спадът на българската икономика за тримесечието надхвърли очакванията
--- Цитат ---Българската икономика е отбелязала спад от 4% на годишна база през първото тримесечие. Това сочат експресните данни на Националния статистически институт за брутния вътрешен продукт (БВП) на страната, публикувани преди минути.
Спадът надхвърли очакванията на анализаторите. Пред "Блумбърг" седем икономисти прогнозираха 3% понижение на БВП, а пред SeeNews експерти предвидиха минимален такъв от 1-2%. Центъра за икономическо развитие пък залагаше на 3% спад.
С резултата си от първото тримесечие българската икономика се очертава да е сред най-лошо представящите се в ЕС. Данните на европейската статистическа служба (Евростат) за представянето на останалите страни-членки ще излязат в 12 часа на обяд, като най-големите икономики - Германия и Франция, вече отчетоха съответно за януари-март по 0.2% и 0.1% ръст спрямо последното тримесечие на 2009 г.
Поредният спад на БВП на България идва на фона на отчетените първи сигнали за стабилизиране на икономиката, след като промишленото производство в страната отбеляза ръст през март за първи път от 17 месеца насам. В същото време обаче вътрешното потребление продължава да е в стагнация, което пролича от данните за спадовете в строителството и продажбите на дребно и това според международните анализатори дърпа икономиката надолу.
--- Край на цитат ---
Инфлацията се завръща с 1,1% само за април, движена от алкохола и цигарите
--- Цитат ---Инфлацията от 1,1% през април 2010 г. отчита НСИ. От началото на 2010 г. тя вече е 2,6%
--- Край на цитат ---
Don:
http://www.financialjesus.com/fun/the-big-mac-index/
Според Биг Мак индексът* 2009 - къде сме ние:
Top 10 places with a fastest earned Big Mac
Tokyo, Japan – It takes 10 minutes for an average worker to earn enough money to buy a Big Mac
Los Angeles, USA – 11 minutes
Chicago, USA – 12 minutes
Miami, USA – 12 minutes
New York City, USA – 13 minutes
Auckland, New Zealand – 14 minutes
Sydney, Australia – 14 minutes
Toronto, Canada – 14 minutes
Zürich, Switzerland – 15 minutes
Dublin, Ireland – 15 minutes
Top 10 places with a slowest earned Big Mac
Bogotá, Colombia – 97 minutes
Nairobi, Kenya – 91 minutes
Jakarta, Indonesia – 86 minutes
Lima, Peru - 86 minutes
Caracas, Venezuela – 85 minutes
Mexico City, Mexico – 82 minutes
Manila, Philippines – 81 minutes
Mumbai, India – 70 minutes
Sofia, Bulgaria – 69 minutes
Bucharest, Romania – 69 minutes
*The Big Mac Index is mainly used for 2 things:
1. Comparing the amount of time that an average person must work to earn enough to buy a Big Mac (For example in Toronto it’s 14 minutes).
2. Comparing currencies of different countries to determine whether the money of a certain country is overvalued or undervalued.
acen1975:
--- Цитат на: Don в 14 Май, 2010, 18:47:17 ---http://www.financialjesus.com/fun/the-big-mac-index/
Според Биг Мак индексът* 2009 - къде сме ние:
Top 10 places with a fastest earned Big Mac
Tokyo, Japan – It takes 10 minutes for an average worker to earn enough money to buy a Big Mac
Los Angeles, USA – 11 minutes
Chicago, USA – 12 minutes
Miami, USA – 12 minutes
New York City, USA – 13 minutes
Auckland, New Zealand – 14 minutes
Sydney, Australia – 14 minutes
Toronto, Canada – 14 minutes
Zürich, Switzerland – 15 minutes
Dublin, Ireland – 15 minutes
Top 10 places with a slowest earned Big Mac
Bogotá, Colombia – 97 minutes
Nairobi, Kenya – 91 minutes
Jakarta, Indonesia – 86 minutes
Lima, Peru - 86 minutes
Caracas, Venezuela – 85 minutes
Mexico City, Mexico – 82 minutes
Manila, Philippines – 81 minutes
Mumbai, India – 70 minutes
Sofia, Bulgaria – 69 minutes
Bucharest, Romania – 69 minutes
*The Big Mac Index is mainly used for 2 things:
1. Comparing the amount of time that an average person must work to earn enough to buy a Big Mac (For example in Toronto it’s 14 minutes).
2. Comparing currencies of different countries to determine whether the money of a certain country is overvalued or undervalued.
--- Край на цитат ---
а тебе не те бях виждал от поне 2 години
Don:
Здрасти, Асене!
Почти не пиша, но тебе те чета.
Радвам се, че се включи и тук.
Поздрави
Много бързо ги мятате биг маците в чикаго :)
gogolcho:
Как да се поправи двойка по икономика
Бюджетът ще бъде актуализиран. Т.е. най-сетне ще се случи неизбежното. Защото на всички в държавата освен на финансовия министър Симеон Дянков беше напълно ясно, че този бюджет е сбъркан и няма да издържи и половин година. Тревожно е обаче, че актуализацията на бюджета минава през хаотично нахвърляни антикризисни мерки. ГЕРБ, СДС и ДСБ се надпреварват кой по-най-антикризисна мярка ще предложи. Свещена глупост ! - както би казал поетът. Отново грешно мислене, сбъркан подход и философия. България не се нуждае от антикризисна програма.
Основната антикризисна мярка беше взета преди 13 години - през февруари 1997 г., когато се въведе валутен борд. Той зададе онези ограничения, които днес страни като Гърция и Ирландия, си налагат. Рестрикции, които ние продължаваме да спазваме и днес. Затова имаме относително нисък бюджетен дефицит и ниско ниво на външния дълг към БВП.
На България не й трябва антикризисна програма. Трябва й програма за икономически растеж. И това нека си го напишат на челата управляващите ни икономисти: Дянков, Костов и Мартин Димитров.
Има четири основни стълба, на които трябва да легне тази програма:
Земеделие
Икономика
Инфраструктура
Общини
Земеделието, защото, освен че е предимство на България пред останалите европейски страни, осигурява храната ни. При липсата на други природни ресурси то е основен местен суровинен източник за икономиката. Трябва да бъде увеличена българската компонента на земеделската субсидия, тя трябва да бъде изтеглена и дадена на стопаните още това лято - веднага след описването на земите. Държавата дължи компенсация на земеделските производители за данъка, който ще плащат върху субсидията. И поради немарливостта на предишното правителство да я нотифицира пред Еврокомисията и заради ленивостта на сегашния кабинет да потърси изход веднага след като дойде на власт.
Икономическият растеж е измерител за развитието на всяка държава и за стандарта на живот в нея. Преходът създаде условия за изграждането на средна класа в България. Голяма част от нея са хора, които правят дребен и среден бизнес. Но той все още не е конкурентоспособен в Европа. Този бизнес има нужда от помощ. Тя може да дойде с оперативните програми, най-вече “Конкурентоспособност”, с техники за гарантиране на кредити като целеви гаранционни фондове и програмата “Джереми”.
Изпълнението на инфраструктурни проекти е трудоемко. Отварят се работни места, създава се БВП, подобряват се условията на живот. За България работата по такива проекти трябва да е изключително агресивна в цялата страна, за да се компенсира спадът на търсенето на строителни услуги, предизвикан от кризата с недвижими имоти. Трябва да използваме натрупания в бранша потенциал - техника и хора.
Общините се грижат за нашето ежедневие. Но на тях трябва да гледаме и като на предприемачи, създаващи БВП. Поддържането и развитието на местната инфраструктура е изключително важно, ако искаме да постигнем стандарта на средния европеец. Общините трябва да бъдат мощно финансирани за капиталните им вложения и подкрепяни в усвояването на европейските средства.
Огромна глупост е финансирането им на 90 или на 80%. И ако това се прави в името на някакви бюджетни цели, финансирането трябва да бъде изтеглено в началото на годината, за да се използва строителният сезон.
Източниците на финансиране на такава програма в рамките на бюджета са два: заем в рамките на милиард, милиард и половина и бързо усвояване на европейските фондове.
Нека да се направи например облигационен заем. Той може да мобилизира и вътрешен банков ресурс. Ако средствата бъдат усвоявани правилно, те ще положат основата на ръст на БВП. Няма нищо страшно, че утре децата ти ще дължат 5 лв., ако по това време вече вземат по 50.
Темата за европейските фондове вече е брадата. Кабинетът “Станишев” усвояваше средно по 200 млн. евро на година. Сега за близо година имаме усвоени около 150 млн. без директната земеделска субсидия. Темповете са по-бавни дори и от тези при Станишев, а програмите са задръстени. Парите ги има, а ние не ги вземаме. И както винаги причините са от световната криза до лошото време. “Не е лошо времето, времената са лоши”, е казал друг поет.
Не подценявам здравеопазването и образованието, науката и културата. Но ако осигурим икономически растеж дори при запазване на сегашния процент от БВП, то абсолютната стойност на финансирането им ще се покачи.
Има някои основни принципи, които е добре да се имат предвид при актуализацията на бюджета:
- В България няма финансова криза, но има икономическа.
- Силна икономика и развито земеделие ще ни вкарат в еврозоната, а не фискални мерки.
- Не всяко увеличение на данъците води до ръст на приходите в бюджета.
- Реформа не означава да уволниш някого или да премахнеш структура, а да осмислиш как по-ефективно те да заработят в името на обществения интерес.
- Увеличаването на доходите но хората, особено на пенсиите, води до увеличаване на вътрешното потребление и стимулира икономиката.
- Не говори това, което не разбираш, и не прави това, което не можеш.
Пролет е. Време за естествено успокоение. В икономиката, защото намаляват енергийните разходи. В селското стопанство - защото природата започва да ражда. В душата на човека - заради светлината и зеленината. Ставаме по-добри.
Всички, които приеха бюджет 2010, сами си писаха двойка по икономика. Сега ще се явят на поправителен изпит. Да им пожелаем успех.
Стефан СОФИЯНСКИ
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия