Искам да попитам какви ще бъдат последствията за мен ако спра да погасявам вноск

[gekko]

Разумен човек няма да поставя подобни въпроси а ще продава и то една идея преди ножа да е стигнал до кокала.
Коганев основния проблем, който остава освен дълга, че дълго време възможността да има достъп до кредит ще бъде нулев.

Ако хората, като цяло се откажат да плащат, цената на отказа им ще бъде платена от добросъвестните, и от тези които те първа ще имат нужда от кредит.
Ако държавата се намеси всички ще платим цената.
Ако някой подаде ръка на хората с проблем днес урока няма да е научен и след 10г. пак ще сме на същия хал.
Ако масата види, че има гратис ще започне и тя да иска в гратис групата.

За мен справедливо е едно - имаш договор изпълняваш го, ако не можеш знаел си каква е цената, никой не е длъжен да обслужва освен своите дългове и чужди под каквато и да е форма, просто не е справедливо.

Ами да това е идеята, банките да си научат урока и да спрат да дават кредити на всеки който пожелае.... защото по този начин поставят под риск цялата финансова система на държавата.

[Crash]

За мен справедливо е едно - имаш договор изпълняваш го, ако не можеш знаел си каква е цената

Абсолютно подкрепям!!!

никой не е длъжен да обслужва освен своите дългове и чужди под каквато и да е форма, просто не е справедливо.

Тук има един особен вид плащане да чужди дългове - поръчителстовото......абсолютна набутвация от където и да го погледнеш

Ами да това е идеята, банките да си научат урока и да спрат да дават кредити на всеки който пожелае.... защото по този начин поставят под риск цялата финансова система на държавата.

Мисля, че банките си понаучиха урока, сега се действа много по-предпазливо, но предходните години директивата бе - борба за пазарен дял!

[vlado.b]

„Според чл. 445 от ГПК, ако взискател по изпълнителното дело е банката, отпуснала ипотечния кредит (т.нар. ипотекарен кредитор) несеквестируемостта на имота отпада. Това означава накратко, че кредитора има право да продаде недвижимия имот, без да се прилага изискването за несеквестируеми вещи на длъжника. В тази ситуация съдебният изпълнител ще опише имота в цялост, ще направи оценка и ще бъде обявен на търг.“

Ех къде е сега брокерчето от имоти.нет дето спореше с мен ,че като му е единствено жилището на кредитополучателя не можели да го пипнат от банката.

[тити]

Не мисля, че смяна на гражданството ще помогне. Вероятно банките са си вързали гащите с някоя клауза, все пак кредитът е взиман тук. И не е редно да има закон за частния фалит. Нали се сещате какво ще стане- всеки сульо и пульо няма да иска да си плаща дълговете и така ще ги плащат коректните платци. И лихвите им ще станат по 20%. Какво ще стане- тези които са мислили и са си правили сметката ще платят трапезата на онези които надуха балона, вдигнаха лихвите, застроиха държавата.

[Crash]

И лихвите им ще станат по 20%. Какво ще стане- тези които са мислили и са си правили сметката ще платят трапезата на онези които надуха балона, вдигнаха лихвите, застроиха държавата.

Лихвите вече са 20% 
По кредитните карти са около 18.5%, по бързи потребителски са около 18%, лихвите за просрочие са около 22%

[gogolcho]

за завареното положение - да, ама за нови кредити, ако има закон за личния фалит, банките ще спрат кредитирането па-па-па. Вероятно обаче опазнавайки логиката на нашенските банки ще вдигнат и лихвите (сочейки с пръст по-високия риск)

[dival]

Страхотна тема сте спретнали , мисля че ще и подхожда заглавието "Парична клопка" 

[тити]

Лихвите вече са 20% 
По кредитните карти са около 18.5%, по бързи потребителски са около 18%, лихвите за просрочие са около 22%

И ипотечните ли?    Ясно е че нямам кредит. Иначе мои познати взеха по няколко потребителски за да играят на борсата на нива около 7,5 а сега са между 17.5 и 18.5. Та всичко което изкарват отива за банката, ако успеят да заделят някой лев погасят предсрочно. Единственото им упование е че ще бъдат богати пенсионери. Щото сега хартийките им знаете колко струват. А при имотите може да стане по- страшно.
А направи ли ви впечатение, че в отговора казаха на пича само че ще изнесат имота му на публична продан. И нито дума за таксите и разликата от продажната цена на търга до тазиот  54 000 евро. Плащал е три години , като се сметне че това са били предимно лихви,наказателните лихви по  просрочването, таксите, заплащането на съдия изпълнителя  може да се окаже и че дължи и повече.  Толкова хора смятат, че просто ще загубят имота и вноските които са направили до сега.

[Crash]

И ипотечните ли? 

Не, ипотечните сега са около 10% (с разлика около 1% според банката). При ипотечните уловката е дългия срок на погасяване - т.е. тегиш 50 000 евро и за 30 години връщаш 150 000 евро - ЧЕСТИТО!!!

[Crash]

А и само да вмъкна още, че за тези три години, ако му е била даже фиксирана лихвата на 7.5% е погасил - около 1000-1100 евро главница и около 12 000 евро лихва