Общи > Преглед на печата
Забранява се продажбата на алкохол преди референдума
Boby:
--- Цитат на: Ivel в 23 Януари, 2013, 08:38:34 ---Кво значи не се измъквай, щете вярвайте, щете не, аз са себе си още не съм решил кое е правилно, уж съм грамотен, мога да чета и пиша, физик съм по образование даже с там някъкви научни степени, увличам се любителски от икономика и толкова се обърках от всичко което се бълва по медиите. От една страна на комунягите им личи от всякъде че лъжат, този Овчаров ми е направо неприятен, все едно гледаш някоя прозрачна медуза и в корема и се вижда рибка а тя вика не съм я яла. Аз не знам като са толкова навитаци що не са я построили или поне докарали до някъде през техния мандат, нали излезоха от него с около 4 милиарда евро излишък, тамън щяха да им стигнат по техните сметки. Щяха да останат неотразими за десетилетия напред, на Бойко магистралите щяха да са детско влакче пред техния паровоз, ама не са го направили и сега как имат очи да седнат пред телевизора и да ни убеждават. Е затова не им вярвам, е и за други неща също ама тук са силно уязвими по темата. От друга старана пък и Бойковата чета, кво са се запънали като магаре на мост, кво са некви си там 10 милиарда евро, пари се печатат, опрощават, разсрочват, па да гледат и да се учат от гърците, като не знаят. АЕЦ не се строи за една година, арабите имат една поговорка - когато си жаден вече е късно да копаеш кладенец! Варианти има поне десет да бъде построена и да не ни се лепнат на задниците веднага тези разходи, били сме бедни и не можем да си го позволим, ще обеднеем още. Еми като сега сме бедни ама без АЕЦ и тогава ще сме бедни ама с АЕЦ, кое е по-доброто? Можеше да трампим нещо на руснаците я някой транзит за техните газопроекти проекти, я някоя друга благинка за тях без особено да ни напряга нас, ама тия работи ги умееше бай Тошо. За съжаление нито Путин е Брежнев нито Бойко е бай Тошо, сега, някога са ги решавали тия работи много по-лесно. С ясната представа съм, че сега това е невъзможно, но въпреки това можеше да се подходи по-адаптивно към тях, се нещо щеше да се измисли. Друг вариант - по едно време Сърбия имаше интерес и бяха готови да участват с около 1.5-2 милиарда (може и да са си руски пари, ама щяха да минат през Сърбия и официално зад тях щеше да стои Сърбия пък те да си се оправят с руснаците, както си искат, те все още си се обичат). Това щеше да си е импулс за бързото построяване. Най- накрая да бяха емитирали ДЦК с годишна доходност по висока от това което предлагат банките, нали уж там имало 15 милиарда евро депозити, част от тях щяха да излезат от банките, не ми се вярва едеркиен проект да носи годишна доходност по-малка от да речем култовите 7.5%. Ми къде са катарците в тази ситуация, ми за какво ходиха по спешност по Коледа до Хамериката, като не щат руснаци нека да го правят кандци, французи американци абе кой ще да го прави ама да го прави. Енергоресурсите няма как да станат по-евтини в близките 20-тина години, за сега не ни светят някъкви технологии които да ги заменят, хората още си стрият ТЕЦ-ове на кюмур, което ми се струва като печка чудо на деветия етаж в панелен блок. Виждат смисъл и ги строят а ние не виждаме смисъл в АЕЦ. Абе объркан съм, и тоя референдум е напълно безмислен, като резултат, нима някой ще се ръководи от резултатите му, да допуснем че бабите и дядовците дружно кажат ДА и резултата от референдума е ДА, кво става по-нататък пари както е нямало така пак си няма, единственната му полезност е да покаже на света, че и ние можем да правим такива работи, някъква демократичност, повярвайте ми това си е инвестиция в бъдещето, майната им на тия пари дето ще струвал. Не знам как да гласувам все още.
--- Край на цитат ---
Аз не съм физик, но не виждам защо ние трябва да се ангажираме като данъкоплатци с такива рискове. Ако искат руснаците да си я построят на своя сметка и да продават на румънци, турци, гърци, ако няма пазар в България за допълнителни количества. Ако смятат че им е неизгодно, значи и на нас ни е неизгодно.
Ivel:
Има нещо мушикаво в цялата тази работа, ако беше толкова блага щяха да се явят и други желаещи и това е най-смешното, че ще бъдем принудени да гласуваме на тъмно, основавайки се само на интуицията, за това казвам че единственния смисъл от референдома е по-скоро идеологически отколкото ще реши нещо по въпроса. На мен лично не ми стана ясно как да гласувам, ще залагам на интуицията си или изобщо няма да гласувам за да не сбъркам и после да ме е яд, както обикновенно съм правел до сега на всички избори. Питам се ами ако случайно заради добрата си дисциплина интуитивно пенционерите обърнат каруцата и резултата е ДА, какво правим от там на сетне.
dodo2:
Нали не предполагаш, че ще отидат повече гласоподаватели от последните избори? Тогава при "да", парламентът само трябва го обсъди и ще вземе примерно конкретно решение да се развива 7 блок на Козлодуй, но не и Белене. Но цоциалистите до изборите ще квичат на тази тема и като резултат герб ще загуби още % и то се е видяло, че ни чака нова тройна коалиция.
Много по-интересно би било какво ще стане при "не" (вероятността за което е минимална) :)
Абсолютна глупост е Белене - сега всички са на мнение (вкл и Р.Овч), че няма нужда от допълнителни мощности, а след 20 години, когато евентуално ще има нужда от повече (което е под голям въпрос с това намаляващо население), ще има коренно нови АЕЦ, ако ни трябват тогава, ще си купим тогава. Почти са готови и одобрени тези новите, които са с по-малки мощности, но работят 30 години с 1 зареждане и теоретично са много по-малко рискови, а и се правят много по-бързо и по-евтино. Абсолютна международна мафия е ядрената и много им се иска да ни набутат едно лайно в Белене.
*drink6*
imotko:
Много ми е интересно какво толкова ви вълнува тоя тъп референдум? Измислена работа, хляб може и да няма, ама зрелища дал господ. Въобще нито ще им гласувам, нито ще се вълнувам.
Ivel:
--- Цитат на: dodo2 в 23 Януари, 2013, 11:20:38 ---Нали не предполагаш, че ще отидат повече гласоподаватели от последните избори? Тогава при "да", парламентът само трябва го обсъди и ще вземе примерно конкретно решение да се развива 7 блок на Козлодуй, но не и Белене. Но цоциалистите до изборите ще квичат на тази тема и като резултат герб ще загуби още % и то се е видяло, че ни чака нова тройна коалиция.
Много по-интересно би било какво ще стане при "не" (вероятността за което е минимална) :)
Абсолютна глупост е Белене - сега всички са на мнение (вкл и Р.Овч), че няма нужда от допълнителни мощности, а след 20 години, когато евентуално ще има нужда от повече (което е под голям въпрос с това намаляващо население), ще има коренно нови АЕЦ, ако ни трябват тогава, ще си купим тогава. Почти са готови и одобрени тези новите, които са с по-малки мощности, но работят 30 години с 1 зареждане и теоретично са много по-малко рискови, а и се правят много по-бързо и по-евтино. Абсолютна международна мафия е ядрената и много им се иска да ни набутат едно лайно в Белене.
*drink6*
--- Край на цитат ---
Додо, това окончателно ме убеди, тогава ще гласувам с не, тия малките атомни не съм чул за тях нищо още, да не са нещо като домашни пивоварни. :D Иначе не е лошо да има абсолютна автономност от всичко и от всички, няма ли някоя която да гори кучешки лайна, щото мисля да си купувам още едно куче и без това му напълних на певеца двора с кучешки бомби, станал съм шампион по замятане с лопата, все пак гледам да не падат на едно и също място че ще стане купче, и регистрирам все по- добри рекорди. *dance*
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия