Тематиката с паркоместата е трудна и за специалистите. От архитекти и юристи можеш да чуеш напълно протипоставящи се, но затова пък категорични мнения.
Все пак обикновеният форумец би трябвало да е в състояние да формира някакво виждане по въпроса, което да помага за взимане на решения в реални житейски ситуации.
Искам напълно неангажиращо да споделя нещо в тази връзка. Във форума на имоти.нет имаше и надявам се, че продължава да го има - един колега с ник 4овек. Архитект по образование, строител, предприемач и проектант по занятие.
С него бяхме много често на различни мнения по въпросите на пазара на имотите, години сме спорили (включително разпалено), но винаги при спазване на добрия тон, ненакърняване на достойнството на опонента, зачитане правото на лично мнение.
Изхождайки от тези обстоятелства, Когато форумецът 4овек говореше по темите на архитектура, строителство, технология и гравитиращи към проблематиката тясно специфични правни, счетоводни и др. въпроси, аз почтително слушах с уважение.
Та той казваше : На моите клиенти продавам обособен обект от сграда: апартамент, магазин, гараж и т.н. Задължително прехвърлям идеални части и от УПИ-то. Не продавам паркоместа, които са разположени върху свободната част от УПИ. Последното считам за незаконно. Против съм наложилата се практика, която се върши от някои колеги.
Пак да кажа. Това е само един частен случай от "голямата" тема: Паркоместа. Мнението е субективно, но аз категорично бих отказал дори разговор за някаква хипотетична сделка, която е извън параметрите, посочени от колегата 4овек.
