Автор Тема: Международното положение и има ли то почва у нас  (Прочетена 161161 пъти)

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #45 -: 12 Август, 2011, 12:49:33 »
0
Цитат
Новата криза няма да е дълга, успокояват икономисти

Новата криза няма да бъде дълга и тежка, отражение в България ще има, но тя няма да бъде сериозно засегната. Това коментираха на пресконференция икономистите Кольо парамов, проф. Гарабед Минасян и Емил Хърсев

А в друга медиа заглавието за същото събитие е: "Новата криза ни подминава".

Ето за майтап какво беше казал подчертаният 2009 година:

Цитат
Тези, които последни са влезли в кризата, първи ще излязат от нея, твърди финансистът Емил Хърсев в анализ, публикуван във в. Стандарт. Икономическите затруднения в България се появиха една година по-късно след САЩ и Европа. Причината е в особеностите на кризата. Тя си има собствен генезис и движещи мотиви и ние не сме участници в тази драма, която се разиграва на световните пазари. При нас ударна е всъщност отразената вълна.

И по-натам, че септември 2009 започва ръст.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #46 -: 12 Август, 2011, 12:54:57 »
0
Хърсев беше казал нещо от сорта - който няма кинти и акции, кризата ще го подмине  *timeout*

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #47 -: 12 Август, 2011, 13:21:32 »
0
Хърсев беше казал нещо от сорта - който няма кинти и акции, кризата ще го подмине  *timeout*


Ами то Хърсев е като римският понтифекс - говори едно, а върши точно обратното. Съпругата ми ми е разправяла, че по време на първа лекция в университета е казал на всеослушание пред студентите, че не дава консултации и който иска такава трябва да си плаща по Е500 (сега не си спомням на косултация или на час беше).
Интересно защо не дари богатството си, та друг да му бере гайлето  ???

___________

Как бързо, неусетно дори швейцарският франк се обвързва с еврото http://30dumi.eu/2011/08/shvejtsarskata-tsentralna-banka-fiksira-franka-ka-m-evroto/. Така, когато еврото потъне ще го последва и франка (досега Швейцария беше сравнително независима).

Цитат
Ако SNB фиксираа франка към единната валута, той ще зависи от политиката на ЕЦБ.
И тогава банката ще загуби контрол над местната парична маса“, – споделя за RBC анализаторът  на Barclays Capital Торстен Полят.
« Последна редакция: 12 Август, 2011, 13:54:10 от antoninus_pius »

koganev

  • Гост
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #48 -: 12 Август, 2011, 13:59:56 »
0
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15311298,00.html

В гетото на безпросветността

Не са ли това същите хора, които в екстаз излязоха по лондонските улици, за да зяпат сватбата на Уилям и Кейт? Не са ли това купувачите на кичови предмети с лика на покойната принцеса Даяна? Не са ли това футболните хулигани? Не са ли това тъкмо телезрителите из цяла Европа, които прекарват по половин ден с потресаващо тъпанарски телевизионни игри или шоута? Да, те са. Гетоизираните.

Но не в градските гета, а в гетото на безпросветността. В семейства, където телевизорът е включен от ранна утрин до късна вечер, където няма нито една книга, където родителите нито искат, нито могат да помогнат на децата си в училища, където се пиянства и хулиганства, където главните "ценности" навлизат през тв-екрана и се свеждат до насилие, секс, клюки за някакви самозвани ВИП-ове и – именно! – вещи, все повече и все по-лъскави вещи.

iaross

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 56
  • Карма: +7/-16
  • Респект: -5
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #49 -: 13 Август, 2011, 16:38:20 »
0
Не съм адвокат на Хърсев, не че той има и нужда, но журналистите са писали статиите поръчково и извън контекста на думите му. Вижте оригиналното му изказване на сайта на Профит.БГ със заглавие "Емил Хърсев - Нова икономическа криза няма"
http://profit.bg/video.php

regata

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1503
  • Карма: +175/-12
  • Респект: +904
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #50 -: 25 Октомври, 2011, 17:35:22 »
0
Scyther,при мен пищи антивирусната програма,когато отворя http://www.spekulanti.com/analizi-mnenie/16092-soros_sasht_veche_e_v_sustoianie_na_nova_recesiia

При теб не пищи ли ?
Живеем истински,само когато умираме от Любов...!

servel

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 161
  • Карма: +17/-2
  • Респект: +10
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #51 -: 25 Октомври, 2011, 19:10:27 »
0
Това не е ли малко старичко от 22 септември  :), все пак днес сме 25ти октомври, а пък ми се струва извадено от контекста на цялото интервю на Сорос. А е странно че сайта не дава линк към оригинала.

ivanov

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 3
  • Карма: +2/-0
  • Респект: +2
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #52 -: 25 Октомври, 2011, 20:28:56 »
+2
Това не е ли малко старичко от 22 септември  :), все пак днес сме 25ти октомври, а пък ми се струва извадено от контекста на цялото интервю на Сорос. А е странно че сайта не дава линк към оригинала.

Като редактор за международните новини в spekulanti.com приемам забележката и пускам линк към оригиналната статия от CNBC. Намирате ли разлика? Факт е, че при българските медии липсва позоваване на първоизточника, като това касае 99,99% от медиите и новините. Обещавам, че по отношение на аналитичните статии за които отговарям, ще внеса корекция.
Що се касае за актуалността на статията, която колегата Scyther е пуснал – честно казано, не вярвам Сорос да си е променил мнението за един месец. Всяка фраза, която той пуска си има своя agenda и тази не прави изключение.

ivanov

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 3
  • Карма: +2/-0
  • Респект: +2
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #53 -: 26 Октомври, 2011, 09:09:45 »
0
Това не е ли малко старичко от 22 септември  :), все пак днес сме 25ти октомври, а пък ми се струва извадено от контекста на цялото интервю на Сорос. А е странно че сайта не дава линк към оригинала.

Като редактор за международните новини в spekulanti.com приемам забележката и пускам линк към оригиналната статия от CNBC. Намирате ли разлика? Факт е, че при българските медии липсва позоваване на първоизточника, като това касае 99,99% от медиите и новините. Обещавам, че по отношение на аналитичните статии за които отговарям, ще внеса корекция.
Що се касае за актуалността на статията, която колегата Scyther е пуснал – честно казано, не вярвам Сорос да си е променил мнението за един месец. Всяка фраза, която той пуска си има своя agenda и тази не прави изключение.

Добре дошъл!
В миналото (старата визия на сайта) имахте едни чудесни анализи и графики за имоти, които включваха позволимост, сравнения с доходи, наеми и т.н. Всъщност бяхте един от сайтовете, които смело обявиха имотния балон. Сега сайта ви има по-добра визия, но в съдържанието му липсва частта с анализите. То си е разбираемо предвид факта, че умря спекулата с имотите, едва ли си струва да се занимавате с това, но ми се щеше да сравня как са се променили стойностите през годините. С други думи казано, стигнахме ли дъното и нормализираха ли се нещата...
 *drinks*

Добре заварил. Благодаря ти за добрите думи. Колегите работят по осъвременяване и по-добро визуално представяне на графиките. В идните седмици ще се появят отново. Успех на форума.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #54 -: 26 Октомври, 2011, 10:05:58 »
0
Добре дошъл и от мен.

Muza

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4525
  • Карма: +217/-26
  • Респект: +1501
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #55 -: 26 Октомври, 2011, 14:01:34 »
0
За добре дошъл ... :)

http://www.spekulanti.com/novini-sasht/16835-bankite_ne_iskat_parite_vi

От една страна, много пари в банките. От друга, липса на доверие и реални предпоставки, водещI до свиване на кредитирането, намаляване на парите в обръщение. От трета - печатане на пари??

 *drink11*

ivanov

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 3
  • Карма: +2/-0
  • Респект: +2
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #56 -: 26 Октомври, 2011, 17:09:28 »
0
За добре дошъл ... :)

http://www.spekulanti.com/novini-sasht/16835-bankite_ne_iskat_parite_vi

От една страна, много пари в банките. От друга, липса на доверие и реални предпоставки, водещI до свиване на кредитирането, намаляване на парите в обръщение. От трета - печатане на пари??

 *drink11*


Тук гледам е станало истинско преселение на народите. Какво предизвика „развода“ с имоти.нет?
И понеже сме в темата за международното положение, а в последните 2 седмици който и бизнес канал да пусна – Bloomberg, CNBC слушам за „тежкото приземяване“ на Китай пускам една готина статия на NY Times по темата.
http://www.spekulanti.com/novini-brik/16528-zabavianeto_na_kitaiskata_ikonomika_vkara_biznesa_v_rucete_na_mafiiata


rozablue

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 262
  • Карма: +6/-2
  • Респект: +19
    • Профил
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #57 -: 15 Ноември, 2011, 06:59:17 »
0
Ангела Меркел: Европа може да рухне
701614.11.2011 | 16:49
 Дълговата криза в Гърция и Италия е основната заплаха, каза германският канцлер

 Обединена Европа може да рухне, каза германският канцлер Ангела Меркел на конференция на Християндемократическия съюз в Лайпциг, предаде АП.

На форума пред своите съпартийци в източния град ръководителят на правителството на Федералната република, че дълговите проблеми на Гърция, Италия и другите по-слаби икономики в еврозоната може да предизвика разпад на Европейския съюз. Тя призова за по-голяма европейска политическа интеграция и за промяна на европейските договори.

Финансовите проблеми в еврозоната може да са най-голямата криза след Втората световна война, допълни тя.

И:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/imena/stroitel_na_kapitalizma/2011/10/21/1184102_merkozi/

http://www.economist.com/node/21532283?frsc=fb/wl/mc/francogerman
« Последна редакция: 15 Ноември, 2011, 08:16:23 от rozablue »

koganev

  • Гост
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #58 -: 15 Ноември, 2011, 11:39:10 »
+1
Банките могат да предизвикат кредитна експанзия в такава бизнес и социална среда, в която рискът от получаване на кредит е минимален. По-точно РАЗБИРАНЕТО за риск е такова, че кредитополучателят не се чувства застрашен от евентуални последици при необслужване на кредита. Банките не са виновни, че са раздавали кредити - те това правят по принцип и дано да продължават да го правят. Значи експанзията е предизвикана от усещането за сигурност у повечето (масата) хора, което силно е повишило склонността на масата да вземе пари на заем и да ги профука както намери за добре. Повечето хора от масата са си мислели, че правят някаква инвестиция, но това не ги оправдава, че са профукали парите. В същото време търсенето на кредити беше на такова високо ниво, че банките нямаше как да се самоограничат - това е противно на логиката на пазара. Когато стоката, която предлагаш, се търси - продавай колкото можеш повече. Друг е въпросът, че обезпеченията бяха приемани на доверие...
А защо кредът се търси толкова? Предлагането на пари при високи нива на риска само по себе си не може да предизвика кредитна експанзия. Нужна е и съответната политика спрямо неглижиране на риска, за да се насърчат хората да взимат без да мислят. Склонността за безумно взимане на кредити може да бъде манипулирана единствено от правителствата. А правителствата се избират от мнозинства... А мнозинствата ВИНАГИ избират по-дащните... Щото мнозинствата са идиоти!

Та моята теза е, че хората (масата) са си виновни. 

Спасяването на закъсалите (отделни) банки вече няма никакъв икономически смисъл, независимо кой кого контролира, освен на микро равнище. Ако ЕС, под предлог за спасяване на самия ЕС, започне да задушава свободния пазар чрез директиви и административни разпоредби, скоро няма да има какво да се спасява.

А ти, Скитъре, какво толкова му харесваш на суверенитета?   *drink11*
« Последна редакция: 15 Ноември, 2011, 11:42:57 от koganev »

koganev

  • Гост
Re: Международното положение и има ли то почва у нас
« Отговор #59 -: 15 Ноември, 2011, 15:51:07 »
0
Смисълът да се раздават кредити е да има кой да ги връща, а не само да ги взима. И накрая (!!!) да има печалба за банката.
Всъщност това, което казваш, е, че банките са правели бизнеса си в динамична среда. Дали са осъзнавали риска? Разбира се! Банките управляват собствения риск, а не риска на клиента си - не е тяхна работа да мислят как да убеждават клиентите си да НЕ взимат кредит - това би било смешно. Банките се конкурират с други банки за всеки клиент-кредитополучател и степента на риска за тях е относителна величина, която се измерва спрямо риска, който поемат другите банки. При хаоса, който беше породен от чувството за "справедливост" и защита на интересите на гласоподавателите, въпросът е кой ще направи най-малко грешни предвиждания, а не кой ще даде най-малко пари. Всички банки искат да дадат колкото се може повече при риск, по-малък от поетия риск при конкурентите. В крайна сметка те са бизнес структури, а не социални служби. Напълно са осъзнавали риска от спукването на балона (а дали са знаели че е балон ... категорично да) и са действали съобразно тези очаквания, пък дали ще им излезнат сметките - ще видим. По време на надуването на балона се генерират огромни печалби и няма нормален банкер, който да се откаже от тях доброволно. А кой колко е бил подготвен за спукването е отделен въпрос. Все пак става въпрос за дългосрочни вземания. Отделният кредит не е важен за банката, която цели печалба за периода от цялата си кредитна дейност. Отделната човешка драма е крайно неуместна като аргумент, когато става въпрос за бизнес. А какво е кредитът за банката, ако не бизнес?
Напълно съм съгласен за алчността в банковата сфера. Ако в една бизнес структура няма печалба, то тя е нестабилна и нетрайна и гуми своя смисъл. Банки без печалба са нон-сенс. В този смисъл са действали правилно, стремейки се към максимална печалба. Но всяка бизнес организация би постъпила по подобен начин, ако продуктът й се търси толкова много. А това, че нереално висок БВП се отчита - банките нямат пръст в тая работа. БВП го отчитат правителствата. Те пък имат интерес да го отчитат...

Съгласен съм, че банките са виновни за некомпетентността си. Надявам се да си понесат последствията. Но не мога да ги обвинявам, че са действали като бизнес организации вместо като социални такива. Всяка бизнес организация прави грешки, особено в динамична среда.   

Прекалено очевиден е интересът на политическата власт да припознае вземащите като невинни за кредитната криза, защото са много и от тях до голяма степен зависят следващите изборни резултати. Но представи си какви политици ще дойдат на власт, ако са избрани от хора, които НЕ ИСКАТ да си връщат борчовете. Социализмът ще ни се види като рай.

За суверенитета - какво му е демократичното на избора на ББ за Господар на България? Това наистина ли е изборът на народа? Или на народа му беше НАЛОЖЕН този "избор"?
Суверенитетът и патриотизмът са силно преекспонирани в днешно време. Мен ако питаш - майната им...