koganev, усещам, че си краен застъпник на тезата за свободния пазар, в който действа "невидимата ръка", но да защитаваш банките, че раздавали кредити безразборно, защото това им е бизнеса, за мен е валидно, само ако се разглеждат като независими от всичко останало институции.
Проблемът е, че банките са част от глобалната финансова система и когато тези от тях, за които смяташ, че трябва, си получат заслуженото, това ще се отрази на живота на много хора, които нямат никаква вина за създалата се ситуация.
Рискът на клиентите на банките е именно рискът на самите банките и именно те трябва да са отговорни за това. Проблемът е, че се създаде ситуация, в която банките наистина нямаше защо да мислят за риска, раздавайки кредити, от една страна защото бяха открили начин да го продават като CDO-та с ААА рейтинг, от друга защото дори и нещата да се развият зле, кой може да им потърси отговорност, та те просто са си развивали бизнеса!?
Какво значение има, че дадена банка може да заеме над 30 пъти капитала си и да го използва за надуване на балон някъде?! Това е в реда на нещата, законно е, принципите на свободния пазар, както казваш и именно, защото банките се нагаждат една спрямо друга, както си описал, защото в противен случай тези, които поемат по-малко риск ще отпаднат от пазара, заради конкуренцията, явлението става масово.
Ти това поведение, явно го оправдаваш, докато аз не мога да намеря аргументи за това. За мен ситуацията в която е света в момента е доказателство, че в сектори от глобално значение като финансовия има нужда от строги правила.