http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-12-24&article=393630
Докога ли ще е така?
Питам се защото знам лично за поне 4-5 случая с кредити от над 200К евро, плащанията са спрели, но хората си живеят необезспокоявани и с надеждата, че дълговете ще им бъдат простени. Та се питам на какво ли разчитат банките?
Ънвизибъл, банките, брато поне от 1000 години насам със сигурност прават едно нещо. Не прощават на никого, само разсрочват, въртят, сучат, от девет кладенци вода носат, лижат, мажат, ма "прошка"..... не познават смисъла на тая дума, баси....
При така съществуващата икономическа "невъзможност" за бизнес и
докато банките дават висока лихва по депозитите, раздвижване на големите пари нема да има.
Има и друго. Банките даваха пари с/у ипотека за 30 години! Хубаво,....вземаш 100К., връщаш 250К. Дотук добре. Обаче, има некои въпросчета, на които банките само знаят отговора, ако изобщо го знаят, и ако изобщо ги интересува!.
1.Колко ще струват тия пари след 30 години? Какво ша мое да се купи? Пълна мъгла! Ние не знаем след 3 години кво ша става, даже след 3 месеца.....най-вероятно ша има нови парични единици или плочки силиций, или луковици на дренки, знам ли?.......
2.Колко приблизително ще струва същия ипотекиран имот след 30 години?(тва касае главно ипотекаря) Ми мое да е двойно по-ефтин, пет пъти по-скъп, или да го нема щот го е имало преко попадение на некоя иранска "Скъд" или братска "Томахоук"...
3. Какво бъдеще в близък и далечен план като икономика има тая държава в която раздават пари?
Банката мноу добре знае, че "гаранцията" сиреч имота има мноу несигурна ликвидност. Знае, щото в световен план нали банките докараха проблема, уж случайно, от алчност! То е от алчност, ма не е случайно, тва мисла аз...
За тва първите 3/5 години се плаща основно лихвата. А лихвата е висока, щото и по депозитите е висока, а тя е висока, за да има "набиране на капитал" щото при ниска по депозитите хората ще търсат друг, по-изгоден вариант, например чужди банки заради по-големата сигурност, или бизнес. Сиреч, високата лихва и по депозити и по кредити си е стабилна спирачка, баси...
С чуждите пари банката прави пари, защото има едно огромно преимущество пред секакви даващи кредит институции. Правото да набира средства, влоговете! Банката винаги е на далавера! Или фалира! Но при фалита губят само влогарите!!! Банкерите си прават друга банка и щавенето почва отначало! 1. Работи с вашите пари.
2.Поддържа маржа голем, "щот има криза и риска бил голем"?!!!
3. Знае, (банката) че нема конкурент като източник на "доход" за влогарите, нема опасност друг да им събира парите при тоа лих. процент , друг е въпроса къв доход е тва при растяща инфлация на енергоносители и храни! Ако ма питате меня, в най-добрия случай влогаря (суми от 50 до 100К.)запазва стойността на парите си.....ма и тва е нещо, щото вложилия в имот е пребит отсекъде....Влоговете над 500К. са друг случай, там лихвата е друга, доходността е друга....
Банкерите, големите в световен план, не са глупави хора, ма не са и най-големите хуманисти
тва е повече от ясно. Те мноу добре знаят, че бъдещето е несигурно, че средно на 30 до 40 години става Големата патаклама.....знаят, щото пряко участват в процесите, баси......Въртят едни колосални кинти през по-голям цикъл от време на следния принцип: кредитиране на военнопромишлените комплекси със зверска печалба, кредитиране на промишлеността и строителството, после военните си играят мноу яко и "не на ужким" (WW1, WW2), после требва пак да са строи щот военните са си поиграли здраво, па и за тех пак требват пари за нови и по-скъпи и модерни играчки, е тоа сценарий е най-готин и те си го връткат от Иисус до Страшния съд, егати! И най-големия майтап е, че дават кинти и на едните и на другите, дет са в комфликтите......за Родтшилд сички са равни, бизнеса да върви......
Аз съм стигнал до извода, че банката се интересува в мноу голема степен и от
моментната възможност да прави пари, и си създава паралелно роби, които освен, че ще загубят собствеността си, ще бачкат за банката до края на живота си за да си погасят остатъка от задълженията , които задължения са меко казано малко неясни и ...... странно разтящи, баси..........
Сиреч, дали ще фалира или не ипотекаря, банката не е капо, и в двата случая прибира нещо, гледайки напред в бъдещето. Естествено, тва има некъв таван, де....броя на лошите кредити имам предвид. Но ако банката е избрала пътя на фалита, що да писка?! До последно ша си трае и ша набира влогове, ша дава некой и друг кредит, и отвън сичко ша си изглежда джус, баси.....
Единствената опасност е масово теглене на парите от страна на влогарите..........щото раздадените и внесените май са едни и същи......
За мен Големото раздаване на кредити е част от "Божия промисъл" за новия ред, но не моа да го обясня, просто е усещане..........да вкараш в финансова зависимост мноу милиони хора, знаейки риска за загубите,сигурно има по-голема цел, баси........
