Георги Ангеров каза:
"Бюджетният дефицит в крайна сметка зависи от това колко иска да харчи правителството и доколко политиката стимулира икономическия растеж. "
Думичката "иска" е крайно неуместна. Правителството ТРЯБВА да изплати договорени суми, дори и да не ИСКА.
И сега да видим какъв смисъл придобива изречението, когато поставим правилната думичка:
Бюджетният дефицит в крайна сметка зависи от това колко трябва да харчи правителството и доколко политиката стимулира икономическия растеж.
Още нещо - политиката сега, би имала отражение на растежа след 12-18 месеца. Това Ангелов ще потвърди с радост, защото го пише в книгите, от които той чете за лека нощ. И сега пак се налага малка корекция в изречението:
Бюджетният дефицит в крайна сметка зависи от това колко трябва да харчи правителството и доколко политиката на правителството от преди 12-18 месеца стимулира икономическия растеж.
Вероятно това е искал да каже Ангелов, но заплахата от продължително безпаричие го е объркала.
И аз да задам въпрос на Ангелов... Георги, какво ще работиш, когато спрат да ти плащат за твоите глупави статии? Понеже знам отговора, да ти кажа, че тогава много неща в икономиката на микро равнище ще ти се изяснат. Тогава със сигурност ще знаеш кое е нещото, което правителството ТРЯБВА да плаща, например помощи за безработни...
