Автор Тема: Икономика и финанси  (Прочетена 200205 пъти)

neo

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 88
  • Карма: +5/-2
  • Респект: 0
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #645 -: 30 Юли, 2010, 15:54:11 »
0
Такса иновации - нов квази-данък върху фирмите?           http://profit.bg/news.php?id=67509
               
Едно от нещата, нашумели тази седмица, е идеята на Министерството на икономиката да включи "такса иновации" в текста на новия закон за националния иновационен фонд. Обмисля се тази такса да се събира само от фирмите с над 10 души персонал.

По данни от Националния статистически институт изглежда, че таксата ще се събира от около 25 хиляди фирми. Идеята е със събраните пари да се финансира Националният иновационен фонд, който да подпомага на проектен принцип частните инвестиции в иновационни процеси и нови технологии в компаниите.

България, за съжаление, не е най-иновативната държава в света. През 2009 г. бяхме класирани на последно място според Европейската иновационна класация. Тогава, заедно с Латвия и Румъния, бяхме определени като "догонващи". Интересното в случая е, че тази такса иновации е заимствана от Унгария, която според същия индекс е само 5 позиции пред България и дори има по-слаб темп на развитие на иновациите от нас. Тук идва въпросът колко подходяща е всъщност тази такса?

На пръв поглед идеята за стимулиране на иновациите е напълно в крак с действията, които ЕС приема за приоритет в развитието си през следващите десет години (т.нар. Стратегия 2020).

Мисълта за това как да развием пазара и икономиката с минимално количество ресурс още дълги години ще бъде една от главните задачи на цялото общество. В крайна сметка иновациите не помагат само на фирмите да произвеждат повече продукти и услуги по по-ефективен начин , а също така правят живота на всички нас по-лесен.

В действителност, обаче, една такава такса само де факто би увеличила данъчната тежест за фирмите, без те да получат нищо в замяна. Предвиждат се, разбира се, данъчни облекчения за компаниите, които сами инвестират в иновации. Но идеята да плащаш нещо, което поразително прилича по-скоро на данък, отколкото на такса не би зарадвало и най-добре настроената към правителството ни фирма (още повече след като правителството неведнъж обеща, че няма да вдига данъците).

Другото голямо опасение е, че държавата ни няма да изразходва ефективно събраните в този фонд средства.

Ако обърнем за момент вниманието си към Иновационния фонд, който тази такса трябва да финансира, ще видим, че в днешно време той далеч не постига поставените си цели. В първите няколко години от създаването си фонда отчита «добра» дейност като за 2005 и 2006 година субсидира общо 228 фирми. От тогава до сега обаче дейността му прогресивно намалява като през 2010 г. фондът на практика не отчита никаква дейност.

Кому е нужен Български иновационен фонд при положение, че в ЕС вече съществува и работи Седмата рамкова програма за иновации. За нейното финансиране може да кандидатсва всяка фирма, отговаряща на определени критерии. Там много по-лесно може да се следи за правилното използване на субсидията, а и целият процес е по-прозрачен.

Няма причина българското законодателство да товари с допълнителни такси и данъци фирмите, които така или иначе в днешната реалност изпитват трудност да останат на пазара. Иновационният процес трябва да се стимулира, но това ще стане само ако икономиката расте.

Автор: Александър Будинов, Институт за пазарна икономика

neo

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 88
  • Карма: +5/-2
  • Респект: 0
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #646 -: 30 Юли, 2010, 15:58:03 »
0
Калифорния отново пред фалит http://profit.bg/news.php?id=67514
                    В хазната на щата Калифорния през октомври няма да има никакви пари, ако проектът за бюджета за новата финансова година, започнала на 1 юли, не бъде одобрен от местния парламент, предупреди снощи в комюнике губернаторът Арнолд Шварценегер. Без утвърден бюджет "всеки ден забавяне тласка Калифорния към финансов крах", отбеляза Шварценегер.

Със снощното комюнике губернаторът съобщи, че е подписал указ за удължаване на срока на действие на "извънредното финансово положение" в Калифорния. То бе въведено в началото на януари и предвижда строги икономии на разходите във връзка с кризата на жилищния пазар, нарастването на безработицата и рязкото понижение на доходите на населението в щата.

Междувременно курсът на долара остана сравнително стабилен спрямо еврото, но отбеляза силно понижение спрямо йената. Причините за поевтиняването на долара са влошаването на конюнктурата в американската икономика и сериозните дългови проблеми на щата Калифорния.

В същото време МВФ препоръча нови мерки, които са "необходими", в подкрепа на растежа в САЩ. Фондът вече не е толкова категоричен, че икономиката на САЩ ще се възстанови бързо от кризата. Въпреки това обаче МВФ не промени прогнозите си за растежа, които остават 3,3 на сто през 2010 година и 2,9 на сто през 2011 година. За сметка на това обаче Фондът отбелязва, че САЩ са прекалено оптимистично настроени за възможностите си да стабилизират бюджетния си дълг до 2015 година.

Освен това вашингтонската организация допълва, че САЩ ще трябва да направят по-големи от предвижданите "корекции в бюджета". Днес по-късно се очаква САЩ да обявят предварителни данни за брутния вътрешен продукт през второто тримесечие на годината и според мнозинството анализатори те ще отчетат поредното забавяне в темпа на възстановяване на американската икономика.

Източник: БТА             

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Мъчителната смърт на една тръба
« Отговор #647 -: 30 Юли, 2010, 17:00:05 »
0
Мъчителната смърт на една тръба
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940421_muchitelnata_smurt_na_edna_truba/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


За Георгиус Папандреу посещението в България със сигурност е трябвало да бъде почивка. Вместо да се разправя с Международния валутен фонд, среща с колегата Борисов. Вместо бюджетни дефицити десетина споразумения за водите, културата и други много съществени въпроси. И за десерт Съвет за сътрудничество на високо ниво, който по примера на Франция и Германия да издигне отношенията между двете балкански страни на поредното по-високо европейски равнище. Някъде между тези важни цели и обещание на...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Рокади на партера
« Отговор #648 -: 30 Юли, 2010, 17:00:05 »
0
Рокади на партера
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940318_rokadi_na_partera/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


По устав

Според промените в устава на ГЕРБ, приети на последното национално събрание на партията, редът, по който се избират общинските председатели, е следният: общинското събрание номинира три кандидатури, които се изпращат на изпълнителната комисия. Тя от своя страна избира един от предложените за общински председател и общинското ръководство. Областните координатори се избират по същия ред. Тримата кандидати за поста се номинират от областното събрание, в което влизат общинските...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Трайчо Трайков: Обърнахме доста пластове в енергетиката
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940246_traicho_traikov_oburnahme_dosta_plastove_v_energetikata/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


Профил
Трайчо Трайков е работил е като консултант в Central Europe Trust и Roland Berger. От 2005 г. е част от мениджърския екип на "EVN-България". Завършил е международни икономически отношения. Специализирал е финансов анализ, контролинг и мениджмънт в Австрия и Германия         
В първата година от управлението си създадохте образ на министър на енергетиката. Това ли е приоритетът ви и ако не, защо се създава подобно впечатление?
Енергетиката е с много голяма видимост, защото...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Акция "Светлина"
« Отговор #650 -: 30 Юли, 2010, 17:00:05 »
0
Акция "Светлина"
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940223_akciia_svetlina/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


"Вие къде виждате корупция в министерството, че пишете за това на Цветан Цветанов (бел. ред. – министър на вътрешните работи)", пита Анна-Мария Борисова, която държи в ръката си писмо от представители на фармацевтична компания, с която има среща.

Всъщност в писмото пише, че търгът за скъпи лекарства при рак, който ведомството провежда, създава потенциал за корупция, защото в него има заложени квоти за медикаменти и те не стигат за всички пациенти. Становището е било поискано...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Read my lips: no new taxes*
« Отговор #651 -: 30 Юли, 2010, 17:00:05 »
0
Read my lips: no new taxes*
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940218_read_my_lips_no_new_taxes/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България

През следващата година държавата ще изземе (и след това похарчи) от всеки българин средно по 3245 лв. Това е със 170 лв. повече в сравнение с тази.

Хубавото е, че засега кабинетът не предвижда увеличение на данъците. Нито пък управляващите ще похарчат повече в сравнение с тази година. Първите разчети на бюджет 2011, приети от правителството през седмицата, запазват статуквото. Разликата идва от смелата прогноза за ръста на икономиката (3.6% от БВП) през 2011 г. Когато производството...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
По-добре танковете да дойдат
« Отговор #652 -: 30 Юли, 2010, 17:00:06 »
0
По-добре танковете да дойдат
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940167_po-dobre_tankovete_da_doidat/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


Неговото име е Алексей Петров. Някога е бил офицер, а сега е само обвиняем. Заплашват го 15 години затвор. Бил е част от "организирана престъпна група". Това обаче не е "онзи" Алексей Петров, а негов съименник. И е обвиняем за... кражба на танк.

Ако четете редовно вестници, сигурно помните тази история. Преди две години и половина полицията арестува двама германци в опит да изнесат през границата стар нацистки танк "Панцер 4", чиято цена на черния пазар надхвърля 100 000 евро. По...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Новинаров

  • Читател
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 38976
  • Карма: +31/-28
  • Респект: +8
    • Профил
Новият обществен враг
« Отговор #653 -: 30 Юли, 2010, 17:00:06 »
0
Новият обществен враг
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/07/30/940154_noviiat_obshtestven_vrag/?ref=rss
30 юли 2010, Капитал - България


Какво е споразумение?

Според Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) споразумението се договаря между прокурора и адвоката на обвиняемия. Както и наказанието. Съдът одобрява споразумението, ако не "противоречи на закона и морала".  За да се сключи обаче, ако има вреди, те трябва да бъдат покрити от обвиняемия.
Наказанието, което е договорено между прокурора и адвоката, може да е под определения от закона минимум, дори и да не са налице "изключителни или многобройни смекчаващи...
Аз съм робот, не отговарям за действията си.

Dimitar.

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 406
  • Карма: +32/-5
  • Респект: +49
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #654 -: 01 Август, 2010, 13:54:00 »
0
Пет щатски банки затвориха врати през седмицата

 31.07.2010 10:27

Техните фалити ще струват на Федералната корпорация по депозитно застраховане в САЩ около 335 млн. долара

Банковите фалити в САЩ достигнаха 108 от началото на годината,   след като през изминалата седмица Федералната корпорация по депозитно   застраховане (FDIC) пое контрола над още пет финансови институции,   предава Ройтерс.

Въпросните банки са: LibertyBank of Eugene, Oregon; The Cowlitz Bank of   Longview, Washington; Coastal Community Bank of Panama City Beach,   Florida; Northwest Bank & Trust of Acworth, Georgia; и Bayside   Savings Bank of Port Saint Joe, Florida.

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #655 -: 02 Август, 2010, 02:57:05 »
0
Уха, иде голямо шоу  :D

Предстои мащабно преструктуриране на данъчната система

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=168391&srcpos=1

Нов модел за такса "смет", гъвкаво събиране на глобите, промяна в данъчните оценки, предвижда нов закон за местни данъци и такси.

Проектът трябва да бъде подготвен до края на септември, документът вече е обсъден и от депутати, и от представители на министерствата и на Националното сдружение на общините в България (НСОРБ), каза в интервю за БТА изпълнителният директор на НСОРБ Гинка Чавдарова.

Новият закон ще е основната тема на годишната среща на НСОРБ през октомври.  Според Чавдарова някои от по-новите регламенти могат да влязат през 2012 година.

Данъчните приходи у нас в момента са така ориентирани, че на всеки 100 лева, 2.90 лв. са от местни данъци. По думите на Чавдарова не може да се иска постигане на дела на местните данъци в скандинавските страни - приравнени в български левове те са 40-43 лева на всеки 100. Оптимистичният вариант е да се достигне нивото на източноевропейските страни, където те са 17-18 лева на всеки 100, обясни тя.
   
Залага се на преструктуриране на данъчната система - централен, голям данък, един или два, да станат местни, а не да увеличаваме данъчната тежест, поясни Чавдарова.
 
Безспорно това увеличаване на собствените приходи ще бъде следвано от намаляване на държавните трансфери към местните бюджети. И това най-драстично ще се отрази върху т. нар. изравнителни субсидии. "Сега всички общини се държат бедни и получават изравнителна субсидия, в това число и София. Явно, че в новите условия ще се стесни обхватът на тази субсидия и тя ще бъде насочена наистина към най-бедните общини. А тези, които разполагат със собствени приходи на база, вследствие на новите си приходи, няма да получават субсидии", посочи изпълнителният директор на НСОРБ.

Два-три процента от ДОО да влизат в общинските бюджети

С новата формулировка за изчисляване на местните данъци всички 264 общини ще могат да увеличат собствените си приходи, а ситуирането на крайно бедните общини ще се промени. Драстична промяна в броя на тези общини няма да има от веднъж, но в края на прогнозируемия тригодишен период се очаква да започнат тенденции на "забогатяване" в някой от бедните общини, смята Чавдарова.
 
В посока нарастване на собствените приходи на общините ще е и включването на процент от данъка върху доходите на физическите лица. От НСОРБ са поискали и е залегнало в концепцията за новия закон между 2 и 3 процента от приходите от този данък да влизат в общинските бюджети. Това обаче е 25 пъти по-малко от онова, което искаше премиерът Борисов  е въпросът към Чавдарова.

"Знаем, че е нормално да се тръгне с по-нисък процент, да поработи системата, да видим има ли резерв, мотивира ли реално това кметовете да помагат за разкриването на нови работни места и привличане на нови инвеститори, ако дава добър резултат, тогава наистина ще имаме основание да искаме повече", каза тя.

Целта е формулата да е добре работеща, да е механизъм с добавена стойност, да мотивира местните общности да виждат реално, а не като Севлиево в момента - проспериращо като бизнес, а от друга страна - фалирала община, защото един лев не влиза там, добави тя.

Парите от данъка "общ доход" ще се разпределят към общината, където лицето е регистрирано по постоянен адрес, е една от идеите в проекта. Но това още не е окончателно решено, защото има идея и плащанията да са към общината по настоящ адрес. "Това е един от елементите, по които ще продължи да се спори, но сдружението ще се съгласи с всеки вариант, предложен от НАП или МФ, стига законът веднъж да тръгне", каза Чавдарова пред БТА.

Възможно отпадане на патентните данъци

Един от вариантите в новия закон за местните данъци е патентните данъци да отпаднат. Чавдарова не отрече това като идея, но по думите й е необходимо да се осмисли съществуването на този данък. Според нея в момента той е един от най-скъпите като администриране, а в същото време приходите му за цялата страна са 20 млн. лв. Отпадането на данъка ще е съобразено с идеите на финансовото министерство. Обсъждано е и разширяването на кръга на задължените лица, които да плащат патент до всички, които не са регистрирани по ДДС, както и всички фирми да се регистрират по ДДС, което означава автоматично отпадане на патентния данък.

Да не се плаща за старите панелни апартаменти

В закона няма да има два данъка върху недвижимите имоти - сегашният и данък "лукс". Ще си има един данък и ще има различна скала за имоти над определени стойности, има няколко механизма - със скала - два прага за стойност на имотите, или чрез коефициенти, обясни Чавдарова. При приемането на коефициентния принцип може и данъкът на старите панелни апартаменти да падне, посочи тя.

"Пълна промяна" на данъчните оценки
 
"Пълна промяна" ще има за данъчните оценки. Всички страни в диалога са за промяна в начина за определянето им. Постигнато е съгласие за опростяването на действащата сложна методика - с физико-географски белези, за да може лесно, по бърз начин да се изчислява данъчната оценка. От друга страна ще се засилят компонентите, с по-пряка връзка с пазара. Това не означава, че данъчната оценка ще е еквивалентна на пазарната цена на имота, но тя ще я следва.

В Европа се прилагат два модела - 80 процента от европейските страни са възприели, че данъчната оценка е законово определена, и се индексира - на 5-6 години, а при останалите - оценката се определя на местно ниво. Желанието на НСОРБ е данъчната оценка да е законово определена, като през определен период се индексира.
   
Няма да има промяна при данъка върху възмездните сделки. Това е основният данък за общините, който акумулира три пъти по-големи като размер приходи от данъка върху недвижимите имоти.

При обсъжданията е имало предложение за такса "улично осветление", но то е било отхвърлено, като парите за него могат да се включат от желаещите общини като компонент в определения от тях данък върху недвижимите имоти.

Без точен източник за поддържане на общинската пътна мрежа
   
И в новия закон няма да има точен източник за поддържането на 60-те процента пътна мрежа в страната, която е общинска. В момента общините получават 40 млн. лв. за поддържането на 20 000 км. пътища, каза Чавдарова. Решението за ремонтите на тези пътища са или нисколихвени заеми, или допълнителни средства, които да са процент от събраните пари от акциза върху горивата.

Данъкът върху наследствата ще остане в сегашната си форма, въпреки, че има идея за преразглеждането на праговете, което обаче няма да стане на този етап, обясни Чавдарова.

Желанието за въвеждането на поземлен данък също няма да се осъществи. Експерти са доказали, че администрирането на данъка е скъпо, а потенциалът му - малък. Такъв данък, по думите на Чавдарова, може да се въведе, единствено, ако държавата реши да оказва натиск върху собствениците на големи необработваеми
масиви, за да ги обработват.

Трябва да се намери справедливо решение на въпроса за облекчението за основно жилище при данъка върху недвижимите имоти. По думите на Чавдарова при сегашните норми собствениците на жилище в София, в Слънчев бряг и на вила в планината, декларират и трите като основни жилища.

Съществени промени не се очакват и при данъка върху моторните-превозни средства.

Относно туристическата такса ще бъде възприета практика от Европа, която определя процентна заетост и туристическата такса се дължи само за нея ежедневно. По думите на Чавдарова това е по-обективен критерий, който ще даде и по-добра събираемост, за да се стигне поне до 18-те млн. лв., които са събрани от такава такса у нас през "най-добрите периоди".

По думите на Чавдарова имало е предложения от страна на неправителствения сектор за въвеждането на данък "самооблагане" - локален данък за определени проекти по желание на населението в дадена община. И в момента законът не забранява събирането на средства, когато общността има желание да изгради нещо общо - прави се събрание, гласува се от населението в общината и се прави, обясни Чавдарова. Ако обаче това стане данък, със сегашното законодателство парите, които ще се дадат за референдум, ще са повече от тези, които ще се съберат за определената цел, смята тя.

Още един данък, просъществувал в годините, е предизвикал дискусия за евентуалното му връщане в закона за местни данъци и такси. Това е "повишената стойност" - данък, който се е прилагал в общините, които пускали в регулация цели нови квартали. От собствениците на имоти се събирал този еднократен данък за изграждането на прилежаща инфраструктура. Идеята беше той да е факултативен данък - само с общините, където има експанзия на пазара, но това отпадна, посочи Чавдарова.

Цялостна ревизия на такса "смет"

Определянето на таксата за битови отпадъци, популярна като такса "смет" ще се промени изцяло. Всички са единодушни - ще се плаща на количество изхвърлен отпадък, а не на промил от данъчната оценка, както е досега. Проблем засега е измерването им, тъй като то може да става по брой съдове, чували и т.н., но няма точна методика как ще става това в многоетажните жилищни сгради. Тези общини, които не могат да минат изцяло на измерване на количествата отпадъци ще имат гратисен период, който ще е едногодишен, каза Чавдарова.

Всеки, кой плаща някаква такса към общината, ще може да провери дали тя има правно основание да я събира. В новия закон ще бъдат записани всички такси, като оттам ще има препратки към към съответното законодателство за реда и размера им.

Санкциите, които и сега ги има в закона за местни данъци и такси, ще се повишат с около 20 процента, тъй като сумите трябва да се актуализират заради изоставането им през годините, обясни Чавдарова. Новост обаче е плащането им. Предвижда се да се въведат три размера на наложените глоби. При плащане в срок до 30 дни глобата ще се дължи наполовина, изцяло - в периода след 30-ия ден до определен краен срок, а след него – двойно.

MORSKI

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 109
  • Карма: +13/-5
  • Респект: +13
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #656 -: 02 Август, 2010, 15:29:37 »
0
Икономиката на плюс най-рано догодина

http://money.ibox.bg/news/id_1618991249

Ivel

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 516
  • Карма: +16/-7
  • Респект: +48
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #657 -: 03 Август, 2010, 21:33:10 »
0
Новите Г4 - Китай, Русия, Бразилия и Индонезия

29.07.2010
Според Fortune развиващият се свят ще е много по-добро място за инвестиции през следващото десетилетие
Статия
На срещата на Г20 миналия месец в Торонто лидерите на най-големите световни икономики смело се обединиха около нова тема – ограничаването на обезпокояващия ръст на вече огромните държавни дългове.

Сега обаче, когато прожекторите се насочват към опасностите от непропорционалните бюджетни дефицити и прекомерния ливъридж, много политици, светила в икономиката и дори инвеститори почти напълно игнорират най-забележителната черта на глобалната дългова картина – виновниците за огромните дългове са почти изцяло развити страни.

Впечатляващо е, че развиващите се страни от Китай и Русия до Бразилия и Индонезия или изобщо нямат дългове, или могат да се похвалят с много по-здравословни баланси от развитите икономики. Така тези страни от развиващия се свят се превръщат в нов модел за фискално целомъдрие, пише Fortune.

Развитите страни приличат на заможни фамилии, които са заемали прекалено много пари за своите имения и сега им е трудно да плащат вноските по ипотеките си. Развиващите се икономики, от своя страна, са като хора, които притежават жилища без ипотеки и пестят много пари от иначе скромните си доходи. И бъдещето вероятно принадлежи именно на тях.

„Съотношението на привлечен към собствен капитал (ливъридж) е толкова диспропорционално в развития свят, че щафетата вече се поема от развиващите се страни“, казва Роб Артън, председател на калифорнийската инвестиционна компания Research Affiliates, която има повече от 50 млрд. долара активи, инвестирани в различни продукти.

Ново изследване на Research Affiliates, сравняващо дълговите нива на развитите и развиващите се страни, доказва тезата на Арнот. За да се определи дали една страна има прекомерен ливъридж, изследването сравнява дълговите нива със комбинация от четири фактора, които оценяват способността на съответната страна да плаща, в зависимост от нейното богатство и размера на икономиката й. Първият фактор е БВП – индикатор за прихода на капитали. Вторият фактор е населението, определящо размера на работната сила. Третият фактор е потреблението на енергия и е показател за това доколко е развита една икономика и четвъртият фактор е площта на страната. Този показател помага за грубото изчисление на количеството ресурси - основен източник на богатство.

Арнот нарича средната стойност на тези четири показателя „RAFI тежест“ и я съпоставя с процента от общия световен дълг, който съответната страна има. Ако това число надвишава значително относителната икономическа тежест на страната, тя има прекалено висок дълг.

Ако погледнем 24-те най-развити страни от САЩ до Люксембург, те имат общо 41% от осреднената стойност на БВП, площ, енергийна консумация и население в света, но са обременени с почти 90% от световните дългове.

Според RAFI тежестта на 46-те основни развиващи се страни съставляват 59% от световната икономика (43% от световния БВП), но са отговорни за едва 10,5% от световния дълг.

Според тази методология положението в САЩ изглежда наистина притеснително: Страната има 14% RAFI тежест от световната икономика, но е отговорна за около 25% от световните дългове. Все пак Вашингтон е модел за подражание в сравнение с Япония, която има 29% от глобалните дългове и едва 4% RAFI тежест.

На практика всички страни в Западна Европа имат дългове, които са между два и три пъти по-големи от изчисления според RAFI размер на икономиките им. Изненадващ е и резултатът на Германия – образецът за фискална дисциплина. Германия е обременена с 5,3% от световните дългове, при едва 2,6% икономическа тежест.

Стойностите за развиващия се свят са напълно здравословни. Най-големите длъжници са Китай и Индия и все пак техните дългови нива са впечатляващо ниски в сравнение с САЩ и Германия. Китай има 15,6% RAFI тежест от световната икономика и едва 2,3% от световния дълг. Китай също така държи доларови резерви, които са приблизително два пъти по-големи от дълговете на страната.

Индия има 8,6% RAFI тежест и по-малко от 2% от световния дълг. Бразилия, Индонезия, Пакистан, Турция и Аржентина имат RAFI тежест от между 2% и 6%, но дългът на никоя от тях не надвишава 0,2% от общия глобален дълг. Най-задлъжнялата страна в развиващия се свят е Мексико, но в сравнение с повечето от развитите страни нейният ливъридж е незначителен. Мексико има около 2% RAFI тежест при по-малко от 0,7% дълг.

Изглежда, че развиващият се свят ще е много по-добро място за инвестиции през следващото десетилетие, пише Fortune. Сред причините за това са доста по-добрите перспективи за растеж и по-голямата гъвкавост на икономиката, която абсорбира рисковете от нова криза

http://www.investor.bg/news/article/103428/91.html
 
Много хубава и поучителна статия подплатена със статистика

чи-чов-ци

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 540
  • Карма: +82/-5
  • Респект: +369
    • Профил
Re: Икономика и финанси
« Отговор #658 -: 09 Август, 2010, 17:15:23 »
0
 
  Съдбата на еврото според "Голямата секира":

  http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/08/08/943875_sudbata_na_evroto/


Scyther

  • Гост