Начев,
Няма да коментирам нищо до тук и параграфът започващ с горното. Разсъждения базиращи се на емоционално ангажирани предположения са единствено занимателни. Все пак да попитам - какво разбираш под истинска икономика?
Да имаш отбор "Ферари" във Формула 1
Къде съм твърдял, че някой мрази Гърция?
И все пак, понеже засягаш една емоционална страна в политиката, за която с горното твърдиш че не съществува да попитам:
Как би окачаствил намирането и довличането на вагона на маршал Фош в Кампенската гора след разгрома на Франция през ВСВ?
Ако си забравил историческите факти да ти ги припомня: Във вагона на маршал Фош се подписва капитулацията на Германия през ПСВ. През ВСВ немците специално го намират и го карат там за подписването на капитулацията на Франция.
Много е вероятно да не си изричал точно тези думи (мразят Гърция), но внушенията ти са точно в тази посока. Десетки, а вероятно и стотици пъти си ни обяснявал, че германците гледат на гърците като на лъжци, мързеливци и прахосници. На такива се гледа с презрение и омраза.
Емоцията е неотменима черта на човешката същност. Не смятам да оспорвам това. Да приемем, че по-коректното ми изказване би било: "Загърби
за момент чувствата". Всъщност ти знаеш, че точно това съм се опитал да ти кажа, но поради някаква причина считаш, че намиране на формално логическа неиздържаност или направо слабост в изказа ми, решава някакъв гръцки проблем. Не го решава.
За вагона, какво да ти кажа. Ефектна символика. Като го подхвърлиш и на журналистите, ще стане истински фойерверк. Пък и друго е да използваш проверени от живота и работещи решения.
Абе, за какво говорим, спор тук не може да има.
Никъде не съм твърдял, че Германия е проблем специално на Гърция!
Твърдя, че Германия е проблем на Европа! Най-големия!
Много добре знаеш за какво говорим, но не искаш да го обсъждаме (аз също не ща) и пак пускаш твърдения, че подобна подредба на думи не е излизала от теб.
Обединяваща се Европа, но без сегрегирана Германия, оградена от метални, морални и етични мрежи.
Горо, нима таиш и най-малката надежда, че това може да се коментира!
Пазара Начев е В и слуга на обществото, ролята му е да го обслужва, не да му е господар. Пазара не е Господ. Общества без пазар са съществували, добри или лоши. Обратното не ми е известно. А на теб?
И за какъв пазар можем да говорим днес?
п.п.
Нещо гледам, се разгаря скандала с манипулирането на лихвените проценти. Шефа на Бъркли си подаде оставката. Пазар? Я не ме разсмивай!
Тук тотално загубих нишката. Пазарът хем бил слуга на обществото и ролята му била да го обслужва, хем нямало такъв?!
Общества без пазар са съществували, но обратното не ти е известно?!
Имам предложение. Записваме в протокола, че въпросът е засегнат, но двете страни са заявили категорично придържане към началните си позиции и минаваме нататък.
Освен общи приказки, аз така и не разбрах германските аргументи, но на лъжи и инсуниации от висши политически лица и медии в Германия се наслушах.
Но не те обвинявам за конформизъм за заеманата про- или анти- немска позиция.
А за етичния ти конформизъм.
Той ме удивлява!
Аз пък ти казах, че при разговор с теб имам представа за един много (и нездравословно) разгорещен човек. Не знам, че дори и да предположа не мога, доколко навътре приемаш този разговор и какви в крайна сметка са подбудите ти за влагане на толкова старание и емоция. Понякога се опасявам, че мога да ти навредя.
Нима очакваш да стоя по цял ден във форума и на кръв да браня някакви тези в условия на анонимност.
Ама, видите ли, някой, който имал страшно много време, на всяка цена искал да натрие носа на начев, да го обори, обиди или нещо друго. И какво?!
Понякога въздъхвам дълбоко, друг път просто прескачам пасажи, игнорът също върши работа в краен случай.
