Автор Тема: Какво става в Гърция или За политиката и икономиката  (Прочетена 1209465 пъти)

Muza

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4525
  • Карма: +217/-26
  • Респект: +1501
    • Профил

Асене,
Така е, както си го написал. Това беше и моето виждане в общи линии. При Скитър, има обаче и нещо друго. Отговорността, като модератор, към всички участници в тази тема, а и във форума, като цяло. Това му беше и мотивацията.  В тази връзка, аз не бих могла, да го упрекна за нищо, дори и вътрешно. Нищо, че бях убедена, че не това е начинът. Не бих могла да упрекна и никой модератор. Защото не съм на тяхното място. Въпреки, че ето и сега, продължавам да твърдя, че за да сме тук, за да се махнем от другия форум, причината е в концепцията му, и като следствие на нея - модераторските действия там.
Ето сега, там е на самотек. Няма модератори, от време на време появява се някой, тръква нещо, премества нещо и толкова. И въпреки това, не е както преди. Не е, хаосът да ражда нещо, да е двигател на нещо си. Не го виждам и като интелигентен форум - да ти е интересно, да те накара да се замислиш, да чуеш и друга гледна точка.  Не се получава. Ако си направим един експеримент, и се преместим за 1 месец там, дали ще  добие друг облик? Почти съм сигурна. Не защото сме нещо по-добри, по-умни, по- ... Не. Защото, не е пречупено желанието на всички, всеки по свой начин да се намеси с пасивно "модериране". Аз така му казвам, нещо като... хаос може би? :)

 *drink11*

Диян Филчев

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 24
  • Карма: +7/-1
  • Респект: -2
    • Профил
скитъре.... нещо виждам хипократщина в съзнанието ти.... което никък не е хубаво за градене на философията ,която си избрал и издигане в по високо ниво на самосъзнание и просветеност...... хипократщината е вид лицемерие.... твърдение,че си едикакъвси,а постъпките ти говорят друго.... в твоя случай хипократщината ти е подсъзнателна,което то една страна говори хубаво,че не лицемерничиш съзнателно,обаче от друга страна -лошата ,е ,че е подсъзнателно,което пък говори,че не осъзнаваш философията,която цитираш и се опитваш да подражаваш......
    демек- знаеш,донякъде разбираш,НО НЕ ОСЪЗНАВАШ......
  ще ти го обясня по няколко начина,ще започнем със източни философии:
   Джуан Цъ- един от основните философи в таоисма,както и многото негови разсъждения ,повлияли и на днешния будизъм,са "действие чрез бездействие", "доброто и лошото са едно и също,пречупено през нашето съзнание" ,той е и ОСНОВОПОЛОЖНИКА НА АНАРХИЗМА ,твърдейки,че света е създаден да НЕ се управлява......а управлението само може да доведе до по лош ефект.....
   демек опитвайки се да праавиш добро,всъщност по голям е шанса да направиш лошо и т.н.
   
   в момента,с намесата си, нарушаваш  фундаментите на философията,която твърдиш,че те интересува...
 
сега ще ти го обясня и по "западен" модел:
  1. развявайки модератоските си "способности" всъщност е несправедлива постъпка,която в сащ й викат:
 "bringing a gun to a knife fight"
  демек не използваш аргументация,за да защитиш възгледите си,както останалите,а използваш НЕсправедливи средства,които останалите НЯМАТ!!!!!!
    1.1. използвайки средства за  заплахи срещу лендлорда,до каквито той няма достъп не само е несправедливо,но и БЕЗсмислено-ти не си победителя,ти си победения!ако искаш да го промениш,начина е СЪВСЕМ ДРУГ ......
     1.2. дори и да ти кажа къв е начина(има такъв) ,това нарушава друго правило на таоисма-за НЕнамесата!
  или в случая ти смяташ,че форума трябва да е културен и учтив... ама ЗАЩО?кой ти каза,че културшината е красиво нещо?истинската красота е чистотата.... културщината е лицемерие в много случаи.... лендлорда е с по чисто подсъзнание от 90% от хората тук!други,които ти се струва,че са "културни" и добри,всъщност имат в пъти по мръсно подсъзнание от хора като лендлорда,разликата е в това,че те СЪЗНАТЕЛНО прикриват подсъзнанието си,а лендлорда няма кво да прикрива.....
   тва последното ти го казвам са като инфо,не че ще ме разбереш,но поне моа да си помъчиш ризънинга върху него.....
    1.3.намесата ти да направиш форума по "интелигентен" ,чрез "орязване" на конфронтацията , вулгардността и простащината само ще навредят,макар и да си мислиш,че правиш добро,ти правиш ЛОШО за форума сам по себе си!
     защо?:
  древноизточна философия за ненамеса:
   доброто и лошото са едно и също..... ако всички са добри,няма как да отъждествиш кво значи доброто..... приложение във форума на тази философия:
  ако всички са съгласни и мислят по един и същ начин,ако няма контрадикция,ако нямаш лоши,няма да имаш и добри...... или доброто престава да същерствува,демек форума се ОБЕЗСМИСЛЯ......
   ако не го виждаш,тва не е добре-направи си "рисърч" -в момента жоро е "виновника" за почти целия трафик!защо?
ами защото е лошия мързелив тъп грък,отделно имаш "добрите" умни и красиви българи.... следствие-безсмислени спорове,нападки ,булгардност..... но форума съществува!!!!!ако не разбираш таостическия ризънинг,ще ти го обясня по западния модел- правиш грешка между причина,повод и следствие!
  в случая простащината(в твоите очи) е причината за общуването,а следствието съответно е самото общуване!
   А ТИ СИ МИСЛИШ,че общуването е причината,а следствието е "простащината" ,която така се опитваш да "изкорениш" ....
    изкорениш ли корена,дървото ще умре *girl*  .... тва,дето на теб ти се струва ненужна издънка,която трябва да подкастриш,че дървото да е по красиво,ВСЪЩНОСТ Е КОРЕНА НА ДЪРВОТО!
   
1.4 тиранията в будизма е лошо нещо ..... и не само в будизма..... не забелязваш ли как БЕЗ ДА РАЗБИРАШ прилагаш тоталитаризъм,под прикритието да направиш нещо "ДОБРО" ?
  нещо тва да ти напомня християнство,ислям,комунизъм,фашизъм?всичките тия са използвали тоталитаризъм с цел да направят света по добър!ти плюваш християнството,ама налагаш тоталитаризъм със заплахи за триене,че да направиш форума по ДОБЪР?
    не случайно време оно похвалих додо ,че е направил форума анархичен без да знае и че анархията е най великата форма на управление..... та си сложих един бодил в задника после да споря и обяснявам защо анархията е велико нещо,а не както  НАРОЧНО наложен догматизъм е обвил в заблуда днешното общество,че анархията е лошо нещо,а анархистите са бръснати глави със татуировки,чупещи витрини,рисуващи свастики по стените,биещи невинните и слабите.....
     форума трябва да е анархичен-всички чрез гласуване трябва да решим дали лендлорда,жоро,фло или маранди са циници,мърсящи форума,НЕ ТИ ДА РЕШАВАШ ТОТАЛИТАРНО!!!!!
  и форума сам по себе си ти го давам само като пример!не че ме ебе кво ще стане с него,тва което ме ебе си ти,колкото и странно да ти звучи-стана ми интересен с еволюирането си и метаморфозата в нещо "ново" ..... но тук се чувствам облигиран да ти кажа,че поемаш грешен път!разбирането на дадена философия може да се види в на пръв поглед негледни постъпки.... хванал си грешната пътека!ще те заведе до грешното място!форума сам по себе си е НЕрелевантен,това,което е релевантно е изграждането на новия ти ризънинг.......
     ако искаш да промениш хора като лендлорда,твоя начин на тоталитаризъм не само е лош,не само е неправилен,ами е грешен,което го ибезсмисля!така никога няма да промениш който и да е....... ако искаш да промениш някой,трябва да намериш неговата философия и да знаеш как да се "хакваш" и да го препрограмираш ... тоталитаризъм НИКОГА НЕ Е УСПЕШЕН!
    или ако смяташ,че лендлорда или някой друг е вулгарен,трябва да намериш как да му покажеш,че това е лошо нещо,най лесния начин е да го накараш да се засрами.срама сам по себе си е признание за вина-лендлорда ако го засрамиш,и той като теб ще почне да мисли,че простащината е лошо нещо и сам ще почне да се учи от грешките си,ако му ДОКАЖЕШ,че това е грешка само по себе си!нъирваната ще ти обясни как програмира еолюционен алгогоритъм на база грешно и правилно......
    а от мен още едион намек с въпрос:
  как така знаееш,че културността е доброта и критерий за интелигентност,а волгарщината е лошо и доказателство за тъпанарщина?ще ти кажа как знаеш-така ти е НАЛОЖЕНО!тва е догма!
   направи си рисърч-ще ти помогна-дай да вземем последните гении,които са направили империи от нищото-гейтс,стив джобс,лари елдър...... знаеш ли по какво си приличат,освен по това,че са най богатите,започнали от нищо и че не са се ИЗУЧИЛИ?
   ами има и друго нещо-всичките те са СИЛНО СКАНДАЛНИ личности,опсвани от колегите им като "трудни" за работа,вулгардни и НЕкултурни..... случайност?
    да вземем някой друг? карл попър..... дето освен скандали друго не правел,като отиде на някое "интелектуално" парти.....
  или може би айнщайн?ми че те са го мислели за кукуригу -НЕ заради "абсурдните" ми теории,а заради скандалното му поведение... никой не го е вземал насериозно..... докато не е станал МИТ и после пък всички го взеха пркалено насериозно..... докато не се появиха още по скандални личности от него,които пък станаха основатели на модерната квантова физика....
   или да вземем някой друг?може би биолог?откривателя на ДНК и нобелов лауреат е единствения човек в сащ,който е посмял публично да СКАНДАЛИЗИРА теми,които са "ТАБУ" заради културщина и "доброта" - тва,че жените са по глуповати от мъжете,или по скоро мъжете не са толкова глупувати,колкото жените..... както и ,че негрите са НЕдорасла раса спрямо останалите.....
  знаеш ли кви топки трябва да имаш,че да ги говориш тия простащини публично в сащ?
      за кво ти ги казвам тия неща?
ами за да си избиеш от главата,че скандализирането,волгарщината, НЕкултурността са признак на НЕинтелигентност и тъпанарщина!НЕ Е ТАКА! те са НЕрелевантни!един интелигентен човек може да е "простак" ,може и да е "културен" .....
  един обременен и прост мозък може да е простак,НО В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ ще останеш изненадан колко култура извира от тях *girl*
   знаеш ли защо?ами точно заради догматизма,че културата е признак на интелигентност-съответно истински интелигентните хора разбират НЕрелевантостта и се държат каквито са си- или простаци,или непростаци...или скандалджии,или нескандалджии ,ОБАЧЕ:
   истинските тъпанари искат да изпъкнат с интелигентност ,но понеже не могат,използват за прикритие ВИСОКО КУЛТУРНОСТ....
    та кво искам да ти кажа?
  ами,тва,че форума ти е волгарден не е критерий за интелигентността му!напротив,ако бе ВИСОКОКУЛТУРЕН и добротата лъжа навсякъде,тогава баж е КРИТЕРИЙ за ПРОСТОТИЯ,колкото и странно да ти звучи!!!!!

п.п.
   неправилно си разбрал,че мъжете имат скрито сексуално желание към майките си!може би си чел някой псевдофилософ със 10 титли пред името си,дето е поредния,който неправилно е разбрал фройт! тва е фройдовия едипус комплекс,който е подсъзнателно изграждане на характера в първите 4-5 години,където има такава фаза и после се преодолява.... ПРОБЛЕМА Е,ако не се преодолее *girl*
   има и друг момент,който е пък уважението.....когато е прекалено голямо към родителите,тогава уважението към противоположния пол всъщност може да се превърне в сексуално желание...ама тва вече не е фройдовата детска фаза,а съвсем друго нещо...... та от всичко по много никога не е на добре,дори и прекаленото уважение към родителите *girl*
       
 


С една дума ако искаш да промениш нещо само го наблюдавай.Нищо ново за мен.
Кажи обаче кво ще става в Гърция че тука нещата се изтрещели.Нищо не разбирам от финанси и икономика затова те питам.И щото имам  едни пари в една гръцка банка *scare*

acen1975

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 278
  • Карма: +121/-92
  • Респект: +63
    • Профил

Асене,
Така е, както си го написал. Това беше и моето виждане в общи линии. При Скитър, има обаче и нещо друго. Отговорността, като модератор, към всички участници в тази тема, а и във форума, като цяло. Това му беше и мотивацията.
 *drink11*

аха,бинго!
   в инвестора време оно направиха тема за гласуване за модератори,които да бъдат избрани от съфорумците..... тамън вече се бяха изпоизбрали и изпогласували..... и си казах и аз мнението- "НАЙ ДОБРИЯ МОДЕРАТОР Е МЪРТВИЯ МОДЕРАТОР"
   когато имаш проблем,трябва да търсиш решение,ако искаш да го решиш!грешката която много хора допускат е,че виждат следствията на проблема и ги смятат тях за проблем и гледат тях да ги решат.....и така никога не стигат до решаването на самия проблем!!!!!!!!
   или в случая-скитъра е следствие на проблема,а не проблема...... или ако търсиш решението на СЛЕДСТВИЕ на проблем,в случая скитъра требе да бъде заменен с по "добър" модератор....... което до никъде няма да доведе,защото новия модератор рано или късно ще реши да се намеси,че да "помогне" на форума и той.......
   или проблема не е в това,кое е лицето,което да "ръководи" форума,а проблема е в самата "длъжност" на "ръководител" ....
   в такива дилеми,когато самата "длъжност" е безсмислена,най доброто длъжностно лице е това,което НЕ си върши работата....
    елементарна логика...... или скитъра най добре ще изпълнява длъжността си,ако НЕ Я ИЗПЪЛНЯВА......
 скитъра е много полезен като форумен участник и един от най умните (от моя гледна точка,не значеща че тя задължително е верна за другите) ....ама като модератор?
    всъщност този форум е просто пример-този проблем може да го видиш навсякъде...... най вече крещи в безсмислената бюрокрация,където имаш безсмислени длъжности,които единствения начин да джъстифицират съществуването си е чрез правене на бюрократични спънки и безсмислени закони,които допълнителсно натоварват бизнеса с губене на време и "такси" ....
   ефекта бюрократичност е една от най големите дилеми на съвременната демокрация!
        че дори и съществуването на този форум е в следствие на "модератори" от предишния форум,които се опитваха да си направят форума по добър,като го "напътстват" .....а парадокса е в това,че скитъра е главния "комбинатор" за съществуването на този форум,заради "модериране" от предишния.... А години по късно той се опитва да раздава правосъдие по същия начин,по който раздаваха в имоти.нет

знаеш ли муза,как един честен,почтен и добър човек може да прави злини?мислиш,че е невъзможно?помисли пак!
    ако го поставиш на ненужна длъжност,той или трябва да осмисли ненужността си,което РЯДКО СТАВА,а в повечето случаи ще джъстифицира смисъл в постъпките си и с желанието си да е полезен и добър ще прави злини!
  или с опитите си да направи ненужността си нужна,с доброта ще твори лошота,разбира се,без да знае,че го прави...... 

скитъре,браточка......собственика,жоро,маранди и т.н. НЕ СА ДЕЦА,нито ти си техен батко,че да ги ПОучаваш как да се държат!
всички сме зрели хора,някои полузрели,други презрели,някои в момента узряват.....
ако не ти харесва как се държат,имаш ПЪЛНОТО ПРАВО ДА ИМ ГО КАЖЕШ И ДА СЕ АРГУМЕНТИРАШ!
И ДО ТАМ! 

и не се цупи или сърди на критиката ми!критиката не е лошо нещо,освен ако не се обидиш!обидата е подсъзнателно признаване за вина,но инатлък за осъзнаването й!
  или обори критиката ми с аргументи и докажи,че не съм прав, и защо ти си правия,а аз грешния...или ако си съгласен с мен просто си признай,НО НИКОГА НЕ СЕ ОБИЖДАЙ!
    обидата винаги води до неправилен ризънинг ,нещо което хората не го знаят.......
   

 
   
 

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Спам1975

koganev

  • Гост
@Асен

Всичко това важи единствено в рамките на недопускането на насилие и други видове престъпване на закона. В интернет е малко трудно да се формулира какво точно е насилие, но все пак е възможно в някакви общоприети граници. Предполагам, че няма философско движение или някаква друга (извън разните сатанинстки, сталинистки и прочие секти)  аргументация, която да оправдава превръщането на човек в жертва на насилие, а от там и превръщането на човечеството в жертва на тиранин.  Модерирането е необходимо именно заради това. В реалния живот този, който пръв извърши аст на насилие, подлежи на санкция. Той също е зрял, неузрал или презрял човек, но това не може да оправдае насилствения акт, а правилото да се гледа отстрани, докато насилникът и жертвата си изяснят отношенията е ... неприложимо поради откровената си глупост (отнесено към ситуацията, в смисъл - лишено е от смисъл в такава ситуация. По принцип правилото не е в никакъв случай глупост. В бързината съм употребил двусмислено думата и звучи грубо. Добавено на 08.03 в три без нещо РМ). В реалния живот жертвата има право на защита от полицията и от всеки човек, който може да помогне, а насилникът има задължението да понесе отговорността за насилствените си действия. Жертвата също така има право да се защити чрез насилие, като това не е подсъдно, дори да нарани или в частност да убие насилника. Съществуването на структура (полиция, съдебна система), която да превентира насилието и да го осъжда, е в основата на създаването на правово общество. По подобен начин съществуването на модератор е в основата на създаването на правово виртуално общество. Насилието в мрежата трябва да се парира в зародиш, за да не се стига до патаклами. Когато хората излязат от рамките на словесната аргументация и започнат неприкрито да се стремят да наранят другите, тогава модераторите трябва да се намесят не само с предупреждения, а и с превенция.
 
Принципът на ненамеса, поради изброените от теб причини, а и поради каквито и да са други, е  самооправдание за всички онези, които допускат насилието около себе си под предлог, че това е просто спор между зрели хора (писъците и ударите в семейството на съседите например), като по този начин допускат превръщането на хората в невини жертви на насилие. Насилниците, от своя страна, със сигурност ще аплодират мнението ти и ще се крият зад формулировката, че техните насилствени актове са симптом на някакъв друг проблем и те самите са жертва на този друг проблем и на правораздавателните органи... Това вероятно е вярно - всеки проблем е следствие на нещо предхождащо го и така, връщайки се назад в търсене на основния проблем, ще стигнем до първородния грах. И всичко от там насетне е симптом... Според теб, докато не решим проблема с първродния грах, не бива да решаваме проблемите с насилието и т.н., защото те са симптоми.  Цялата ти теза, макар и философски добре (поне така ми изглежда - не съм силен по философия) аргументирана, ако не бъде дефинирана в някаква област на действие, не е нищо повече от оправдание за насилниците в интернет (и в живота въобще). Ето тук виждам работата на модератора - в дефинирането на област, в която всеки може свободно да изразява мислите си, без да му са налага да ги брани от насилниции (и/или) чрез насилие.
« Последна редакция: 08 Март, 2012, 14:39:26 от koganev »

чи-чов-ци

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 540
  • Карма: +82/-5
  • Респект: +369
    • Профил
....И така, съвършения модератор е мъртвия(бездействащия), съвършения художник - нерисуващия, съвършения писател - непишещия, съвършения Бог - липсващия, съвършения потребител - непотребяващия, а съвършената музика е пълната тишина...


  А съвършения невежа - моя милост.... :)
  Затова бих искал да попитам нещо.
  Цитат: "...Всичко това означава, че Гърция е набрала достатъчно участници, за да принуди малцинството несъгласни инвеститори да се съгласят на сделка, въвеждайки т. нар. „клауза за колективно действие“ в законодателството на страната със задна дата.
Нивото на „доброволно“ участие с цел принуждаване на останалите кредитори да участват в програмата се оценяваше на 66%.
Въвеждането на клаузата за колективно действие почти сигурно ще доведе до „кредитно събитие“, което се оценява като фалит. Въпреки това замяната на облигациите ще се реализира, но кредиторите ще могат да поискат изплащането на застраховките за защита срещу фалит (credit default swaps – CDS).
    http://www.investor.bg/evropa/334/a/gyrciia-si-e-osigurila-uchastieto-na-dostatychno-kreditori-v-zamianata,131294/

    1. Има ли информация със сравнително висока степен на достоверност кои са към момента тези кредитори и застрахователи?
    2. Каква ситуация би възникнала ако се получи отказ или се окаже невъзможно изплащането на тези застраховки?

    Поздрави!

« Последна редакция: 08 Март, 2012, 12:45:47 от чи-чов-ци »

Невидимко

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 876
  • Карма: +29/-30
  • Респект: +67
    • Профил
....И така, съвършения модератор е мъртвия(бездействащия), съвършения художник - нерисуващия, съвършения писател - непишещия, съвършения Бог - липсващия, съвършения потребител - непотребяващия, а съвършената музика е пълната тишина...


  А съвършения невежа - моя милост.... :)
  Затова бих искал да попитам нещо.
  Цитат: "...Всичко това означава, че Гърция е набрала достатъчно участници, за да принуди малцинството несъгласни инвеститори да се съгласят на сделка, въвеждайки т. нар. „клауза за колективно действие“ в законодателството на страната със задна дата.
Нивото на „доброволно“ участие с цел принуждаване на останалите кредитори да участват в програмата се оценяваше на 66%.
Въвеждането на клаузата за колективно действие почти сигурно ще доведе до „кредитно събитие“, което се оценява като фалит. Въпреки това замяната на облигациите ще се реализира, но кредиторите ще могат да поискат изплащането на застраховките за защита срещу фалит (credit default swaps – CDS).
    http://www.investor.bg/evropa/334/a/gyrciia-si-e-osigurila-uchastieto-na-dostatychno-kreditori-v-zamianata,131294/

    1. Има ли информация със сравнително висока степен на достоверност кои са към момента тези кредитори и застрахователи?
    2. Каква ситуация би възникнала ако се получи отказ или се окаже невъзможно изплащането на тези застраховки?

    Поздрави!


Да има:

Някои гръцки банки, BNP Paribas, Societe Generale, Commerzbank, ING и Unicredit. Няколко застрахователи: Allianz, AXA и Ageas. Което досега прави 52% от заявилите готовност да заменят старите облигации.

ето цялата статия: http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/10/resultaat-toezeggingen-griekse-obligatieruil-vrijdag-bron-dowjones1079125.xml

Ако Алианц и АХА са застрахователите правили СиДиЕс-ите то ясно е защо Меркози са хванати за путкотопките.  *rofl*

Интересно дали до петък ще има посетители отвъд океана?

koganev

  • Гост
начи тая събота да не се ходи в гърция за риба...

nino

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 72
  • Карма: +16/-2
  • Респект: +31
    • Профил
Коганев, Скитър и Асен,
Признателна съм за завладяващия начин, по който изложихте позициите си *heart*.

regata

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1503
  • Карма: +175/-12
  • Респект: +904
    • Профил
http://www.investor.bg/evropa/334/a/obratnoto-broene-za-gyrciia-zapochna-,131266/
Какво се получава :

"Междувременно на пазарите почти никой не предполага, че Гърция може да успее да преструктурира дълга си, без да принуди кредиторите да участват. За това обаче трябва да са съгласни 90% от тях."

Приемаме,че при 90% от кредиторите Гърция,преструкторира дълга си без да принуждава кредиторите си и CDS - ите не се активират.Съответно и ще получат втория спасителен транж.

...

"Правителството на Гърция вече заплаши, че ако въпросните 86% не участват доброволно в операцията, то ще бъдат приети законови промени, които да ги принудят. Това почти сигурно би довело до "кредитно събитие", което ще изисква изплащането на застраховките срещу фалит – суаповете CDS."

При положение,че по-малко от 86% от кредиторите и ще участват,то Гърция чрез закон ще ги принуди да участват и тогава ще има "кредитно събитие" или фалит и CDS - ите ще се активират.При такова развитие на нещата ще им отпуснат ли втория спасителен транж ? Това контролиран фалит ли е ?

...

"Мениджърите по банковите върхове се настройват за дълги вечери. Вероятно резултатите от Гърция ще се просмукват до късните часове на петък. „Това ще бъде игра на покер буквално до последната минута", казват банкери във Франкфурт."

Тук вече се оплитам като,пате в кълчища  :)
Защо до петък,нали е до днес в 22 ч.

Моля,някой знаещ да ги разясни тези работи,че направо ме объркаха  *blush*


Живеем истински,само когато умираме от Любов...!

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Гърция е похарчила над милиард евро за оръжие след началото на кризата

Цитат
...На първо място е Франция със сделка на стойност над 794 милиона евро, показват данните на Европейския съвет за Разрешенията за продажби на оръжия на държавите членки.

Холандия и Германия, едни от защитниците на икономиите в ЕС, заедно са продали почти 90 милиона евро военно оборудване главно в електронни системи и наземни превозни средства. Италия и Испания са направили продажби на стойност съответно 52 милиона евро и 33 милиона евро.

Въпреки че в момента Гърция се опитва да приложи големи съкращения, тя продължава да бъде една от страните с най-голям бюджет за купуване на оръжия спрямо брутния си вътрешен продукт.

През 2010 г. тогавашният заместник-министър на отбраната Панос Беглидис е отрекъл пред "Ройтерс" страните от ЕС да са упражнявали натиск върху Атина да купува оръжия в замяна на одобрение на спасителен план. "(Големите сделки за оръжие) винаги се правят с тези държави. Няма никаква връзка с кризата", е казал той...

koganev

  • Гост
Я сега намери и данните за Турция, че да стане ясно защо е така.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Ясно е, че си пазят островите, някои от които са до турското крайбрежие. Акцентът е от кого купуват оръжията и дали не са длъжни да купуват от тях.

acen1975

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 278
  • Карма: +121/-92
  • Респект: +63
    • Профил
Има логика в това. Времето и пространството предполагат движение и създават вселенската изменчивост, следователно са нейни дефекти. Съвършената вселена не би следвало да еволюира и се изменя, тъй щото е съвършена и всяка промяна на състоянието й я извежда от съвършеното състояние. От тук, съвършения форум е празния, а съвършените участници са тези, които само наблюдават един съвършено празен форум. Ако в съвършения форум в една съвършена вселена по някаква причина някой напише "А", то това би било промяна и вниманието на цялата вселена ще се втренчи в "А"-то. И тъй като вселенското внимание е сериозна сила, само миг по късно, целия вселенски форум ще е взривен от безкрайно много екстраполации на промяната "А", всякакви интерпретации, екстраполации на интерпретациите, интерпретации на екстраполациите, екстраполации на десетото ниво интерполации към третото екстраполации, всякакви вариации, теории, войни, религии, теореми, закони, обществени ситеми и конспирации на всичко към всичко, в името на това, вселената да осъзнае кой идиот и защо е написал първото "А", с което е съсипал съвършенството на системата и не по-маловажния въпрос, кой е идиота, който пита това... Неизбежно някъде в безкрайните вариации, някой ще се скара с някого, друг ще му наложи наказание, трети ще се изхили, а четвърти ще завърне стадото в правилната посока, каквато и да е тя в един кръг. Съществува само една защитна функция на съвършената вселена срещу такова безобразие - ентропията, стремяща се към съвършен, изгладен и лишен от движение, и промени хаос или ред, а живота е най-големата й опозиция, вечно стремящ се към обратното. И така, съвършения модератор е мъртвия(бездействащия), съвършения художник - нерисуващия, съвършения писател - непишещия, съвършения Бог - липсващия, съвършения потребител - непотребяващия, а съвършената музика е пълната тишина.
Бая има да се усъвършенствам.

много правилен ризънинг,водещ до много грешни заключения.....
   тва,което правиш,аз му викам стресиране на домейна и го използвам постоянно.а,че си го осъзнал,щом си стигнал до там е важно,защото аз ако ти го обясня ще го знаеш,но няма да го осмислиш (демек прилагаш) .ризънинга ти е много добър,проблема ти е в логиката(математическото му прилагане) ..... домейна не се състои от художника сам по себе си,а от художника + обществото, в което живее!имаш релативност ......
   кога съвършения художник ще е този ,който не рисува?ами когато обществото е от слепци!
тва е стресиране на домейн,за рабирането му как работи-първо трябва максимално да се опрости домейна,за да се разбере фундамента му,после трябва да се зададат крайните му параметри на уравнението....
   ти стресираш домейна ,но линейнваш!
приложението на такъв ризънинг е огромно и навсякъде..... щото хората са идиоти,които имат самочувствие,че знаят повече,отколкото наистина знаят и за това много неща им убягват......
     перфектен пример е монетарната система-ако направиш изследване по модела,който ти казах,ще достигнеш до един от гениите философи,който е изградил фундамента на днешната монетарна система с философските си трудове...... ЗАБЕЛЕЖИ,той НЕ Е БИЛ МАТЕМАТИК,НЕ Е БИЛ ИКОНОМИСТ,А Е БИЛ ФИЛОСОФ,въпреки,че днес ще прочетеш,че е бил икономист.....
    точно философските му възгледи го правят най гениялния икономист,на чиято философия е изградена модерната икономика....
    този човек е кейнс и е използвал твоя ризънинг,само че с правилната математика,че да открие неща,които 4 хилядолетия хората не са могли да открият.... че дори великата депресия в сащ е нищо повече от неправилен монетаризъм......
   кво прави кейнс?той стресира системата-стига до извода,че колкото и парична маса да има в дадена система,самата маса не определя цената й,а масата,спрямо движението й за даден период!
   обяснявал съм ви го преди с доматите и краставиците..... и един милион да имаш ,ако си ги "паркирал" някъде поради няква причина,те НЕ СЪЩЕСТВУВАТ,въпреки,че искров ги брои за налични!
   защо ти го казвам това?
ами тва е следствие на философията на таоисма "янг и инг" за релативността .... или както ти го знаеш "доброто и лошото" ....
   и приложението на тази философия навсякъде в живота,дори и в монетаризма!
забележи колко икономисти днес реват да се върне златния стандарт,въпреки,че всеки един от тях е учил в университета,че парите са равни на проя им по тяхната скорост..... въпреки,че го знаят,те НЕ ГО РАЗБИРАТ..... тва е покъртителното академично образУвание,дето те товарят с готови знания,без да те карат да се замисляш над тях.........
   ако се върне златния стандарт ще има такава депресия,каквато не е имало и в зимбабве.....
 и те виждат недъзите на сегашната система и си мислят,че златния стандарт ще ги премахна,а всъщност връщането на златото ще направи непоправими поразии ....в пъти повече от моментните проблеми......
    та.... парите сами по себе си са линейно мислене....а парите спрямо скоростта им е линейна линейност,което все още е линейност,само че не е първо измерение,а е второ измерение-имаш първи дериватив!
   в момента сме 21 век и ужким хората трябва да са много умни и да знаят елементарни физични формули с първи дериватив.... тва се учи в 7 клас по физика....... е да,всички го знаят но колко го разбират?
    виждаш ли разликата между знание и разбиране?
в твоя случай ти имаш разбирането,но ти липсва знанието-ти стресираш системата,но бъркаш параметрите и участниците в нея......
     което не е проблем,знанието се придобива лесно,разбирането(самата философия си е дарба) .....

ще ти дам една задачка,че да видим как ще направиш доказателството:
   аз казвам,че съвършения човек (който има всичко и знае всичко) всъщност е една овца!
  опитай се да докажеш ,че не съм прав,или ако си съгласен с мен,докажи ми,че не съм и защо!
   използвай същия ризънинг .   
   

nino

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 72
  • Карма: +16/-2
  • Респект: +31
    • Профил
 *clap*
Ще е хубаво, ако и други се включат, че то иначе Скитъра на открит урок ли ще се явява *prof*?!
Аз, признавам си, не бих могла *blush*