Сега, вместо да си пия кафето с удоволствие, ще трябва да пиша трактати. Всъщност, няма да са трактати.
Когато човек каже А, трябва да е сигурен, че ще каже и Б, В и Г. В някои случаи, цялата азбука не достига.
Та, по същество - смесват се
форми на пряката демокрация ( референдумите) със самата пряка демокрация. Представителната демокрация също съдържа референдумите, като форма на пряка демокрация, но това не я прави
пряка.
Нета е пълен с харакеристики на пряката демокрация – положителни и отрицателни черти. Аз няма да чета лекции. Има достатъчно литература. Освен наличието на гражданско общество е необходимо и етнически уеднаквено общество.( Ама гледам, че пак залитам по детайлите.)
Все пак е добре да се отговори: Швейцария е Швейцария, благодарение на пряката демокрация или Швейцария е следствие на нещо друго? Защо Швейцария е единствена?
На мен БГ-то не ми харесва. Грозно е. Гладно е.Мизерно е.Несправедливо е.
Какво толкова? Въвеждаме пряката демокрация – гладът изчезва, ( Как?), изчезват крадливите политици, (Как?) вземат се най-добрите икономически решения, (Как? С average out ), променяме съдебната система ( с average out ) и.... – цъфваме, та вързваме.
Ниървана, вземи се в ръце и ми дай цитата,който те накара да напишеш следното: „global обяснява че
90% от хората са голтаци щото са на заплатка и така или иначе
нямат право на глас.” Ако не намериш цитата, държа да се извиниш!
Грубото звучене на думата „голтак” моментално събужда класовата борба, нещо с което българския народ 45 години бе закърмен:
на борба с богатия; с преуспелия*, на борба със собственика; на борба със политика, на борба с кмета, на борба с попа, на борба със собственика на по-хубавата къща, на по-хубавата каруца, кола, кон, жена, на по-красивия, на по-слабия телесно, на по-умния, на по-различния....Дълбоко вкоренено чувство. Твърде емоционално се приема в подкорието. До такава степен, че рационалното изчезва...
А „голтаци” наричаха някои философи ( Маркс, Енгелс, Ленин, но не само те) всички хора, които нямаха собственост върху средствата за производство и носеха със себе си единствено способността да продават своя труд. (Докато са способни да го упражняват. И докато е налице работодател, който е склонен да плаща за техните способности.) Толкова е просто.
Как добре имената и разбиранията на тези философи си импонират с психиката и народопсихологията на българина?..............
Толкова за пряката демокрация.
Въобще няма да влизам в дебати и да се обяснявам. Говорим на различни езици и с различен понятиен апарат. А тяхното уеднаквяване ще коства големи усилия, при това – моите. А нямам нито време, нито търпението за това. Че даже и интереса.
Ето, кафето ми истина!
Вие си спорете. Ще ви наблюдавам с кеф. Добре, че е тази тема, та излязохте от летаргията...
П..п. Какво нещо е емоционалността? Толкова е безкрайна, като глупостта и вселената...Колко е гот да гъделичкаш именно по нея...
П.п.* Някой да не си е помислил, че съм богата и преуспяла? Същия голтак съм. Ама гледам на себе си с достатъчна честност.
Добро утро и прекрасен ден!!!!
