Автор Тема: 5500 e / кв. м. на зелено?  (Прочетена 76457 пъти)

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #60 -: 01 Декември, 2012, 22:05:05 »
0
    Вие щото Епъла го изкупихте, та за Проното питате. Или баш от Никми чакате промоциите.
    Вижте там в сайта на инвеститора колко ябълчици в "Иван Вазов" са продали и ще си отговорите на въпросите за стойността на въпросната сграда, или по-скоро за това как оценява проекта почитаемата публика. 
    А, сега се сещам за едно предимство за никмитата до НДК, там ще ти бучат колите от четири страни, а тука, в Ябълката, само от две.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #61 -: 01 Декември, 2012, 23:07:26 »
0
Играем наедро, нали сме с гоуемите депозити. *girl*

selena7777

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 13
  • Карма: +0/-0
  • Респект: 0
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #62 -: 04 Декември, 2012, 20:01:06 »
0
Моля за малко информация *blush*. Каква би била реалната цена за кв.м. жилищна площ в 5 етажна сграда на най-хубавото място в кв.Изток (по всеобщо мнение) при завършен строеж! *clap*)?

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #63 -: 04 Декември, 2012, 20:59:48 »
0
За най-хубавото място в Изток и за метър жилищна площ - 1500 евро.

selena7777

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 13
  • Карма: +0/-0
  • Респект: 0
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #64 -: 05 Декември, 2012, 23:05:41 »
0
Мястото е на 10 сек до алея Незабравка и 1 мин до тенис-кортовете. Предполагам, че познавате района.  *blush* Колкото до парите, няма проблем *girl*

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #65 -: 06 Декември, 2012, 12:03:38 »
0
Моля за малко информация *blush*. Каква би била реалната цена за кв.м. жилищна площ в 5 етажна сграда на най-хубавото място в кв.Изток (по всеобщо мнение) при завършен строеж! *clap*)?
Селена здравей пак,
Изненадан съм, че пак намирам доста неща за споделяне на твой въпрос.
Познавам мястото.
Въпрос на субективен поглед е, но познавам хора, които убедено мислят, че това е най-хубавият квартал в София.  Има и такива, които знам, че са опитвали да живеят след него на друго място и после правят опит да се върнат.
Повтарям, субективно е.
Ако някой каже: Иван Вазов, Докторския Паметник, НДК, ще послушам и ще го разбера.

Споменатата от теб част от квартала е построена основно в периода 1955 - 1965. Ако наистина говориш за тези, които са на 10 секунди от парка.
Тогава са се заселили много млади семейства с деца, но сега обликът е по-скоро пенсионерски, респективно социалната картина клони към средно-неотрадна.
Положително е, че повечето имоти нямат "бурна социална история" и в общия случай се купува от първи собственик, тъй че няма много въпросителни относно историята на собствеността, което си е голям плюс.

Споменатите от теб блокчета са в добро състояние откъм конструкция, но всичко оттам нататък е за тотална подмяна. Като казвам всичко, имам предвид дори и ново вътрешно измазване, или нещо равностойно на измазването за отвършване на пространството.

Асансьори няма. Има възможност да се изградят такива от външната страна, залепени до стълбищната клетка, но при 3 и 5 етажни блокове, това би трябвало да се поеме от малко собственици. Кауза пердутта!
За да постигнем някаква условна сравнимост с новото строителство, добави средно още едни  5000 до 8000 лв. на врата за асансьор. Обикновен.

В квартала гаражите са кът. Цените са баснословни. Близостта н а парка  кара апашите да се чувстват комфортно и това е лошо.

Стълбищната клетка, входна врата, инсталации, дограми, пощенски кутии - всичко тотална подмяна.

Отиваме при най-голямата язва. Покривът е това. Тези малки сгради са със скатен, керемиден  покрив, който по правило 60 години не е ремонтиран основно. Подмяната на една счупена керемида се превръща в проблем, който е съизмерим с полет до луната.
Виждал съм такъв. Тотално изгнил, никаква хидро и топло изолация и вътрешна температура, която е равна на външната. Последната плоча като правило не е топлоизолирана и тези жилища на практика нямат стопляне.
Това са все лесно решими технически въпроси, но само при условие, че има значителен финансов ресурс, които да е силно мотивиран и да подпира.
Мисля, че е възможно надстрояване, но ако погледнеш соц. и възрастовата характеристика на квартала, ще разбереш, че това е само теоретична възможност.
Нов покрив - сходни параметри както при асансьора.

Наближава моментът, в който ще се случи това, което всички се правят, че не забелязват. Изготвяне на технически паспорти на сградите  и най-вече - изпълнение на поставените предписания.
Да не влизам в подробности.  Бях на едно презентиране на фонда за европейски средства.
Мероприятията излизат порядъково  100 - 140 лв. на м2  РЗП. Семпло изпълнение. Всеки да смята сам.

Така, хайде сега да поговорим за Иванчовата работа. Това, коет о питаш.  Реалната цена. Това словосъчетание е доста спорно, но няма да се взираме прекалено.
В района има сделки, които гравитират плътно до около 950 - 1000 Е на м2, според записаното в НА за квадратура на имота. Състояние - Такова, каквото е.
Мен ако ме питаш, не струва толкова, но такива сделки има, не мога да си кривя душата, а Пазарът е Бог и моето мнение не важи.
Уточнявам, че в старите НА отделно се посочват избени помещения, плюс някакъв % общи части, който по правило не се знае на какви м2 отговаря. Споменатите блокчета имат и някакви тавани, но това са всъщност вехтошарници, че няма никакви инсталации (вода, канал, отопление), а понякога липсва и ел.

С Имотния сме като куче и котка, отгоре на това и правописът ми никакъв го няма, което ме прави ненадежден източник, но този път и при условие, че говори за ново и качествено, по-скоро сме на близки мнения. Сложил е там едни  примерно 250  Е м2 горница, за здраве! Празник е все пак!

Поздрави,

« Последна редакция: 06 Декември, 2012, 12:09:00 от nachev »

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #66 -: 06 Декември, 2012, 14:32:36 »
0
Е, то се подразбира, че става дума за сграда поне като на Артекс, ако е като на Софбилд, може и повече.
А аз Изток не го харесвам, нещо ми се родее с околните квартали и това, че има няколко дипломата не го прави по-добър.
Най-добрия квартал за апартамент в София е Иван Вазов или Центъра.

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #67 -: 06 Декември, 2012, 14:39:52 »
0
Всеки си харесва май там където е, а? (то иначе нямаше да си седим в БГ) :) Сега разбирам и Камелия с Люлин...

*drink6*

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #68 -: 06 Декември, 2012, 21:13:45 »
0
Всеки си харесва май там където е, а? (то иначе нямаше да си седим в БГ) :) Сега разбирам и Камелия с Люлин...

*drink6*

Прав си! Има емоция в тази работа.
Не съм засукал първо мляко там, но със сигурност първото либе оттам нейде ще да е било.
Да ти кажа, някога не преживявах особено и свиквах сравнително бързо къде ли не. На добро или не толкова добро място.
Днес обаче, перспективата да ида да живея в любимото място на Камелия ме потиска.
Годините ме попритиснаха и започвам да усещам зависимост към моята си стая и моето легло.

Исках да кажа, че по повод на предния ми пост ме бяха на налегнаха разни идеи да направя отговора си до колежката в две части.  Първата е това, което се вижда. Тази част засяга положението такова, каквото е. Почти не коментирам собственото си отношение по въпроса.

Втората част трябваше да направи опит за много кратко обобщаване на вижданията ми по имотната тема.
За старите форумци това не е неизвестно, но си дадох сметка, че сигурно е дошъл моментът за известно повтаряне. А защо е дошъл моментът?
Ами, забелязвам, че все по-често броят на гостите на форума превишава с цял порядък активните форумци.
Викам, някой пък може да се престраши, да се регистрира и да участва в поддържането на  огъня жив.

Лошото е, че времето днес ми свърши и работата остана неприключена.
Ще споделя елементи от много неща, за които сме си говори през годините.
Дано смогна утре.

selena7777

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 13
  • Карма: +0/-0
  • Респект: 0
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #69 -: 08 Декември, 2012, 01:08:59 »
0
 *girl*Привет момчета!
 Трогната съм, че взехте така присърце моя въпрос и затова ви дължа извинение. Всъщност нещата са така, ама не точно така. Притежавам къща върху общински парцел с право на строеж (530 кв.м.), за който казват по-компетентни от мен, че е наистина уникален(приемам го на доверие). Желаещи предприемачи да строят - бол, но досега нямах желание да го дам срещу обезщетение по семейни причини,  ( а по принцип не ми харесва и сгъстяването на квартала) и избягвах разговори с тях на тази тема. Едновременно с това виждам, че цената на къщата доста пада поради факта, че мястото е общинско. Ако пък го изкупя от общината - цената доста ще се качи, което ще го направи по-непродаваемо. Затова почнах да се интересувам какво обезщетение може да ми бъде предложено при 1500 кв.м. разгърната площ (подробности асансьори, мазета и др. не са посочени) , като една от офертите предлага 25% и изкупуване на апартаментите от мен на акт 15(нали на това се казва "на зелено"?) по 1200 ев./кв.м. Знам какво представлява човекът, който ми го предлага и на такъв риск няма да се подложа, още повече, че няма да имам възможност да бъда наблизо и да следя нещата. Съзнавам, че звуча ужасно наивно (надявам се да не ми се смеете, защото виждам, че сте от бранша), но все пак се надявам да се ориентирам с ваша помощ в тази чужда за мен джунгла и да избера по-правилния вариант, за което предварително БЛАГОДАРЯ !
Приятна събота и неделя ! *drink10* *drink11* *girl*

Невидимко

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 876
  • Карма: +29/-30
  • Респект: +67
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #70 -: 08 Декември, 2012, 08:30:57 »
0
*girl*Привет момчета!
 Трогната съм, че взехте така присърце моя въпрос и затова ви дължа извинение. Всъщност нещата са така, ама не точно така. Притежавам къща върху общински парцел с право на строеж (530 кв.м.), за който казват по-компетентни от мен, че е наистина уникален(приемам го на доверие). Желаещи предприемачи да строят - бол, но досега нямах желание да го дам срещу обезщетение по семейни причини,  ( а по принцип не ми харесва и сгъстяването на квартала) и избягвах разговори с тях на тази тема. Едновременно с това виждам, че цената на къщата доста пада поради факта, че мястото е общинско. Ако пък го изкупя от общината - цената доста ще се качи, което ще го направи по-непродаваемо. Затова почнах да се интересувам какво обезщетение може да ми бъде предложено при 1500 кв.м. разгърната площ (подробности асансьори, мазета и др. не са посочени) , като една от офертите предлага 25% и изкупуване на апартаментите от мен на акт 15(нали на това се казва "на зелено"?) по 1200 ев./кв.м. Знам какво представлява човекът, който ми го предлага и на такъв риск няма да се подложа, още повече, че няма да имам възможност да бъда наблизо и да следя нещата. Съзнавам, че звуча ужасно наивно (надявам се да не ми се смеете, защото виждам, че сте от бранша), но все пак се надявам да се ориентирам с ваша помощ в тази чужда за мен джунгла и да избера по-правилния вариант, за което предварително БЛАГОДАРЯ !
Приятна събота и неделя ! *drink10* *drink11* *girl*

Селена, ами лесно е според мен. След като строителя иска да изкупува обратно на 1200, то тогава остава само да изчислиш 25% от предполагаемата обща квадратура. Направи му отстъпка примерно и нека ти плати още сега. После той да си прави каквото ще.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #71 -: 08 Декември, 2012, 12:23:34 »
0
*girl*Привет момчета!
 Трогната съм, че взехте така присърце моя въпрос и затова ви дължа извинение. Всъщност нещата са така, ама не точно така. Притежавам къща върху общински парцел с право на строеж (530 кв.м.), за който казват по-компетентни от мен, че е наистина уникален(приемам го на доверие). Желаещи предприемачи да строят - бол, но досега нямах желание да го дам срещу обезщетение по семейни причини,  ( а по принцип не ми харесва и сгъстяването на квартала) и избягвах разговори с тях на тази тема. Едновременно с това виждам, че цената на къщата доста пада поради факта, че мястото е общинско. Ако пък го изкупя от общината - цената доста ще се качи, което ще го направи по-непродаваемо. Затова почнах да се интересувам какво обезщетение може да ми бъде предложено при 1500 кв.м. разгърната площ (подробности асансьори, мазета и др. не са посочени) , като една от офертите предлага 25% и изкупуване на апартаментите от мен на акт 15(нали на това се казва "на зелено"?) по 1200 ев./кв.м. Знам какво представлява човекът, който ми го предлага и на такъв риск няма да се подложа, още повече, че няма да имам възможност да бъда наблизо и да следя нещата. Съзнавам, че звуча ужасно наивно (надявам се да не ми се смеете, защото виждам, че сте от бранша), но все пак се надявам да се ориентирам с ваша помощ в тази чужда за мен джунгла и да избера по-правилния вариант, за което предварително БЛАГОДАРЯ !
Приятна събота и неделя ! *drink10* *drink11* *girl*

А ...., ние с теб да не излезем .... нещо  *blush*
Майтап, колежке!
Не се притеснявай.

И другите ще кажат, но аз мисля, че притежаването на индивидуална къща и парче земя в централна градска част на европейска столица те поставя в изключително положение.
Има много  "НО" и по тази причина спирам.
Решението  ще бъде само твое и на семейството ти.

По отношение на А 15. Това не е "на зелено". Издаването на този акт означава, че строежът е приключил, правото на строеж (ако е учредявано такова) е изконсумирано.
До преди А 15 на строителната площадка има налични само някакви конфигурирани по технологичен начин строителни материали, а бъдещите имоти са виртуална фикция от екрана на компа, някакви линии от смачканата папка с архитектурните и конструктивните чертежи, която се разнася по обекта (затова и смачкана) .
След  А 15 вече са възникнали в правния мир ИМОТИ.
След А 15 предмет на прехвърлителната сделка е ИМОТ.
Успех   

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #72 -: 08 Декември, 2012, 13:39:03 »
0
Смятах нещо да пиша, но не остана време.
Ще ми се да нахвърлям сега.
Приказката тръгна от т.н. "реални" цени на имотите. "Реалността"  възприемам само като белег на нещо реално съществуващо, случило се.
Казвам това защото много често на думичката  "реалност" се придава и други значение. Може дори в определен контекст да се приравни на обоснован, справедлив и други леко хлъзгави определения.

На пазара се сблъскват интереси и предимно интереси и по тази причина реалност в преносния смисъл няма.
Някой, който е воден от интереси, потребности, желания, виждания, очаквания, планове решава, че може и иска определена сделка. И тя става факт.

Смисълът и същността на пазарните отношения се фокусират в печалбата.
Нали се разбрахме, че просто ще има някакви твърдения. Знам, че мнозина не са съгласни, може за пореден път да ме "оборят",  но резултатът ще е същият.
Пазарът е място, на което се случва битка между противоположни интереси. И тази битка се случва твърде често между доста различни и неравнопоставени субекти. Дори и само заради това, пазарът не може сам по себе си да е източник на баланс и стабилност.
Балансът и стабилността се прокрадват като някаква тенденция при определени условия и в случаи, че процесите се наблюдават достатъчно дълго.
А същевременно всеки човешки труд, дейност и сходни, които се случват в резултат на някаква обществена необходимост (потребност) или поне не противоречат на валидните за даден отрязък от време закони и морал, са полезни на обществото и тяхната "действително ценност и полезност" трудно подлежи на обективно сравняване.
Коя е по-важна? Коя е по-съществена?
Само социализмът (комунизъм) си поставяше  утопичната задача да направи "справедливи" коефициенти, които "обективно" да приравняват различни видове труд, дейности, заслуги и т.н. Е, видя се, че не става.
При пазарни отношения и демокрация е друго.
Там всеки явно и откровено застава пред останалите и къде открито, къде притворно заявява: Аз искам за мен, ще се боря за това, ще се бия при необходимост! Аз съм най-важният! Искам да получа максималното.  Проблемите на другите не са мой проблем, те са техен проблем.
Ако някой има морален проблем с това, съжалявам за него.

Може да изглежда егоистично, агресивно и хищно, без да се извинявам за подобни думи, но в контекстна на една по0голяма картина, където всички правят така, общественият интерес се реализира, но това се случва просто по един по-различен способ. И той не може да бъде като правило регистриран като снимка на едно "равновесно" и "балансирано" общество. Тази равновесност и балансираност се прокрадват като една дългосрочна тенденция.

За тези неща иде реч тук. 
В резултат на множество  по-обикновени  или по-сложни наблюдения, а в последствие и на целенасочени изследвания и анализи, хората са установили, че все пак има някакви "обосновани" съотношения между стоки, продукти, дейности, видове труд  и др.  Подобни виждания се опредметяват чрез извеждане на някакви ценови съотношения, а също и други съотношения.

Наближаваме.
Идеше реч за имотите, нали. Вече се отнесох и затова вече стрелям право в целта.
Колко трябва да струват имотите !?
Моят отговор е: Зависи! Ако съм продавач - максимално ще да е най-добре. Ако купувам, търся минимума.
В тази отколешна и люта борба, в стремежа да се реализира интереса на един или на друг, в малки периоди от време се преминава през някак относително равновесни състояния. Да не се повтарям.

Цената на един имот следва да гравитира към  120 бр. месечни наема на същия имот.
Цената на Един м2  от един среден имот при средна по качество локация, следва да гравитира около една средна, едномесечна, брутна  работна заплата.
Цената на един  среден имот в средна локация, следва да гравитира около тригодишния брутен доход на едно средно домакинство (двама работещи).
Има и други неща, които засягат:
-  равнища на лихвените нива,
- на ипотечните вноски,
- на процент от доходите, които отиват за покриване на един наем,
- за покриване на една стандартна (примерно 20 год. ипотека),
- съотношение на наем към ипотечна вноска,
- % обезщетение за преотстъпено право на строеж  и т.н.

Като се говори за средни стойности, обичайно в нашите условия се разбира двустайно жилище с около 75 м2.
Важно е също, че известни методологически аргументи, определят за по-подходящо използване на медиани преди други средни, статистически величини.

Няма време!
Ако някой си даде зор да сметне, колко "трябва да" струват жилищата при прилагане на горните подходи, то по-скоро би трябвало да бъдем свидетели на още един значителен път надолу.

Не е препоръка нито за вярване, нито за действие !


 

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #73 -: 08 Декември, 2012, 16:09:35 »
+2
          Приказката, Начев, не е тръгнала от никакви "реални" цени на имоти, поне в тази тема. Разни наеми, доходи и прочие простотии не тук, моля, тука не са какви да е имоти. Тука се обсъжда най,най, ама най-хубавото място в "Изток", който пък от своя страна се намира в "централната !!!" част на "европейска !!!" столица. И се почват едни сметки от неуки хора с чужди пари, че свят ми се зави от глупости.
     А иначе нещата са съмсем прости. Пуска каката една молба в общината за закупуване на безценната земя. Чака 2-4 месеца и научава официално от оценката на одобрен от общината оценител,  че същата тая земя струва да речем 250 000 евро с ДДС и прочие разходи. От дадената виза за проектиране на същата тая безценна земя се вижда и какво надземно и подземно РЗП се получава и в какво се изразява-апартаменти, офиси, магазини, гаражи и т.н. и т.н. Иска се от каката едно обезщетение, да речем от 40%, нали, за най-доброто място в "Изток", пък и те не останаха вече, това даже е малко 40%, ама нейсе, криза нали и прочие. 
Та иска се това и след като се намери балък, извинете, инвеститор, щото каката нали няма пари да си купи парцела, т.е. има, разбира се, какво са 250-300 000 евро, ама нали, що пък с нейни пари, та след като се намери въпросния инвеститор, т.е. след като се избере един от виещата се по "Жолио Кюри" дълга опашка, му се казва едно от следните две неща, в зависимост от това дали каката иска просто пари или реално обезщетение:

вариант 1: Виж сега пич, тука сега имотите вървят по 1500 евро метъра, български метър нали, с общите такова, та дай сега едни 600 квадрата по 1500 евра/задължително евра/, т.е. дай едни 900 000 евра, айде от мен да мине, нека са 850 000 /на общинката 250 и на каката 600/ и си гледай кефа, строи за 200 и продавай за 2200, не ти искам от печалбата, халал да ти е.
вариант 2: От 600-та квадрата вземаме едни да речем 200 и пича ги плаща по 1500, т.е. каката взема любезно едни 300 000, 250 000 на общинката, а с останалите за коледни подаръци. Другите 400 метърчета каката ги взема обезщетение, на четвърти и пети етажи, без скосявания, пази боже, и без тераски отгоре, досещате се защо.

Та такаааа, имам само две питанки: Колко й струва на каката това дето го има досега, т.е. въпросната къща - 2000, 20000 или 200000 лева, ама неденоминирани. Щото най-вероятно просто не й струва нищо. Ей, обичам ги това обезщетените. И другата питанка, това 1500 РЗП да не е случайно с едно подземно ниво ? Защото тогава от 1500 остават 1000 над земята, за кого, се пита в задачата, ще има по-напред - за собственика ли /за нас ли, т.е. общината/, за  каката ли или за балъка??? И кой какво ще спечели?


следн

darkside

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1574
  • Карма: +112/-1
  • Респект: +679
    • Профил
Re: 5500 e / кв. м. на зелено?
« Отговор #74 -: 08 Декември, 2012, 16:35:28 »
0
Жестоко! Баси анализа!....Имотко, ти си моя  идол,  брато!  *scare*
Не са бъзикам, имаш  свежа мисъл и брилянтно чувство за хумор! *rofl* *rofl* *rofl*
Само да не забравяме, че себестойността се повече губи своето значение.....има само ПАЗАР. Тва важи за всяка "стока". А тренда е очевиден и нещата са само в начален стадий! *scare*
« Последна редакция: 08 Декември, 2012, 16:38:50 от darkside »
Ас съм българче.......