Данък лукс за НИ

[Muza]

Моето вътрешно убеждение е, че трябва да се плащат данъци, че трябва да се спазват законите.

И едно голямо НО!

Освен приходната част, има и разходна. Когато се види и с "просто око", действия в разходната част, тогава и по-високите данъци биха били справедливи.

Преди година, твърдях, че не трябва да се намалява броя на държавните чиновници. Съображенията ми бяха, че това ще се отрази на вътрешното потребление. Мисля, че съм грешила. Моля, да ме извинят, ако има такива тук.

Първо - разходи
Второ - въвеждане на всякакви  начини за събиране на пари, за покриването на разходите. Не само с данъците, а безброй сериозни такси, глоби, и т.н....
Трето - многобройната армия, прави нещата много по-сложни, времеядни.

Навсякъде из света има корупция, краде се. При нас, това е голям процент. И от там идват проблемите.

Кредит за производство? Че, малки фирмички затвориха и без кредит. Виснаха на Държавата. Докато преди, поне те се изхранваха, внасяха осигуровки, данъци, даваха и хляб и на още хора. Вместо те, да бяха опазени, защото трупат в приходната част, бяха опазени тези, които намаляват...

[gogolcho]

Новото в законодателството относно облагането на доходи от наем:

ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА

Авансов данък за доходи от наем или от друго възмездно предоставяне за ползване на права или имущество
Чл. 44. (4) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато платецът на дохода от наем или друго възмездно предоставяне за ползване на права или имущество е предприятие или самоосигуряващо се лице, размерът на данъка се определя и данъкът се удържа от платеца на дохода при изплащането му. В тези случаи размерът на дължимия авансов данък се определя, като облагаемият доход по чл. 31 се умножи по данъчна ставка 10 на сто.

т.е. цели се да се събира в по-голяма степен и данък върху доходите от наем, щото сега почти никой не плаща. А събирането става по-лесно от наемателя (който ще го внася за сметка на наемодателя), отколкото от наемодателя. Изменението обхваща случаите, когато наемател е предприятие или самоосигуряващо се лице.

[Muza]

Да допълня, че се почна с чуденето.

Чл. 31. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Облагаемият доход от наем или от друго възмездно предоставяне за ползване на движимо или недвижимо имущество се определя, като придобитият доход се намалява с 10 на сто разходи.

Т.е. , първо се приспадат 10% разходи и след това се начислява данъка. Така получен, се приспада от наема.

[gogolcho]

Т.е. , първо се приспадат 10% разходи и след това се начислява данъка. Така получен, се приспада от наема.

Точно. Ако ти е 1000 лв наема, облагаемата основа е 1000 - 10 % = 900 лв. Данъкът е 10 % = 90 лв. Чисто ще взимаш 910 лв., а наемателят (предприятие или самоосигуряващо се лице) ще внася от твое име 90 лв авансов данък.