Какво се случи днес на старият континент?

[antoninus_pius]

И по конкретно в Египет.
1. Хиляди затворници избягали в Египет http://dnes.dir.bg/news/egipet-protesti-arabskia-svjat-7889862?nt=10
2. Египет срина Арабските фондови борси http://banks.dir.bg/2011/01/30/news7891120.html

Историята помни доста освободени/избягали затворници в случаи, когато в една страна народното недоволство прерастне в безредици. Често са използвани да смачкват съпротивителните сили на масите (като в Турция, когато са избити 1 млн. арменци от освободени затворници).
От друга страна дали някой не организира масите, за да изкупи борсовите активи на по-ниски цени? Сега, ако амер. рейтингови агенции понижат кред. рейтинг на страните, няма да се учудя, ако някой реши да инвестира на тези пазари??? Визирам големи америк. банки и корпорации.

[dodo2]

"Съединените щати искат Египет да се превърне в демократична държава и призовават за свободни и демократични избори, заяви в неделя държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън."

Такива изявления се пускат, когато са искали да им играе по свирката някой диктатор или обикновено протеже и за изненада не са се договорили. Тогава следва първо провокиране на улични протести и сваляне от власт, ако и това не стане, а интересите са ключови, го елиминират и физически. Примери за това има много. Когато не успеят и физическо елиминиране преминават към план Це - правят си война (случая със Садам Хюсеин).

[Jim]

Старият континент не е ли Европа, а споменаваш Египет.
При бай Тошо колкото и да имаше цензура и забрани, пак имахме представа за западния свят и много хора искаха да избягат или държавата ни да стане демократична и свободна. Сега, при това ниво на интернет и комуникациите младежите в арабските страни също виждат разликата и се бунтуват. И аз не търся във всяко нещо някаква световна (американска) конспирация. Когато през преди 20 г. ходих на най-големия митинг на СДС, не си мислих за американските интереси.
Всъщност не съм убеден, че американците имат интерес тези арабски страни да станат демократични, защото борбата с терористите се води много по-успешно в тоталитарни държави - Ал Кайда трудно вирееше в Ирак при Садам, в Китай. Да сте чували за уахабити в СССР. А Пакистан, уж демократични, имаха жена за премиер, станаха развъдник за терористи. 

[dodo2]

Прецедентът на икономическите убийци започна в началото на 50-те години, когато демократично избраният Мусадех беше избран в Иран. Смяташе се за надеждата за демокрация в Близкия Изток и по света.  Беше "Мъж на годината" на "Тайм".
Но една от идеите, които издигна и започна да прилага бе, че чуждите петролни компании трябва да плащат на иранския народ много повече за петрола, който експортираха от Иран и иранците трябва да печелят от собствения си петрол. Странна политика.  На нас не ни хареса, естествено. Но се страхувахме да направим каквото обикновено правехме, да изпратим военните. Затова изпратихме един агент на ЦРУ, Кърмит Рузвелт, роднина на президента Рузвелт.  Кърмит отиде с няколко млн. долара, бе много много влиятелен и ефективен и за кратко време успя да свали Мусадех, издигна за заместник шахът на Иран, който винаги е бил благосклонен към петрола. Изключително ефективно.
"Тълпи от хора в Техеран.  Военни офицери заявяват, че Мусадех се е предал и режимът му на диктатор в Иран е приключил. Портрети на шаха се носят по улиците докато настроенията се променят. Шахът е посрещнат вкъщи."
Обратно в САЩ, във Вашингтон, някои хора се огледаха и казаха "Уау, това ни излезе много евтино".  Така се създаде изцяло нов начин за манипулация на държави, за създаване на империи.

[dodo2]

Единствения проблем с Рузвелт бе, че той носеше карта на агент на ЦРУ и ако бъдеше заловен последиците можеха да са доста сериозни.
Много бързо се взе решение да се ползват частни консултанти, парите да минат през Световната банка МВФ или някоя друга такава агенция, да се наемат хора като мен, работещи за частни компании.  Така че ако ни хванат няма да има връзки с правителството.
Когато Арбенц стана президент на Гватемала, страната беше в ръцете на Юнайтед Фрут Къмпани и големите многонационални корпорации.  Арбенц ползваше този лозунг: "Искаме да върнем земята на хората".  И щом взе властта провеждаше политика точно в тази насока, даваше земята отново на хората.  На "Юнайтед Фрут" не се хареса това.
Затова наеха фирма за връзки с обществеността, направиха голяма кампания за да убедят народа на САЩ, гражданите на САЩ, пресата на САЩ и конгреса на САЩ, че Арбенц е Съветска марионетка и че ако той остане на власт, СССР ще имат база в това полукълбо.  А по това време цареше голям страх от червения, комунистически терор.  Така че, накратко, от тази PR кампания дойде ангажимента от страна на ЦРУ и военните да елиминират този човек.  И всъщност го направихме. Изпратихме самолети, войници, "чакали", изпратихме всичко, за да го елиминираме. И го елиминирахме.
Веднага щом падна от власт, следващия, който пое власта на практика върна всичко в ръцете на големите международни корпорации, включително Юнайтед Фрут.
Еквадор от много години се управляваше от про-американски диктатори, често брутални. Тогава се реши, че ще се проведат наистина демократични избори.
Хайме Ролдос бе кандидат и основната му цел, според него, щеше да бъде да се увери, че ресурсите на Еквадор се използват за благото на народа.  И спечели съкрушителна победа.  С повече гласове, отколкото който и да е друг на избори в Еквадор.  И започна да прилага тази политика.  Да се увери, че печалбите от петрола отиваха в помощ на народа.
Е... Това не ни хареса, тук в САЩ.  Аз бях изпратен като един от няколко икономически убийци да го разубедим.  Да го корумпираме. Да му сменим позициите. Да му намекнем, нали знаете.  "Можеш да станеш много богат, ако ни играеш по свирката." "Но ако продължаваш с тази политика, ще си отидеш".
Не ни послуша...  Беше убит...
Веднага щом се разби самолета, цялата зона беше отцепена.  Единствените допуснати там бяха наши военни от близката база и част от еквадорските военни.  Когато започна разследване, двама от ключовите свидетели загинаха в автомобилни катастрофи преди да имат шанс да свидетелстват.  Много, много странни неща се случиха покрай убийството на Хайме Ролдос.
Аз, като повечето хора, наистина следящи случая, нямам абсолютно никакви съмнения, че беше атентат.  И, разбира се, на моята позиция като икономически убиец, аз винаги съм очаквал нещо да се случи с Хайме, дали ще бъде преврат или атентат, но ще бъде елиминиран, защото не се корумпира. Той не позволи да го корумпираме, както искахме.
Омар Торихос, президента на Панама, беше един от любимите ми хора.  Наистина, наистина го харесвах.  Беше много чаровен. Наистина искаше да помогне на страната си.  И когато опитах да го подкупя ми каза: "Виж, Джон... " викаше ми Хуанито. "Виж Хуанито, не ми трябват парите. Това от което се нуждая е страната ми да бъде третирана справедливо.  Искам САЩ да изплати дълговете, които дължите на народа ми за цялото разрушение което направихте тук.  Искам да съм в позиция да помагам на други латиноамерикански страни да спечелят независимостта си, да се освободят от това, това ужасно присъствие от Севера.  Вие ни експлоатирате толкова лошо.  Искам Панамския канал да е обратно в ръцете на панамския народ.  Това искам.  Така че, остави ме на мира, не се опитвай да ме подкупваш".
Беше 1981, през май Хайме Ролдос беше убит.  И Омар разбираше това много добре.  Торихос събра семейството си и каза: "Аз сигурно съм следващия, но всичко е наред, защото изпълних това, за което дойдох.  Предоговорих Канала.  Канала ще бъде вече в наши ръце, тъкмо приключихме преговорите с Джими Картър."
През юни същата година, само няколко месеца по-късно той също загина при самолетна катастрофа, която, несъмнено, бе изпълнена от "чакали", на заплата в ЦРУ.  Има много доказателства, че един от охранителите е предал на Торихос в последния момент диктофон когато се качвал на самолета.  Малък диктофон, в който е имало бомба.
Интересно ми е как тази система продължава почти по същия начин с години, само че икономическите убийци са станали все по-добри.

[dodo2]

След това, следващите подред, съвсем наскоро, бяха събитията във Венецуела.  През 1998 Уго Чавес бе избран за президент, следвайки дълга линия на президенти, които бяха много корумпирани и разрушиха икономиката на страната.  И Чавес бе избран сред всичко това.
Чавес се изправи срещу САЩ и го направи главно като изиска венецуелския петрол да се използва в помощ на венецуелския народ.  Това не ни хареса тук в САЩ.  Така през 2002, беше организиран преврат, за който беше без съмнение, според мен и според повечето хора, че ЦРУ стои зад него.  Начинът, по който беше изпълнен този преврат беше много подобен на това, което Кърмит Рузвелт направи в Иран.
От манипулирането на хората да излязат на улиците, до бунтовете, протестите, да кажат, че Чавес е непопулярен.
Ако може да намерите няколко хиляди души да направят това, телевизията може да го направи да изглежда сякаш е в цялата страна и нещата започват да се размножават.
Само че, в случая с Чавес, той беше достатъчно умен и хората стояха плътно зад него, и го преодоляха.  Това беше феноменален момент в историята на Латинска Америка.
Ирак всъщност е идеален пример за начина на работа на цялата система.
Ние, икономическите убийци, сме първата линия на защита.  Ние отиваме, опитваме се да корумпираме правителствата и да ги убедим да вземат големите заеми, които после използваме като лост, за да ги управляваме.
Ако ние се провалим, както аз се провалих в Панама с Омар Торихос и в Еквадор с Хайме Ролдос, хора, отказващи подкупите, тогава втората линия на защитата е да пратим "чакалите".  Те или свалят правителството, или извършват атентат.  Щом това се случи и дойде ново правителство, нещата се променят коренно, защото новият президент знае какво може да му се случи.
В случая с Ирак и двата метода се провалиха.
Икономическите убийци не можаха да стигнат до Саддам Хюсеин.  Опитахме много упорито да го убедим да приеме договор подобен на този на династията Сауд в Саудитска Арабия, но той не го прие.  И чакалите отидоха да го елиминират.  Не успяха.  Охраната му беше много добра.  Все пак, той по едно време беше работил за ЦРУ.  Беше нает да убие един бивш президент на Ирак, провали се, но познаваше системата.
През 1991 изпратихме военните и унищожихме иракската армия.  На този етап решихме, че Саддам Хюсеин ще се поддаде.  Можехме да го ликвидираме в този момент, разбира се, но не искахме. Той е типа силен мъж, който харесваме.  Той контролира хората си. Мислехме, че може да контролира кюрдите, да държи иранците на границата си и да добива петрол за нас.  И щом ликвидирахме войската му, мислехме, че ще се поддаде.
И икономическите убийци се върнаха през '90-те, но без успех.  Ако бяха успели още щеше да управлява.  Щяхме да му продадем всички изтребители, които поиска и всичко друго което поиска, но не можаха, не постигнаха успех.
Чакалите пак не успяха да го елиминират и пак изпратихме военните но този път довършихме работата и го ликвидирахме.
По време на това подписахме някои много изгодни строителни договори да изградим наново страната, която всъщност разрушихме. Което си е доста добра сделка, ако притежаваш големи строителни компании.
Ирак е пример за трите етапа.  Икономическите убийци се провалиха там.  Чакалите се провалиха.  Като крайна мярка военните влязоха.  И по този начин ние наистина създадохме империя, но го направихме много, много деликатно. Това беше тайна.
Всички империи в миналото са били построени от военните, и всички са знаели, че се изграждат.  Британците са знаели, че създават империя, французите, германците, римляните, гърците и са били горди с това. Винаги са имали извинение, като разпространение на цивилизацията, на религията, нещо такова, но са знаели, че го правят.
Ние не го осъзнаваме.  Мнозинството от хората в САЩ, си нямат представа, че живеем от благата на нашата тайна империя.  Че днес има повече робство по света, от когато и да било.

[dodo2]

Култово съобщение от един приятел:

"аре да ходиме в Египет еба си, там е като "90-те в БГ
подпалили са партийния дом"

[antoninus_pius]

Старият континент не е ли Европа, а споменаваш Египет.

Jim,
исках да напиша, как ще реагират на старият континент след случилото се в Египет. Сега като го прочетох разбрах грешката си.
А българите е ясно, че ще си мълчат.

P.S. Днес Георги Ифандиев е разгледал подробно темата - http://www.forumat-bg.com/politika/1094-svetovnata-revolyutziya-prodalzhava.

[Jim]

Додо, тези неща от кого са писани. И човек като ги прочете, ще каже, че американците ограбват целия свят. Ама май не са много добре икономически в момента. А лидерите, които са се опълчили на САЩ в полза на народа си докъде са я докарали. Бил съм в Куба - пълна трагедия. И споменаваш някакъв договор със Саудитска Арабия, който сигурно е изгоден за САЩ. Пък горките саудитци за една година (не помня коя точно) спечелили 150 млрд $. И САЩ и СССР винаги са се стремели да разширят сферите си на влияние с всякакви средства.

[dodo2]

John Perkins
Former Chief Economist for Chas. T. Main Inc.

[Muza]

Може би, по спешност да ни приемат в Шенген.

Евродепутати искат политически сигнал към България за Шенген

Групата на консерваторите в Европейския парламент призовава Франция и Германия да дадат "силен политически сигнал" на България и Румъния за перспективите им да станат бързо част от шенгенското пространство за свободно движение в рамките на Евросъюза, съобщава АФП.

Групата на Европейската народна партия в Европейския парламент смята, че е необходимо да се изпрати силен политически сигнал към България и Румъния, изтъква в писмо нейният заместник-председател германецът Манфред Вебер. "Целта е да ги уверим в честната и ясна перспектива за бързо присъединяване, като подчертаем, че предварително условие за това е напредък по отношение на сигурността", добавя той.

Нашата политическа група смята, че е необходимо да се предложи перспектива на България и Румъния да се присъединят към този кръг в близко бъдеще, изтъква още евродепутатът. Струва ни се, че двете страни биха могли да изпълнят условията за присъединяване през 2011 г., ако ускорят усилията си, уточнява той.

Шенгенското пространство позволява на 400 милиона граждани на 25 европейски страни да се движат без паспорт. Франция и Германия обаче се противопоставят на разширяването му с Румъния и България, като изтъкват проблеми със сигурността. Финландия се присъедини към тази позиция на 20 януари.

Писмото на Вебер е адресирано само до френския и германския министър на вътрешните работи Брис Ортфьо и Томас де Мезиер, допълва БГНЕС. "Моля ги да действат възможно най-бързо, като покажат на България и на Румъния, че е възможно да изпълнят условията за присъединяване към шенгенското пространство в най-кратки срокове и по стриктен начин. Важното е преди всичко да се избегне объркването около изискванията, които трябва да бъдат изпълнени, и перспективите за присъединяване", подчертава той.

Групата на ЕНП се отнася сдържано към каквото и да било прибързано разширяване на шенгенското пространство, припомня евродепутатът. "Струва ми се обаче, че е вредно да се създава впечатлението, че ЕС поставя нови условия, променяйки по този начин протичащия процес, като реакция на неуспешни опити в миналото".

[antoninus_pius]

 

[dodo2]

"Съединените щати искат Египет да се превърне в демократична държава и призовават за свободни и демократични избори, заяви в неделя държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън."

Такива изявления се пускат, когато са искали да им играе по свирката някой диктатор или обикновено протеже и за изненада не са се договорили. Тогава следва първо провокиране на улични протести и сваляне от власт, ако и това не стане, а интересите са ключови, го елиминират и физически. Примери за това има много. Когато не успеят и физическо елиминиране преминават към план Це - правят си война (случая със Садам Хюсеин).

Ето тук вече имаме още един пример в колекцията - Либия.

Много чудно, защо не ходят да бомбардират с демокрация малко по на юг в Африка, където наистина има хуманитарна криза? Защото си нямат там нефт и злато.

[Dimitar.]

Една интересна версия за катастрофата с Лех Качински.

[BulCan]

Една интересна версия за катастрофата с Лех Качински.

Колкото и да ни се струва странно (във времена когато даже и смарт-телефоните си имат GPS), повечето самолети не използват GPS (имат независима вътрешна инерционна навигационна система - наглася се преди излитане и после засича отклонение в която и да е посока, освен това се ползват way points - радио-маяци) за навигация, особено при final approach (заход за кацане), когато са тотално под контрол от кулата на самото летище. През цялото време (освен навътре в океаните) се контролират от наземни оператори въздушен контрол (преди да напуснат една зона се поемат вече от следващата) и както писах по-горе при заход за кацане се поемат от авиодиспечерите от кулата на самото летище като постоянно са под радарен контрол. Летището в случая може и да не е било екипирано с ILS (instrument landing system) за автоматично кацане (в БГ само Враждебна е екипирано с такава система и то от скоро), но 500 м отклонение от пистата няма как да не е било забелязано от авиодиспечерите в кулата (в казармата 2 години съм работил на радар), да не говорим, че височината се следи, а пък и повечето самолети са обурудвани с GPWS (ground proximity warning system и даже и 154-ка няма как да не е оборудван при условие, че е президентски). Руското разследване или поне журналята дето ги пишат тези неща просто търсят под вола теле и "хвърлят прах в очите на слепите" в най-добрият случай за да оправдаят немарливостта на авиодиспечерите или пък нещо много по-сериозно.