Автор Тема: WWIII?  (Прочетена 131435 пъти)

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #270 -: 26 Септември, 2012, 11:45:48 »
0
Днес има едно интервю от Плевнелиев, който казва същото. Иначе България вероятно е избрана (стига да е вярна версията, че сами са си организирали атентата), точно защото обикновено се надупва и казва "да". Но този път за наше щастие управляващите проявиха малко здрав разум, въпреки че знаят, че това ще им бъде натяквано после нееднократно ("вие не казахте Хизбула и Иран, яжте сега ***"). Политиците от големите държави са гнусни.

 *drink8*

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #271 -: 26 Септември, 2012, 11:58:27 »
0
Днес има едно интервю от Плевнелиев, който казва същото. Иначе България вероятно е избрана (стига да е вярна версията, че сами са си организирали атентата), точно защото обикновено се надупва и казва "да". Но този път за наше щастие управляващите проявиха малко здрав разум, въпреки че знаят, че това ще им бъде натяквано после нееднократно ("вие не казахте Хизбула и Иран, яжте сега ***"). Политиците от големите държави са гнусни.

 *drink8*

Не съм чел президента, но сходствата не ме изненадват.
Нашата страна има ясно изразен интерес и той е да се стигне до дъното на тази гадост и после (с неопровержими доводи) да си изиграе силно картите. Предпочитам последното да стане дори тихо, без да се бият барабани.
И ако може след това да ни гледат с повече распект и най-вече - никому да не идат скверни мисли в главата за подобни  начинания.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #272 -: 26 Септември, 2012, 12:06:38 »
0
Додо, забравям да вметна и един много важен детайл.
Така, както и двамата сме си формулирали тезите, някой формален логик би заключил, че изглежда даваме превес на хипотезата, че израелците сами са си направили всичко това.

Истината е, че аз не давам превес на нито една хипотеза и не твърдя нищо за самия атентат.
Един демоничен мозък, който има много дълъг прицел, може да се е родил буквално навсякъде.

Много е сериозна работата. Трябват яки служби, много силни анализатори, невероятно ловки, горди и умни дипломати. За службите нищо не знам. Ама за Младенов и сие по-добре хич да не чувам.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #273 -: 26 Септември, 2012, 12:09:40 »
0
 И за да не кажеш, че съм станал прекалено сериозен, че и въздържател при това
 *drink4*

Чак сега забелязах, че сред дринксовете няма нищо дето да ми прилича на уйски.
Знам, че не пиеш, ама много ми се прищя да те  поздравя точно с едно многогодишно.

imotko

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 634
  • Карма: +18/-69
  • Респект: -86
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #274 -: 02 Октомври, 2012, 17:04:40 »
0
Ако ми позволите, моето скромно мнение е, че трябва повече лед в уискито.
И с тоя Интернет се побъркахте вече.

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #275 -: 02 Октомври, 2012, 21:33:19 »
0

Един демоничен мозък, който има много дълъг прицел, може да се е родил буквално навсякъде.


Демоничен мозък като определение от нравствената категория сигурно липсва в ценностната система на тайните служби. Там има стратегическо планиране за ползи, предимства и загуби. Като играта на шах. Жертват се пешки за позиционно предимство.Жертваните пешки не ги броят много сериозно в собствената си страна ,заради социалното им положение.Ефекта е външнополитически с усилието на премиера час след събитието. Позиционното предимство е въвличането  на ЕС като засегната страна. В игровото поле на службите,пешките и като социална структура се намират в оная част на дъската известна с ниския си икономически статус/Бургаското летище/.Когато се налага острота на атаката в шаха се жертва фигура и докато жертвата на пешки предполага по-далечни ходове във времето/до след изборите в щатите/, то жертвата на фигура/и означава начало на действието.Най-вероятно през пролетта на 2013 г. и най-вероятно в САЩ!Това е моята прогноза като любител на шаха.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #276 -: 16 Октомври, 2012, 10:40:44 »
0
Ето
ОЩЕ

за  WWIII

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #277 -: 19 Октомври, 2013, 20:56:38 »
0

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #278 -: 14 Ноември, 2013, 18:03:51 »
+1
Четиво за фрасета:
http://bgvestnik.co.uk/lifestyle/bold-statement-of-mep-from-belgium-laurent-louis-startled-western-europe/

Прочетох, и се доосведомих, въпреки че съм 1/2 франсе.
Не ме учудва четивото на Фло. Такива като Фло стават почитатели на Сталин, на Путин, на Сидеров.
Сегашният негов любимец е един пикльо популист, използвал една крайно-дясна партия за да се промъкне в парламента. Малко след това го изключват от партията му, опитва с втора, трета, сега е сред основателите на движението "ИСЛЯМ". Палячо, който скоро ще бъде забравен.
http://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FLaurent_Louis&act=url
http://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FParti_populaire_%28Belgique%29&act=url
https://www.facebook.com/laurent.louis.mld
https://www.facebook.com/islambelgium.be?ref=profile

 … и да, аз знам, че ще ме дамгосате с названието мръсен популист…казва белгийския евродепутат.И полуфрансето дамгосва даже мен,който само съм дал  информацията и даже не съм я коментирал.Антисталинистът ,атипутевиста,антисидеровиста ,полуфрансе и Демократ с главно Д ,не позволява и думичка да се изрече за френския неоколониализъм и водената като куче по него политика на ЕС.Но сега ще кажа две думи.Политиката на неоколониализъм и двойни стандарти , водена от Франция и Англия в Африка и Близкия изток за дране на девет кожи ни докара  бежанската криза,която се развива в посока на бедствие.Защо Демократа( с главно Д) е толкова чувствителен към темата за неоколониализма на франсетата?Защото е един от инструментите на неоколониализма в Африка,с неговите разработки на "банкови продукти"специално за африканските страни.Не си мисля,че е чувствителен,защото го е загризила гузната съвест за източването на африканските ресурси.Не е,той такава съвест няма,няма и да има,защото си има идеологическо  оправдание.Той се бори! Бори се със Сталин,бори се с Путин и Сидеров.Бореше се и срещу Кадафи.Вината на Кадафито пред франсетата беше,че искаше 10 млрд. евро годишно ,като компенсация за източването на природните африкански ресурси.Сега Либия е необявен френски протекторат и на никой либиец и през ум не му минава да иска пари за кожата,дето му смъкват от гърба,както и на всички африканци.
Снимка на потребители на иновативни френски банкови програми специално Демократично създадена разработка за Африка:
« Последна редакция: 14 Ноември, 2013, 18:28:42 от Фло »

barba

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 17
  • Карма: +12/-1
  • Респект: +40
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #279 -: 22 Ноември, 2013, 20:04:07 »
0
… и да, аз знам, че ще ме дамгосате с названието мръсен популист…
Вината на Кадафито пред франсетата беше,че искаше 10 млрд. евро годишно ,като компенсация за източването на природните африкански ресурси.Сега Либия е необявен френски протекторат и на никой либиец и през ум не му минава да иска пари за кожата,дето му смъкват от гърба,както и на всички африканци.

http://offnews.bg/index.php/269694/ataka-tragva-kam-siriya-za-sreshha-s-asad
"Депутати от “Атака” ще посетят Сирия на 7 декември. ...
Делегацията ще бъде посрещната на държавно ниво. Делегацията ще води председателят на групата за приятелство със Сирия – депутатът от БСП Страхил Ангелов, твърди Сидеров.
Екип на телевизия “Алфа” – партийната медия на „Атака“, също ще пътува до Сирия."
Фло, прати една картичка и от Сирия :)

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #280 -: 22 Ноември, 2013, 20:57:33 »
+2
Интересното е защо франсетата са си сложили ограничителна квота за сирийските бежанци от 500 души,а у нас са вече повече от 10 пъти по толкова.На всичкото отгоре натискат правителството да приема бежанци и да маха оградата от турската граница.Ние и Италия ще платим сметката по разходите от френската неоколониялна далавера.Да не забравяме,че Сирия е бивша френска колония от първата световна война:http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Франсетата са цоцали нефта на Сирия чрез компанията си Тотал и ще я затрият тази страна като я разпарчедосат на поне 3 държави пак заради нефта,който изненадващо за мнозина се оказа с голям потенциал от новооткритите находища.Това е положението- за нас бежанците за франсетата нефта.
http://economix.bg/vojnata-v-siriya-energijni-interesi
« Последна редакция: 22 Ноември, 2013, 21:25:53 от Фло »

barba

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 17
  • Карма: +12/-1
  • Респект: +40
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #281 -: 23 Ноември, 2013, 12:45:44 »
0
Интересното е защо франсетата са си сложили ограничителна квота за сирийските бежанци от 500 души,а у нас са вече повече от 10 пъти по толкова.На всичкото отгоре натискат правителството да приема бежанци и да маха оградата от турската граница.Ние и Италия ще платим сметката по разходите от френската неоколониялна далавера.Да не забравяме,че Сирия е бивша френска колония от първата световна война:http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Франсетата са цоцали нефта на Сирия чрез компанията си Тотал и ще я затрият тази страна като я разпарчедосат на поне 3 държави пак заради нефта,който изненадващо за мнозина се оказа с голям потенциал от новооткритите находища.Това е положението- за нас бежанците за франсетата нефта.
http://economix.bg/vojnata-v-siriya-energijni-interesi

Тази пък глупост за "квота от 500 души" откъде я изкопа?
Сега разбирам защо "франсетата" предпочитат бившите колонизирани чернокожи и араби пред изкуфялите българи - редовни читатели на "Работническо дело" / "Дума", "Труд", "Афера" и тенденционни рубрики във WikiPedia :)

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #282 -: 23 Ноември, 2013, 14:50:00 »
0
Ето я френската глупост:http://www.mediapool.bg/frantsiya-shte-prieme-samo-500-siriyski-bezhantsi-news212377.html

А защо "франсетата" предпочитат бившите колонизирани чернокожи и араби пред изкуфялите българи - редовни читатели на "Работническо дело" / "Дума", "Труд", "Афера" и тенденционни рубрики във WikiPedia.Просто е барба за разбиране.Защото франсетата си подготвят от тях кадри за въздействие  при нео колониалната си политика.Така си отглеждаха африкански диктатори,аятоласи  и други с цел въздействие  върху страните,които са им били колонии или са съседни на тях.Франция  е последната страна в Европа ,която би се отказала от колониалната си политика.Цели райони и градове просперират на африканския гръб.Един Руан например дължи икономическото си състояние почти изцяло на безплатните африкански суровини..
« Последна редакция: 23 Ноември, 2013, 15:03:47 от Фло »

barba

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 17
  • Карма: +12/-1
  • Респект: +40
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #283 -: 23 Ноември, 2013, 17:05:25 »
0

Jean Jorés: "Там, където Франция се е установила, е обичана,
   там, откъдето само е преминала, тъгуват по нея"
...

Диалога с теб е като диалог със Станишев, затова няма да си губя повече времето да ти отговарям.
Само ще ти дам малко класика, доказваща, че икономическия баланс "Франция" - "колонии" е в полза на колониите:

Цитат
Jacques Marseille (professeur à la Sorbonne, directeur de l’Institut économique et sociale) :

A la fin de la colonisation en 1960, la France avait bâti en Afrique 2 000 dispensaires en état de fonctionnement, 600 maternités et 40 hôpitaux. De plus, la France avait construit 18 000 kilomètres de voies ferrées, 215 000 kilomètres de pistes principales utilisables en toutes saisons, plus de 50 000 kilomètres de routes bitumées. Elle laissait également 63 ports équipés et 196 aérodromes.

Sur le plan de l’éducation dans les colonies, des efforts ont été accomplis par la métropole et on comptait deux millions d’enfants scolarisés en Afrique noire - 16 000 écoles primaires et 350 établissements secondaires, collèges, lycées, fonctionnaient. La France a porté également ses efforts vers la formation puisque 96 % des instituteurs étaient Africains au moment de l’indépendance. Les 4 % restant sont représentés par 28 000 enseignants français, soit un huitième du corps professoral national.

Au niveau de la santé, de nombreuses maladies ont été éradiquées, et la mortalité infantile a fortement diminué dans toute l’Afrique noire colonisée. Déjà, dans les années 20, le Dr Eugène Jamot avait largement contribué à éradiquer la maladie du sommeil.

Contrairement aux idées reçues, les colonies africaines n’ont pas rapporté d’argent à la métropole. Certes, certaines compagnies se sont enrichies et des particuliers ont fait fortune grâce à la colonisation, mais, dans le bilan final, elle a ruiné à la fois la Maison France et surtout le continent africain. Les investissements dans les infrastructures et les subventions aux productions agricoles ont coûté plus cher que ce que les colonies ont rapporté à la métropole.
(Réf. : Jacques Marseille, Empire colonial et capitalisme français, histoire d’un divorce, 2004.)
http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2007/02/06/3938691.html
http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2007/02/08/3942026.html

Но по-интересно ми е твоето мнение за една друга, Съветско/Руска колония - България :)

Фло

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 749
  • Карма: +30/-6
  • Респект: +138
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #284 -: 23 Ноември, 2013, 18:49:25 »
+2
Хе,хе барба  каква  манипулация само  прави тоя професор от Сорбоната! Даже за убедителност признава,че френски компании и частни лица са забогатели от колонизацията ,ама като се сметнели инвестициите в инфраструктура и баланса  излизал.Че кой крадец и окупатор не инвестира в инфраструктура по която да влачи природните богатства? Железопътните линии и  пътищата останали били на колониите :)Смях,ами те още си ги ползват ,компаниите и частните лица франсета.В днешно време,както и в миналото  Франция изнася на безценица природните богатства на Африка,и умишлено създава политически хаос там, за да заблуждава  света, че е умиротворител и благодетел ,като основание да поддържа военна сила в района.Това прави в момента и в Сирия,като  негативите от етническото прочистване с бежанската вълна към Европа ще поемат основно България и Италия ,а Франция си е определила квота за приемане на бежанци от  500 души.Запомнете ,големият печеливш от сирийската криза е френската фирма ТОТАЛ,както и англо-американския петролен бизнес.След ,като там страната я разделят на три ще минат към "фракофониране" и демократизиране на Иран,каквато е и главната цел,а Сирия е просто прелюдия към главното действие.