Цитат на: itso в 25 Януари, 2012, 23:21:17

Scyther, опитах да те питам на лични за това ли става въпрос,  но явно не мога да ти пращам:
 http://www.xnetbg.com/new/images/stories/pdf/Razkritiqta%20na%20edin%20posveten.pdf
, сега вече съм сигурен 

Не съм си поглеждал личните, но щом си го намерил, значи си го търсил. Това е по-важното.
 

Очевидно е, че институциите в Гърция, както и всички слоеве на народа, не са си правили сметка определен брой години. Иначе сега нямаше да е по новините.

да,за национализма и шовинизма и мен не ми харесва,НО Е ПРАВ.точно тва е разликата между сащ и европа,европейците подцениха това и си помислиха,че могат да направят копие на сащ.
  къде е социялния  проблем в случая?той е в манталитета и психиката на хората- тези които идват в сащ са емигранти,готови да загърбят тези свои чувства.... дори част от тях са идвали в сащ точно по тази причина...... в ЕС е обратното- хората им не НАЛАГА ОТГОРЕ да направят това насилствено.
 в европа има мощно самосъзнание и самочувствие,в следствие на национализъм......в сащ това липсва.... когато имаш емигрант,дори и да е второ и трето поколение американец,той пак знае,че родата му иде от някъде си и симпатизира на всеки нов емигрант... в ЕС е обратното- новите емигранти се приемат от обществото като заплаха,биват недолюбвани и т.н.
   в ЕС имаш и неправилна асоцияция на отделната личност,спрямо националността му,което в сащ го няма- тоя е българин,значи е бандит,тоя е румънец,значи е циганин,тоя е руснак,значи е пияница и т.н.
 при отворени гранци и емиграционни потоци,това ще създава социялни пробеми. но най големия пробем е бюрократизацията,която изражда ЕС в социялистически строй.
     гениялната идея да се събират данъци в пъти повече и тези пари да се "преразпределят" от клика хора е  процес,който задължително ще доведе до корумпираност и "богопомазани" ,следствието на това е,че богошпомазаните в бъдеще ще се борят да останат богопомазани..... и ако самите тях зависи богопомазването,вече имаш израждане на демокрацията в псевдодемокрация.
   кой е трише?кой го е избрал?европарламента,дето се избират демократично депутатите....да си чул някъде те да са гласували и решавали нещо с гръцката,ирландската,португалската а и вече испано/италиянската криза?
не ! имаш трише/саркози/меркел и ДО ТАМ! тва ли е обединена европа?европееца не е свикнал да такъв тип  "управление" .въпрос на време е да подскочи.само катализатор му трябва.в повечето случаи катализатора е обедняване.как ще обеднее европееца?ами системата е такава- колосални данъци,ДДСта клонящи към 25-30% ,изяждащи диспоузъбъл инкъма му,допълнително удрящи бизнеса чрез ниско потребление.... в момента всичко се забавя с трупане на дълг,че да седи еврото високо,което прави изкустено чувство за богатство с евтин внос.... получава се нещо като бг през 2003-2008 .... с тая разлика,че безработицата се увеличава,точно заради големите данъци и скъпата валута удрят местните компании.
    единствено азиатския прогрес за сега помага на по големите еврокомпании... но за малките и средни бизнеси,където разчитат на местна почва,страдат.първо забавяне на азиатските икономики и тогава и големите риби отиват под водата.
      вместо да се неолиберализират,европейците се социялизират... а най нагло е твърдението им,че това е неолиберализъм,от където идва неправилна представа на европееца,че неолиберализма е нещо лошо..... щото той вижда днешните проблеми,но не знае,че това,което се случва в ЕС в момента е няква дефектна форма на капитален социялизъм,нямаща нищо общо с неолиберализъм.
  да трупаш дълг и да взимаш колосални данъци,които са ги "преразпределяш по твое усмитрение" е социялизъм,обратното на неолиберализъма.... да спасяваш банка,това е социялизъм,в неолиберализма банката фалира!превръщането на частен и публичен дълг в държавен е социализъм,не е неолиберализъм!
    неправилния монетаризъм със социялистически нотки ще доведе до неморална дистрибуция на паричната маса....демек бизнесите се превръщат от частни,в държавни- евробъз вече са изсмукали 10ки милярди от ЕС буджетите в последните 7 години. ква частна компания е това?банковия сектор в момента също-кви са тия инсолвънт банки,които още съществуват?
    тва са вече държавни иснтитуция,които на хартия само са частни...... тук идва неморалното социялистическо поведение,което довежда до безхаберие и неуважение на риска и паричния монетаризъм- кат си банка,която знае,че както и да се усере,държавата ще й даде колкото средства й трябват ..... загубва се конкурентноспособността  и смисъла на системата.нямаш отговорността за собствения капитал,на което се оповава капитализма.тва не е неолиберализъм.тва е социялизъм,лицемерно криещ се зад капиталистически фундамент.
    всичките тези неща ще доведат до обедняване на ЕС,от където то ще е катализатор за ПРОМЕНИ.и колкото по рано,толкова по добре.в момента ЕС бори бившите грешки,в следствие на бюрократизъм,с нов бюрократизъм.... нелепо нещо,което е следствие на всеки зараждащ се режим- окопалите се във властта бюрократи правят свичко възможно да останат там,колкото се може по дълго.ЕС се превръща в псевдо демокрация.

е па и аз съм по тъп от овца в някои случаи....особено за златото... там една овца е къде по умна от мен.не споря за това!
   

..........
     само че навсякъде казвам не само кво мисля,ами и какви са ми доводите,в следствие на които правя АНАЛиза си.
  и сега за европата си казвам мнението,каато и доводите,които са причината за това мнение(повод) ....
  а дали,или надали.... тва само времето ще покаже.

Цитат на: antoninus_pius в 04 Юли, 2011, 14:15:32

Гърция губи част от суверенитета си до 2015 г.  http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/07/03/1117080_gurciia_gubi_chast_ot_suvereniteta_si_do_2015_g/?ref=rss
...

Весело! 
Сега остава Оупа да намери по един инспектор за всеки грък и да го сложи в спалнята му за да събира данъците му!

Ето ви един бърз превод от днешната гръцка преса за да се повеселите.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=42478

ДОКЪДЕ ЩЕ СТИГНЕ НАСИЛИЕТО НАД ПОЛИТИЦИТЕ

***
Нови два епизода на насилие срещу политици белязаха последния уикенд.
На центъра на Ламия, без да се усети правителствения депутат Тсонис беше заобиколен от недоволни граждани. Най напред получи неизречими псувни...  Последва дъжд от пластмасови бутилки... И накрая му хвърлиха един див бой!...

***
Вторият епизод от уикенда имаше хумористични подробности.
Насладете им се.
В рибна таверна през уикенда отседна Теодорос Пангалос (зам.премиер. дебелака се беше изцепил, че "Всички заедно ги изядохме" заемите. бел.моя.) с компанията си.
Тъкмо сервитьора им поднесе една голяма табла със печена риба и започнаха да текат лигите на Теодор, от съседната маса се надигна един добре облечен господин и се отправи към него:
- Вие ли бяхте господина дето твърди, че "Всички заедно ги изядохме"?
- Пак същото ли ще повтаряме - отвърна зам. премиерът.
- В тази връзка, няма как да ви оставя да си изядете сам рибата - и му грабна таблата.

* * *
Безобиден е горния епизод в сравнение с ежедневните нападки, чак до пребиване на политиците.
Но това насилие започва да взема неуправляеми размери. И на всичкото отгоре, не делят политиците на добри и лоши. Защото народа ги е сложил всичките в един и същ чувал...
...

Таблицата е интересна, но от нея не би трябвало да се вадят заключенията за действията на политиците, защото таблицата не дава представа какво по-натам се е случило с въпросните експозиции, дали и как са били суап-вани. А болката са точно суаповете ставали след това. Ето на таблицата се вижда, че немците нямат голяма експозиция в гръцки дълг, но действията им за "спасяването" на Гърция са повече от явни, което ще рече, че болката им от гръцкия дълг е по-голяма от френската болка. Това обяснява и различията им с френците за подхода към "спасяването". Отделно, че след това при евентуален ефект на доминото пак те ще са максимално накиснати.