Форум за имоти

Форум за финанси, право, счетоводство, политика и други науки => Политика => Темата е започната от: Фло в 29 Декември, 2012, 20:19:58

Титла: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 29 Декември, 2012, 20:19:58
(http://www.dnesplus.bg/Photos/20121229182022-image.jpg)

Г-жа Цачева на протест в Банско.Е ли е България парламентарна република и срещу кого протестира председателя на парламента,когато олицетворява властта в страната и механизмите на нейното управление? Не е ли това най-циничната форма на демагогия?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 29 Декември, 2012, 20:40:29
”Срещнах се с членовете на Инициативния комитет и съм тук, за да подкрепя славата на Банско - европейска и световна, което е възможно, ако тези справедливи искания се изпълнят. Хареса ми логото на протеста ”Да отворим пътя към планината”.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 29 Декември, 2012, 21:13:29
"Председателят на Народното събрание Цецка Цачева се включи в събота в протеста на банскалии с искане за втори кабинков лифт и нови писти в Пирин, съобщи пресцентърът на общината. Тя за кратко зае място и в блокадата на пътя към Банско, която се провежда за втори пореден ден от местните жители. На пътя излезе и депутатът от ГЕРБ, бивш кмет на Разлог, Любен Татарски."

Значи, включила се била в протеста ,даже заела място и в блокадата;) макар и за кратко.
Протеста не е ли срещу властта? Щото журналистите го определят на протест ,а не митинг в подкрепа на партията. Цачева да не би да дава заявка за българския Кромуел ,като борец за парламентарната власт, щото няма никаква и седи на президиума да дрънка звънчето само?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 29 Декември, 2012, 21:25:40
E, а Татарския е даже председател май на регионалната комисия в същия тоя парламент, що и Цецка да не се включи. Малко време има до изборите, а две-три лифтчета си му трябват на Банско. И една водородна бомба му трябва също, та да ни отърве от цялата тая лакомия, селяния и простотия и от банските отровни механи тоже.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 29 Декември, 2012, 21:27:25
 *whiskey*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 29 Декември, 2012, 21:39:17
E, а Татарския е даже председател май на регионалната комисия в същия тоя парламент, що и Цецка да не се включи. Малко време има до изборите, а две-три лифтчета си му трябват на Банско. И една водородна бомба му трябва също, та да ни отърве от цялата тая лакомия, селяния и простотия и от банските отровни механи тоже.

На Банско му трябва една тройна ограда от бодлива тел когато стане град-държава. И много строг визов режим за българо-румъно-македонската паплач, руската сволачь и всякаква подобна измет.
Разбра ли сега какво му трябва на Банско кретен нещастен.

И едно 9,2 по Рихтер с епицентър София му трябва на Банско.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 29 Декември, 2012, 22:16:24
Додо, много мерси, че с тия чашки куца работа.
А поста на Невидимко доказва, че за Банско като цяло, за банскалии и за цялата там инвеститорско-спекулантска напаст, една водородна бомба едва ли ще бъде достатъчна. Ще трябват две-три. Всичкото там да се затрие, само Пирина да остане.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 29 Декември, 2012, 22:20:48
Това властта да протестира против себе си  има медицинско определение: шизофрения.
Обаче се чудя дали се правят на луди или са луди, щото електората им е такъв.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 29 Декември, 2012, 22:53:43
Додо, много мерси, че с тия чашки куца работа.
А поста на Невидимко доказва, че за Банско като цяло, за банскалии и за цялата там инвеститорско-спекулантска напаст, една водородна бомба едва ли ще бъде достатъчна. Ще трябват две-три. Всичкото там да се затрие, само Пирина да остане.

Нали ти казах 9,2 по Рихтер с епицентър София. Голям цирк ще е. Тъкмо после перничани ще си направят нов квартал под Витоша. Много се кефя когато софийски педали умират от злоба и завист. А 2-ра кабинкова въжена линия ще има. Дано от догодина цените в Банско да станат поне петорни от сегашните така ганьовците сами ще се откажат да идват.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 30 Декември, 2012, 09:50:12

Значи, включила се била в протеста ,даже заела място и в блокадата;) макар и за кратко.
Протеста не е ли срещу властта? Щото журналистите го определят на протест ,а не митинг в подкрепа на партията. Цачева да не би да дава заявка за българския Кромуел ,като борец за парламентарната власт, щото няма никаква и седи на президиума да дрънка звънчето само?

Фло, такива глупости пишеш че не за вярване. Протеста не е срещу властта а контрапротест на протеста на 20-те уж зелени платени активисти на Орлов мост които бяха проти изграждането на 2-ра кабинка.
Ей аз до ден днешен никога не съм гласувал за нищо, но ако Бойко уреди изграждането на 2-рата кабинка, аз и цялата околия само за него ще гласуваме.
За останалите партии и техните избиратели от София 9,2 по рихтер в момента в който герберите са на конгрес в Банско.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Muza в 30 Декември, 2012, 10:56:22
Едната агитка срещу другата. Левски vs ЦСКА. Банско vs София.
Пристанището си има кораби, а Сънито щяха да правят изкуствени острови. Следващите 2 агитки може би там ще са?
Не ми са ясни организациите на агитките и т'ва си е, и ме избива на конспирация.  :D
Избори идват, пък Банскалии са щедри, ще я почерпят хората.

Ай  *whiskey* *whiskey2* *whiskey3* *whiskey4* с новите емотикони!

Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 30 Декември, 2012, 10:58:16
Абе Невидимко,може да протестираме и контра- протестираме аз и ти и още милиони граждани ,щото нямаме други средства да решим проблема щом е властови/разрешение или забрана на нещо/ ,не сме облечени с власт до го направим ,освен с протести да приканим властта да реши проблема.Когато властта обаче протестира и контра протестира ,това е или заиграване с идиотите гласоподаватели или самата власт е идиотска. В конкретния случай предположението "или" даже е неподходящо.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 30 Декември, 2012, 11:32:54
Абе Невидимко,може да протестираме и контра- протестираме аз и ти и още милиони граждани ,щото нямаме други средства да решим проблема щом е властови/разрешение или забрана на нещо/ ,не сме облечени с власт до го направим ,освен с протести да приканим властта да реши проблема.Когато властта обаче протестира и контра протестира ,това е или заиграване с идиотите гласоподаватели или самата власт е идиотска. В конкретния случай предположението "или" даже е неподходящо.

Фло, да те попитам, защо зачекваш тема и проблем от които ама бъкел не разбираш? Само защото си против властта ли или заради самият проблем? На мене ми писна да гледам в анадола как всеки разбира от всичко. Ти например стъпвал ли си някога на ски и виждал ли си планината отблизо? ай сиктър бе...
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 30 Декември, 2012, 12:25:11
Аз мисла да организирам протест срещу  влошеното напоследък качество на чилийското вино и особено на Мераклийското! Ша покана Сахибата щот той нагъва мноу яко от него и сигурно тва го вълнува и ша ма подкрепи!
Ако са съберем повече хора, отиваме пред Билата или пред Кафланда  и докат не на подкупат с гореспоменатите течности, нема да си ходим и ша викаме "Мноу  сме! Силни  сме!  Искаме мезе!" *rofl* *rofl* *rofl*

А инак секи такъв протест с участието на политици е долнопробно заиграване с нежните чуства на не особено интелигентния електорат.
От римско време насам, нищо ново! Разделяй и владей! Хляб и зрелища!.....И зад сичко тва - Пари...Интереси...Пари...Интереси....и пак Пари!
 *whiskey*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 30 Декември, 2012, 13:00:50
Абе Невидимко,може да протестираме и контра- протестираме аз и ти и още милиони граждани ,щото нямаме други средства да решим проблема щом е властови/разрешение или забрана на нещо/ ,не сме облечени с власт до го направим ,освен с протести да приканим властта да реши проблема.Когато властта обаче протестира и контра протестира ,това е или заиграване с идиотите гласоподаватели или самата власт е идиотска. В конкретния случай предположението "или" даже е неподходящо.

Фло, да те попитам, защо зачекваш тема и проблем от които ама бъкел не разбираш? Само защото си против властта ли или заради самият проблем? На мене ми писна да гледам в анадола как всеки разбира от всичко. Ти например стъпвал ли си някога на ски и виждал ли си планината отблизо? ай сиктър бе...

Щом питаш и не си разбрал ще ти обясня. Изобщо не зачеквам ските,лифтовете и какво да е в Банско или планината. Зачеквам темата за хвърлените на вятъра пари на данъкоплатците за издръжка на идиотската власт,която прави на идиоти същите тези  данъкоплатци протестирайки или контра -протестирайки срещу себе си .Утре същата власт ще оглави и овладее протести срещу себе си по всеки повод и без повод за да няма никакъв резултат.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Dimitar. в 30 Декември, 2012, 17:56:55
Цветанов „отпуши” пътя към Банско (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1017712)
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 30 Декември, 2012, 19:05:53
Цветанов „отпуши” пътя към Банско ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1017712[/url])


коментар #14 под статията е толкова верен. аз лично също ходя на ски в Швейцария, поради 1 причина: опашките по лифтовете в родния град. Живота ми мина в планината и няма тук форумец който да знае повече по темата от мене Политиката никога не ме е интересувала и не ме и интересува, но родния ми град, там където имам и доста имоти ме интересува. А брокерчето идиотко нека умира от завист, Банско и банскалии винаги са били за пример в тая шибана държава към която имат нещастието да принадлежат. Ма не се знае докога...
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 30 Декември, 2012, 19:19:44
(http://85.14.28.164/d/images/photos/0176/0000176517-article2.jpg)
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 31 Декември, 2012, 19:44:15
Г-жа Цачева на протест в Банско.Е ли е България парламентарна република и срещу кого протестира председателя на парламента,когато олицетворява властта в страната и механизмите на нейното управление? Не е ли това най-циничната форма на демагогия?
Я каква интересена тема. И къде точно е демагогията Фло? Нещо ни лъже, заблуждава? Доколкото знам там проблемът е между хората от Банско и Зелените (май и на Витоша имаше подобен проблем). И Ц.Цачева изразява гражданската си позиция, че подкрепя Банско. Както ще я харесат Невидимко и съгражданите му, така и ще я намразят Гоголчо и другите зелени. Ние сме парламентарна република и какво? Всичко ли може да се реши в парламента? Може ли да се приеме смъртно наказание? Не, защото сме част от Европа. И ако правителството/парламента приемат решения в полза на Банско, то зелените ще ни създадът проблеми в Европа. Може и да греша, разбира се, не съм толкова навътре в проблема. Ти обаче не е ли по-правилно да кажеш какъв е проблема според теб, защо се е получил и как трябва да бъде решен. И кои точно са виновни. Защото иначе просто си искал да плюеш против Герб и си се хванал за първото нещо, което си видял. Не че българите не сме силни в плюенето. Но ме учуди, че ти си пуснал тази тема. Виж, ако беше Скитъра, нямаше да се учудя изобщо. И друго има. След половин година идват избори, Лошите гербаджии ще си отидат и ще дойдат добрите. Ще можеш да пушиш навсякъде, икономиката ще дръпне напред, ще вкарат престъпниците в затвора, ще спре корупцията, ще ..... А кои са добрите Фло?
Приключвам, сложиха пържолите, приятно посрещане на НГ на всички   *drinks*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: gogolcho в 01 Януари, 2013, 12:40:54
Честита нова година *whiskey* *whiskey4*

Изглежда сме най-демократичната държава, защото само у нас (може би и в Либия по времето на Кадафи) управляващите протестират срещу опозиция или лошите зелени *yahoo*

Аз междудругото карам и ски. От повече от 20 години. Но съм на мнение, че нещата могат да се решават далеч по-цивилизовано. Сега искат втора кабинка, но да попитам защо не заменят сегашната с нова, с по-голям капацитет? По съществуващата просека.

А хотелиерите в Банско май са поза партер пред Цеко. Ама нека им.
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/11/26/1955909_hotelieri_ot_bansko_poiskaha_otstupki_ot_julen/ (http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/11/26/1955909_hotelieri_ot_bansko_poiskaha_otstupki_ot_julen/)

--

Сега остава Миро Мършата да направи един протест, че лошите зелени не дават да се строи в защитени територии на морето.
https://bivol.bg/gerb-razgrabvane-duni.html (https://bivol.bg/gerb-razgrabvane-duni.html)

(https://bivol.bg/images/stories/Capture_decran_2012-12-30_a_14.36.58.png)
Багери заравняват защитени дюни в местността Кокала, близо до Несебър, алармира вчера природозащитникът Тома Белев в социалната мрежа Facebook. Теренът е част от дюните в защитена зона Ахелой-Равда-Несебър от мрежата Натура 2000.

Бързо разследване на Биволъ показа, че в основата на поредното престъпление спрямо природата е порочна сделка със земя на Министерството на земеделието и горите, осъществена само преди месец.

Мирослав Найденов е продал близо 29 декара защитени дюни държавна собственост на лицето Димитър Петров на 27.11.2012 г. Цената е 20 лв/м2, което е под данъчната оценка от 50 лв/м2. Община Несебър дори е приела наредба, че никой не може да продава имоти под данъчна оценка, но имотът не е общински, а държавен.

Още на следващия ден Димитър Петров продава закупената държавна земя на фирмата СЛЕ груп ООД за 7 пъти по-висока цена, или по около 140 лв/м2. Явно земята не е платена веднага и се учередява ипотека в полза на Петров.

Очевидно продажбата е изключително неизгодна за държавата, която само за 1 ден е била ощетена с 3,5 млн/лв. Няма друго обяснение за тази неизгодна сделка освен задоволяване на корупционни интереси по етажите на властта.

В момента багерите заравняват дюните. Как така тази земя е променила статута си на защитена зона и е била продадена на частно лице, което естествено иска да строи? По този начин всички дюни могат да изчезнат, след като им бъде променен тихомълком статута и бъдат разпродадени.

"За рекордния срок от един месец предназначението на земята е променено, одобрен е ПУП и е минал всички съгласувателни процедури (общинска земеделска комисия, РИОС, Басейнова дирекция...). Издадено е разрешение за строеж, което важи от 2-ри януари 2012 г." - разказа Тома Белев за Биволъ. Той е изпратил сигнали до всички институции, но реакция не се очаква по-рано от 2-ри януари, което дава време на строителите да унищожат напълно дюните и да поставят институциите пред свършен факт.

Разследване на Медияпул показва, че основаната през 2008 г. "Сле Груп"  е свързана с бизнесмена Чавдар (Чочо) Александров, който е един от политическите галеници на Борисов и е издигнат в ранг на “гаулайтер” на ГЕРБ по морето и по-специално в Община Несебър.

На местните избори през 2011 г. Чавдар Александров и ГЕРБ подкрепяха Атанас Терзиев (на снимката). Той загуби изборите срещу настоящия кмет Николай Димитров, подкрепян от братя Диневи. За компенсация Терзиев беше назначен за зам.-областен управител на Бургас.

(https://bivol.bg/images/stories/_terziev.jpg)
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 01 Януари, 2013, 12:55:37
Честита нова година *whiskey* *whiskey4*

Изглежда сме най-демократичната държава, защото само у нас (може би и в Либия по времето на Кадафи) управляващите протестират срещу опозиция или лошите зелени *yahoo*

Аз междудругото карам и ски. От повече от 20 години. Но съм на мнение, че нещата могат да се решават далеч по-цивилизовано. Сега искат втора кабинка, но да попитам защо не заменят сегашната с нова, с по-голям капацитет? По същата просека.


ЧНГ от мен  *drink1*

Гоголчо ами помисли логично де. Защо се прави нов лифт. За да намалее опашката на съществуващия нали. Ами ако направят нова кабина с по-голям капацитет проблема няма да бъде решен а само преместен опашките няма да стават долу на кабината, а горе на поляната пред седалковите лифтове. Между другото съществуваща просека за нова кабина има ама има още 10 бора и лайняните зелени се правят на интересни.  Ама в Банско втората кабина ще стане, а вие на Витоша си правете каквото щете. Истината е че София е една от малкото световни столици където след работа можеш да покараш ски, ама нали сте много умни...
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: gogolcho в 01 Януари, 2013, 14:22:11
Невидимко, и сега може да се кара ски на Витоша след работа. Както и на Боровец, който е на няма и час път от София.

Честита нова година *whiskey* *whiskey4*
Аз междудругото карам и ски. От повече от 20 години. Но съм на мнение, че нещата могат да се решават далеч по-цивилизовано. Сега искат втора кабинка, но да попитам защо не заменят сегашната с нова, с по-голям капацитет? По съществуващата просека.

И аз карам ски, от повече от 58 години (започнах на 5). Но съм на мнение, че цивилизованото решение е (засега) да се направят още десетина кабинкови и други лифтове. И стотина писти.
За информация на зелените: [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Trois_Vall%C3%A9es[/url] ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Trois_Vall%C3%A9es[/url])
Данни само за една област в Алпите (на 3те долини): 610м - 3230 м
Брой лифтове: 183 (40 кабинкови, 69 седалкови, 55 влека) с дебит 259 230 души / час.
Брой алпийски писти: 335 (33 черни, 119 червени, 135 сини, 48 зелени) с дължина 600 км
Брой писти за бягане: 17 с дължина 118 км.
Но, разбира се, да не се допуска истерията и бандитизма като в застрояването на "Слънчев бряг".
Честита новата MMXIII година *whiskey* *whiskey4*


Барба, а Алпите как стои въпросът със защитените територии? Там позволява ли се прокарването на ски просеки?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 01 Януари, 2013, 16:31:53
ЧНГ!
Та ,като споменавате кабинки,мислите ли,че най-овластения човек в тази страна,прокарал над 80 лобистки закона,затрил нормативно дребния и средния бизнес и докарал икономиката до колапс,унищожил народна традиция и обичаи ,няма властта да  реши проблем с два асансьора и няколко декара земя,че му се налага да протестира по пътищата? И срещу кого протестира?
Тука въобще не е въпроса трябва ли да има лифтове или не трябва да има,еко ли е или не.Въпроса е принципен и касае моралните качества  на управниците.Срещу кого протестира Цачева,към кого има претенции ,правомощен да реши какъвто и да е нормативен проблем?Срещу филанкишията ли,срещу евросъюза ли, срещу кого? Цинична демагогия това е определението за подобно поведение!
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 01 Януари, 2013, 17:23:03
ЧНГ!
Та ,като споменавате кабинки,мислите ли,че най-овластения човек в тази страна,прокарал над 80 лобистки закона,затрил нормативно дребния и средния бизнес и докарал икономиката до колапс,унищожил народна традиция и обичаи ,няма властта да  реши проблем с два асансьора и няколко декара земя,че му се налага да протестира по пътищата? И срещу кого протестира?
Тука въобще не е въпроса трябва ли да има лифтове или не трябва да има,еко ли е или не.Въпроса е принципен и касае моралните качества  на управниците.Срещу кого протестира Цачева,към кого има претенции ,правомощен да реши какъвто и да е нормативен проблем?Срещу филанкишията ли,срещу евросъюза ли, срещу кого? Цинична демагогия това е определението за подобно поведение!

Фло ти не отговори на интересен въпрос. ще го повторя: кои са добрите, след като ГЕРБ са лошите? Кой е следващия месия? Кой ще оправи народа? Аз разбирам да хвърляш кал, ама и да кажеш кой би се справил по-добре.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Dimitar. в 01 Януари, 2013, 18:04:49
Невидимко,
По въпроса за лифта си пристрастен по някаква причина, но не политическа, и ти личи.

Кой да е следващия месия?
Грешка е да всеки път да търсим нещо ново, което с магическа пръчка ще ни оправи. За последните 20 и кусур години ни "оправяха" червени, оригинално сини, жълти, жълто-червено-розови, сини и пак не сме задоволени. Май ни трябва Манго на три мастики да ни оправи, че белким схванем, че не ни требе нищо ново.

Абе, те англичаните, американците, италианците, французите не са тъпи и затова са се спрели на двупартийната система, да не се размива мат'риала между много партии. 
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 01 Януари, 2013, 19:06:27


Фло ти не отговори на интересен въпрос. ще го повторя: кои са добрите, след като ГЕРБ са лошите? Кой е следващия месия? Кой ще оправи народа? Аз разбирам да хвърляш кал, ама и да кажеш кой би се справил по-добре.

Виж,аз не правя политическа пропаганда!Не членувам в партии и каквито и да са организации,споделям мнението си за един прецедент ,който макар и с политическа украса си е достатъчно показателен какви хора  е допуснал тоя народ /мнозинството/ да го управлява . Ти искаш да ти посоча точния човек и партизаните му който да вдигне страната на крак.Няма такъв и не може да има при такова конституционно устройство.Например най-простия факт. Същата Цецка държи страната в конституционна криза вече месеци .А най-тъпото в държавното устройство е,че конституционния съд ,дето трябва да контролира парламента и играе ролята на сенат /горна камара/се назначава от Цецка и Федоска практически,освен дето не работи от месеци.Причината страната да е грохнала и със  жизнен стандарт под този на третия свят не е само "благодарение" личните качества на Цецка,Федоска ,Цецко и Бочко  и който и да е друг бъдещ герой, а в принципното конституционно несъвършенство,което всяка власт държи удобно от 130 г. насам. Защото за партията във властта е "ден-година храни" в България.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 01 Януари, 2013, 19:28:28
На въпроса ми досега единствено Гоголчо ми е отговорил преди около 2 години - добрите са Зелените. Не че аз ги считам за лоши, но какво от това. Всеки от нас познава добри, честни и достатъчно умни хора, които уви, няма да дойдат на власт тази година. Ето, и Димитър се включи, но без конкретен отговор. Двупартийна система - лошо няма - но кои две партии. За момента в реалния живот това са БСП и Герб. Е, аз няма да гласувам за най-големите крадци в историята на България. А за американци, италианци, французи, гърци не мога да разбера защо развитието им е свързано с трупането на огромни дългове. Ако в една държава има правосъдие и справедливост и с една и с 10 партии ще бъде добре.

.....Мирослав Найденов е продал близо 29 декара защитени дюни държавна собственост на лицето Димитър Петров на 27.11.2012 г. Цената е 20 лв/м2, което е под данъчната оценка от 50 лв/м2...
Още на следващия ден Димитър Петров продава закупената държавна земя на фирмата СЛЕ груп ООД за 7 пъти по-висока цена, или по около 140 лв/м2. Явно земята не е платена веднага и се учередява ипотека в полза на Петров.
Очевидно продажбата е изключително неизгодна за държавата, която само за 1 ден е била ощетена с 3,5 млн/лв. Няма друго обяснение за тази неизгодна сделка освен задоволяване на корупционни интереси по етажите на властта....
Това ми хареса - когато има факти, става и без плюене. Аз не се съмнявам, че в администрацията на всички нива има корупция (без политическа окраска), а и в Герб има хора, които са там да си напълнят джобовете. Важно е дали лидерите имат воля да се борят срещу това или се стараят да потулват нещата. За конкретния случай в мен възникнаха няколко въпроса и моля Гоголчо или друг да ми отговорят, ако знаят разбира се.
Защо и как М.Н. е продал земята на Д.П.? Аз неотдавна купих държавна земя, но участвах на търг и дадох най-висока цена. Имало ли е тука търг?
Явно Д.П. е само междинен собственик. Защо Сле груп ООД не е купила земята директно от държавата за 20 лв. на кв.м.? Защо след това я купува на много по-висока цена, като едно че работата може да се размирише и второ, ако я беше купила за 21 лв. (или за 18лв.) щеше да плати доста по-малко такси?
За мен случаят засега изглежда не толкова като корупция, колкото като банкова измама - да може да се вземе голям кредит от някоя банка.
Интересно и как юридически са станали сделките. Ако първата е била на 27.11, то тя трябва да се впише в АВ и ще бъде получена на следващия ден. А за да продаде земята Д.П. освен документ за собственост трябва да представи и скица и дан.оценка на СВОЕ име. За това пък първо трябва да я декларира... Преди години се сблъсках с подобен случай, но времето между двете продажби беше около 20 дена.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Dimitar. в 01 Януари, 2013, 19:57:57
Явно може:

(https://www.bivol.bg/images/stories/Capture_decran_2012-12-30_a_14.31.05.png)

(https://www.bivol.bg/images/stories/Capture_decran_2012-12-30_a_14.31.49.png)

А за двупартийната система: леви и десни, консерватори и либерали.
Защо само две: за да не можем на всеки 4 години да избираме "новия".
Да предположим, че в БГ имаме 20 свестни политика. Ако се разпределят в 8 - 10 партии една част от тях няма да са в парламента. Ако са само в две, то всичките 20 ще са в парламента.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: gogolcho в 01 Януари, 2013, 20:12:08
По-интересен въпрос е защо въобще се продава държавна земя, която е защитена територия. После следват всички останали въпроси: как, за колко, кой...
Колкото до крадците, не се лъжи, че ББ не си прибира. Напротив, при него просто всичко е организирано в йерархизирана структура и той седи най-отгоре. При Тройната ламя ставаше далеч по-хаотично. Вече от няколко човека чувам, че Боко бил направил 2рия милиард. Да е жив и здрав. Александър, като си отивал от този свят, се усетил, че нищо не може да отнесе оттатък.
Единственото, което ме тревожи е, че след ББ не се задава нищо свястно и тук ще съглася с теб. Е, за да не бъдем съвсем черногледи, трябва да кажем, че поне от 15 години вървим в по-правилната посока. Ама бавно става всичко.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: gogolcho в 01 Януари, 2013, 20:52:48
Тия мразят БСП в черватата. Но блажени са верующите барбовци и джимовци. Боко е ангелче небесно и никога, ама никога не краде.  *timeout*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 01 Януари, 2013, 22:03:41
Честита нова година!  *drink1*

Така както сте подхванали темата, ако може някой в час (примерно imotko), да каже - заменка парцел срещу миризливи панелки в Люлин има ли начин да се развали по някакъв начин или не? Примерно ако цената на парцела сравнена с тази на панелките се разминава в пъти?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 02 Януари, 2013, 00:25:06
([url]http://afera.bg/wp-content/uploads/2012/12/BANSKO1.bmp[/url])

Фирма "Юлен" стои зад протестите в Банско, твърди природозащитник ([url]http://www.segabg.com/article.php?id=630382[/url])

Черен списък на фирмите, организациите и личностите, унищожаващи българската природа
Юлен АД  ([url]http://bgblacklist.blogspot.com/2008/02/blog-post_6366.html[/url])


И аз мисля, че Юлен на Цеко стои зад тая работа, НО какво от това, става въпрос за работни места за местните жители, за национална стратегия за туризма и в крайна сметка Цеко няма да отнесе лифтовете в гроба си, бъдещите поколения ще карат ски в БГ, а не по чуждите държави както сега правя аз. Ма нищо де вие си гонете българите па после плачете че някой не ви е оправил както очаквате.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 02 Януари, 2013, 00:31:51
Невидимко,
По въпроса за лифта си пристрастен по някаква причина, но не политическа, и ти личи.

Няма как да не е така. Бях 20 години състезател по ски. Сам смятай колко време съм изкарал в планината като имаш предви, че по цяло лято карахме ски на глетчера. И няма да допусна някой да ми се прави на знаещ и сведущ по тия въпроси. Просто ще го разкъсам и изям жив.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Невидимко в 02 Януари, 2013, 02:31:44
И аз мисля, че Юлен на Цеко стои зад тая работа, НО какво от това, става въпрос за работни места за местните жители, за национална стратегия за туризма и в крайна сметка Цеко няма да отнесе лифтовете в гроба си, бъдещите поколения ще карат ски в БГ, а не по чуждите държави както сега правя аз. Ма нищо де вие си гонете българите па после плачете че някой не ви е оправил както очаквате.

Как какво от това? Не разбра ли, че това, което ти наричаш "национална стратегия за туризма", всъщност е незаконна далавера на определени кръгове? На това в цял свят му викат корупция и мафия, а тук го дефинираме като национални интереси. Няма лошо хората да имат работа и туризмът да се развива. Но не и с цената на променяне на закони в полза на определени бизнес кръгове, държавна подкрепа на същите и политически чадър за нарушенията им. В това няма никакъв национален интерес, особено пък когато става дума за природни богатства и обществени пари. Не и по този начин! Ще ти го кажа по друг начин и се надявам да ме разбереш. Когато държавата толерира определени бизнес интереси и се възползва от тяхното финансиране под една или друга форма, това по същество е корупционна схема, в която държавата е в симбиоза с определени бизнес кръгове. Тогава държавата е заинтересована да защитава техните интереси, които често са в разрез с тези на обществото. Следователно функциите на държавата да служи на обществото, да осигурява равни правила и равен старт на всеки бизнес, да бъде арбитър при търговските спорове и да следи за спазването на тези правила (закони) престават да съществуват и имаме мафия. Едно е държавна стратегия за развитие на определен бизнес, например намаляването на ДДС в/у горивата за земеделските производители и субсидиране на образованието под формата на безплатни учебници, съвсем друго е държавата да ми построи летище до моето голф игрище, да промени цял закон, за да ме уреди с някой друг хектар на първа линия за без пари и всичко това да го облече в "национален интерес за развитие на туризма" и да се бие в гърдите колко работни места е осигурила... В този случай имаме диктатура на властта и не е случайно, че не се редят чужди инвеститори на опашка да инвестират в България, въпреки "ниските данъци" и "чудесните условия за бизнеса". Че кой е луд да се конкурира с фирми, които управляват цяла държава и пишат законите както си искат? По-ясно едва ли мога да се изразя.

Абе Скитъре ти от луната ли падаш? Че коя държава не толерира определени бизнеси. Ами то ако беше така то половината европейски банки да са сдали багажа. Ама правителствата ги инжектират с пари нали. А аз с моята малка фирма фалирам няма кой да ме погледне нали. Какви равни условия виждаш тук? Сега ако попиташ какво общо има с банките, би трябвало да знаеш че зад Юлен стои ПИБ. И друго: ми като не трябваше да се строят лифтове, защо тогава дадоха концесия за 30 години на Юлен а? И вместо да се радвате че някой е решил да инвестира в нещо в тая шибана държава вие пак правите проблем за 10 дръвчета, едно беше обратното всеки псуваше как няма пари да се построи кабинков лифт, та хората си трошеха колите до пистите. Сега има и пари и желание, ама пъщ щото Цеко бил. ами изгорелия бензин не е ли вреден за природата?
Аз разбирам да вдигате пара зелените, ама да е като в Швейцария, зрязваш колата в началото на града на паркинг и оттам нататък само пеша или с електробуса. Зелените в БГ се доказаха че са неспособни да решават проблеми. Я си погледнете уличните песове в София, къде в друга държава по света песовете ядат хора? И не бъркайте строежа на лифт със строежите на сгради в града, няма нищо общо. Строителството в града вече отдавна спря и нищо не обуславя стартирането на нови строежи.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 02 Януари, 2013, 15:21:55
Честита нова година!  *drink1*

Така както сте подхванали темата, ако може някой в час (примерно imotko), да каже - заменка парцел срещу миризливи панелки в Люлин има ли начин да се развали по някакъв начин или не? Примерно ако цената на парцела сравнена с тази на панелките се разминава в пъти?

Ей! Вижте какво питах

 *drink6*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 02 Януари, 2013, 16:32:21
По-интересен въпрос е защо въобще се продава държавна земя, която е защитена територия. После следват всички останали въпроси: как, за колко, кой...
Колкото до крадците, не се лъжи, че ББ не си прибира. Напротив, при него просто всичко е организирано в йерархизирана структура и той седи най-отгоре. При Тройната ламя ставаше далеч по-хаотично. Вече от няколко човека чувам, че Боко бил направил 2рия милиард.
Май не всички мислят, че е защитена територия. А и държавата продава ненужни активи за да пълни бюджета, а и в бъдеще ще има постъпления от данъците.
Следващия абзац подхожда повече на Пунди и Камелия от другия форум. С доказателства от типа ЕЖК (една жена каза) само се излагаш. По-горе бях споменал за аналогична далавера. Една група хора бяхме "разсмърдяли" работата чак до прокуратурата. Играчът се беше изпуснал колко десетки хиляди е дал, за да стане работата. Аз ходих и при областния управител, който обеща да разследва случая, но нищо не направи. Е, аз знам кой е чиновникът, взел парите (той сега май е член на Герб), но дали (и колко) пари са стигнали до областния, до министъра, до премиера (Станишев) няма как да знам. И колкото и да не обичам червените, няма да  плюя без някакви факти. Как ти звучи "Чух, че Тома Белев е взел 400 000 лв. от хотелите в Несебър да разсмърди работата и да не се построят тези конкурентни жилища". Е, ако искам да плюя, звучи добре, но аз няма да се излагам с ЕЖК. Може ББ да взима рушвети, може да е взел и от Гергов пари за летището, но това лесно може да го направи без да научат ЦЦ и най близките му хора, да не говорим за приятелите на Гоголчо. Гоголчо обаче не само "знае" за парите, ами знае и приблизителна цифра? ? ? Е, на 01.01 може да е бил недоспал и махмурлия. Гоголчо, ти пушач ли си?
Скитъре, каквото и да направи ББ някъде в държавата, винаги може да го свържеш с някоя голяма фирма в дадения район. Ама това е все едно да кажеш, че магистралата до Варна е направена за ТИМ, или бъдещата Варна - Бургас. Ето няколко факти за летището, които намерих в интернет - кажи ми кое не е вярно. 1. От Албена са искали това летище да заработи преди Гергов изобщо да се появи в района. 2.Това летище освен голфигрището ще обслужва и курортите Зл.пясъци, Албена, Балчик, Каварна... 3. Летището е съществуващо, т.е. не трябват огромни инвестиции. 4. Това ще е някаква конкуренция на тимаджийското летище Варна. Като цяло не ми изглежда такова тежко престъпление, каквото го изкарваш. По-важно е ако ремонтът или каквото там трябва струва 100 лв., държавата да плати 110 - 120 лв (печалба и на строителя), а не 300 - 400, както беше при предишните.
Как съм изпуснал какво е написал Коганев... Додо спри го това триене (съжалявам, но не мога да ти отговоря на въпроса за заменките).
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 02 Януари, 2013, 16:42:34
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1696085 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1696085)
Ама че е подъл - взел парите (колко точно само Гоголчо знае) да уреди работата и сега я спира. Абе остави го тоя Тома Белев да си лае, керванът си върви
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 02 Януари, 2013, 16:45:10
Честита и от мен. Да сте живи, здрави и с много късмет, и пък те че ще правят и неправят каквото правиха и неправиха и миналата година, това е ясно. Заменките могат лесно да бъдат развалени, стига някой да поиска. Никой няма да поиска.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 02 Януари, 2013, 16:48:40
Трябва ли да има правен интерес, т.е. само една от двете страни ли може? Или може и "Асоциация Злобна група от квартала издразнена от заменката".

 *drink6*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 02 Януари, 2013, 16:52:57
Не си спомням точно, и а въпросът не е точно юридически, а политически. Във всеки случай могат страните и Прокуратурата, и, като се има предмид, че едната страна е държавата, а тя всичко може, то работата е ясна. Трябва само да поискат. 
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 02 Януари, 2013, 16:54:52
По-интересен въпрос е защо въобще се продава държавна земя, която е защитена територия. После следват всички останали въпроси: как, за колко, кой...
Колкото до крадците, не се лъжи, че ББ не си прибира. Напротив, при него просто всичко е организирано в йерархизирана структура и той седи най-отгоре. При Тройната ламя ставаше далеч по-хаотично. Вече от няколко човека чувам, че Боко бил направил 2рия милиард.
Май не всички мислят, че е защитена територия. А и държавата продава ненужни активи за да пълни бюджета, а и в бъдеще ще има постъпления от данъците.
Следващия абзац подхожда повече на Пунди и Камелия от другия форум. С доказателства от типа ЕЖК (една жена каза) само се излагаш. По-горе бях споменал за аналогична далавера. Една група хора бяхме "разсмърдяли" работата чак до прокуратурата. Играчът се беше изпуснал колко десетки хиляди е дал, за да стане работата. Аз ходих и при областния управител, който обеща да разследва случая, но нищо не направи. Е, аз знам кой е чиновникът, взел парите (той сега май е член на Герб), но дали (и колко) пари са стигнали до областния, до министъра, до премиера (Станишев) няма как да знам. И колкото и да не обичам червените, няма да  плюя без някакви факти. Как ти звучи "Чух, че Тома Белев е взел 400 000 лв. от хотелите в Несебър да разсмърди работата и да не се построят тези конкурентни жилища". Е, ако искам да плюя, звучи добре, но аз няма да се излагам с ЕЖК. Може ББ да взима рушвети, може да е взел и от Гергов пари за летището, но това лесно може да го направи без да научат ЦЦ и най близките му хора, да не говорим за приятелите на Гоголчо. Гоголчо обаче не само "знае" за парите, ами знае и приблизителна цифра? ? ? Е, на 01.01 може да е бил недоспал и махмурлия. Гоголчо, ти пушач ли си?
Скитъре, каквото и да направи ББ някъде в държавата, винаги може да го свържеш с някоя голяма фирма в дадения район. Ама това е все едно да кажеш, че магистралата до Варна е направена за ТИМ, или бъдещата Варна - Бургас. Ето няколко факти за летището, които намерих в интернет - кажи ми кое не е вярно. 1. От Албена са искали това летище да заработи преди Гергов изобщо да се появи в района. 2.Това летище освен голфигрището ще обслужва и курортите Зл.пясъци, Албена, Балчик, Каварна... 3. Летището е съществуващо, т.е. не трябват огромни инвестиции. 4. Това ще е някаква конкуренция на тимаджийското летище Варна. Като цяло не ми изглежда такова тежко престъпление, каквото го изкарваш. По-важно е ако ремонтът или каквото там трябва струва 100 лв., държавата да плати 110 - 120 лв (печалба и на строителя), а не 300 - 400, както беше при предишните.
Как съм изпуснал какво е написал Коганев... Додо спри го това триене (съжалявам, но не мога да ти отговоря на въпроса за заменките).

Едно време имаше дискусия за триенето и се прие да има 24 часа за такова, всеки може да иска да се самоизтрие.

А за "сигналите" човек трябва да е внимателен, все пак сме в "правова" държава и трябват доказателства, иначе може да се обърне в дело за набеждаване. Даже за някой 100% да се знае, че е влязъл в лайната, без доказателства е невинен и точка.

*drink6*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: marandi в 03 Януари, 2013, 01:29:59
Писал съм по темата на принципна основа и затова няма да взема отношение, за да не бъда сметнат за пристрастен.

Хубаво е всеки да може да се изразява свободно. Хубаво е някой ден първо да вникваме в гледната точка на отсрещния и да го разбираме.

Хубаво е да се подреждат правилно приоритетите ни от типа: Семейство, Родина, Дом, Природа, Уют, Наследство, Потомство и прочие.

П.П. Не мога да взема отношение по темата, но поне мога да ви пожелая:

 *drink9* *drink10* *drink11* *whiskey* ЧНГ 2013  *whiskey* *drink11* *drink10* *drink9*

Мирна, честита, здрава и успешна за всички!

П.П.П. И не се делете никога по тъпи "каузи" - ще ви разкъсат някой ден и няма да разберете как. Говорете смело и от сърце, дори и да сте неразбрани. Вашата позиция е важна - най-лошо е да бъде премълчана.

Успех!
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: marandi в 03 Януари, 2013, 02:46:49
Бебе Скити,

в статията, която пуснах "махнах" някои неща, за да не се "делите" - иначе щях да ви разцепя, а повярвай ми това е последното нещо, което бих целял сред българи.

1. Махнах привидното ухажване между еколози и управляващи. В един отбор са - вярвай ми.
2. Махнах изсичането на горите през 2-рата Световна война и помощта към Германия срещу хартийки, че имат да ни плащат. После по "мирния" договор - тази клауза отпада и нищо не ни дължат на нас като репарации, а Горите ни са разсипани тогава.
3. Още по-смешно става, когато още не сме приключили с изплащането на репарациите от 1-вата Световна война, а вече трябва да плащаме и за 2-рата Световна. Дървесина, кожи и златни франкове. Тогава са обезлесени цели региони в хектари ( стотици и хиляди ).

Плащате ги и до днес реперациите, ама не го знаете.
4. Махнах варварството на Османска империя при превземането на Родопите, когато първо се е опожарявало, а после се е "воювало". Само Родопите са "превземани" по този начин - 50 години период, поради бурната им съпротива. Затова пускат огънят напред.
5. Махнах и ударното залесяване от родителите ви в 5 области + в цяла България ( мога да ги посоча по региони )  след репарациите, когато плащаме чрез изсичането на горите си до 1960 година.
6. Махнах .....

...... няма да ти казвам колко нещо махнах от статията си, за да не ви деля вас - българите и вие пак им се вързахте, а?

П.П. Не ме питай колко кореспонденция и архиви съм прегледал за 2 странички статия в исторически аспект *girl*

Затова ми е по-лесно да се правя на прост ( Рус ).

Ай, за Империята, че Русото някой ден ще го няма - трябва да сте готови за тогава и да сте заедно  *drinks*

Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: marandi в 03 Януари, 2013, 02:58:30
Ъъ ... мога да ти дам и източници, описани от Римско време какво е представлявала България като гори тогава, но едва ли на някого му пука.

П.П. Русото е много старателен като изследва даден казус - хихи

 *drinks*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 03 Януари, 2013, 11:22:00
Как да премахнем целулита! Виште тук!
http://skandalno.net/%D1%82%D0%BE%D0%BF-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-110109 (http://skandalno.net/%D1%82%D0%BE%D0%BF-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-110109)
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: gogolcho в 03 Януари, 2013, 12:25:21
Джим, с теб имаме различни разбирания за доста неща и трудно намирам смисъл да продължавам разговора. Но все пак - да пуснеш в експоатация едно междунанародно летище не е като да измажеш една боя на дувара. Аз му викам опит за държавна помощ на това. По принцип държавата подпомага определени инвестиции и бизнес, които намира за ключови -  ще донесат ноу хау, работни места, ще допринесат за създаване на клъстери и т.н.. Обаче в случая дали голф игрищата наоколо са толкова ключови за държавата, че да излее десетки милиони за летище в Балчик?! И схемата беше тъпа -  чрез Летище София, което в последните години стагнира откъм трафик (спрямо други регионални като Белградско). Не излизай с обяснението, че ще се помогне туризма в региона - няма, тъй като на 40км е летище Варна и ако трябва да се направи нещо, това е скоростен път на север чак до границата с Румъния.

Колкото до линка от в. труд, който си пуснал, наемаш ли се да направиш един анализ на съдържанието?  :D
Междувременно май ще хвърлят вината върху заместник-министърката, която е подписала за продажбата. Била юрист. От Бургаския свободен *clap*

ПС И Джим, не съм от пушачите. Ще трябва да ми търсиш други "слаби" места.



Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 03 Януари, 2013, 14:59:09
Аз съм от пушачите. За сведение.
А Скитър да го попитам: Цвъцко, когото и аз въобще не харесвам, нито хранените му хора, според теб къде да кара горкия Новата година? Като Боко на балкона или вкъщи? Или да раздава супа на бедните навръх 31.12. Айде стига плоски инсинуации, 50 човека яли, пили и си платили, той може и 500 да покани и всеки от тях да си плати двойно с изкараните от разни далавери и комисиони парички. Не е това важното, че са крали, всички крадат, и не само в България, важното е какво правят за държавата и лошото е, че много малко правят.
А, и за Банско. Колкото и да не го харесвам, както и мързеливите и мърляви банскалии / здрасти Невидимко/ - четок за опашка на лифта дълга един километър. Е, това не е нормално, да правят там 3-4 лифта и да върви бизнеса. Да направят един търг обаче кой ще строи и какво ще строи. За народа загуба велика, стотина дървета;  мангалите и бракониерите от всички родопски и рилски села и градчета секат нелегално десетки пъти повече дървета годишно, а никой нищо не прави. Та не е в екологията заровено кучето.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 03 Януари, 2013, 15:48:31
опашка на лифта дълга един километър. Е, това не е нормално, да правят там 3-4 лифта и да върви бизнеса. Да направят един търг обаче кой ще строи и какво ще строи.
Не мое търг, Имотко! Почти сичко там е на г-н Цеко Минев и  FIB!..Он не дава....
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: imotko в 03 Януари, 2013, 16:15:45
Всъщност това е проблема, а не борчетата и камънаците на Пирин.
Че всяко нещо е на Някой, а не на всички.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 03 Януари, 2013, 18:24:10
До преобразуването на летище "Балчик" в гражданско се стигна след среща на премиера Бойко Борисов с бизнесмени при откриване на ново голф игрище. След тази среща кабинетът прокара светкавично решение за създаване на нова държавна фирма "Летище Балчик", без никакви предварителни проучвания за очакван трафик и жизненост на инвестицията. Правителството взе решението въпреки предупрежденията на финансовия и транспортния министър, че за преустройството на аеропорта са нужни 30 млн. лв., с които бюджетът не разполага.
Нямах някакво мнение за това летище, но започвам да мисля, че решението на ББ е съвсем неправилно. Скитъре, когато имаш сериозни факти, какво мога да кажа. Аз уважавам Дянков - да завършиш Харвард, не е като да завършиш УНСС или Симеоново. Малко преди изборите летището ще стане на 1 година - дали ще може някъде да се видят финансовите резултати, просто от любопитство. А за малките  неизползвани летища из цяла България - мисля, че държавата е дала повече пари за охрана  през последните 20г., отколкото струват старите съоръжения в тях. Би трябвало да се продадат на търг, според мен. (това не е по темата, просто факт)
Гоголчо, това за скоростния път ми изглежда съвсем логично и правилно. Но това за 2-та милиарда е смешно. Мисля, че Бранислав Нушич в една своя книга беше направил следния експеримент - беше пуснал една клюка (съвсем невярна) и тя до вечерта обиколила Белград и се върнала пак при него богато украсена. А за линка на Труд - споменах как "моя" областен управител не направи нищо в подобен случай, а тука ББ спира багерите и назначава проверка. Откъде накъде, хората си имат разрешение за строеж, който иска да го оспорва в съда. 
За Банско също не съм в час, тука има човек от там и смятам, че е най-запознат с проблемите и решението им. Но Имотко го е казал много добре. И докато циганите само секат, то фирмите, коите секат официално имат и задължения за залесяване. Иди кажи на изгладнелите работници във Вазовските заводи, че заводът се закрива заради ей тази гора - ще я изсекът с джобни ножчета и никой зелен няма да се осмели да припари.
В тая криза (цяла Южна Европа отива на зле) всеки, решил да инвестира милиони у нас трябва да бъде приветстван и подкрепян.  Аз (вие?) познавам хора, които спряха бизнеса си, които го намалиха или запазиха, но никой, които е дал пари за разширяване и за нови работни места. Дали ще е Гергов или Цеко или Сергей Ст. или Ахмед Д., да правят нещо у нас, не да си пращат парите в Швейцария. За съжаление границата межди държавна подкрепа (за определени фирми) и задълженията на държавата към инфраструктурата е доста размита. Пък и фирмите с много работници, плащащи доста пари на държавата биха могли и да изискват от държавата. Е, не е законно, но който плаща, той поръчва музиката.
 
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: чи-чов-ци в 03 Януари, 2013, 20:33:52
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/01/03/1978145_glavniiat_arhitekt_na_nesebur_v_tereni_ot_natura_2000/ (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/01/03/1978145_glavniiat_arhitekt_na_nesebur_v_tereni_ot_natura_2000/)

Цитат: ".....По време на специално свиканата пресконференция днес Найденов заяви, че препродажбата на терена е представена некоректно от медиите. Според него на 27 ноември м.г. държавата го е продала на  Димитър Петров за общо 1 141 849 лв., а ден след сделката е препродаден на "СЛЕ груп" за 4 009 451 лв., тъй като тази цена е включвала и готов инвестиционен проект с разрешение за строителство...."

Излиза, че цената на инвестиционен проект + РС в случая е 2 867 602 лв. Респектиран съм. Товарете портокалите в бурета. Бендер.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 03 Януари, 2013, 21:07:32
Нямах някакво мнение за това летище, но започвам да мисля, че решението на ББ е съвсем неправилно.

Еврокомисията не разреши летищната площадка в Балчик да стане летище и въпроса се реши. Сигурно не е само в парите проблема ,ами и в това,че според моето скромно и некомпетентно мнение, то не е пригодно чисто географски за летище за пътнически превози.Първо е в града.Второ височината му от 200 м.над морското равнище и отстоянието от само 400 м. от брега ще изправя на нокти пилотите подхождащи за кацане откъм морето с големи пътнически самолети.Представям си какво става с очите на пилота гледайки висотомера като глътне 200 метра височина отведнъж при малко мъгла от морето.Това е военно летище.Направено е там още през 1935 г. за да се защитава лесно от вражески нальоти, щото не могат да се изпълняват с ефективна малка височина, а от висок подход и така лесно се неутрализират. Затова между края на пистата и морския бряг е била разположена и артилерийска батарея.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 04 Януари, 2013, 10:56:42
Тривиално е, но в глутниците кучета има един водач, който "коли и беси". Всичко върви предвидимо, докато водачът е силен и съумява да демонстрира и защити поста си. Интересното става, когато глутницата усети слабостта му....
Ами изяждат го....и почват да се ръфат помежду си. Но за просперитета на Нашто Куче (може би) вече играе роля Големото Куче Отатък Океана! А то си преследва неговите пейтриът цели и е склонно да мачка сичко живо по пътя към Великата цел - една сеобща демокрация от американски тип -"сички сте равни, ама ние сме най равни!"
За тва Нашто Куче е толкова спокойно.....и прави санжета (привидно) на Големата Руска Мечка.

Ами, (напълно възможно) Нашто Куче ако не е разбрало правилно собствената си визита Там?....  Ако  Големото Куче мноу бързо е преценило Нашто Куче - примерно не изпълнява правилно "седни, дай лапа, донеси чехлите"- и вече преследва единствено Своите Цели, без значение коя е Балканската Пионка?!...А всеизвестен факт е, че и Мечката и Големото Куче мноу бързо сменят пионките , когато Се Наложи...
Има и друг вариянт - Нащо Куче сичко е разбрало и най-вече, че няма избор, знае кво ще последва - Някакъв Голям Гювеч - и за тва зоби кат за последно. Глутницата около Него също....

П.П. В момента в Сирия сменят Техното Куче с Наше Куче. С любимия си претекст - Демокрацията.....ха ха ха!

А окончателното "решаване" на случая Сарафово и най- вече с трепет очакваната официална позиция по него мисла, че ще отключат некви процеси, ма още не знам в какъв мащаб.....в близкоизточния смисъл на думата!



Любимо време за военна операция на Голямото Куче: февруари, март. Поне досега.....сигурно нещо свързано с метеорологията....
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: nachev в 04 Януари, 2013, 10:59:55
Председателят не протестира.
Той (тя) е откликнала на една "молба" за участие в едно мероприятие, в един демонстративен акт, които целят да се подготви почвата и да се създадат съответните  обществени нагласи за случването на нещо, което отдавна е решено.

То не само е решено, а като гледаме схемата от  Дюнигейт, то най-вероятно вече е и направено, но ние просто не сме информирани за това. Липсата на информация се дължи вероятно на факта, че формално юридически събитието  или редицата от свързани събития още не са се появили в правния мир.
За сметка на това е свършена много предварителна работа.
Проучване, планиране, проектиране, генериране на огромно количество документи, които са готови за подпис.
Не на последно място трескаво върви и съгласуване за запазване на изходящи номера в  официалната кореспонденция на голямо количество органи, служби и др. включително фирми с частен капитал.
Подготвени са и протоколи за решения на всякакви там колективни органи.

Чака се едно телефонно обаждане, с което да се фиксира датата, към която всичко ще се появи на бял свят стройно и подредено.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: nachev в 04 Януари, 2013, 11:36:50

Цитат: ".....По време на специално свиканата пресконференция днес Найденов заяви, че препродажбата на терена е представена некоректно от медиите. Според него на 27 ноември м.г. държавата го е продала на  Димитър Петров за общо 1 141 849 лв., а ден след сделката е препродаден на "СЛЕ груп" за 4 009 451 лв., тъй като тази цена е включвала и готов инвестиционен проект с разрешение за строителство...."

Излиза, че цената на инвестиционен проект + РС в случая е 2 867 602 лв. Респектиран съм. Товарете портокалите в бурета. Бендер.


Думите на Найденов за некоректните журналисти привличат веднага внимание.
Ами разбираемо се жали човекът. След като купиха голяма част от медиите, останали са още разни дребни, остри камъчета, които им убиват в обувката.

Нали сме имотен форум "ужким, де", та не е лошо в тази ситуация да се напомни на целокупното гражданство, как в нашата уважавана държава се извършва онова действие, което скромно горе е именувано като:

готов инвестиционен проект с разрешение за строителство

В първия момент се сепнах, че само като си помисля, какви усилия би ми коствало едно макар и повърхностно описание на действията и мъките, през които би трябвало да премине един простосмъртен за да сътвори подобен неръкотворен подвиг. Друг е въпросът, че то по принцип това е забранена територия за простосмъртни.

Добре, че го има чичо Г.

Ето едно примерно описание на процедурата "промяна на предназначението".
В нашия случай това е задължително.
ТУК (http://www.geoimot.com/index.php?lang=bg&page=FAQ&faqId=1)

Какво може да каже човек след изчитането на този материал.
Нищо, според мен! Какво друго би ни останало освен да замълчим смирено и с почит.
За да уважим неистовия стремеж на уважавания министър към коректност, ние просто трябва да отдадем заслуженото на тези съвременни титани, които са свършили цялата тази работа в след обяда след изповядването на сделката по закупуването на нивята/гората. И да признаем пред себе си, че може и да не сме били прави когато сме имали някакви съмнения в тях.

Но, простете ми! Ето, как напълно несправедливо щях за една бройка да превърна тези истински магьосници в едни шайка обикновени мързеливци.
Защото: в споменатия след обяд те не само са сменили предназначението, но са успели да свършат цялата необходима дейност по работното проектиране, да заявят и да получат и разрешение да строеж.

Несправедливо нещо е животът. Вече около 4 години властта беше обект на задявки, че много обичала тангото. Една напред и две назад, или обратното. Не, че е от голямо значение.
Пък те хората са си работили, резултатите го показват. Онова напред/назад се е случвало по периферни и незначещи от гледна точка на "обществения" интерес въпроси.
Но, когато е ставало дума за сериозни неща, тук просто трябва веднъж завинаги да се замълчи.
Митичният след обяд разби на пух и прах всички митове и легенди.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: koganev в 04 Януари, 2013, 13:56:06
..........

Във "Война и мир", в сцената, когато умира княз Андрей Болконски, на няколко страници се описва КОГА точно настъпва смъртта при неизлечимо болен човек. То не е в мига на спиране на сърцето или на прекратяване на мозъчната дейност - не, тогава умира тялото. А смъртта идва доста по-рано. Само най-близките, или дори само най-любящите хора могат да разберат, че човек вече е мъртъв, въпреки всичките нормални, съобразно положението на болния, жизнени функции. Любящите, в случая княжна Маря и Наташа Ростова, правят всичко възможно да върнат живота в тялото на умрелия, но това е отчаяние. Останалите просто се държат настрана...
Разбира се, "Война и мир" не е научна статия и Толстой не е лице, което има право да издава смъртни актове. Но едва ли има съмнение за всички, които обичат България, че тя е ВЕЧЕ мъртва. Най-силно любящите все още отчаяно се мъчат да върнат живота в нея, други просто се изнасят, животът за тях продължава ... някъде другаде. Тялото й, все още живо, се къса на парчета от най-долни мародери, а някои форумци тук си позволяват да се омерзяват, като наричат тези зверства "инвестиции"... Днес по радиоточката чух как самият Бойко Борисов ми казва, че трябва да съм РАДОСТЕН, че имам ТАКЪВ премиер, като него.
Амин


................

Който твърди (май Джими беше, но да не сбъркам), че няма значение откъде са капиталите, стига да се "инвестират" у нас, нека ми позволи да мина през къщата му, да си взема това-онова, пък после да ме защитава, когато "инвестирам" взетото у нас. Щото тези пари, с които се пъчат цековци и герговци, са точно това - ограбеното от всеки от нас. Да си мислиш, че тези безмилостни мародери искат да ти направят доброто, като те поставят в ситуация на безизходица и липса на какъвто и да е избор, е все едно да си мислиш, че в гъза ти иска да влезе риба*.
На онези от вас, които все още се чудят какви оправдания да СИ измислят (то не беше ако разрешат пушенето, то не беше ако построят лифт, не знам какво още ще измислите), че да гласуват пак за ... тези, им пожелавам да се държат естествено. 

..............


* Киркор и Гарабед били на басейн. По едно време Гарабед се провикнал "Киркор, в този басейн има риба, бе! Една се опитва да ми влезе в гъза..." На което Киркор, застанал зад Гарабед, тихо му казал "Стига си викал - не е риба. Дръж се естествено".
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 04 Януари, 2013, 14:08:29
..........
 Тялото й, все още живо, се къса на парчета от най-долни мародери, а някои форумци тук си позволяват да се омерзяват, като наричат тези зверства "инвестиции"... Киркор, застанал зад Гарабед, тихо му казал "Стига си викал - не е риба. Дръж се естествено".....................................Щото тези пари, с които се пъчат цековци и герговци, са точно това - ограбеното от всеки от нас.
Коганев, стискам ти лапата за целия тоя пост, брато!
Тва е горчивата истина!*drinks*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Серсем в 04 Януари, 2013, 15:31:51
..........
 Тялото й, все още живо, се къса на парчета от най-долни мародери, а някои форумци тук си позволяват да се омерзяват, като наричат тези зверства "инвестиции"... Киркор, застанал зад Гарабед, тихо му казал "Стига си викал - не е риба. Дръж се естествено".....................................Щото тези пари, с които се пъчат цековци и герговци, са точно това - ограбеното от всеки от нас.
Коганев, стискам ти лапата за целия тоя пост, брато!
Тва е горчивата истина!*drinks*
И на мен ми харесаха разсъжденията на Коганев, но един въпрос остана да виси: какво, по дяволите, е било, ако не риба... ?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: darkside в 04 Януари, 2013, 15:41:42
Ми требва да попитаме компетентните органи  на Ц.Ц.  Се пак тва не е свързано с атентата в Сарафово и мое да го разгласят риба ли е, аджебъ, ил Нещо Друго!
 Аз имам некои подозрения, баси......ми тва май  ще да е била на Киркор тоягата..... *scare*
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Фло в 05 Януари, 2013, 15:24:07
"Държавата си е наша, и гората си е наша - ще правим каквото щем!" казва депутатът от ГЕРБ Емил Димитров,формулирайки философията на герберастията в едно изречение.
Очевидно е,че моделът на конституционното устройство на тази страна е някъде  сбъркан, за да е възможно приватизирането на държавата от група хора. Очевидно е,че вече 20 г. държавата работеща в частен интерес е довела обществото до опасно ниско  жизненото равнище.Очевидно е,че партокрацията във всичките и цветове и пространствени разположения  е удовлетворена от институциализирания механизъм за крадене и лично обогатяване за сметка на  народа и няма и намек в партийните си програми за същността на проблема на българския народ,а той е,че най-големия неприятел на българския народ е неговата собствена държава.
Когато една нова конституция гарантира интересите на народа и постави  държавата в служба на народа, няма тоя същия народ постоянно да  търси поредния спасител,месия ,ляв,десен или какъвто и да е да спасява нацията и да се чуди кое зло е по-малкото,че да гласува за него.
Сегашната конституция е аморфна и отдавна практически денонсирана от  стотиците специални закони въведени от партизаните .В България специалния закон е примат по отношение на общия закон конституцията ,тоест има върховенство.Така законите в България са лобистки и обслужват частно-партийни интереси."Държавата си е наша, и гората си е наша - ще правим каквото щем!"
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: Jim в 05 Януари, 2013, 15:44:49
Въпросът за летището се изясни (Фло, благодаря), за дюните ще изчакаме какви факти ще излезнат от проверката...  А, за инчестициите - Коганев, не можах да ти разбера поста, още по-малко възторга на Дарки. Това, което казах е, че е по-добре хората, които имат пари да ги инвестират в България, вместо да ги изнесат в Швейцария например. Да казваш, че това са крадени пари е безсмислено, защото това се знае от всички. Разбира се, че е най-добре тези пари (и имоти) да се конфискуват, ама уви, не става вече 20+ години. И някак си ми е трудно да обвиня ББ за това. И не съм оптимист, че нещо ще се промени в това отношение дори и при втори мандат на ББ, да не говорим ако дойдат БСП и ДПС. За да стане нещо, трябва да внесем прокурори и съдии от Германия. Е, тези се опитват нещо да направят, Герб (Фидосова) са вкарали закон за конфискацията. Скитъра даже е пуснал тема в този раздел - Мутриландия - защо този закон е лош. Не знам дали ще има полза от закона, но по-лошо (всички са невинни) не може да стане. Вчера подгониха бившия шеф на пътния фонд и в коментарите под новината никой не казва, че тормозят невинни хора. Да, за съжаление и аз очаквам съдът да го оправдае със смехотворни доводи... Както и да е, я да видим нещо по-скорошно - референдума. Моля ако някой има по-задълбочени познания да напише нещо. И ако може в другата тема - Накъде вървим... - някак си заглавието и е по-подходящо.
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: чи-чов-ци в 04 Февруари, 2013, 19:56:30

  И един по-различен поглед върху нещата:
  http://offnews.bg/index.php/154156/zhiteli-na-bansko-ne-iskame-vtori-lift-na-vsyaka-tsena-ne-iskame-i-yulen (http://offnews.bg/index.php/154156/zhiteli-na-bansko-ne-iskame-vtori-lift-na-vsyaka-tsena-ne-iskame-i-yulen)

  Дали да го възприемам като повод за някакъв мъъъъничък оптимизъм.... Или пак интересите са на първо място?
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: nachev в 05 Февруари, 2013, 10:53:49

  И един по-различен поглед върху нещата:
  [url]http://offnews.bg/index.php/154156/zhiteli-na-bansko-ne-iskame-vtori-lift-na-vsyaka-tsena-ne-iskame-i-yulen[/url] ([url]http://offnews.bg/index.php/154156/zhiteli-na-bansko-ne-iskame-vtori-lift-na-vsyaka-tsena-ne-iskame-i-yulen[/url])

  Дали да го възприемам като повод за някакъв мъъъъничък оптимизъм.... Или пак интересите са на първо място?


Не карам ски и признавам, че тази тематика ми е чужда и непозната. Това не ми е пречело да обичам Банско и планината и да се отбивам там при възможност. За туризъм, или просто за разпускане.
И .... така до последното ми посещение, когато се поогледах по-критично и си рекох: Край, ти беше дотук!

Четох писмото на банскалии от този инициативен комитет и си задавах въпроса, доколко то отразява общественото мнение в града. Знам, че има и различни виждания.
После, обаче, се зачетох и в мненията след статията, обърнах внимание и на гласуването "одобрявам" "не одобрявам" след всяко мнение, поразмислих  и  вече за себе си съм склонен да приема, че писмото е автентично, отразява преобладаващото обществено мнение в града  и е редно да срещне нашето разбиране и подкрепа.

 
Титла: Re: Въпрос.:срещу кого протестира председателят на парламента ?
Публикувано от: dodo2 в 05 Февруари, 2013, 11:25:32
Да махнат и лифта от Седемте езера! И ако има построени кебапчийници и чалгаджийници.

 *drink6*