Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.

Публикации - acen1975

Страници: [1] 2 3 ... 19
1
Асенчо-о-о-о :)))
Къде си? Покажи се! Моля :)

Ела да ни подскажеш нещичко, моля. Нещо интересно :) Може въпроси. Въпроси, които да си зададем :)
Може да споделиш твои размисли. За бъдещето на България. Или за каквото ти решиш :)

немам време дарлинг.не,че не искам да ти отговоря и на теб и на скитъра и на други,просто нямам време.
както позна в предишния си постинг-много работя.времето,когато си веех байряка свърши... поне за сега.
    българия? вече няма нищо интересно там.архитекта на бъдеще (секвоята,твърдяща,че е магарешки бодил) вече си свърши работата и не е в бгетовицата.
    ако си спомняш време оно ви казах да помахате за сбогом на генералите от ДС и техните марионетки ,въпреки,че точно тогава станишев/орешарски взеха властта......
     за първи път от 70  години насам, те рухнаха.... тва,което бе невъзможно да стане повече от 2/3 столетие,всъщност стана само за 1 година "чужда" намеса.
   сега само ще им се свива въжето около врата,парите,които са им останали са нищо,без властта...те са неконкурентно способни и бизнесите ,в които са вкарани комунистическите кинти,само ще трупат загуби.....
    само гледкай как бг ще става все повече и повече нормална държава с нормална политика ,съдебна система и дефицит на "наще ора" .
    за икономическо развитие обаче още е много рано.съсипаната икономика от гении, като орешарски и дянков ,ше трябват десетилетия,да се възстанови.
      но съвсем скоро ти обещавам,че западни компании ще почнат да отварят производства в бг.нещо,което го е НЯМАЛО до сега.
   

жори,ако си наоколо,кажи кво става в гръцко с имотите.ше ти бъда благодарен ако ми дадеш някой сайт на английски,където да хвърлям по едно око.интересувам се от земя първа линия с право за застрояване .
   има голям шанс тая зима да дойда с приятел до гърция да проучиме повече различни райони. най се итересуваме от халкидики за сега,което е близо до теб (солун) ако не ме лъже паметта,ти бе там?

2
Ай, за кебапа и герберастията!
скитъре,герберстията е бъдещето на бг и колкото и да ти се струва  невероятно то е за добро.... ма дай заебеме за сега политиката,защото ако почна да те светкам за кво иде реч,току виж стигнало до ушите на ора,които не трябва да знаят кво ще им са случи.
  нали си спомняш,че ви казвах неща от рода на "секвои,които се правят на магарешки бодили" и че те са най опасните..... казах ви го и по друг начин-в бг си имате архитект на бъдеще.....
    казвах ви и че наследниците на ДС,дет си мислят,че е притежават тая държава,просто нямат никъв шанс?
 забеляваш ли невъзможностите,които вече се случиха,са за една година?
   да си вервал,че пеевски и василев ще се изпокават?че ше им замине банката?
 вярвал ли си някога,че станишев ще сдаде властта отсамосебе си?
     ами не само ти не си вярвал,ами и самият станишев не е вярвал......
  от декъ станишко ше знае,че печелейки властта (битката) , ще загуби войната?
       та,не се кахъри за герберистите..... те ше са доброто....не ги гледай кви са бат ти бойко,или цветанов- те са нищо повече от пионки

  тук баш совите не са тва,което са......
      ше се опитам да ти го обясня така:

представи си една шахматна дъска с фигури-тва е един домейн (система) . ти си няква фигура,муза е друга фигура и т.н. всички сте фигури.
  бат ти бойко,станишев и прочие са по големи фигури-кой царица,кой цар,кой топ и т.н.
   ти ако речем си офицер,може да предположиш на къде моа да се мести някое конче,или царица.
   бат ти бойко и станишев знаят как се мърдат по слабите от тях фигури ,както и силните като тях.

  какво е това,което нито ти,нито бат ти бойко и станишев знаят? ами вие всичките сте фигури в домейна шахматна дъска.знаете неговите закони,можете да предвидите коя фигура,как може да се предвижи и си мислите,че всичко знаете.
     как скитъре,някой може да знае повече от царицата или царя?
  ами шахматиста,скитъре *girl*   
  шахматиста е от друг домейн.
аз скитъре съм шахматист.
и тва,което виждам е ходове на шахматист.
    дай да си припомниме с теб матрицата-нео и оракула:
  -внимавай да не счупиш вазата!
- коя ваза?
-тази ваза.
-ама как знаеше,че ще я счупя?
- по важното е,дали щеше да я счупиш,ако не ти бях казал да внимаваш с вазата *girl*
   
 или ква е мъдростта,която малко хора(почти никой) виждат тук ?
    имаше един форумец "кев" в инвестора,който даде най правилния отговор,защото или го е прочел някъде,или е бил достатъчно умен да си зададе правилния въпрос *girl*

   отговора е :
  най добре предсказват бъдещето тези,които го правят *girl*

та за кво ти мешам матрицата с политиката в бг?
     ами защото бъдещето лесно се предсказва,ако знаеш,че някой го произвежда,стига да познаваш този някой.
     аз го познавам този някой (не лично,а стратегически) ..... и мога да ти кажа,че въобще не мога да му стъпя на креативността.нива над мене е...... а рядко ша чуеш от мен,че някой е по мъдър от мен.
  ама тва,че е по мъдър от мен означава,че не мога да иззиграя такива гениялни ходове,но не означава,че не мога да ги видя *girl*
       
    повече за сега   не мога да ти кажа,не,че не знам,не че не искам,ами защото ако нео знаеше,че ше бутне вазата,в случай,че го предупредиш да внимава с вазата,нямаше да я будне *girl*

   което за сега ти трябва да знаеш,ако не си разбрал бръщолевиците ми по горе е,че дори и някои фигури да ти се струват мръсни,грозни,изкаляни,одращени и т.н. , тва няма значение,значение има в това,кой ги мести *girl*

 

3
*rofl* Goro, ела в тази тема да разбереш най-после как да станеш и ти гениален !  *rofl*
Δεν είναι με την ανάγνωση Ελληνική σοφούς, а просто заставаш на средата на улицата и чакаш да те "забърше някой джигит".
При това ако ти е сбъркан и ... "кабела", който мести трансфера от ляво/дясно и обратно - веднага доказваш, че  Айнщайновите аксиоми са грешни, да не говорим за теоремите му.
Но ако не си изтърсак - нямаш никакви шансове  :(

Затова сега очаквам с нетърпение Асен да сподели тайната за неговата гениалност *prof*

гениялността барба е релативно понятие.демек не е това,което ти знаеш само по себе си,,
а е това,което ти знаеш,спрямо това което тези около теб знаят.
     например,ако се подвизаваш в детската ясла ,при 2 годишни деца,няма да спориш с мен,че ще се чувстваш гений.
   ама дали децата ще те възпремат като такъв?
тва зависи от това,колко и как ще им отвориш очите.
   например,ако директно им кажеш,че не щъркела ги е донесъл,а татко е наебал мама,ша та помислят за луд,по същия начин,по който ти ме мислиш за "джигит" .
   та барбароне,дали пък ти и академиците не сте бебетата в детската ясла? дали науката  в момента не е нищо повече от верни отговори на грешни въпроси?
 от рода на:
 щом щъркела ме е донесъл мен,следва,че  щъркела е донесъл и мама и тати.

няма да ти казвам кой те е донесъл браточка,но ще ти кажа къде грешките при вас,там из детските ясли,токувиж,ако си достатъчно умно бебе,моа та си направиш заключенията и да израстнеш в дете,макар,че дълбоко се съмнявам:

не знам от къде да започна,защото проблемите в съвременната физика (всичко след нютон) са навсякъде . щъркелите носещи децата с лопата да ги ринеш.
   дай да почнеме с дженеръл релативити на айнщайн,който ако знаеше кво са открили след смъртта му,сам щеше да да обяви,че е в грешка,айнщан може да е бил плагият,но тва,което го различава от колегите му е, че никога не е бил шарлатанин :

според айнщайн гравитационната сила се определя от масата. до тук няма проблем и тва не е айнщайн,а нютон.айнщайн прилага тва извън пределите на нашето виждане-космоса.
  това,с което НЕ съм съгласен е НЕ философското виждане,а математическото представяне,не за друго , а защото то е ДОКАЗАНО ГРЕШНО!
    пробема идва след смъртта му,когато откриват,че гравитационните сили са около 5 пъти по високи от   съществуващата материя,виновна за образуването на гравитация.
    и понеже нямаш по добра теория до момента,започва шарлатанството- академиците правят термин,наречен черна материя,който е в разрез със всички аксиоми за тва,що материя е.
    шарлатанщината е в това,че вместо да признаят,че всичко,което знаеме е грешно,правят динаяъл байъс ,с цел да оправдаят академичното си съществуване.да не вземеш да ги помислиш за деца в детската ясла.....
    ако франсис бейкън знаеше какви шарлатани ще произведе,сега щеше да се върти в гроба си като пумпал....
  ама ти и франсис бейкън не знаеш кой е... нали ви казвах,че и днешната академична  история няма нищо общо с истинската история....
   той е виновника за западноевропейския ренесанс,за индустриалната революция,дори за хора като нютон.той е дявола,ако трябва да го погледнеме от католическа гледна точка.
той е дал забранено знание на простолюдието.и едно от нещата ,които е дал е това,как да се прави наука.
   а днешните академици нарушават всички правила,с цел да дъстифицират съществуването си,което пък е нарочно толерирано от днешните лица,които управляват света,чиято цел е затъпяване на простолюдието.

ще ти обясня абсурда и шарлатанството много лесно,както ти сменя домейна в позната за теб светлина:

да речем,че ние с теб сме академици и решаваме да измислиме математиката. 
  и почваме,ама нямаме емпирично наблюдение и стигаме до извода,че 1+1=5
 или имаме идея,превърната в хипотеза . и понеже по някакъв си начин сме убедили останалите съфорумци колко сме гениялни,с времето форумното общество превръща идеята ни в теория,а с още повече време почва да мисли,че теорията вече е теорема.
     но един ден идва нов прогрес,който позволява емпирично наблюдение.
или да речем,че тва в случая е бате пешо,който измисля кошницата.до сега бате пешо е брал доматите и ги е носил един по един,докато главата му не е родила кошницата-да бере домати в нея ,вместо всеки път да се връща за по един домат.
    едно от следствията на бате пешовия прогрес е,че той забелязва,че като сложи един домат и още един домат,в кошницата стават два домата,а не пет домата.
   и бате пешо идва при нас и казва:
 абе,умни хора сте,ама кажете ми защо ако поставя един домат и още един домат в кошницата,доматите стават два,а не пет?

кво правиме с теб барба? имаме два вариянта-или да признаеме,че всичко което сме правили до сега е грешно,или да излъжеме,че бат пешо не е прав.ама как ще излъжеме,когато имаме емпирично доказателство ?
    ами дай да копираме днешните академици- бат пешо не е прав,че един домат+един домат са два домата,защото имаме още три домата,съставени от тъмна материя-демек ние не ги виждаме,ама ги има,следователно 1+1 све още си е равно на 5 !
    абсурдно,не си ли съгласен?я протети малко за тва,що е  " dark matter "  . материя,която няма нищо общо с материя,знаеш ли защо?
   ми защото тя не съществува,а е измислена с цел да не се отрече денерал релативити.
   
    и милион доказателства,че нещо е вярно не са достатъчни да докажат,че то е вярно,само едно доказателство,че нещо е невярно е достатъчно да докаже,че то е невярно!
         

така,на къде ше продължаваме?големия взрив?
   ми тва е една красива идея,лоша хипотеза и доказано грешна теория!
   та идеята не е лоша,ама превръщането и в хипотеза още в самото начало е абсурдно.

значи във физиката имаш вектори (отсечки или прави с посока) ,както и велосити -скорост с посока.
защо в бг няма термин за велосити ,а използват скорост,а при отсечка с посока използват понятието вектор  , вече знаеме-бг академиците са бият по тъпота и научна аборигенщина всичките си чуждестранни колеги.
     та за тва ще използваме термина велосити-скорост,която има посока.

красивата идея- вселената се разширява,ако се ривърсва процеса,логично е,че някъде назад във времето ще се стигне до една кота нула,откъдето е тръгнало всичко.
  наистина не требе да си академик,че да ти светне ламБата......
   а за да имаш разширяване,трябва кинетична енергия,най доброто обяснение е първоначален взрив.до тук добре,ама после?
  виждал ли си барбароне,взрив?
като малък бомбички гърмял ли си или не?
   щото аз съм гърмял и да ти кажа от собствен опит още като дете щях да ти кажа,че взрива не е аритметичен,а геометричен ,нито пък дистрибуцията на частиците ,повлияни от него е хармоничен...... а вселената е!
   демек при взрив имаш НЕ скорост,а велосити,като векторното начало е кота нула на взрива.
  и този ФАКТ отхвърля цялата теория,заради 2 доказателства за НЕвярност:

1. имаш небалансирано разширяване-имаш материя,която лети с велосити,противоположно на твойто,имаш материя,която лети с велосити ,близко на твойто. или ако гледаме вселената от земята,релативното велосити ще е тотално различно,а не еднакво,както емпиричните наблюдения показват.
демек ще имаш галактики,които ще се приближават към нашата,ще имаш галактики,които ще се движат заедно с нашата-от наша гледна точка те няма да се движат,ще имаш галактики,които ще се отдалечават много по бързо от други,защото ще са  противоположни вектори....  а вселената барба се разширява хармонично-като балон,а не като в следствие на взрив.

2.в следствие на взрив ще имаш и непропорционално разпостранение на материята,чието следствие ще произведе огромни празни пространства+ плътно "населени" пространства.
    а вселената е доста пропорционално "населена" .

тия две точки дет ти ги споменавам по горе ,нашите академични "гении"   кат се светкат за този проблем,го решават по поредния абсурден начин,нямащ нищо общо с правене на наука- обясняват феномена,че вселената отначалото много бързо се била разширила,а после забавяла разширяването и понеже няма перфектен вакуум,както и гравитационните сили с времето били "хармонизирали" дистрибуцията.... пълна глупост разбира се,а от тази глупост идва и следващото абсурдно следствие- с времето вселената ще се свие и накрая света ще свърши.... дори са и пресметнали кога ще стане това.....
   умници... ама 90-те години американците произвеждат достатъчно мощен телескоп,който може да засече релативното ускорение.... демек отново имаш бате пешо с откритието на кошницата...
  и знаеш ли кво този телескоп показва?
    ами барба,показва,че вселената продължава да акселарира,а не както теорията за големия взрив казва,че вселената ДЕселарира!
   и хоп-поредното доказателство,че генерал релативити и големия взрив са НЕВЕРНИ!
  и знаеш ли кво всичките тези АКАДЕМИЦИ ПРАВЯТ,че да не знаете вие кви идиоти са?
ами произвеждат поредната шарлатанщина,че да  джъстифицират съществуването си- тази шарлатанщина барба я наричат тъмна енергия!
   демек те не били в грешка,а била съществувала енергия,която те не знаели и за тва вселената продължавала да се акселарира,а не както те си мислели ,че деселарира!
     да ти сменям ли домейна пак,че да ти стане ясно ква шарлатанщина е тва,или ще бъдеш достатъчно умен сам да си го смениш?

така браточка наука НЕ СЕ ПРАВИ!
тва е шарлатанство!вместо да се отхвърли досегашното знание за грешно и да се търсят нови теории,то се правят динаял байъси (лъжи с цел за джъстификация на грешно за верно с отрицание)

давам ти директно доказателства,но мога да ти опиша и целия процес на правене на "науката" ,където бъка с конформейшън байъси,ама ще требе да пиша цял роман ,а време за вас нямам.
   но ше ти кажа кво е конформейшън байъс в науката- този проблем е доста добре обяснен от карл попър-един от най "лошите АНТИакадемици" ,дето бая пиейчдита са ревали със сълзи от него.
      проблема е в използването на индактив ризънинг ( предаден на хората от франсис бейкън) и вяра,че тва е дидактив ризънинг.
  тва е доста сложно за осмисляне-дори и днешните академични философи имат проблем с разбирането му и произвеждат глупава философия като следствие на знание ,но неразбиране.
  но аз ще се опитам да ти го обясня ,като ти сменя домейна с такъв,какъвто ще разбереш (донякъде)   :
 
да вземем форумеца с никове собственика,лорда и т.н.
   неговата епистемология ( философия на философията) ,което всъщност е първи дериватив на науката е точен пример за днешната академичност в друг домейн:
    та лорда е почнал да инвестира в имоти с вярата,че те вечно ще се качват,като позволява конформейшън баяси в изследванията си за бъдещето на имотите.
     конформейшън баяс е често следствие на джъстификация за правилност,вместо търсене на грешност при първи признаци на изменяне на правилата в домейн.
     или когато 2007 година имотния маркет в бг замръзва,законите в домейна се изменят-първи признак ,че такива като лорда,банкери, инвеститори и строители трябва да обмислят ,че теорията им за вечен ъп на имотите моа и да е грешна.
    или те също са в повечето случаи академични икономисти ,което както се досещаш,но не осмисляш,ги прави достатъчно тъпи,че да се светнат навреме кво ще се случи,но поне при замръзването вече имаш ФАКТ,който разбира теорията им и трябва да направят всичко възможно да се измъкнат с колкото се може по малки загуби!
    и тогава почват конформейшън байсите- мая на ПИБ твърдеше,че българина е честен и ще си покрива вноските.жената казваше,че омат по малко от 0.5 % лоши кредити,а банка става рискова при над 4 % лоши кредити. тва са нейни думи-СЕО на банка! колко милярда вече държавни пари са наляти в тая банка,че да не фалира само дянков и орешарски знаят,ама иде времето когато няма да има пари да се наливат,щото и в държавата нема.
      защо тва стана?ами защото мая на ПИБ прави грешна епистемология на проблема,като допуска конформейшън баяс. останалите банкери са допуснали същата грешка!давам ти я нея за пример,защото само тя е казала,че банка става рискова при над 4 % ,които няма как да се получат,защото българина е съвестен.
     ето ти го и лорда-от тогава насам ,благодарение на конформейшън баясите човека живее в отрицание.вече 5та година лорда подскача по форумите и говори за ъп.
   същото е и с днешните академици,независимо дали са икономисти,физици и т.н.
  първоначален подход ,допускащ конформейшън баяс води до грешки във философията на философията,откъдето се получава така наречения психологически проблем,наречен " living in denial " .
   или тъмната материя във космологията е АНТИнаука,опитваща се да защити доказано грешна теория,същото е и твърдение на лорда,че китайците ще дойдат в бг и ще изкупят имотите.
    и двете са конформейшън баяси,търсещи дъстификация на грешна философия- при физиците имаш доказателство за грешност,при лорда имаш същото- продължаващия демографски проблем в бг е доказателство за бъдещ имотен проблем,лорда прави баяс,като унищожава тва доказателство,като твърди,че китайци ще дойдат и ще запълнят тази дупка.
    демек логиката на лорда и на днешните академици е ВЯРНА,но ризънинга им е грешен!създават грешен въпрос,чийто верен отговор ,ама нужен за тяхното самозалъгване.
   
айде са за квантовите механици :
   споменаваш айнщайн.тук моа по лесно да ти докажа кви идиотчета са квантовите математици,защото имаш човек с "репутация" ,който мисли като мен-тва е самия айнщайн!
    и понеже такива като теб барбароне не могат да видят истната,а им трябва ефекта на вратовръзката,мога да ти кажа,че айнщайн е АНТИквантов физик!
    ама като може би последния академик с мозък,човек ,който следва законите за правене на наука,той се съгласява с квантовите физици,че неговия квантов модел е грешен-качество,липсващо в неговите колеги.истината обаче е,че той докрая на живота си НЕ се съгласява с модела на тези,доказали грешността на неговия модел!
     обаче останалите академици ,със същия кокоши мозък,като твоя,премат квантовия модел ,не поради причината,че е верен,а поради причината,че доказва айнщановата грешност и няма по добър модел от него.
       ама тва,че няма по добър модел,НЕ означава,че той е верен!
  проблема с който се сблъсква айнщайн до края на живота си е,че няма как да докажеш грешността на квантовата механика,защото тва не е математика,а пробабилистика,което е абсурдно!
   ще ти го обясня просто,за да разбереш:
ако ти кажа,че утре има 99,99 шанс да вали дъжд,а утре дойде и НЕ вали дъжд,няма как да докажеш,че не съм прав!
  пак съм познал,защото 0,01 % съм казал,че ще НЕвали.
      в квантовата механика се използва статистика,което е меко казано абсурдно.
   днешните квантови математици са върха на шарлатанщината.нема кой да ги бие по лъжедържание.
тия формули се използва и в икономиката.е в икономиката се доказаха грешни,защото имаш вече емпирично наблюдение,ама в квантовата физика нямаш все още такова!
   за тва и ще чуеш за абсурди като ние сме тока,ама ни няма,електрона в даден атом моа да е декъ му е мястото,ама моа и да е на марс,унсъртанти принсипал,дето нямало как да се изчисли мястото на дадена частица,спрямо времето и т.н.
     

барба,за кво ти ги казвам тия неща,когаато знам,че мозъка ти е толкова промит,че просто няма как да осъзнаш магнитута на абсурда в който в днешно време живеем и тва,че тези,които са смятани за най големите идиоти са нищо повече от бебета в детската ясла,вярващи,че тях щъркела ги е донесъл....
     аз и на горо споменах за неговия икономически гръцки академичен гений кокаланис или как му бе името,дето има една камара титли и медали пред името си,че е идиот и пише тели теории върху тема,която НЕ разбира- арбитраж.един трейдър с малко повече опит веднага ще открие грешките на той идиот.разликата е ,че трейдъра има опит и залага собствените си пари,докато ти икономически академик пише статии и преподава.

и както жоро няма как да осъзнае магнитута на абсурда за неговия академик,така и ти никога няма да осъзнаеш,че живееш в свят,в който университетите са поточна линия за промиване на мозъци с ЦЕЛ простолюдието да е тъпо ,че да може да бъде управлявано и контролирано.     

4
Асене, къде си? Липсваш ми!
Голям си бате!
Респект!  *clap*

зает съм.
кат се поосвободя,тогиз.


5
Спонтанно публикувах в тема на Асен надявам се автора да няма против. А за темата:
лошото при мене е че не само подлагам на съмнение всяка теза или идея изказана от друг. Първата ми реакция е на 100% противоположна, по дефолт в повечето случаи съм 'против' така да се каже. Може би това ми е типично българското знам ли.... Но и секвоите ги секат( когато им дойде времето, де ) - добра им била дървесината. По интересно ще ми е да знам за секачите.

автора няма нищо против-напротив ,темата е озаглавена така с цел *girl*
  или е въпрос на нарцисизъм,или е въпрос на това,че дори и да не пиша,твой постинг в нея ще я покаже в гугъл сърч,а от там ще я намери този,който търси,ако въобще има търсещи разбира е.

та,в случай,че целта е второто,тогава автора би трябвало да се зарадва на всеки постинг,ако ще и псувня към него да е.

дървосекачите са друг домейн,нямат нищо общо със секвоите и магарешките бодили. нито пък техните работодатели,нито пък дъскорезницата.

п.п.
  секвоите са защитени със закон *girl* 

6
Асене, предлагам ти пак да стресираме домейна, и да генерираме друг сценарий.
Щото ти предлагаш един сценарий, но - нали за да изберем по-малко грешния, ни е необходим поне още един?


маг,кво ше кажеш да поговориме малко за теб?
   
    ти каза,че си новА и тепърва се запознаваш с мен.
 проблема маг,който ме изяжда вътрешно е,че аз съм говорил за по-малката грешка преди години.
 а още по голям проблем е тва,че това е моя теория и няма къде другаде да я прочетеш.
  от тук иде едно следствие,че ти си запознатА с мен не от вчера ,щот не моа да ме убедиш,че за седмица си ми изчелА постигните от преди години.
   още по големия проблем е тва,че тази теория е трудна за асимилиране.трябвало е не само четене,но и мислене,което изисква време,че да се появиш с постинг,който почва по този начин *girl*
 хм?
 отделно имаш мъжки ризънинг.не ме питай кво значи тва,няма да ти кажа.не че няма жени с мъжки ризънинг,ма те са достатъчно редки.
   акции на БФБ?
 маг,имал съм взимане/даване с инвеститори на БФБ и ги знам що за стока са.
  ти си нива над тях,достатъчно добър съм,че да различа нито на мозък,който инвестира на БФБ и ниво на мозък,който НИКОГА няма да инвестира на БФБ.
   твойто ниво на интелект е за други местенца,не за БФБ.

достатъчно много случайности в достатъчно малко постинги.

КОЙ СИ ТИ МАГ?

7
Асене, предлагам ти пак да стресираме домейна, и да генерираме друг сценарий.
Щото ти предлагаш един сценарий, но - нали за да изберем по-малко грешния, ни е необходим поне още един?

Да видим. В деня преди оставката, ББ имаше някакъв разговор с Путин. Същия ден, ББ обясняваше, че няма да си подаде оставката. Че е най-лесно да го направи, и за него е най-удобно, защото така ще избегне негативите на идващата тежка зима. Имаше някаква пресконференция, с която той се опита да реши редица наболели въпроси, предлагаше решения накакви, какво може, и какво не може да се направи...

На следващия ден подаде оставка.

Тук основното неизвестно е - какво се случи в тези няколко часа, та ББ си промени мнението толкова бързо?

Според мен Путин го е заплашил. Опитал се е да го натисне за енергийните проекти, Белене... След пресконференцията Путин може пак да му се е обадил... А може нещо друго да се е случило...

ББ е осъзнавал че ще му е трудно да управлява, идващите негативи, но в един момент е осъзнал, че е НЕВЪЗМОЖНО да управлява - че руската мафия няма да го остави. (Предполагам, че е имало някакви икономически причини Путин да не е искал да почака няколко месеца до следващите избори).

И така - ББ подава оставката. Новинари и анализатори се втурват да търсят причини и следствия от неочаквания ход, и откриват част от ползите за ББ. ББ е доволен, все повече осъзнава колко хитро е постъпил :)

За да се покрие от досадните журналисти, се прави на 'умряла лисица' - вдига кръвно и влиза в болница. Пък може и да е  искал да се присмее на Путин - 'Абе пич, толкова ме изплаши, че вдигнах кръвно. Ма гледай само след няколко месеца какво ще стане с твоите хора'...

Относно бюлетините - не знам дали е важно кой ги е напечатал. Имаме премиер, който не иска власта, и партии, които я искат. Няма сблъсък на интереси. Фалшивите бюлетини обслужват еднакво добре и двете страни. А и не знам дали са били фалшиви, или обикновен брак в норма. Ако някой от кандидат-софистите иска, може да разследва случая. Аз нямам време, а и не искам да ставам софист...



интересна теория.
проблема е в това,че в асеномиката  *joint*  това не е теория,а идея.
   защото не стресираш домейна,а подхождаш академично- търсиш доказателства за вярност,а не за невярност.
  има разлика между търсенето на истината между такива като мен,и стандартния начин за откриване на истина по днешния "научен" метод.
   са ше ти обясня:
първо,как човешкия можък процедира в откриване на квото и да е- някво събитие,някво откритие независимост дали е в днешно време се брои за наука,  работи чрез копиране и асоцииране.
  в почти всички случаи тва е повече от един домейн,чието асоцииране води до образуването на нов домейн.
  или в твоя случай според мен идеята се е зародила :

1.чула си някой да споменава този вариянт и си намерила достатъчно доказателства (домейни) ,които да го потвърдят като теория

2. свързала си два домейна,които според мен са:
2.1. бб е ходил в посолството нощта преди оставката
2.2. бб поменаваше,че доган е поръчал убиството му.

или имаш доган ,убийство,руско посолство. кой от домейните е бил съзнателен и кой подсъзнателен няма значение. важното е,че си произвела нов домейн,който в науката се нарича ИДЕЯ.

до тук много добре-аз не съм против идеите,напротив.за мен всяка идея е изключително важна,колкото и абсурдна да е тя.защото това показва креативност-нещо , което в днешно време е кът навсякъде.

обаче от тук нататък нашите пътища се разделят- ти си поела академичния подход,който в днешно време е стандартен,аз съм поел АНТИакадемичния подход,който е "абсурден" .
  кво искам да кажа:
   днешния академизъм не прави разлика между идея и теория!за тях тва е едно и също ,въпреки,че твърдят,че не е.
  с други думи-идеята идва с асоцииране на доказателства,а после превръщат идеята в теория Отново с асоцииране на доказателства.

     хора като мен,които ще срещнеш изключително рядко,дори моа въобще и да не срещнеш, правят разлика  между идея и теория .
      първоначалния начин на търсене на идея е същия ,но аз стресирам новия домейн,а ти казваш ,че го стресираш без да правиш това.
  са знам,че е малко объркващо,то не и само за теб- дори и философите в днешно време правят разлика между дедуктивност и индуктивност,но само на думи,не и на дела.единици са философите,които са АНТИ философи .тези ,които са изградили тази теория и наистина я разбират.останалите я знаят,ама само на думи и ако четеш за това някъде,има голяма вероятност само да се объркаш,не защото си тъпа,а защото теорията е представена от учени философи,които са тъпи.
    ама толко са тъпи,че броят аристотел за дедуктивист и основоположник на дедукцията,което е АБСУРДНО,но тва е друга тема.

ще се опитам да ти го обясня просто,проблема е,че  то не е толкова просто.
така че ще използвам скептициски метод на карл попър- може би един от най великите академични антиакадемици,силен критик на днешния академичен метод, човек който е разревавал доста свои колеги с брутална критика.

според попър трябва превърнеш дадена идея в теория НЕ с търсене на доказателства за доказването й,а с търсене на доказателства за грешността й!
    този метод се използва  от изключително малко хора в днес и е обратен на академичния.
   той е продукт в следствие на ФАКТА,че колкото и доказателства да намериш за дадена теория,ако те са абстрактни (не 100% сигурни и имаш пропабилистичен шанс за успех) ,то никога не можеш да превърнеш теорията в теорема,НО е достатъчно едно единствено доказателство за НЕвярност,че теорията да пропадне.
    с други думи трябва да стресираш домейна.да го антиакадемизираш.
 трябва да търсиш не отговори,а въпроси. не случайно казвам от време оно,че отговора е несъществен,важен е въпроса.
   знам,че звучи абсурдно,ама тва е защото мозъка ти е обективизиран от днешния начин на мислене,който е верен само в физическия свят,в математическия свят и места,където има строга закономерност и може да използваш чиста дедуктивност.
    в абстрактния свят и в света на науката използването на обективна гледна точка е грешно!
за тва и науката напредва само където имаш дедуктивност,а там където имаш индуктивност е нищо повече от гаменски грешни теории,които биват предпазвани от академиците чрез конформейшън баясис,а тия академици кат измрат,иде новото поколение академици,които доказват,че теорията им е грешна и създават нова,която се приема за вярна.проблема е,че и тя в повечето случаи е грешна,дорде не дойде новото поколение "академици" .и така колелото се върти в един порочен кръг и помеждувременно се убиват идеи ,които може да реални теории.

за кво ти казвам това?
   ти не стресираш домейна,ти го доказваш.
вместо да го антиакадемизираш,ти го академизираш.
     дай да видим са:
имаш идеята,което е супер.
 
путин е заплашил бб ,като го е привикал през нощта в посолството и бб подава сутринта оставка.
    тук имаш детерминизъм в козалити,и ако е "ънпсайтдаун " (наопаки) моа да се получи догма.
  тва е един от главните проблеми в анализиране на квото и да е,изследване на квото и да е.
  или тва е невидимо с нетренирано око нещо,което е доста просто на пръв поглед и за тва хората попадат постоянно в грешен домейн. тва е бъркане на причина и следствие.
   имаш и причината имаш и следствието,те дори и са верни сами по себе си,човек се задоволява с това и стига до там,но размяната на местата им води до абсурдни догми.
    те са навсякъде около вас и вие не можете да ги различите.
  ще ти дам пример:
   бг е добре,защото е в борд,борда трябва да не пада,защото ще стане зле.
  са тук тва твърдение абсолютно невярно,но няма да разлеждаме верността му в случая,а произхода му.

имаш уплахата от виденовото време,имаш после приемането на борда и стабилизацията.
     проблема тук маг е,че приемането на борда Е СЛЕДСТВИЕ,а не причина.
  не можеш да гласуваш стабилизиране на валута със закон *girl*
   та ква е причината?
причината маг е тва,че МВФ дава заем от 3 милярда долара на бг ,а една от предпоставките за този заем е да се забрани(скопи) силата на центрлната банка,защото там са такива гамени планови икономисти,че повече ще навредят,отколкото помогнат.
    или 3те милярда са причината за стабилизацията на държавата,а борда е нищо повече от следствие.
демек ако бяха вкарали бг в борд,без тези 3 милярда,борда нямаше да съществува,колкото и да гласуват за него.
 имаш една камара държави,които поддържат постоянен курс към дадена конвентируема валута и не са в борд.имаш и държави които са били в борд,ама са се осрали в следствие,и борда е паднал отсамосебе си,колкото и да не са искали.
    и ето ти абсурдна догма- всеки е забравил причината -3те милярда заем,но е запомнил следствието -борда.
   и много скоро орешарски ше требе да избира дали ще почнат да падат банки,или ще пада борда.

къде е проблема в твойто превръщане на идея в теория?
    ами същия е:
  ами ако домейна бб да отиде при путин не е причинен,ами следствен?
       тогава имаме друга истина и съвсем друга теория.
а тя е,че бб се е подмазал на путин,че да първия,който знае за бб оставката.
    много умен ход-представи си,че ти си посланик в македония,в 2 през нощта минисър председателя на македония ти чука на вратата и ти казва,че след няколко часа ще подаде оставка.
   ами маг,ти ще получиш не един,а поне няколко оргазъма.кара те да се чувстваш голям!вдига ти акциите и тред човека,който те е поставил на този пост-да речем ако е путин и ти му дължиш всичко,бая политически бонус ще натрупаш,ако се обадиш на господаря си-путин и му кажеш,че бб сутринта ще подаде оставка,нали? а дори и самия путин ще се чувства доста могъщ.

и са стигнахме до стресирането:
    има ли проблем идеята ,че путин е викнал бб,че да го заплаши с убийство,ако не подаде оставка?
   тук трябва да се тъсиш дали теорията ти е грешна,а не да доказваш теорията си,защото тогава няма да е теория според мен,а си остава идея:

1.ако путин бе заплашил бб според мен бб нямаше да се весне в политиката до края на живота си.
2. ако путин ще заплашва бб,няма да го вика в посолството в 2 през нощта!ще му го каже през деня,къде ще го търси по никое време?така не се играе в политиката.

от друга страна,ако бб ще подава сутринта оставка,тогава е напълно логично няколко часа преди това да се подмаже и да издаде намерението си на този,на който той смята за нужно,че да натрупа политически дивидент.
   
или имаш напълно адекватна идея,която обяснява среднощното посещение като следствие.
имаш и не толкова адекватна идея,която обяснява този домейн като причина за сплашване по никое време на денонощието.
  да не говориме,че бб ако бъде сплашен ще му трябва да помисли малко,поне до края на деня,а не да подава оставка още призори,нали?

  сега-аз не казвам,че моята теория е вярна.в изследването на такива неща никоя теория не е 100% вярна,защото имаш индукция.
    но за разлика от академичния поглед,който допуска вярност в индукцията, обективността му много често е в пъти по грешна .
   с други думи мен не ме интересува цялата истина,защото знам,че не мога да я намеря.при индуктивност всички сме грешни,и за това приемам за вярно теорията,която е ПО МАЛКО ГРЕШНА,а тя за мен е с търсене на доказване чрез отричане,а не с търсене на доказателство с доказване.

забележи-не казвам,че някъде там няма вероятност твойта теория да е вярна,а мойта грешна. аз не съм обективист,приемащ индуктивността с акаадемична сигурност.
     тва което казвам е,че шанса мойта теория да е вярна е според мойте правила на изследване е мнооооооого по голям ,отколкото твойта теория. 

8
И аз,не мога да се въздържа  :)
Много интересно станало тук отново не,че не е било винаги де.
Позачезнах за малко и сега гледам Асен се появил,хоп и в разгара на лятото ме кара да се замислям.Не само това,ами и интересна дама се е появила,привет Маг  *flower2*
Какво пък толкова да мисля,като знам,че съм си магарешки трън,секвойте са едни такива високи,стройни,а аз,съм дребосък изостанал,само за тор ставам.
Асене,винаги,ми е било интересно да те чета,последното е радостта ми,че отново мога  *drinks*
Здравейте и групата  :)

регатке,откривам общи черти в нас:

и двамата обичаме да четеме мене.  *rofl*

са да се не фръцнеш,шигувам се

9

И все пак, не мога да се въздържа ...

Асене,
Съвсем искрено се радвам за теб! Сега, вече, си истински богат. :) Ще дойде момент, когато синът ти ще те задмине, а ти ще почнеш да се учиш от него. Но, ще ти трябва попълнение, защото ще имаш нужда и от малка, нежна, любвеобвилна подкрепа - момиченце.  *girl* :)

Маг,
Добре дошла! Надявам се да ти хареса и да останеш. :) *flower1*

Да ви са живи и здрави дечицата! :)

и виде ли са кво стана?требе да ти отговарям за неща,на които не требе да ти отговарям.
    мерси,малкия е железен.ама толкова е железен,че поняколко ми се иска да е дървен.голям красавец е на всичкото отгоре,ама не го брой тва за много голема истина,щото трудно ша намериш родител,дет твърди,че детето му е голям НЕкрасавец  *joint*


п.п.
   *joint* на всичкото отгоре прилича на мен повече,отколкото на съседа *joint*


10

Всъщност, не можах да разбера отношението ти към тези секвои, които твърдят че са магарешки тръни?


С нетърпение очаквам да ме ритнеш :) Пък може и аз да те ритна, и ти да пораснеш ;)

ами не съм и очаквал да ме разбереш. обаче,понеже си мъжко момиче,а в ония форум ми бе писнало да гледам женствени мъже,ще ти подаря един подарък от моя свят,който се случва в твоя и си запозната с него,или поне си мислиш,че си.па да се надяваме,че ще ти дам макар и бегла представа:

 спомяш ли си скандала с Б.Б. за бюлетините,които беха понапечатили в повече?
лош номер му изиграха кумунягите-право с сърцето и в най правилното време-ден преди изборите.
   браво на тях.
знаеш и отзивите по медиите,знаеш и твойта истина по въпроса.
   я бойко искал да излъже,ма го хванали,я бойко бил добрия,защото бюлетините са брак,а кумунягите му сроили мръсен и нечестен номер и го потопили,пропускайки да споменат навреме,че бюлетините са брак и не стават за нищо.

убу,добре.намерихме двете истини,малко повече факти и хоп,избираме едната страна ..
   ама тва е в твоя свят.в моя свят има една истина и тя не е нито една от двете по горе *girl*.

има намеса от ония вид секвои,дет са най опасни-тези дето се правят на магарешки тръни и дет в твоя свят ги няма.

ето ти една алтернативна истина,дето никъде няма да я прочетеш:
  дай дадеме ПРАВИЛНИЯ ВЪПРОС,че с другите грешни въпроси,въпреки верните отговори,истината все грешна маг.все грешна


ами ако бойко борисов НАРОЧНО е напечатил тези бракувани бюлетини?

немъ смисъл тоя въпрос много много.за кво да печати брак?ако ше лъже в изборите,ше напечати истински.

хм?
   тук идва само един логичен изход,който е доста труден да се види с неловко око:

извода е,че бб е напечатил бюлетините,защото нарочно е искал да го хванат.

ама и тва звучи абсурдно.защо ше иска да го хванат и да му ударят такъв шамар?

  пак удряме на камък.ама понякога под камъка има таен вход.

я да стресираме този домейн,като му зададеме различни параметри,дори ше ти дам и най важния параметър:

ами ако бб не иска да спечели изборите? дай да видиме кво се получава в тоя случай:

губи избиратели-тва е неизбежно,ама дали ги губи за следващите избори?
    щот като се разбере,че бюлетините са били брак,комунистите ще са крайния потърпевиш-не на тези избори,но на следващите!
 бб с един куршум много зайци изтрепва  -перфектната манипулация,за която никой не моа да се чатне дори и саите комунисти си мислят,че са победили,а са победените*girl*
     ей тва маг е ход на секвоя,която се прави на магарешки бодил,използвайки самочувствието на магарешките бодили,мислещи се за секвои.
   а наш бб  ни лук ял,ни мирисал.горкия той.

сега,слеедващия ход е да стресираме новопроизведения домейн,демек абсурдния отговор в следствие на абсурдния въпрос.той е:

бб нарочно е напечатал бюлетините,и после е бил така "небрежен" да спомене,че има 300 000 бюлетини "резерва"   на място,където има вражески уши,или е "позабравил" ,че му подслушват телефона и се изпуснал,ей така без да иска *girl*


1.има/нема два дни кекави протести и бат бойко сдава властта.тоя човек направо бие всички исторически рекорди по сдаване на власт относно времева рамка протест/оставка . требе да му дадеме нобелова награда за хуманно политическо държание,не мислиш ли?     

2.е да ама иде време за служебно правителство..... лоша работа,па требе да поеме "кормилото" до изборите...
   по случайност в ден,когато трябваше да се яви да каже ше поеме ли или не.
бб вдигна високо кръвно.ама толко високо му стана кръвното,че в болница трябваше да влезе по СПЕШНОСТ .....
   тук па награда трябва да му дадеме-този път за първия политик в света,който вдигнал високо кръвно и влезнал в болница точно в деня,в който требе да даде решение-ша управлявали,немъ ли да управлява.
     бая награди му се струпаха.
  ама чакай,и още има:

3.въпреки всичко бат бойко спечели изборите.тук също трябва да му дадеме награда,за първия политик в света,които спечелва избори,но оставя конкуренцията си да направи коалиционно правителство.
   тая награда за кво ше бъде маг?нека да му боднем един златен медал и за политическа благотворителност ,викам аз,ти съгласна ли си,или прекалено много медали  му забодохме вече?

4.горките матрьошки,представяш ли си колко сигурни са били,че ше го хванат натясно,за да рискуват такава акция в деня преди изборите? споко,те не само тогава не са знаели че праят грешен ход,но и до ден днешен тва не го знаят *girl*

разбра ли са кви игри са характерни за секвои,които се правят на магарешки бодили?
    и да не вземеш да получиш чувство за малоценност,че бб прави таива игри,а ти не си ги видяла,не са притеснявай.бат бойко не е по акълия от теб.той е от вашия свят.
той няма креативността да екзекутира такъв ред от случайни случайности,нито пък има знанието да структурира денгъкли,които да го извадят от ситуацията в случай на развитие,където бъдещето излиза от параметрите,в който архитекта се опитва да го вкара първоначално.
   този архитект на бъдещето не е бб.
той  маг идва от моя свят.бат бойко ,комунистите,и вие всичките се просто фигури в шахматна дъска.вие можете да мислите от гледна точка на конче,на пешка и т.н. а бат ти бойко моа да се върти в тежката артилерия на топ или царица.
   ама тук имате работа не с фигура,тоя път имате работа със шахматист *girl*
      и аз за първи път виждам такава намеса в бг .... че дори не е само тва,ама толко ти е достатъчно за сега :P

и специялно за тази секвоя,дет седи зад бат ти бойко,не са притеснявай.
тя не е заплаха за теб,напротив.
    ама на някои други дупе да им е яко.дорде се усетят и ще бъдат размазани,вервай ми.битката интелект ще бъде толкова неравнослина,че дори и битка няма да има *girl*


аре от мене лека нощ,а на вас добро утро *girl*
   

11
маг,тва че се съмняваш в увереността е много умно и ползотворно нещо.
   знаеш ли що? щото парадирането със самочувствие в почти всички случаи е нищо повече от подсъзнателно неудовотворение.
  особено в света в който ти живееш.
 та тва,че се съмняваш в мен,немъ да критикувам,напротив.
  по същия начин бих подходил и аз.

нека ти кажа една остропредуманица ,нейните следствия и ПОследствия от науката,наречена асеномика:

на секвоята не й е нужно да парадира,че е висока.
за кво й е? тя го знае и всички я виждат.за кво й е да се самодоказва?

виж,с магарешкия бодил ситуацията е друга.
понеже в гората има конкуренция за слънце,много магарешки бодили си мечтаят,че утре ще станат секвои,а още повече магарешки бодили ТВЪРЯТ,че са секвои!
     истината е,че колкото и да твърди даден магарешки бодил,че е секвоя,се си остава магарешки бодил.   

че дори и в повечето случаи кога чуеш някой да ти заразправя колко висока секвоя е и колко е убаво да ти свести слънцето по цел ден,да знаеш,че е почти на 100% е нищо повече от магарешки бодил.


ама тва маг е в твоя свят.там негде в равнината.този свят е една бивша градина,отдавна занемарена и обрасла с будени,които ви смучат сока и не ви дават да порастнете над тях-вие дърветата.



са нека ти кажа,че има рзлични светове.тва са различни системи,където не само правилата,но и участниците са други.

демек един закон за даден домейн е изключително неприлижим в друг домейн.


а в света,в който аз се моткам,законите са други.... там почти нямаш магарешки бодили-те постоянно идват и още по бързо си отиват.за нула време изсъхват и стават само за тор,да наторяват секвоите.
    в този свят браточка не само,че има секвои,които твърдят,че са секвои.
има и друг тип,дето в твоя свят ги немъ,немъ и да ги има.
  тва са секвои,които твърдят,че са магарешки тръни.
и кат се опиташ да ги прикоткаш под сянката си,че да ги засенчиш , да изсъхнат и да си ги използваш за тор,те вземат,че били по сенчести от теб и ти почнеш да съхнеш *girl*

    така че използвай си закона за магарешкия трън,твърдящ,че е секвоя,ама само дорде си в твоя свят.
 много внимавай,ако речеш да смениш домейна един ден.че при секвоите тор и слънце колко щеш,ама всичко е за сметка на постоянно прииждащи магарешки тръни,мислещи се за секвои *girl*



що се отнася до правенето на форум,явно не си ме разбрал правилно,защото аз съм се изказал достатъчно неправилно.

 под форум без модератори аз имам предвид нещо друго.имам предвид,че искам да кумуникирам с хора,които няма да се оставят да се гаврят с тях.не да им подарявам свободата,че да са свободни,щото няма да са.
   искам хора които не толерират ПО НИСШИ СЪЩЕСТВА ОТ ТЯХ да ги контролират!
  искам да виждам осъзнато свободни хора,НЕ искам да виждам хора,които не са осъзнали как да мислят и да се борят за свободата си.
искам форум в мойто модераторите да са роби на форумците,не форумците да са роби на модераторите,нито пък да давам фалшво чувство за свобода,защото няма модератори.
   тва е нищо повече от мечешка услуга.тва е мъдрост назаем.
   не искам да раздавам риба на тоя и на ония,защото по този начин те никога няма да се се научат да ловят риба.
 искам заедно да сме рибари,не да съм рибаря,раздаващ "ужким" безплатно риба.
      форума е не релевантен.аз пишех в инвестора щот никой никога не ме е трил,колкото и неудобен или вулгарен  да е бил постинга ми.
   само веднъж ме изтриха преди 2 години,но хавата бе друга- писах за опшъни когато вече бях решил да не пиша за опшъни. и вместо говоря открито,използвах градинарска терминология-домати краставици ,колчета,тор и т.н.
    беше с цел малкото хора които знаят за кво говоря,да разберат кво имам предвид,а останалите да си мислят,че нещо съм препушил с марихуана.
ама се насъбраха много хейтърчета да ми се подиграват колко съм тъп и модератора ги позатри,та и мен.
   но тва маг е неосъзната грешка.не требе да се наказат такива грешки.човека ми направи мечешка услуга,без да знае.......ми че ти и работата му не изисква да има такива познания.ни съм правил проблем ни нищо.

 ама тоя модератор ел.б или нещо такова беше,тоя трие наред и не само мен.той просто си трие.ей така,щото може.
   предупредих го,ама не. бил съм го бил заплашвал.....
маг,всяка жаба да си знае гьола.в гьол дето жабите ядат щъркели,аз не обичам да се плискам.
   а щъркели,които се оставят жабите да ги кълват... те не са щъркели батка, такива са само на външен вид,иначе са със съзнание на  мухи.

 ни ми требе да плувам в такъв гьол,ни ми требе да контактувам със щъркели,които имат подсъзнание на мухи.
но има много щъркели,на които с десетилетия им е набивано в главите,че са мухи.ама толкова много,че са станали подсъзнателни мухи,че да моа жабите да ги управляват и контролират *bat*
   ей на тия щъркели требе да им се каже да се държат като такива ,и ако знаеме как да им го обясниме правилно до такава точка,че да го осъзнаят,ще преборят муховия си мантлитет и да видиш тогава как всички ша си намерят мястото.тогава и жабите ще знаят,че са жаби и ще се боят от щъркелите.тва требе да направиме маг,тва требе.
   а ако не стане,проблема не е в това да ли ще стане нещо или не. проблемите идват тогава,когато не си опитал!


не ме познаваш кой съм,защото си нов.ами добре,дай да те запозная с мен:

аз съм критик.от мене моа да видиш повече лошо,отколкото хубаво.
 аз не съм хвалебственик на правдивост,аз съм антидогматик- кво кажеш правилно ,ще го подмина,къде сгрешиш,няма да го подмина.
    а сега слушай внимателно,че тва е много важно:

ако ми се нагъзиш,ще те ритна.но имаш предвид,че с всеки ритник отзад ,ти ще се мръднеш напред!и кокото по те боли гъза,толкова по силно съм те ритнал,толкова по напред ша мръднеш *joint*

12


И пишете с Асен в Инвестора, че си продължавате дискусията в този форум. Така тези, които се интересуват от вас ще ви намерят, и може да ви подкрепят!


  маг,време оно,когато бях активен участник по форумите , научих нещо,над което не се бях замислял.
 по принцип доре долу около3 пъти в годината ходех на ваканция,всеки път за около седмица.
    главно екзотични места,с повече палми и океан и с по малко телефонни връзки и интернет.
преди да тръгна ми трябваха днес-два  да хедирам позиции,че да няма изненади,ден-два след като се връщах трябваше да билдвам позиции обратно. демек по време на всяка ваканция по около 10-12 дни бях достатъчно зает  ,че да не пиша по форумите.
         всеки път след като това се случваше,личната ми поща бе препълнена.
   от хора,които се интересуваха как да изградят опшън позиция върху едиквоси,хора ,които били открили незнамсиквоси и искали да споделят с мен,до хора,които се притеснили,че форумни тролове ме изгонили и съм бил решил да не пиша и ме били защитавали,хора които смятали,че не трябвало да се предадвам,хора,които ме питаха дали не съм почнал да пиша другаде и под какъв ник,хора които  ми казваха,че четат инвестора само заради мен,хора,които се били заригистрирали само за да ми благодарят и т.н.
     
даже и старите "трубадури" от рода на бигбеър,дето по някви си причини имат респект по форумите от време оно,или са някои в бг и за тва ги уважат,дори и такива като него ме безпокояха.дава човека акъл по форумите,всички му ръкопляскат,дори не съм и чел кви ги дърдори,ама кат видиш след негов пост цяла страница с ръкопляскания,немъ как да го не забележиш.
    интересното при такива като него бе,че кога искат да знаят нещо от мен,НИКОГА не се обръщаха директно във форума с въпрос, само на лични...
     нема лошо-отговарях,докато не ми присветна,че такъв тип хора питат на лични не за друго,а да им се НЕ развали реномето.
моа и да съм в грешка,ама не мога да си обясня защо даден форумец ще говори за инвестиции и трейдинг директно във форума,а кога го интересува нещо ще ме пита на лични......


   един ден просто всичко ми писна и отебах всички.и на тия и на ония и на добрите и на лошите и на красивите и на грозните .
 забавлението ми по форумите почнах да го чувствам като задължение.
   и понеже в инвеститорски форум всеки се интересува от инвестиции и спекулации,ако един спекулат спре да говори за спекулации,всички го оставят намира.
     за последните 2 години съм се изпуснал само два пъти да говоря за тва.
  единия път бе ицо78 ,който ме пита кво ще се случва с американския маркет. защо му отговорих и аз не знам,ако бе някой друг щях да го прескоча,както и правех.
   другия път бе за инвестиции в американския имотен маркет.
обявих 2012 година за годината ,в която трябва да се купуват имоти в сащ.и както обикновенно всички  ми се накараха как можело да съм писал такива глупости и да не съм лъгал бгетовците.
     то тва не че ме притеснява,напротив-винаги когато виждам неща,които другите не ги виждат ми вдига самочувствието.
то не че ми е нужно,ама айде.
    3 месеца по късно стана в сащ една голяма изненада.без никой да очаква,имотния маркет в сащ почна да се вдига.....
   още по голямата изненада е,че казвах,че в лас вегас е най добре да се инвестира,а това е града,който всички бяха отписали.тва бе града с най голяма безработица в сащ.
демек тогава бе най НЕадекватното място да купиш нещо.
   дори и брокерката ми във вегас ми се чудеше на оптимизма.
от доброта дори ме посъветва:
-абе аз печеля от теб като пазаруваш и макар че е глупаво от моя страта,съветвам те да внимаваш.

така,сега искам да е замислиш кво ще стане ако си отменя забраната да говоря за неща с които се изхранвам.
   за инвестиции,за деривативи,за трежърис,за неща,за които не само в бг,ами дори в цяла източна европа няма да намериш човек?
    ще ти кажа кво ще стане-не само целия инвестор ще се премести тук,ами дори и модеторчето ,което така ни триеше ще отваря този сайт повече , от инвестор.бг

    слушай са внимателно:

аз съм зает човек!имам бебе на осем месеца и всеки мой постинг тук е обръщане на НЕвнимание и пренебрегване на сина ми.
   не съм писал за тва поради ред причини.ше се почне

1.не съм фен на споделяния за личния си живот.
   много повече ми харесва да съм скапания емигрант,миещ чинии и разнасящ пици,за тва дори не съм и спорел с форумци за тва кой съм и защо съм.има хора,които обичат да разправят за себе си,кво са сготвили,кво казала жена им и т.н. и аз не намирам нищо лошо в това.напротив-искат да споделят,нека споделят.
   ама аз не съм такъв тип,просто не харесвам.
   
 
2.поздравления,да ти е живо и здраво и т.н. ,на които ше ше се чувствам задължен да отговарям

3.интересна ми е психологията и как различни хора интерпретиват форумната ми липса.
   от хора ,които сямата,че са ме обидили и съм се разсърил (въпреки,че съм обяснявал кво значи обидата за мен ) ,до хора,произвеждащи алтернативни реалност с кулминация,че съм част от бг правителството,или от ново правителство или незнамсиквоси.
    ма много ма кефи човек,който подсъзнателно опиства поведение на друг човек,използвайки дъстификации от личните си подъзнателни желания.
   анархиста мечо бие всички предположения,той дори ме изкара,че съм ония с трудната фамилия,агента на ЦРУ дет бат бойко и станишката се чудят да се оттърват от него.хем не могат да го шамарат,че ги е страх,хем въпреки тоталния бг медиен контрол,пича пак намира място за изява. забравих му името,ма знам кой е той доста по добре от тези,които му знаят името,но не знаят кой е.подвизаваше се като енергиен специялист и не случайно,а щот там някои най ги боли кат се заговори.....
   
МАГ!!!!
   сега,след като ти изкарах една тирада за мене,въпреки,че не обичам да говоря за мен и за голяма част от тирадата е посветена на самохвалство,аз искам нещо от вас,което ще ви коства нищо,но за мен е всичко!
   кво искам?
   
аз се уча от вас!аз съм вас ученик.както от тези,които в твоите очи са много интелигентни,така и от тези,които в твоите очи са много тъпи.
  моя път към просветлението е съвсем различен от стандартния,дори и не се опитвай да ме разбереш,защото няма как да стане.

а от друга страна съм справедлив и мога да ви дам знание,което наистина няма къде другаде да намерите,в замяна на вашия ризънинг.
     та ако нямах бебе наистина можех да водя борбата сам без помощ,но сега ми трябва вашата помощ маг.
 
искам маг форум,в който няма авторитарност.тва ми е едно от слабите места.
   не може да нямаш слабо място маг.има някои хора,които като чуят чалга и се изприщват.има други хора,които като чуят метъл и се изприщват,има хора,които като видят някой с бели чорапи и черни обувки и се изприщват и т.н.
      аз маг се изприщвам от две неща-лицемерие и авторитаризъм.тва са ми слабите места на мен.
   просто да гледам как един нереализиран индивид да жъне из форуми и да трие как и кой си поиска,поради причината,че му е дадена власт поради няква грешка на някой от господарите му,даващи му мижава заплата.... тва ме изкарва от нерви.
        другото което ме изкарва от нерви е овчия бгетовски нрав!как може само аз и серго да имаме топките да ревнеме против няква пикла,която не моа да си намери работа и е я племеничка на някой си я прави хубави  минети,да ни трие,а?
      тия от ивестора не знаят ли,че минетчийки се правят секретарки,на тях отговорност не им се дава!
   как моа няква полузавършила,полунезавършила пикла да ни трие НАС?
  и защо трябва аз да съм иницятора?толко ли са останали форумците на инвестора без самочувствие,че да  позволят такова нагло отношение към тях?
           маг,искам форум ,където е забранено триенето.където модераторите са забранени.където има анархия.където всеки е бог и никой не е бог.искам свобода.
    ненавиждам авторитаризъм,винаги съм се борел против него,винаги ще продължа да се боря!
  МАГ?
  моа ли да узреете кат мен,или не можете?
   моа ли да се вдигнете и да им ебете майката на тия от инвестора?
   моа ли да ги накажете заради наглото им държание?
 ми че те от вас парите си правят!ВИЕ ИМ ПРАВИТЕ ПАРИТЕ!и на всичкото отгоре ги оставяте няква пикла да се гаври с вас?
   ето ти защо бг е на тва дередже-подсъзнанието.набитото примирение.съгласието с неправдата,вместо борбата срещу нея.

аз нямам нужното време да бъда тартор,да не говориме,че и ненавиждам тарторите.този форум тук е такова творение.
    той е продукт на справедливост.продукт на бунт срещу пикливи модератори,които платиха за своята грешка.
грешките МАГ трябва да се заплащат.ако ли не тези,които ги допускат стават все по големи авторитаристи и жадни за контрол!
     но този форум не е мой продукт.
аз бях само повода.
причините бяха други,екзекуторите бяха други.
    имаше достатъчно осъзнати хора,които да се противопоставят на нискоинтелектуални гамени ,имащи власт.
  вие от инвестора моа ли да го направите или не?
   без моя помощ?
ще се оставите ли да ви контролират боклуци,които нито са ви на акъла,нито на съзнанието,нито на принципите ви?
   ще се оставите ли,или ще оставите СЕБЕ СИ,да бъдете  под контрол на хора ,които са нива под вас?
   ми че тва е смешно! ОСЪЗНАЙТЕ СЕ!!! СЪБУДЕТЕ СЕ!!! БОРЕТЕ СЕ!!! НАКЗВАЙТЕ,А НЕ БЪДЕТЕ НАКАЗВАНИ!
айде МАГ.направете ме щастлив!докажете се и ме зарадвайте.

13
Здравейте, marandi i asen1975,
мога ли да Ви помоля за кратък коментар върху следното писание:
http://heliotaraxy.com/Library/PDF/WHRi.pdf


корса,тва което си открил са академични антиакадемици.аз колекционирам такива,те са ми страст.
   та мерси за подаръка.
...


Асене,
Мисля, че си малко несправедлив към академичното образование, чиято роля не е само да ОбразУва.



жоро,малко ме отклоняваш от моята първонатална цел на форумно прераждане и времето,което имам свободно за присъствие е изключително ограничено.ма ме бъгваш на място къде най мож ма бъгна.
 така че ше требе някакси да вържеме туй с онуй.
       знаеш ли,че ницше е антиакадемик?знаеш ли,че до двайсете години на миналия век,главния академичен и индустриялен напредък иде от англия и сащ? германия е била едно нищо.
      идеите на ницше за образУвателната система са доста интересни и проникват в германското висше общество постепенно ,но мощно. дорде иде хитлер и в края на 20те академичното образзование и академиците там почват да "страдат" .
     хитлер налага мощна антиакадемична пропаганда,използвайки нов вид подход към "просветлението" на база на теориите на ницще. горял книги,затварял университети,дори прогонва вихрушката на германския академичен интелект,която е била предимно евреи.
    мх,на пръв поглед тва би било довело до  тотален   интелектуален упадък и а от там и индустриялна регресия,нали тъй?

ами хубаво,ама да да позагледаме ФАКТИТЕ малко по дълбоко,а?

знаеш ли,че от никва държава и тотална рецесия,хитлер превръща германия в най мощната икономика в света,преди да почне да се разширява.
    знаеш ли как става това.една от причините е интелектуалния напредък.
още доказателства искаш ли?
  знаеш ли,че американците са били в конкуренция със руснаците не само да обърнат германия,но и да се домогнат до германски интелект,германски технологии и германски учени?
      знаеш ли,че ницшевия подход към знанието за две десетилетия произвежда от нищото гениялни учени,които бият по нови открития всичките открития на целия свят,ВЗЕТИ ЗАЕДНО!
      няма да е зле да се позамислиш над това. щот е налко преклалено гонямо,че да е просто ей така СЛУЧАЙНО!

науката жори и нейното развитие стават по съвсен друг начин,ама тва е дълга история.
    последния който засяга тези проблеми е насим талеб.само да ти кажа,че когато излезна черния му лебед аз бях един от малкото,които откриха гениялността й. много там човек може да намери,стига да знае КАК ДА ТЪРСИ *girl*
    та кат излезе тази книга имаше здрави академични критики от хора ,които имат толкозтитли и медали  ,че свят да ти се извие.
     а сега ,петилетка по късно знаеш ли,че черния лебед бе обявена за ЕДНА ОТ ДЕСЕТЕ НАЙ- ВЕЛИКИ КНИГИ ЗА СТОЛЕТИЕТО?
   та след време и за туй ще си говорим,но не и сега.
  има два вида подход към знание.единия е дедуктивен,другия е индуктивен.
   целия наредък в днешно време е нищо повече от "проба-грешка" ,както и случайности и НИЩО ПОВЕЧЕ!
  тва е-дедукция +късмет!
  а индуктивния метод който е днешния академизъм е пълна глупост,за тва и само гледаш теории,които  следващото поколение учени доказва за НЕВЕРНИ,като произвежда нови теории,които последващото поколение доказва за неверни и т.н.
       
 ама дай вместо да извървиме дългия път на убеждението,да ти предложа една пряка пътека,искаш ли?

дай да вземем науката,където се сята ,че са най големите и умни учени.тва ти е квантовата механика.
   
та,жоро,предлагам ти сделка:

ако аз те убедя,че всички тези теории за квантовия свят и тва,че света произлезал от голям взрив са пълна глупост,която е доказана,но ще "набеди" днешните академици в незнание.... ти тогава ще се съгласиш с мен.

аз ти предлагам невъзможното- един никакъв си съфорумец,срещу гениялния свят на академиците.
   да направим ли този опит-дори ще използват техния индуктивен академизъм и върху него ще противопоставя мой дедуктивизъм ,та да видиш как с техните камъни ще ги бият по техните глави.

      кво ша кажеш?
    от мен се иска нещо огромно и невъзможно,от теб се иска само е- да станеш антиакадемик!

съгласен ли си?

шанса аз да стана за смях,към 99.999 % ,а шанса квантовите академици да станат за смях е към 0.0001 %  ,тъй като би било абсурдно тва,което се преподава в университетите днес да е абсолютна шарлатанщина,нали така горо?

14
така.... ницше и неговоте хищници и жертви.
   та в предишния постинг стигнахме до там,че според ницше обективното заключение че хищника е щастливия ,а жертвата е нещастна в общ домейн на управление , е НЕВЯРНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ,в следствие на човешкото линейно мислене,произвеждащо обективна реалност как вълкът изяжда овцата.
    и тук и два ницще историка,който леко попренаписва стария и новия завет,като обяснява историческата причинно следствена връзка използвайки стоическа логика (вид филососия ,използвана от първите римски императори,когто рим е бил в разцвет и забранена от император августин през пети век )
     основата в тази логика е ,че детерминирана система от козалити ( действие и следствие ) е различна за неудошевена система и удошевена система.разликата произлиза от къгнишън (най близък превод на бг би бил разум) .
   тук ницще преоткрива и софизма,без дори да знае,ама на щъркела наистина не му е нужно да учи аеродинамика,че да литне.
  софиста протагор е казал нещо,което в днешно време академиците не знаят кво значи,защото ако знаеха нямаше да го наричат него манипулатор,а щяха да наричат платон и аристотел манипулатори.
   та тва умозаключение на софиста протагор,което в днешно време се смята за наивна безсмислица е:
  ЧОВЕК  Е МЕРИЛО ЗА ВСИЧКИ НЕЩА.
  кво значи това:
 тва значи,че когато има домейн в който има когнишън ( разум) ,всяко събитие е релативно към ризънинга на дадения индивид.
  демек събитието е едно,но произвежда различни истини.
   пример:
  турците са нападнали и превзели бг.
1. в бг ще пишат кви бандити и узурпатори са турците
2.в турция ще пишат кви герои и победители са турците.
    едно и също събитие- две различни истини.

та гениялното на историка ницше е това,че разбира,че за да ривърсва историческо козалити (причинно следствена връзка) ,НЕ МОЖЕ Д СЕ ГЛЕДА ОБЕКТИВНО НА ФАКТИТЕ,а трябва да се гледа релативно,като се постави фаактора 1 събитие- много истини.
    и наш ницше погва еврейте и християните и наистина почва да шамари всички и наред.

та преди да стигнеме до ницше и инвестор.бг ше требе още няколко "подготвителни" постинга
 следващия постинг е кво става според нищше кога овцете почнат да управляват вълците или и как тва въобще е възможно да се случи,както и следвяата и деградацията в юдохристиянствато (той не прави разлика межди еврей и християни,между моисей и христос. една и съща игра,просто различни герои)

15
Здравейте, marandi i asen1975,
мога ли да Ви помоля за кратък коментар върху следното писание:
http://heliotaraxy.com/Library/PDF/WHRi.pdf


корса,тва което си открил са академични антиакадемици.аз колекционирам такива,те са ми страст.
   та мерси за подаръка.
мойта философия е,че ако някой ме настъпи,трябва да го ритна,а ако някой ми дари подарък,аз трябва да му даря два.
    та за исторически антиакадемизъм имам за теб един човек,чиято борба срещу академиците стига чак до съдене нa ББС и печелене на делото.
      този човек е греъм хенкок (graham hancock) .
за мен той е един от най великите академици не толкова защото успява да разбие цялата академична египтология,НО защото успява и да намери нужната публичност,което е много трудно-такива хора са силно подтискани и рядко може да ги намериш.
    а най великото нещо,което прави е,че всеки опит на академиците да го компреометират,той го звърта в негова полза,ако кулминацията е филм на ББС ,където после в съда доказва силната връзка между мейнстрийм медии и академизъм и тяхната обща работа в защитата срещу всеки дръзнал да им се опъне.
       по нататък повече и за него и за други като него,но сега требе да се придържам  към ницше *girl*     

Страници: [1] 2 3 ... 19