Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.

Публикации - mitakavk

Страници: 1 [2]
16
Значи галактиката е на 10 000 000 000 години, при положение че казваш е изчислено че живот може да се зароди един път на 10321 години това значи че за целия период в който е съществувала галактика то живот се е зародил поне в 970000 планети или системи. Ние сме едно място тогава се пита къде са останалите форми на живот. Да не казвам че развитието и  усъвършенстването на организмите е доста бавен процес, а изказване че живота е създаден за 6 дни че и на 7 ден се е ударило на почивка е не малко ами много несериозно. Другото което ще ти кажа че когато задаваш мерна единица  от типа на година не казваш какъв тип година щото ако е земна година е смешна цифрата която даваш пък ако е галактическа година, трябва да я приравниш към земните години за да можем да те разберем ние неуките примати.

17
*alcohol*

P.S. Добре освен горното само да допълня (макар че всичко написано от anotninus е дъра бъра все едно прочетено в "Жената днес") относно еволюцията - много грешно е разбирането, (да вземем дадения пример), че цветето, което се опрашва от едно насокомо преди 1000000 години е решило да си постави това за цел и го е постигнало чрез "еволюция" - все едно си мисли "издирвам насекомото, което да ми разнася прашеца, ха, ето я пчеличката Мая харесвам си я и си нагласям плодника еди как си".

Еволюцията представлява нищо повече от случайно комбиниране на половинки, съчетано с дълъг период от време - накрая се получава устойчива форма, неустойчивите отпадат (умират с по-голяма вероятност от другите). В изкуствения интелект се прилага този метод и е изключително ефикасен при намиране на решения на всякакви задачи, т.е. работи.

Ако някой кукувец тук отрече това, че при съчетаването на сперматозоид и яйцеклетка, се получава случайно съчетаване на половинки в едно цяло, а вместо това някакъв Бог (например, 99% от американците си го представят дедо с брада) нещо "твори", трябва да е доста навлязъл в някакви фантазирания и детски приказки.

Така от песимистите се прилага досадната тактика за идиоти - първо кръщават с "еволюция" някаква тяхна си глупост и после показват колко е глупава и следователно - няма такова животно.

 *drink1*

Додо,
а къде са тези преходни (или неустойчиви) форми на динозаври. Няма намерен нито 1, който е 30,50,70,90 % динозавър, а останалото е нещо друго. Напротив, за 100-200 години, откакто е намерен първите кости на динозавър, всичките такива са си 100% динозаври.

Вероятността да се появи една жива клетка от случайна среща на химичните елементи е нулева! Биологът Леконт де Нойи е изчислил, че това може да се случи един път на 10321 години. Имайте предвид, че възрастта на нашата галактика се изчислява на 1010 години! Великият Луи Пастьор е опровергал хипотезата за самозараждането и е доказал, че живот има само от живот. Не може от неорганични химически съставки да се появи живот. Доказано е!

 *rofl* *rofl* *rofl* *rofl* това почерненото кърти мивки направо, баце от коя дупка изпълзя *rofl* *rofl* *rofl*

18

P.S.Ама, май,ако се съберат, Мохамед ще им пусне едно камикадзе,самовзривяващо се с бомби около кръста - защото, според него, Страшният съд е тук и сега, а раят е за камикадзето веднага след бомбите.
Наща /извинявам се че те наричам така ама не се се стърпях/ ти наистина ли вярваш че Мохамед проповядва такъв екстремизъм? Тогава как ще ми обясниш скандинавския касапин или пък да кажем Торкемада? Хайде сега да се опитваме да втълпяваме коя религия е по фанатична през последните да кажем 600 години. Ако се затрудняваш провери какво се е случило на индианците, превземането на светите земи през първия кръстоносен поход и как щях да го забравя светата инквизиция и ловът на вещици /да точно от това произлиза и крилатата фраза/.
Лично за мен религията е едно огромно оръжие за масова манипулация, и колкото по рано хората осъзнаят това толкова по добре за бъдещето на света и човешкия вид като цяло.
Антоний /не знам Марк ли си к'ъв си/ библията е една книжка с приказки при това е и скучна, братя Грим имат по добър талант в събирането на приказки. Съжалявам ама плашенето със страшния съд и апокалипсиса може и да е минавало до преди 200 години, но сега нещо ми се струва това стара  история.
Достойно се нареждаш до онези сектанти дето предизвикват масови самоубийства.

20
Абе то хубаво в Библията, ама кво ги правим там разните будисти, хиндуисти, мюсулмани и тем подобни дет нямат такава книжка за страшнио съд. В общи линии това дето го пускаш с извадките от Библията че и извадено от контекстите, е пълна боза, съжалявам ама си е така. Ама хайде сега да те помоля да ми кажеш до колко години ще настъпи това че с това мъглявото няколко години е много разтегливо понятие. Та пак да попитам до колко години  1, 10, 100, 1000 години?


От всички религиозни водачи само Исус е възкръснал за да потвърди това, което е учил. Нито Буда, нито Могамед са възкръснали. Свидетели за възкресението Му са стотици души (Той се явява няколко пъти). Тома е човек, здраво стъпил на краката и повярва чак като го пипа. Всичките ученици на Исус след вузкресението (без Йоан) проповядват до смъртта си и не се отказват въпреки мъченията (ап. Петър напр. е доста неуверен и 3 пъти се отрича от Исус при залавянето Му). Надали всичките апостоли, биха се съгласили да ги сполети най-лошото, ако лично не се бяха убедили във възкресението Му.
Никой не знае кога ще е Второто пришествие http://www.sibir.bg/blog/Kras55/?catID=17432. По мое мнение остават неповече от 5 години, възможно е 2-3. Със сигурност обаче няма да е на 21.12.2012 г. 101%


Задръж за малко, възкресението доказано ли е научно или само се уповаваш на една книга?  В момента ми звучиш повече като някой фанатик, като онзи от скандинавия. А това за тома го казваш все едно си бил свидетел на случилото се. То да ти кажа и Троя е реално съществувал град /поне така смятат за открития град от Шлиман/ ама не вярвам Илиада да е абсолютно вярна. Библията е сборник от разсъждения, виждания и интерпретации на група хора и не смятам че всичко е достоверно. Пък за Армагедон конниците на апокалипсиса и други подобни няма какво да коментирам.

21
Хайде още малко "доказателства".
Институт по археология в Мексико "намерили" още един каменен отломък на маите, където се посочвала същата дата. Те всъщност не го били намерили сега, а от години го изучавали, обаче чак сега "си признали", щото чак сега журналята се сетили да ги питат. Института отричал хипотезата за апокалипсис, обаче журналята намират в това поредното "доказателство" за страшния съд.


Scyther ,
понеже ми прави впечатление, че според теб деня на страшния съд иде скоро, ми се иска да те уверя, че си в грешка. Страшният съд е свързан с Библията. Той ще настъпи 1000 години след Второто пришествие (което предстои до няколко години, а не на 21.12.2012 г.). Първо
Цитат
сам Сатана ще се представи за Христос. Църквата отдавна изповядва, че очаква идването на Спасителя като осъществяване на нейните надежди. И Сатана ще наподоби това идване. В различни части на земята той ще се разкрие пред хората като величествено същество с ослепителен блясък, приличащо на даденото от Йоан описание за Божия Син (Откр. 1:13-15). Обкръжаващата го слава е ненадмината. Смъртни очи не са виждали подобна. Във въздуха отеква тържествуващият вик: “Христос е дошъл! Христос е дошъл!” Хората падат на земята да му се поклонят, а той вдига ръце и ги благословя, както Христос благославяше учениците Си, когато живееше на земята. Гласът му е тих и мек и в същото време много благозвучен. С благ, състрадателен тон представя някои от благодатните небесни истини, изречени от Спасителя; лекува болестите на хората, после, копирайки Христовия характер, заявява, че е заменил съботата с неделята и заповядва на всички да освещават деня, благословен от него. Сатана заявява, че упоритите в свято пазене на седмия ден оскверняват името му, защото отказват да слушат ангелите, които им изпраща със светлина и истина. Това е много силна, почти побеждаваща измама.


Когато Христос преустанови Своята посредническа служба в светилището, над онези, които се покланят на звяра и на неговия образ (Откр. 14:9, 10), ще се изсипе обилен гняв (7-те язви от Откровение). След тях ще дойде Второто пришествие, при което праведните ще бъдат взети, а грешниците - погубени. На земята няма да има живот, докато не изтекат 1000-те години. През този период грешниците ще бъдат възкресени и съдени и чак след 1000 г., като се потвърдят присъдите им, ще е времето на Страшният съд.

Така ще се случат събитията.
С календара на маите не съм се запознавал, тъй като това е поредната заблуда.
 

Абе то хубаво в Библията, ама кво ги правим там разните будисти, хиндуисти, мюсулмани и тем подобни дет нямат такава книжка за страшнио съд. В общи линии това дето го пускаш с извадките от Библията че и извадено от контекстите, е пълна боза, съжалявам ама си е така. Ама хайде сега да те помоля да ми кажеш до колко години ще настъпи това че с това мъглявото няколко години е много разтегливо понятие. Та пак да попитам до колко години  1, 10, 100, 1000 години?

22
Тъй като гледам май пак ще се разминем с края на света... За кой ли път!!! Аз ще чакам следващата световна война тая с прашките дето водят.
Относно страха като се повтаря постоянно за нещо в един момент всички почват да се замислят в един моменти да почват да се правят разни асоциации, и в следващия момент опасенията започват да изплуват, примери колкото щеш ето и няколко; върнете си заемите, не правете деца и др подобни. Хайде кажете че не съм прав /е па верно не съм прав седнал съм на стола/
Муза и най интелигентните се страхуват от нещо, най малкото за бъдещето си или за наследниците си или пък от шистовия газ дето не се знае дали го има по тези географски ширини...
Дали ще има война с Иран или пък с някой друг честно не ми дреме ще поживеем и ще видим.

ПП Туй последното за мренето си е вярно, не знам някой да е срещал човек който да се е отървал жив от живота

23
Докато няма глобален конфликт, всички локални конфликти не ни засягат освен ако нямаме интереси там които да ни засегнат.


Аз вече посочих, че Китай и Русия заявиха, че ще се включат. Така че войната се очертава да е глобална.
Впрочем никой не съм задължавал да ми вярва. Това са само наблюдения върху случващите се събития.

regata,
аз илюстровах процеса, за да разбере човек как няма да му стигат парите за да плаща и кредити. Не мога да ти тговоря на въпроса защо трябва да си плаща кредита обаче.
Само участието на голям брой държави ли определя един конфликт дали ще е глобален? Я провери втората световна война само в Германия и Франция ли се е водила или освен големия брой държави конфликта е засегнал почти всички континенти на планетата.
Това че Китай и Русия ще се включат  не е определящо, въпроса е на коя страна ще се включат, до този момент май всичките ще са срещу Иран, и май ще бъде повече локален конфликт с участие на голям брой държави с интереси в региона,които ще се стремят да вземат парче от баницата. Или защото в Ирак и Афганистан участваха доста държави трябва да ги наречем световни войни, дай да не преувеличаваме чак толкова нещата.

24
За кредитите - давам 1 пример:
Ако някой си спомня 1997 г. и си спомня как заплатите растяха доста по-бавно в сравнение с инфлацията и цените на основните храни, докато се стигна до положение с 1 средна заплата да можеш да си купиш едва 20-30 хляба ще разбере какъв ни чака.

Пак напомням за препоръката ми, че времето не е подходящо за създаване на деца. Разбира се всеки сам си преценява.

А кое е подходящото време???
Аз ще ти предложа да подхванеш бизнес със създаване на бункери, май сега е най подходящото време за тази ниша, особено в Иран ;)

25
Войната срещу Иран е неизбежна, смята италиански политолог   http://www.focus-news.net/?id=n1613258

Войната срещу Иран е неизбежна, смята италианският политолог Джулието Киеза, предаде ИТАР-ТАСС.
„Ако преди две-три години войната срещу Иран изглеждаше като мъглива перспектива, то сега тази вероятност достига 100%. Това ще бъде голяма и рискована война за тези, които ще я започнат. Няма да може бързо да бъдат ликвидирани иранските лидери. Иран няма да победи, но няма да остане беззащитен”, посочва италианският експерт.
Според Киеза САЩ и НАТО няма да вземат участие в сухопътна операция в Иран, а ще бъдат използвани сили от Пакистан и Ирак.



Война та война, голям праз, я се огледайте последните 60-70 години кога не е имало война някъде? Не виждам кредитите каква връзка имат с евентуалната война в Иран ама няма значение. Докато няма глобален конфликт, всички локални конфликти не ни засягат освен ако нямаме интереси там които да ни засегнат. В тази тема имам чувството че се правят опити да се насажда страх от това като същевременно не ми е ясно ако се процедира в тази насока на някои какви са им изгодите от това.
Като цяло дали ще има или ще няма война в Иран единственото което до този момент ще рефлектира върху нас е покачването на енергоносителите /все пак един конфликт в петролен район е много добро извинение/.

26
Аз повече бих се притеснил ако добруджанския водоносен хоризонт започне да изчезва отколкото да се замърси до такава степен че да стане неизползваем ;).
Прочетох го това от блога и бих казал че е по добре обосновано от филмчето за Газланд, в това филмче май повече се играе със страховете на хората отколкото да се дава нещо конкретно и ясно. А иначе за сондажите, то и хоризонталния сондаж е сондаж ама дали замърсява почвата с канцерогени /май такава беше думата че нещо напоследък срещам различни вариации/ не мога да кажа оставям да се изкажат специалистите :)

27
На мен ми стана интересно друго, след като имаше авария в АЕЦ миналата година защо никой не скочи да протестира да се забранява /или по модерно му мораториум/ строителството на АЕЦ?  Смята че една открита мина замърсява много по голяма площ, но никой не е скокнал да ги забранява, или то не замърсява толкова както това новото. Само за сведение мини Марица изток не са в някой неплодороден район, също така санитарния радиус на една АЕЦ мисля че беше около 20-25 км /казвам го по спомен, не твърдя че е вярно/ също така химическите комбинати не са ситуирани също в неплодородни райони, но за тях никой не се оплаква. Поради тази причина смятам че е доста пресилена тази забрана, без обосновка без цялостно проучване на проблема и така нататък, затова смятам че цялата история намирисва отдалеч.А за действията на този дето се нарича министър председател изобщо няма да коментирам.

ПП Драки /видях че съм сбъркал ама няма да го променям надявам се да схванеш шегата/ до този момент не съм работил за Шеврон и ме съмнява да стане и в бъдеще, просто изразявам мнение и също така съм силно възмутен от това че доста хора биват използвани и то само поради неосведоменост за целите на няколко души които поддържат монополното статукво.

Хайде лек и приятен ден и без лоши чувства.

28
mitakavk, от доста отдавна перилните препарати са биоразградими,ако нещо ти говори това!Отделно търговците и производителите са обхванати от една система ЗА КОНТРОЛ ,наречена REACH,която ефективно проследява веригата от производителя през търговеца на едро.Въобще няма на пазара перилен препарат,който да не е биоразградим .Така,че спекулиции с опастността от перилните препарати за човека и околната среда пак е некоректно да се правят или се правят от незапознати с тази материя.Ако пък ми посочиш едно село от разградско и добричко да пият и поливат с вода от Дунава ще те почерпя!

Биоразградимо ама за колко време, то всяко вещество е биоразградимо въпроса е за колко време. Ако перилните препарати бяха до такава степен биоразградими то изобщо отпада смисъла за всяка пречиствателна станция. За разградско доколкото знам си има цял водопровод наречен при това дунавски...

Може и да сме дребна риба, но защо по дяволите дори и да имаме шанса поизвием на някого ръцете, ние не го използваме???
...
 Аааа да забравих ние сме дребна риба и затова трябва трябва да стоим и да чакаме големите рибоци да ни излапат как можах да не се сетя.

Да не забравя такива ситуации,широко отразявани от медиите задължително отвличат вниманието, интересно от какво ли, ще почакаме и ще видим.

29
Я кажи в във перилните препарати колко "органика" има че не ми стана ясно. Сравнението е свързано с това че се пресилват доста нещата. А замърсяването с така наречената "органика" в момента е с много по голяма площ отколкото евентуалното замърсяване на 1 участък в Добруджа. Смятам че проблема се хиперболизира от доста хора с повърхностни познания в тази материя.
Много повече бих се съгласил ако бяха изисквали от държавата да въведе ясни правила и стриктен контрол при изследването и евентуалния добив отколкото с лека ръка да се отхвърли някоя възможност да се намали монополната тежест в България.

Също така няма да коментирам че основното водоснабдяване на Добруджанския район идва от речните тераси на река Дунав, а това е една от реките в Европа по които са наредени едни от най големите химически концерни на континента, трябва ли да припомням случая в Унгария от преди 1-2 години.

30
И аз да се изкажа, че като гледам излиза че шистовия газ е най голямото зло на човечеството което се е случило.
Да ви попитам като се притеснявате от замърсяване на подпочвените води при използване на хидравличен чук, някой може ли да ми каже в тази държава колко са на брой СЕПТИЧНИТЕ ями. Нищо че според нашето законодателство трябва да се изграждат само изгребни, прочетете из форумите да видите колко хора ще,  или са си направили септични ями. Всичките отпадъци от човешкото съществуване отиват директно в почвата и водоносните слоеве респективно във водата която се използва като питейна. Също така отидете в някой град който добива питейната си вода от кладенци да видите какво тече  при тях. Притеснявате се за минералната вода, най минерална вода тече само в битовите водопроводи  :D.
Смятам че замърсяването на питейните води е силно преувеличено от нашенските "природозащитници", а и нещо в цялата картинка нещо понамирисва, ама не на шистов ами май на Газпромски газ. Нещо много бързо се реши да се забраняват тези проучвания.
С две ръце съм да се добива /стига да го има/ този шистов газ, вярно трябва да има и жесток контрол, само че нещо контрола го няма по тези ширини. И може би от там трябва да се започне, защото тази забрана ще мине и ще се забрави и точно след 6 месеца ще ни съобщят как световните цени по пазарите на горива са се повишили и затова газът от Овергаз трябва да се повиши с 15% примерно.

Аз лично подкрепям коганев и че наистина тази територия наречена България /лично за мен държава няма тук/ е превърната в клоака от самите /нас ако не вярвате прочетете началото на този пост/. Красивите кътчета са останали защото там няма от разпасаната пасмина населяваща тази територия или пък няма някой икономически интереси все още за тях. Всичко останало е мизерия мръсотия разруха и всичко каквото се сетите просто трябва наистина да се огледате наоколо.

Страници: 1 [2]