Форум за имоти
Форум за имоти => Имоти => Темата е започната от: gogolcho в 03 Февруари, 2011, 12:09:12
-
Парламентът улесни отчуждаването на частни имоти за изграждане на големи общински обекти
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/03/1036372_parlamentut_ulesni_otchujdavaneto_na_chastni_imoti_za/ (http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/03/1036372_parlamentut_ulesni_otchujdavaneto_na_chastni_imoti_za/)
-
Това хубаво ли е или не?
-
Най-сетне ще направят Тодов Каблешков :)
-
Това хубаво ли е или не?
За кого? :)
-
Това хубаво ли е или не?
За кого? :)
Според мен,не е на добре ::)
За да не е голо обяснение ще допълня само,че се страхувам от взимане на решения еднолично от бюрократи.
Всички смятаме,че живеем в пазарна и правова държава,но доколкото разбирам тук един служител еднолично ще взима решение за цената,а отгоре на всичко и собствениците дори и да обжалват,няма значение / ще е горе-долу след дъжд качулка/.
Мммм, не ми харесва всяко едно действие,закон или каквото и да е нещо, което ограничава човешките права.
-
Значи, още не съм видял текста, който са приели на второ четене. Като го видя, бих могъл да дам по-категорично мнение.
Според мен като цяло е ОК такава постановка, макар че на мен конкретният ми интерес се разминава с новите постановки на ЗОС. Не би трябвало големите инфраструктурни обекти да се бавят, защото засягат частен интерес, бил той и моя :)
Обаче имам резерви, които са по отношение основно на възможно превратно прилагане на закона.
-
Та, да си призная и аз не съм чела закона,но съм чела Конституцията на Република България.
Пействам само чл 17,където се уреждат тези отнощения и искам да обърна вниманието ви на ал.3 и ал.5
Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.
(4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон.
(5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение.
-
Единственото, което буди някакви съмнения за противоконституционост, е как в измененията на ЗОС се урежда предварителното обезщетение.
За равностойно май не се променя кой знае какво. Дрън-дрън комисия ти определя колко е равностойното, после ако не си съгласен ги вкарваш в съда за оценката.
-
Ау, стигнах лошо число - този пост е само да го мина :D :D *drink9* *drink8* *drink6* *drink11*
-
:D :D :D.
Пу,пу...мина го :D
gogolcho,това ме притеснява и мен,но като цяло наистина най не ми харесва това:
-Аз /ние/ ти казваме колко струва имота ти.
Собственика по никакъв начин не може да се защити,защото съдебната процедура е последваща / а и доста скъпичка/ Пък и ако се окаже,че нарушава някое международно право, само гледай колко дела ще загуби РБ в Стразбург.
Инстинктивно усещам,че не ми харесва ;)
Лично не ме засяга,но засяга справедливоста в душата ми :)
-
И сега не се спира изпълнението на заповедта за отчуждаване, ако оспорваш само оценката.
Чл. 27. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2004 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 01.03.2007 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) Заповедта на кмета на общината по чл. 25, ал. 2 може да се обжалва пред административния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от обнародването й в "Държавен вестник. Когато заповедта е обжалвана само относно размера на паричното обезщетение, жалбата не спира изпълнението й.
А иначе като държавна такса такова дело не е скъпо - то е административно.
Имам някои съмнения, но нека видя как са записани новите постановки и ще коментирам пак. *flower2* :) :D :)
-
Според мен като цяло е ОК такава постановка, макар че на мен конкретният ми интерес се разминава с новите постановки на ЗОС. Не би трябвало големите инфраструктурни обекти да се бавят, защото засягат частен интерес, бил той и моя :)
*clap* Мисля, че точно това е целта на закона. Преди минаваха повече години в отчуждаването, отколкото в изграждането на даден обект.
-
Целта на закона е едно, прилагането на закона от администрацията - друго.
Малък откъс от "Пътеводителя", където гениално е представен проблемът с отчуждаването:
видео (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jovd8ve4wbo#t=224s)
---
Хм, исках да го линкна към 3:40, но не става. Ще трябва да превъртите до там или да си изгледате цялото. *beer* *beer* *beer* *beer* *beer* *beer*