[url]http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/05/16/901596_korporativna_banka_veche_durji_48_ot_durjavnite_pari_v/[/url] ([url]http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/05/16/901596_korporativna_banka_veche_durji_48_ot_durjavnite_pari_v/[/url])
Корпоративна банка вече държи 48% от държавните пари в банките
[url]http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/05/16/901596_korporativna_banka_veche_durji_48_ot_durjavnite_pari_v/[/url] ([url]http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/05/16/901596_korporativna_banka_veche_durji_48_ot_durjavnite_pari_v/[/url])
Корпоративна банка вече държи 48% от държавните пари в банките
Според теб това добре ли е или зле за вложителите в КТБ? След излизането на тази инфо, ще се изтеглят ли държавни пари от банката и ще бъде ли поставена тя под по-голям риск? Питам за лично мнение, разбира се...
Научната номенклатура си отива: към историята с “исторически” протест ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
[url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url] ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
23 май 2010, Свободата
Точно така определи академик Съботинов днешния протест на БАН: исторически. Жест към историята или действие, което ще влезе в нея? Няма отговор на този въпрос, както и няма отговор на въпроса срещу какво ([url]http://www.fimoti.com/Themes/default/images/icons/last_post.gif[/url]) ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
Неудобно ми беше да попитам, а за какво съществувате, като реално не допринасяте и не сте конкурентноспособни /въздаржах се/.
Научната номенклатура си отива: към историята с “исторически” протест ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
[url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url] ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
23 май 2010, Свободата
Точно така определи академик Съботинов днешния протест на БАН: исторически. Жест към историята или действие, което ще влезе в нея? Няма отговор на този въпрос, както и няма отговор на въпроса срещу какво ([url]http://www.fimoti.com/Themes/default/images/icons/last_post.gif[/url]) ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3283&rid=154[/url])
Вчера бях на една маса с научен работник от БАН, млада жена не повече от 32/33г. и я питах добре какво правите в БАН, отговора е разработки на лабораторно ниво, питах а не ви ли възлага бизнеса задания, отговора не, било по - евтино да се ползват външни разработки.
Неудобно ми беше да попитам, а за какво съществувате, като реално не допринасяте и не сте конкурентноспособни /въздаржах се/.
Слушах го и Първанов преди дни, как не искал да вижда писатели и поети безпарични /префразирам/, възниква въпроса след, като продукта им не може да ги издържа - не се продава, защо да се инвестират нашите пари в дейности, които не са ни потребни.
За мен ако за продукт, какъвто и да било няма, кой да плати то не би трябвало да се "поддържа на системи" само и само да се правим на научни и културни.
Като е тръгнало за БАН..:
Български учен твърди за контакти с извънземни ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=533170[/url])
23 май 2010
Заместник-директорът на Института за космически изследвания към БАН Лъчезар Филипов твърди, че "извънземни се намират навсякъде около нас и ни наблюдават постоянно". Това пише Тим Броснан...
Към Bulcan, Scyther и техните съграждани - това видяхте ли го на живо? Ако знаете как ви завиждам...
[url]http://www.dnevnik.bg/bigpicture/2010/05/24/905738_parad_na_vetrilata/[/url] ([url]http://www.dnevnik.bg/bigpicture/2010/05/24/905738_parad_na_vetrilata/[/url])
И си мисля, че от такива неща би могло да има по-голяма / и по-смислена / полза за туризма, отколкото от алкохолните набези в "комплекса".
Към Bulcan, Scyther и техните съграждани - това видяхте ли го на живо? Ако знаете как ви завиждам...
[url]http://www.dnevnik.bg/bigpicture/2010/05/24/905738_parad_na_vetrilata/[/url] ([url]http://www.dnevnik.bg/bigpicture/2010/05/24/905738_parad_na_vetrilata/[/url])
И си мисля, че от такива неща би могло да има по-голяма / и по-смислена / полза за туризма, отколкото от алкохолните набези в "комплекса".
Аз изтървах парада на ветрилата за съжаление. Имахме "социален ангажимент" в противоположната на морето част на града. Иначе е било много яко.
.......Абсолютно правилно. Към "науката" и "културата" ще добавя и спорта - който иска да спортува да печели от състезания, а не държавата да го храни. При тази тотална липса на пари, държавата трябва да се грижи за инфраструктурата, и за задължителните държавни институции - полиция, съд, прокуратура, здравеопазване, образование. При това давайки пари да изисква резултати. И да премахне всички бюрократични спънки на бизнеса. Пък като почнем да се оправяме, ще има пари и за други неща.
Неудобно ми беше да попитам, а за какво съществувате, като реално не допринасяте и не сте конкурентноспособни /въздаржах се/.
Слушах го и Първанов преди дни, как не искал да вижда писатели и поети безпарични /префразирам/, възниква въпроса след, като продукта им не може да ги издържа - не се продава, защо да се инвестират нашите пари в дейности, които не са ни потребни.
За мен ако за продукт, какъвто и да било няма, кой да плати то не би трябвало да се "поддържа на системи" само и само да се правим на научни и културни.
И да премахне всички бюрократични спънки на бизнеса.
Преди седмица стана ясно, че етаж от Софийския районен съд е заложен в КТБ от собственика му - "Строителство и възстановяване" (бившето ГУСВ). В момента държавното предприятие има проблем да изплаща заема, но от ресорното министерство на регионалното развитие увериха, че ще предоговорят условията по него. КТБ се оказа банката, която управлява 48% от парите на най-големите държавни дружества към март 2010г.
Теренът за Дом на лекаря е ипотекиран в Корпоративна банка
[url]http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/05/31/909556_terenut_za_dom_na_lekaria_e_ipotekiran_v_korporativna/[/url] ([url]http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/05/31/909556_terenut_za_dom_na_lekaria_e_ipotekiran_v_korporativna/[/url])ЦитатПреди седмица стана ясно, че етаж от Софийския районен съд е заложен в КТБ от собственика му - "Строителство и възстановяване" (бившето ГУСВ). В момента държавното предприятие има проблем да изплаща заема, но от ресорното министерство на регионалното развитие увериха, че ще предоговорят условията по него. КТБ се оказа банката, която управлява 48% от парите на най-големите държавни дружества към март 2010г.
Чудна въртележка :) Депозити от държавни предприятия, Кредити с ипотеки върху имоти, служещи на държавата + кредити за купуване на наръч от медии, венцеславещи (за едната идея) властта (Станишева или Борисова).
Хора, Новинаров е обикновено роботче написано от мен :) Не започвайте да си говорите с него, че... ([url]http://www.sitepoint.com/blogs/wp-content/uploads/2009/06/iphoneicon10.png[/url])
Голямата енергийна секира ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])
[url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url] ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])
25 юни 2010, Свободата
Иде ред на голямата енергийна секира – най-пагубната от всички досега, стоварвали се върху страната ни. Ако в понеделник Държавната комисия за енергийно и водно регулиране потвърди предложението ([url]http://www.fimoti.com/Themes/default/images/icons/last_post.gif[/url]) ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])ЦитатВасил Александров, изп. директор на "Агрополихим":
“Все по-зле ще става, няма да произвеждаме, индустрията ще умре. Просто нямам коментар, в света няма такава цена на газа, цените обратно на това - падат. Отчайваща история, която ще продължи, докато нямаме диверсификация на източниците. Световните котировки на торовете са на цени между 150-160 долара за тон, а при нас само газът в торовете е около 500 долара за тон, което ни прави напълно неконкурентоспособни.”
Разтърсващо!
А koganev иска да минава на газ и да си сложи въжето... :) *drink5*
Голямата енергийна секира ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])
[url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url] ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])
25 юни 2010, Свободата
Иде ред на голямата енергийна секира – най-пагубната от всички досега, стоварвали се върху страната ни. Ако в понеделник Държавната комисия за енергийно и водно регулиране потвърди предложението ([url]http://www.fimoti.com/Themes/default/images/icons/last_post.gif[/url]) ([url]http://www.svobodata.com/page.php?pid=3511&rid=154[/url])ЦитатВасил Александров, изп. директор на "Агрополихим":
“Все по-зле ще става, няма да произвеждаме, индустрията ще умре. Просто нямам коментар, в света няма такава цена на газа, цените обратно на това - падат. Отчайваща история, която ще продължи, докато нямаме диверсификация на източниците. Световните котировки на торовете са на цени между 150-160 долара за тон, а при нас само газът в торовете е около 500 долара за тон, което ни прави напълно неконкурентоспособни.”
Разтърсващо!
"Ако в понеделник Държавната комисия за енергийно и водно регулиране потвърди предложението" аз си опвам палатката пред министерския съвет и започвам гладна стачка! Така и така ни свалят по 3 кожи и сметките са надути и раздути, Е да си приспаднат фантазията и ще остане реалното. Докато се мълчи и се гълтат жаби ще ни товарят, колкото можем да носим. Аз повече не мога да понеса. Сама, не сама - там съм! Те имат право да увеличават, аз пък имам право да стачкувам!
Румъния вдигна ДДС-то на 24%
Т.Дончева за много години в парламента и в правната комисия е допринесла основно с поправката "Ванко 1", а предполагам и с други подобни. Затова имаме толкова неефективен НК. За съжаление моралът и компетентността е същата и на останалите червени боклуци. Иначе много приказват и накрая като се замислиш какво са казали - нищо важно, конкретно и полезно.Jim, Гледаме доста сходно.
И аз смятам ББ за безалтернативен за момента.
Много се надявам и Косача да се включи - имахме интересен диспут в темата за Дончо Цончев, но след смъртта му затвориха темата. Начев, чел ли си я?
Абе тоя Новинаров някой чете ли го? Ако не не може ли да се спре?
Новинаров аз лично го чета, защото "сваля" статиите едновременно от блога на Иво Инджев, Едвин Сугарев и онзи доктора, който пише "Из делниците на един луд" (последният е доста забавен). Колкото и да съм престанал да се интересувам от БГ политика (от няколко месеца насам), тези тримата си ги чета и Новинаров ми помага за това. Моето мнение не е решаващо, естественно, ако искате го "сваляйте", но на мен робота ми е полезен.
Начев, нямам никъкво желание да коментирам Татяна Дончева или подобни, но си мисля, че е много вероятно схемата да е както тя я описва като основна "конструкция" (сигурно е далеч по-сложна в "детайлите"). Аз поне не мога да си обясня нещата по друг начин (пак като цяло, без да знам подробности). Предпочитам да не мисля за това, ами да си използвам акъла (доколкото го имам) и емоциите за по-важни и най-вече неоспоримо обективни за мен неща. Не само новини, ами и ТВ изобщо не гледам (поне за момента), ако не бяха моите в къщи, сигурно щях да "клъцна" и кабелната.
ИСК №5 ПРЕД ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД В СТРАЗБУРГ [url]http://iankov.blogspot.com/[/url] ([url]http://iankov.blogspot.com/[/url])
"Целта на новата ескалация на сериала „Ние ги хващаме, те ги пускат” е изпреварващо да се посочи виновник за собствения провал на тандема Борисов–Цветанов и това да се повтаря до втръсване в услужливите и абдикирали от обществената си мисия медии, по известния Гьобелсов почин. И следващата цел е съдът да бъде принуден да „играе по свирката” им. Все пак и съдиите са хора. Няма как това целенасочено провеждано в медиите дискредитиране и натиск върху съда да не даде разултати – вече видяхме някои от произнасянията на съдии по мерки за неотклонение да са откровено съобразени с обществените настроения и тежестта на обвиненията, а не с доказателствата и фактите." Това казва в интервю за ГЛАСОВЕ председателят на ГИ "Справедливост" адвокат Иван Груйкин.
- Нека започнем разговора ни от частното към по-общото: от отношенията между изпълнителната власт, и по-конкретно МВР в лицето на министъра, и съдебната власт. Война ли водят Бойко Борисов и Цветан Цветанов срещу ВСС? Какви са целите на тази война? Намесата в наказателното производство законна ли е?
- Цялата досегашна „успешна” медийна кариера на тандема Борисов–Цветанов се основава на презумпцията, че те са добрите, а „лошите” им пречат. Всъщност това е елементарна проекция на инстинктивния рефлекс на хора, които не знаят точно какво правят и най-вече какво трябва да правят, но са наясно, че не знаят и че се нуждаят от предварително обявено алиби за своята предизвестена управленска несъстоятелност. Същото беше и с мандата им начело на професионалното ръководство на МВР (2001–2005), минал под наслов „Ние ги хващаме, те ги пускат”. Затруднявам се да си спомня какво толкова са хващали двамата тогава, но този период се помни с изключителния брой на тежки умишлени престъпления, поръчкови убийства и др., и нито едно разкрито. След това, като кмет в Столична община, Борисов си избра в ролята на жизненонеобходимия виновник премиера Станишев. А в момента в тази роля отново е съдебната система и по-специално съдът. С други думи, целта на новата ескалация на сериала „Ние ги хващаме, те ги пускат” е изпреварващо да се посочи виновник за собствения провал на тандема Борисов–Цветанов и това да се повтаря до втръсване в услужливите и абдикирали от обществената си мисия медии, по известния Гьобелсов почин. И следващата цел е съдът да бъде принуден да „играе по свирката” им. Все пак и съдиите са хора. Няма как това целенасочено провеждано в медиите дискредитиране и натиск върху съда да не даде разултати – вече видяхме някои от произнасянията на съдии по мерки за неотклонение да са откровено съобразени с обществените настроения и тежестта на обвиненията, а не с доказателствата и фактите. Но като цяло съдът все още „се държи” и независимо от сериозните проблеми в системата като цяло днес е единствената преграда пред триумфа на симеоновско-вифаджийската правна школа. Въпросът е до кога.
- Защо критиките към съдебната система пропускат прокуратурата?
- Прокуратурата в лицето на Борис Велчев избра лесния път и се превърна в послушно допълнение към МВР и изпълнителната власт и затова се радва на височайшето им снизхождение и закрила. Това е познатото състояние на нещата от периода преди 1989 г., когато всички официални институции бяха откровено оръжие в ръцете на управляващата партия. Но в момента това е противоконституционно и опасно. За съжаление се оказва, че тандемът Борисов–Цветанов е еманация на управленски манталитет, нравствени качества, правно чувство и усещане за правова държава именно от тодор-живковска България, а характеровите особености на Борис Велчев много лесно го върнаха в безотговорния комфорт на дните от неговата младост (ако изобщо някога ги е напускал). Ние в ГИ „Справедливост” бяхме едни от малкото, които остро реагираха на абсолютно неприемливия начин, по който неговата кандидатура за главен прокурор бе прокарана безалтернативно с организиран публичен форум „Изборът на нов главен прокурор – фарс или необходимост”. За съжаление сбъдна се първата хипотеза и в момента фарсът започва да се превръща в трагедия. Разбира се, в интелектуален и в чисто човешки план Велчев изглежда като антипод на новите си покровители, но от гледна точка на ефикасност и практически резултати оценката за работата на прокуратурата е същата като тази на МВР – нула, и дори под нулата. Противоконституционната симбиоза между двете институции започва да се превръща в сериозен проблем за свободата в България. Съжалявам за многобройните честни и отговорни прокурори и служители на МВР, но с тази философия на тяхното управление, при очевидните лимити във възможностите на ръководството на МВР и безхарактерността и липсата на морален императив в личността на главния прокурор тази констатация е неизбежна.
- От време на време представители на съда реагират с отворени писма и интервюта. Как възприемате тези реакции? Все пак и в съда не всички са светци, както е известно...
- При тази офанзива на Цветанов и Борисов на засегнатите представители на съдебната институция не остават много възможности. Разбира се, съдът има изключително сериозни проблеми. В моята близо 20-годишна практика съм бил и продължавам да бъда свидетел на съдебни актове и действия, които са трудни за обясняване. Но така или иначе, съдът в една правова държава е единствената възможна защита за правата и свободите, живота и достойнството на личността. Дори самата организация на неговата дейност, инстанционността на производството, присъщият на институцията консерватизъм, характерът и нивото на образованието, естеството на професионалната дейност на съдиите, публичността са все фактори, които държат системата в относително устойчиво състояние въпреки очевидно погрешния конституционен модел на нейното конституиране и ръководене.
- А какво ще кажете по повод обвинението, че съдебната система е нереформирана?
- Реформирането на съдебната система е една от най-големите спекулации в необявената война на Борисов и Цветанов срещу съда. Всъщност не съм сигурен дали на тях изобщо им минава през ума, че реформирането на тази система (от което тя несъмнено се нуждае) е въпрос на законодателно решение, вкл. и на конституционно ниво. Няма как съдебната система да се реформира сама. Тя действа в параметрите и при правилата, отредени й от Конституцията и законите. А последните се правят и променят от парламентарното мнозинство, което в момента е на тяхната управляваща партия ГЕРБ. Но дори и да разбират това (в което силно се съмнявам), Борисов и Цветанов нямат потенциала, възможностите, уменията и желанието да направят каквото и да е за провеждането на необходимата съдебна реформа. Тяхното ниво и манталитет им диктуват друго – с оплаквания, внушения и закани да подчинят съда и той да играе по „свирката им”. Защо им е истински реформирана и независима съдебна система – като такава тя би била сериозно препятствие за комфорта на управлението и възможността му да прави каквото си поиска. При една наистина независима и съобразяваща се единствено със закона съдебна система няма да е възможно една или няколко свързани с властта банки да се облагодетелстват от парите на държавата. Една такава съдебна система може да бъде ефикасна пречка за противоконституционното и незаконно прокарване на опасни за сигурността и интересите на гражданите и държавата енергийни проекти. Ще бъде постоянна заплаха за незаконните актове на правителството при определяне на незаконни такси, разрешителни и лицензионни режими и всякакви други подзаконови актове, с които контролира бизнеса, икономическата активност и независимост на стопанските субекти. Истински независим съд ще бъде заплаха за облагодетелстването на властта с обществените поръчки на всички нива и т.н. По-лесно и удобно за властта е сегашното положение – уж съдът е независим (т.е. – ние не отговаряме за него), а пък прави това, което искаме ние, и много не ни пречи. Очевидно е, че за истинска реформа на съдебната система се иска широк кръгозор, чувство за обществена мисия, много голяма доза идеализъм и висок управленски и експертен потенциал – все качества, които ръководството и парламентарното мнозинство на ГЕРБ не притежават.
- Много остро се коментира евентуалното създаване на специализираните съдилища? Вашето мнение?
- Според мен е голяма грешка да отделяме много време и да се вглеждаме детайлно в едно или друго предложение на ГЕРБ, защото това създава измамливото усещане за правдоподобност и нормалност на управлението, каквито то никога не е притежавало. При положение че на концептуално, на философско ниво ГЕРБ не са заявили и очевидно нямат каквато и да е идеологическа яснота и управленски идеи, няма как конкретните им законодателни предложения да имат смисъл и логика. Специализираните съдилища са толкова съобразени с Конституцията, колкото Борисов и Цветанов я познават, разбират и спазват. Бъдете сигурни, че независимо дали ще успеят да прокарат тази своя идея, те непрекъснато ще вадят от ръкава си все нови и нови неща, с които да атакуват най-вече медиите и чрез тях да внушават на обществото усещането за активност и правдоподобност на своето управление.
- За да допълним картината за т.нар. заболявания на съдебната система (по думите на Нели Куцкова), какво е положението с гражданските дела?
- Гражданското съдопроизводство също има проблеми, но като цяло се отличава със стабилност и предвидимост въпреки много големите все още резерви в дейността на Върховния касационен съд (ВКС) по уеднаквяване практиката на съдилищата. Големият проблем според мен обаче е именно там, където интересите на правителството директно се сблъскват с правосъдието – при административното правораздаване. Независимо от целенасоченото извайване на позитивен медиен образ и честите емоционални откровения на председателя на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев, работата му не е на висотата на конституционните изисквания. Заиграването на този съд с властта и близки до нея икономически интереси е все по-неприкрито и това е основната причина ВАС да не е сериозна пречка пред незаконни актове и действия на изпълнителната и на местната власт. Негативните тенденции в практиката на този изключително важен съд в сравнение с мандата на предишния му председател (без да идеализирам това време) са очевидни. Това беше и причината още през миналата година „Справедливост” да поиска оставката на председателя на ВАС. Такава беше поискана и от Главния прокурор поради коментираното по-горе несправяне с конституционните задължения на поверената му институция.
- В тази връзка конкретен въпрос: как тълкувате похвалената от премиера бърза реакция на ВАС по насрочването на делото „Доган” за конфликт на интереси във връзка с проекта „Цанков камък”?
- Не бих казал, че насрочването на това дело е толкова „светкавично”, по-скоро това трябва да са нормалните срокове, с които ВАС работи, и те не са някакво изключение. Но наистина, прави впечатление различният „аршин” при различни дела в зависимост от критерии, нямащи нищо общо с правосъдието. Само за сравнение, по административно дело на „Справедливост” от тази година против четирипроцентовата такса, събирана от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, заседанието по делото се проведе през юни и бе отложено, без до момента да е определена конкретна дата. Тя със сигурност ще бъде насрочена след датата на делото „Доган”, като според нас причините за тази неравнопоставеност се дължат на различното отношение на управляващите към всеки от коментираните казуси.
- Напоследък все по-често се говори, че България се превръща в полицейска държава. Как мислите? И защо?
- Важно е да се направи разграничението между различни видове полицейска държава, с които се спекулира в опитите за приписване на нормалност на настоящото управление на държавата ни. Сочат се например САЩ и се правят аналогии със ситуации от българската действителност. Истината е, че полицейска държава без върховенство на закона и стриктно спазване на човешките права е неприемлива. Точно такива са тенденциите в България в последната година. Вземете за пример случая от миналата седмица с арестуваните румънски граждани, имали неблагоразумието да попаднат в неподходящо време на неподходящо място. Силовите институции в България нямат разбирането за дължимото се на гражданите поведение и служителите в тях продължават да се държат като хора извън закона и правилата, без никаква разлика с времето отпреди 1989 г. В ситуация като въпросната служителите на службите и на полицията трябва да бъдат образец на възпитание, любезност, подходящо и съобразено с контекста поведение и единствено в краен случай да прибягват до твърдост и употреба на сила. Знам от опит, че например в САЩ в подобна ситуация служителите се държат по-любезно от персонала в наш петзвезден хотел и това не им пречи да респектират всеки, когато в краен случай това се наложи. Но там в действията им личи система, наличие на конкретна технология, на обучение и школовка, целта на които е да не се стигне до никакъв личен или емоционален момент, до нежелани ситуации и нарушение на човешки права. Защото в последния случай отговорността ще бъде понесена от всички по веригата на съответната структура. А при нас е точно обратното – твърдост и респектиране от самото начало, никаква информация за случилото се, липса и на намек за нечия отговорност, и като правило – повдигане на обвинение на потърпевшите и налагане на мярка за неотклонение – за придаване на повече достоверност на иначе абсурдната ситуация. Какво тук значи някаква си личност – както в най-добрите образци на социалистическата поезия и практика. Същото важи и за случая в Кърджали със семейство Мустафови, като допълнението е недостойното поведение на самия министър. Макар че беше нереалистично да очакваме друго от Цветан Цветанов. Това е той, това е неговото ниво, той така го разбира и му личи убедеността, че така трябва да бъде. Ако нямаше толкова сериозни последици за много хора, контрастът между личностните и професионалните качества на вътрешния министър и демократичните стандарти, съответстващи на длъжността, би бил изключително комичен. Той не е на мястото си, не е на мястото си и неговият началник, и затова те двамата са като скачени съдове – взаимно се легитимират. Абсурдното поведение на единия цели легитимация и създаване на впечатление за нормалност в действията на другия, и обратното.
- Какво всъщност е състоянието на демокрацията и на гражданските права и свободи в България? Има ли върховенство на закона? Кой олицетворява закона в момента в България?
- Разбира се, България е коренно различна страна в сравнение с времето отпреди 20 години. Но състоянието на нашите институции и на политическата система е далеч от стандартите, които страната ни официално е приела. Факт е, че в България гражданите не са равни при третирането им от закона, и основната причина е липсата на независим и безпристрастен съд, който в работата си да се основава единствено на закона. Да, заявих вече, че въпреки това няма кой друг освен съда да е гарант за правата и свободите, за достойнството на българските граждани. Затова е изключително важно да се осъзнае определящото значение на съдебната система и за осигуряване на истинската й независимост от изпълнителната власт. Но за това, образно казано, политиците във властта трябва да „отсекат клона, на който седят” вече 20 години (самите Борисов и Цветанов – официално десета година) и да работят за създаването на ефикасен инструмент, който да ги „удря през ръцете”. Затова съм песимист, че днешните управляващи са в състояние да изпълнят подобна мисия, но това е пътят. Това е и един от основните моменти във философията на „Справедливост” – осигуряване на върховенство на закона, което би могло да се гарантира от истински независима съдебна система, чрез последователно прилагане на принципа на разделение на властите – включително и чрез конституционна реформа, която да замени сегашното „приятелство” и функционална зависимост на отделните власти, и да преустанови самовъзпроизвеждането на политическо, институционално, икономическо и правно статукво.
- Веднага след изборите вашите прогнози за управлението, което ни очаква, бяха песимистични. До каква степен те се сбъднаха?
- За съжаление сбъднаха се 100%. За съжаление човек не може да надскочи сянката си – при днешното българско правителство и парламентарно мнозинство това звучи като тежка присъда за всички ни. В „Справедливост” бяхме убедени от самото начало, че оптимистичните очаквания от личния политически проект на човек с ценностите, биографичните, експертни и поведенчески характеристики на Бойко Борисов, „доказал се” като управленец пред очите ни в последните осем години (към началото на мандата му), не почиват на никакво логично и фактическо основание. Честно да си призная, струваше ми се смехотворно и нереалистично човек като Борисов да оглави българското правителство. Разликата днес е, че никак не ми е до смях. И понеже поради спецификата на ГЕРБ цялото правителство е директна производна на личността на своя премиер, е безсмислено да отличаваме този или онзи министър поради безперспективността на всичките им смислени усилия под ръководството на този премиер. Правителството не работи като екип, като система, няма философия и ценности, няма идеология и приоритети, няма последователност, методичност и предвидимост на действията. Прилича на ТКЗС с харизматичен председател, който намръщено хока всички (особено предишния председател) и е впрегнал всичките си усилия за предстоящата жътва... а за след жътвата – ще му мислим после...
- В условията на това „текезесарско управление” какъв е дневният ред на „Справедливост”?
- В последната година „Справедливост” работи целенасочено за създаване на мостове и на чувство на общност между разделените и разочаровани дясномислещи хора в страната. Основните теми на срещите и разговорите ни с наши съмишленици в цялата страна са за конституционните, законовите и институционалните гаранции да се постигне висока степен на индивидуална свобода и защита правата на личността, освобождаване на индивидуалната активност и обществената енергия за работа в частен интерес под върховенството на закона и за гарантиране по този начин и просперитета на общността. Мечтаем за просперитет и възраждане на страната ни, която да не бъде сочена като лош пример, а да задава стандартите в обединена Европа.
Иван Груйкин е роден в София през 1964 г. Завършил е Националната математическа гимназия, а през 1992 г. и Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски”. От 1994 г. е адвокат. Женен, с три деца. Председател на „Гражданска инициатива „Справедливост”.
Получава се малко сконфузно... Къде изчезна доклада Барбароне?!Sorry, махнах го. Наивно се зарадвах, като го видях - повярвах, че истината започва да излиза наяве и че най-после възмездието ще възтържествува. Малко след това осъзнах, че сигурно е фалшива работата ...
Според мен грешката е само една вътре - тази сума 200,000 за министерско място много ниска ми изглежда :D То иначе опашки щеше да има, с ред и номерца за 20 правителства напред.
Барба си е така. Пише и след 2 минути си изтрива поста. В случая, ти си казала, че не харесваш този вестник и той... трък.Пак не позна.
Но съм съгласен, че ако всеки си препрочиташе "постовете" и след кратък размисъл си изтриваше някои, нямаше да има 99.99% глупости по форумите :)
Не ме разбра, аз за другите форуми пишех, в нашия има 0.01% глупости.
И какво ти чувство за хумор, след като ги видя тия озъбени човечета :D :D :D
Без всякакво обръщение, съзаклятието се открива от Добри Терпешев с думите: "Съветите са решени да минат Дунава и ако не заварят в България симпатизиращо им правителство, то ще имаме съдбата на Прибалтийските републики, където разтребваха наред. Кой ще ти гледа кой е наш и кой не е." След кратка пауза и усмихвайки се продължава: "Ясно е, но дайте да видим кой ще взима властта."
Здравният министър Анна-Мария Борисова подаде оставка ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=594466[/url])
Здравният министър Анна-Мария Борисова подаде оставка ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=594466[/url])
Хвърлете едно оЧо тука - на мен ми прилича на Румбата Йелева №2... Каката е шеф на Държавен фонд "Земеделие".
Kalina Ilieva ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UXiJH40kJJk#ws[/url])
Хвърлете едно оЧо тука - на мен ми прилича на Румбата Йелева №2... Каката е шеф на Държавен фонд "Земеделие".
Kalina Ilieva ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UXiJH40kJJk#ws[/url])
Развръзката:
Махат шефката на фонд “Земеделие”, ражда
[url]http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=632576[/url] ([url]http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=632576[/url])
Българският министър на финансите критикува европейските институции, които не успяха да предотвратят кризата в еврозоната. В интервю за ББС, дадено в петък, Симеон Дянков заяви, че участва в преговори за създаването на нови европейски надзорни органи. Той посочи обаче, че до момента никой не се е осмелил да попита какво се е случило със сегашните институции.
В същото време Дянков даде ясно да се разбере, че България, която стана част от ЕС през 2007 година, все още иска да се присъедини към еврозоната.
"Щом проектираш (да приемеш) нова валута, се нуждаеш и от институции и последните проблеми показаха, че ние ги нямаме", заяви пред медията Дянков.
Според него сегашният подход за създаването на повече контролни органи за банките, застрахователните компании и други сектори изпускат най-важното.
"Никой не смее да попита какво се случи със сегашните институции", казва Дянков, критикувайки ЕК и Европейската централна банка, че не са били достатъчно щателни в мониторинга на икономиките на страните членки на еврозоната.
Българският финансов министър разкритикува и Евростат.
"Не са ли знаели за гръцките проблеми, за ирландските проблеми? Изглежда, че не се занимават с правенето на много анализи, както трябва да бъде. Самите институции се нуждаят от проверки и след това от промени”, посочва Дянков.
Бъдещето на еврозоната бе поставено под въпрос, след като Ирландия стана вторият член на еврозоната след Гърция, която бе принудена да потърси спасителен план, посочва ББС.
Според анализатори кризата с дълга може да се влоши и да се разпространи към други страни членове, поставяйки еврото в риск.
Но г-н Дянков заяви, че смята, че страната му ще бъде от полза за еврозоната, ако й бъде позволено да се присъедини, казва ББС..
Симеон Дянков критикува институциите в ЕС заради кризата ([url]http://www.mediapool.bg/show/?storyid=173045[/url])
Този човек, не се научи кога, какво и къде да приказва...ЦитатБългарският министър на финансите критикува европейските институции, които не успяха да предотвратят кризата в еврозоната. В интервю за ББС, дадено в петък, Симеон Дянков заяви, че участва в преговори за създаването на нови европейски надзорни органи. Той посочи обаче, че до момента никой не се е осмелил да попита какво се е случило със сегашните институции.
В същото време Дянков даде ясно да се разбере, че България, която стана част от ЕС през 2007 година, все още иска да се присъедини към еврозоната.
"Щом проектираш (да приемеш) нова валута, се нуждаеш и от институции и последните проблеми показаха, че ние ги нямаме", заяви пред медията Дянков.
Според него сегашният подход за създаването на повече контролни органи за банките, застрахователните компании и други сектори изпускат най-важното.
"Никой не смее да попита какво се случи със сегашните институции", казва Дянков, критикувайки ЕК и Европейската централна банка, че не са били достатъчно щателни в мониторинга на икономиките на страните членки на еврозоната.
Българският финансов министър разкритикува и Евростат.
"Не са ли знаели за гръцките проблеми, за ирландските проблеми? Изглежда, че не се занимават с правенето на много анализи, както трябва да бъде. Самите институции се нуждаят от проверки и след това от промени”, посочва Дянков.
Бъдещето на еврозоната бе поставено под въпрос, след като Ирландия стана вторият член на еврозоната след Гърция, която бе принудена да потърси спасителен план, посочва ББС.
Според анализатори кризата с дълга може да се влоши и да се разпространи към други страни членове, поставяйки еврото в риск.
Но г-н Дянков заяви, че смята, че страната му ще бъде от полза за еврозоната, ако й бъде позволено да се присъедини, казва ББС..
No pain, no gain...
Начев,
Какво ще ги заболи? Просто ще му се изсмеят. В най-добрият случай ще си кажат: Тоя па, отде се взе?
Той има изключителната способност, да се поставя в много незавидно положение. И винаги е в резултат на непремерените му приказки и поведение. В резултат на това, просто олеква, и то много.
Държи се точно, като момче провианциалистче, допуснато на голямата сцена. Или пък се намира в някой форум и се прави на интересен.
Все пак, това са най-елементарни правила, които би трябвало да ги знае и без да са го обучавали на дипломатически начин на поведение.
Появяването му, винаги би трябвало да е на ниво, така че да събужда респект и уважение. Дори, когато го нападат, да е най-силен. А, става точно обратното. Жалко и унизително.
Критикува от позицията на какво, от къде и кого? Същите тези, които трябва да дадат оценка за влизането ни в еврозоната. Абсурд - не са предвидили кризата, не са взели мерки, е как да ни оценят правилно? Може да е прав, но самият той , след като не може да предвиди последиците от казаното от самия него, от позицията на какво критикува за далеч по-сериозни неща...
Казал е за нас - без болка, няма успех. Къде ни е успехът? Че аз нещо не го виждам. Ако е вярно това за неизплащането на заплатите, прехвърляне на резерва от здравната каса за оправяне на дефицита... и още много неща...
Тезата му е следната: ние не сме като другите (?) , затова имате нужда от нас. Нужда за какво?
По принцип, не се намесвам в политически разговори, теми. Но, понякога не се стърпявам, защото ме хваща яд.
Е, в замяна на това, снощи като прехвърлях новините, Бербатов на челно място и в чуждите медии. Макар че, изобщо не се интересувам и гледам футбол. Но ми стана драго, зарадвах му се много. :)
*drink9*
Додо, ако Хр.Стойчков (също толкова добър като футболист и също толкова тъп) ти каже да си изтеглиш парите от банката ще го направиш ли? Аз не.
Като четете уикилийкс, казвайте с по 1-2 изречения нещо интересно... За Китай, Иран, Пакистан?
Е напечатаните пари може да са само за подмяна - махат се едни пускат се нови, те се обновяват постоянно иначе стават на парцал. А пък сега - с повече сигурност, алабала и бяло петно :)
Идеята парите да имат бяло петно е много добра, много често ми е трябвало листче да си запиша нещо, ако има достатъчно място да може да се пише по банкнотите ще е полезно :)
Последният виц за Ирена Кръстева е, че отишла на лекар, защото я боли гърло. Той й казал: Кажи: А-а-а… Тя зяпнала: ВАААЦ.
Да са и честити 24 Часа, Труд и 168 Часа.
:D
2010-та – един безкраен виц ([url]http://www.mediapool.bg/show/?storyid=174259&srcpos=12[/url])
Когато Бойко Борисов прави лицеви опори, той не повдига себе си, а натиска земята надолу.
:D *drink5*
Знаех си, че ще се засегнеш на политика ;) *drink5*
Джим, проблемът не е толкова в съда. Влезе ли едно дело в съдебна фаза, неща, първо, стават далеч по-видими и, второ, много по-трудно е да подкупиш всички съдии на всички инстанции. Далеч по-лесно е на досъдебната фаза да се провалят нещата, щото там се събират доказателствата. За досъдебната фаза отговаря прокурора, който нарежда какво да се върши на следователи и разследващи полицаи (дознатели), а може сам да извършва действия по разследването. Дознателите в София работят при допотопни условия, често нямат компютри и принтери - купуват си ги сами. Много от делата се провалят поради лоша организация, а не заради корупция даже.==============
Тези специализирани съдилища не са панацея - и няма да решат нищо според мен. Защо? Защото поне според проекта, който бях преглеждал, ставаше въпрос за съд, който ще съди министри, депутати, кметове и пр. Т.е. може да бъде използван като инструмент за политическа разправа. Дали ще е ефикасен? Не знам, всичко зависи от доказването. По сегадействащия НПК осъдителна присъда не може примерно да се основава само на СРСта - канеха се да го променят и да може. Ама кой ще ти гарантира, че СРСтата не са манипулирани или няма да ползват само част от тях, които извадени от контекста, ще носят съвсем различна стойност...
Не съм очарован от сегашното управление, а от юристите им - хич. Пълна пародия са някакви си Цецка и Фидоска, минали през рабфака, да са водещите юристи на управляващата партия.
Хайде, за да не съм изцяло отрицателен, ще кажа, че има един министър, който много ми допада като начин на работа, говорене и стил - Росен Плевнелиев. Ама е единствен.
Въобще, ама въобще не съм съгласен. Вече е толкова видимо от обществото, че тази версия отдавна издиша поради следните факти: СЪДА пусна всички задържани знакови фигури от престъпния свят. Алексей, нагли, килъри - всички! Тогава кой е виновен и на коя фаза!?!!
За мене най-тъпо е че самите ГЕРБ не желаят да променят конституцията в частта за съдебната власт, а даже предприеха гонения спрямо РЗС, които желаеха тази промяна, чрез най-демократичния начин - референдум. Според мен това е една от най-големите грешки на ГЕРБ, която винаги ще ги води до безсилие спрямо престъпния свят. Светлинка в тунела на дребната престъпност виждам с проекто закона за изкупуване на отпадъците, защото кмета на Ню Йорк Р. Джулиани доказа, че борбата с дребната престъпност подобрява цялостния климат на града.
За мен дребна престъпност не съществува!
Додо, ти си достатъчно умен - не ми казвай, че задачата е трудна, предложи практическо решение.Още по-сериозен спад, дотолкова, че да се самоизядат сегашните акули и чак тогава може да се говори за нещо по-различно. Иначе този строй, наречен "цоцане на БВП" може да продължава вечно.
Дянков? Не знам доколко има свобода да прокарва идеите си, за да му дам пълна оценка, но някои идеи бяха откровено малоумни и на сто процента са негови:1. Съжалявам, ама на 100% подържам малоумната му идея по т.1. Всъщност не за да влезнем в Еврозоната, а да се спре краденето. Почти всички фирми, работещи с държавата в каквато и да е област откровенно крадяха със супервисоки цени на стоки и услуги. Компютрите и принтерите за МВР, асансьора в НС, "ремонта" на Масларова, мога да продължавам до утре. Мои познати "работеха" само с държавата/общината и никога с частни лица/фирми. Естествено след това се "отблагодаряват" на хората, представляващи държавата. Да си слагат отгоре по10-20% добре, но 100 - 120% увеличени цени си е жива кражба. Затова не споделям съчуствието ти към горките фалиращи фирми.
1. Спиране на плащанията от държавата с цел влизане в критериите по дефицита и планове за еврозоната. Само че се оказа, че Евростат изчислява в дефицита и неразплатените задължения, а това Дянков не го беше помислил. Та, не видях Еврозона, но за сметка на това пък доста фирми се лишиха от средства и са свой ред не могат да се разплатят със свои контрагенти, те пък със свои. Така става една верига. Разбира се, Дянков не е виновен за кризата, но я подпомогна.
2. Рязкото вдигане на акцизите доведе до огромна контрабанда.
3. Другите са лутанията по данъчно-осигурителната тежест, неконструктивния диалог с иначе нереформирания БАН и др.
Вече споменах, че моделът, който ми допада е начинът на работа на Плевнелиев - без влизане в излишно говорене се работи по определен и публичен график и има видими резултати.
Има много проблеми (проблемни хора) и в съда и в прокуратурата и в досъдебното производства. Последните 20г. отчаяха много хора и ги накараха да не си вършат съвестно работата срещу престъпниците, виждайки как всички се измъкват. Не е толкова проблема в липсата на компютри и принтери, поне в момента. А и има откровено некадърни хора. Преди време 10 човека писахме до прокурор за една очевадна далавера, всички ни викаха един по един да обясняваме подробно написаното от нас и изобщо не бяха извикани хората, които обвинявахме??? А за съда - четох мотивите за пускане на "килърите". Доста абсурди. Например един от килърите има 3 сим карти (не на негово име, но е доказано, че са у него). С тях е говорено в района на убийството на Галев по същото време през нощта. Но това нищо не доказва??? Аз също имам сим карти, които съм дал на близки хора. Каква е вероятността всички заедно да си ги изгубим (да ни ги откраднат). Каква е вероятността след това да не си ги спрем? Каква е вероятността да ги намерят хора, които се познават? И да говорят в 4 през нощта където е убит Галев? Според съда е напълно възможно. Ами мотивите за пускане на убийците на Борилски в Париж. Едва ли не казват, че може и извънземни да са намесени. Затова не помня кой французин каза, че никой не може да събере достатъчно доказателства за българския съд. ГЕРБ са първите, които опитват да променят това, дано успеят.===============
И за пореден път да кажа. Коментирайки, дайте и някакви практически предложения, включително и за алтернатива на ГЕРБ.
Гоголчо, а какво мислиш за С.Дянков?
Джим, проблемът не е толкова в съда. Влезе ли едно дело в съдебна фаза, неща, първо, стават далеч по-видими и, второ, много по-трудно е да подкупиш всички съдии на всички инстанции. Далеч по-лесно е на досъдебната фаза да се провалят нещата, щото там се събират доказателствата. За досъдебната фаза отговаря прокурора, който нарежда какво да се върши на следователи и разследващи полицаи (дознатели), а може сам да извършва действия по разследването. Дознателите в София работят при допотопни условия, често нямат компютри и принтери - купуват си ги сами. Много от делата се провалят поради лоша организация, а не заради корупция даже.==============
Тези специализирани съдилища не са панацея - и няма да решат нищо според мен. Защо? Защото поне според проекта, който бях преглеждал, ставаше въпрос за съд, който ще съди министри, депутати, кметове и пр. Т.е. може да бъде използван като инструмент за политическа разправа. Дали ще е ефикасен? Не знам, всичко зависи от доказването. По сегадействащия НПК осъдителна присъда не може примерно да се основава само на СРСта - канеха се да го променят и да може. Ама кой ще ти гарантира, че СРСтата не са манипулирани или няма да ползват само част от тях, които извадени от контекста, ще носят съвсем различна стойност...
Не съм очарован от сегашното управление, а от юристите им - хич. Пълна пародия са някакви си Цецка и Фидоска, минали през рабфака, да са водещите юристи на управляващата партия.
Хайде, за да не съм изцяло отрицателен, ще кажа, че има един министър, който много ми допада като начин на работа, говорене и стил - Росен Плевнелиев. Ама е единствен.
Въобще, ама въобще не съм съгласен. Вече е толкова видимо от обществото, че тази версия отдавна издиша поради следните факти: СЪДА пусна всички задържани знакови фигури от престъпния свят. Алексей, нагли, килъри - всички! Тогава кой е виновен и на коя фаза!?!!
................
За мене най-тъпо е че самите ГЕРБ не желаят да променят конституцията в частта за съдебната власт, а даже предприеха гонения спрямо РЗС, които желаеха тази промяна, чрез най-демократичния начин - референдум. Според мен това е една от най-големите грешки на ГЕРБ, която винаги ще ги води до безсилие спрямо престъпния свят. Светлинка в тунела на дребната престъпност виждам с проекто закона за изкупуване на отпадъците, защото кмета на Ню Йорк Р. Джулиани доказа, че борбата с дребната престъпност подобрява цялостния климат на града.
За мен дребна престъпност не съществува!
Освен това Гоголчо, като си тръгнал да ме поучаваш за мерките за неотклонение, които знам от трети клас, кажи ми ти прокуратурата към съдебната власт ли е или към изпълнителната? Щото така като ти чета писанията, внушаваш на читателите, че е към изпълнителната.
1. Съжалявам, ама на 100% подържам малоумната му идея по т.1. Всъщност не за да влезнем в Еврозоната, а да се спре краденето. Почти всички фирми, работещи с държавата в каквато и да е област откровенно крадяха със супервисоки цени на стоки и услуги. Компютрите и принтерите за МВР, асансьора в НС, "ремонта" на Масларова, мога да продължавам до утре. Мои познати "работеха" само с държавата/общината и никога с частни лица/фирми. Естествено след това се "отблагодаряват" на хората, представляващи държавата. Да си слагат отгоре по10-20% добре, но 100 - 120% увеличени цени си е жива кражба. Затова не споделям съчуствието ти към горките фалиращи фирми.
2. Предполагам, че си прав.
3. Трудно се намира добро решение при намаляващи млади хора и увеличаващи се пенсионери. А БАН е за закриване - не съм чул някаква полза от тях в последните 20 години. А от "учени" по социология, политология, история, български и др. няма никаква полза за икономиката на страната.
За Плевнелиев няма какво да се коментира - човека е супер. Не помня ти или Имотко каза, че е спрял всякаква корупция при търговете.
Додо, тази статия показва самоизяждането на акулите в БСП. За цоцането на БВП - т.1 - разчитам на С.Дянков.
Тази година ще има избори. Някакви предпочитания?
Освен това Гоголчо, като си тръгнал да ме поучаваш за мерките за неотклонение, които знам от трети клас, кажи ми ти прокуратурата към съдебната власт ли е или към изпълнителната? Щото така като ти чета писанията, внушаваш на читателите, че е към изпълнителната.
Ти казваше, че съдът е отговорен, на което аз ти написах, че съдът им значително по-малка вина и основната вина е на прокуратурата, която още не е внесла обвинението в съда. Прокуратурата е отделно от съда, макар да са в една система - съдебната система. Не съм внушавал, че прокуратурата е към изпълнителната власт. Това сигурно си го прочел някъде другаде.
Освен това Гоголчо, като си тръгнал да ме поучаваш за мерките за неотклонение, които знам от трети клас, кажи ми ти прокуратурата към съдебната власт ли е или към изпълнителната? Щото така като ти чета писанията, внушаваш на читателите, че е към изпълнителната.
...................................1. Съжалявам, ама на 100% подържам малоумната му идея по т.1. Всъщност не за да влезнем в Еврозоната, а да се спре краденето. Почти всички фирми, работещи с държавата в каквато и да е област откровенно крадяха със супервисоки цени на стоки и услуги. Компютрите и принтерите за МВР, асансьора в НС, "ремонта" на Масларова, мога да продължавам до утре. Мои познати "работеха" само с държавата/общината и никога с частни лица/фирми. Естествено след това се "отблагодаряват" на хората, представляващи държавата. Да си слагат отгоре по10-20% добре, но 100 - 120% увеличени цени си е жива кражба. Затова не споделям съчуствието ти към горките фалиращи фирми.
2. Предполагам, че си прав.
3. Трудно се намира добро решение при намаляващи млади хора и увеличаващи се пенсионери. А БАН е за закриване - не съм чул някаква полза от тях в последните 20 години. А от "учени" по социология, политология, история, български и др. няма никаква полза за икономиката на страната.
За Плевнелиев няма какво да се коментира - човека е супер. Не помня ти или Имотко каза, че е спрял всякаква корупция при търговете.
Додо, тази статия показва самоизяждането на акулите в БСП. За цоцането на БВП - т.1 - разчитам на С.Дянков.
Тази година ще има избори. Някакви предпочитания?
По т.1 формално е ОК, но на практика решението се оказа несполучливо.
По т.3 В БАН има много институти, от които няма никаква полза. Ти си изброил някои от тях. Има и други обаче с приложни науки, в които работят много качествени хора. Познавам такива, които постоянно ги канят от чужбина да участват в съвместни проекти и им плащат за това (впрочем, те отчисляват и част от спечелените пари за БАН). БАН трябва да се реформира и да заработи за обществото и държавата.
Какво става на практика обаче? Излиза Дянков или просветния министър и хвърлят някакво бомбастично изявление в стил "феодалните старци". Дори и на 100 процента вярно, това изявление само вреди. Първо, то настройва феодалните старци срещу Дянков. Второ, това изявление не носи конструктивност - какво трябва да се направи. Съботинов - шефът на БАН, едно истинско феодално старче, което даже говори провинциално, събира другите феодални старци и почват протести как се унищожавала науката в БГ. За да парират думите за нереформирания БАН, Съботинов и сие правят псевдо реформа! Тази псевдо реформа се изразява в механично сливане на институти. Толкова механично, че примерно се обединяват всички институти започващи с "Гео-" : геофизика, геодезия и география... [url]http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0160&n=000004&g=[/url] ([url]http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0160&n=000004&g=[/url]) , което е напълно безумно, но после казват ето, направихме реформа... В резултат науката си е на същото отчайващо ниво като цяло, реформа не само, че няма, но и е станало по-зле...
По отношение на сливанията в БАН си абсолютно прав- геофизиката е свързана с географията обаче, както и с геологията. Не случайно в университета са обединени геологията и географията в един факултет. Що се отнася до геодезията, това си е чиста инженерна наука.
Той каза също, че търгът за строителство, спечелен от Главболгарстрой за 107 млн. лв., е за площ от 63 хиляди кв.м. Михайлов припомни и думите на премиера Бойко Борисов, че е свалил цената до 90 млн. лв. "В момента обаче вместо предварителните 63 хиляди кв.м. застроената площ е 48 800 кв.м., а височината на конструкцията е с една трета по-ниска от заявената".
"Изчезнали" са и няколкостотин паркоместа, а основната тренировъчна зала няма да може да бъде пълноценно използвана, защото вътре през 6 метра имало колони. Сметките за строителството ще бъдат предоставени по-късно, без обаче да се знае какви ще са и какви материали са вложени, твърдят двамата депутати.
С една дума ние нямаме такъв списък? Жалко.
От моята морална гледна точка, германците са прави. Швейцарците, с тяхната банкова тайна са станали огромен трезор за крадени пари от цял свят. За тях може да е супер, но за нас, за германците и за всички, от които се краде това не е приемливо.
Я, какво виждам...
[url]http://dnes.dir.bg/news/manipulatzia-boyko-borisov-vanyo-tanov-Podslushvaneto-na-Tanov-zapisi-7820416?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/manipulatzia-boyko-borisov-vanyo-tanov-Podslushvaneto-na-Tanov-zapisi-7820416?nt=4[/url])
Едно обаче е очевидно - когато комунистите с дпс са на власт, опитите за интриги са като от детската градина. Когато не са - властта бива цакана професионално с ченгесарски методи усвоявани половин век преди това. И Костов го съсипаха така (напр. Труд: "България (Костов) уби дете!").
Вижда се как само с едно професионално изпърдяване, заминават 15% подпрепа:
Не, не съм обиден - дискусията си е културна :) Просто нещо ми се догади от цялата помия, дето ни заливат и ще си дам почивка по тая тема *drink1*
[url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url])
Додо, ти или другите помните ли такива новини преди 2 - 20 години, както и новината за митничарите на Дунав мост (по-горе)?
[url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url])
Додо, ти или другите помните ли такива новини преди 2 - 20 години, както и новината за митничарите на Дунав мост (по-горе)?
МВР е една от най-нереформираните структури. 60 хиляди служители има. Да не ви казвам как се отчитат. Пишат си поне 90% успеваемост. Като задържат някого за тях това е успех. Няма значение дали въобще е повдигнато обвинение, камо ли пък колко са осъдени. Вината за това състояние, разбира се, не е у Цецо (той само поддържа статуквото, както са го правили и преди него), а е влачена от много години..............
Хайде, че утре Янето пак ще вади нЕкви записи. После сигурно ще има пряко включване директно от Япония. Поне сеир гледаме. *drink1*
Гоголчо, за зелените чух хубави неща от един приятел - много честен и принципен човек. Да, сигурно са честни и неопетнени, но и в този форум могат да се намерят двайсетина свястни хора. Ако не влезнат в някаква коалиция, никога няма да влезнат в парламента и съответно е безмислено да се гласува за тях. Влезнах в сайта им и какво ме впечетли - от 24 човека (почти всички между 30 и 40г.) един е женен с 2 деца, трима са женени с едно и останалите 20 - познай. По принцип съм малко недоверчив към хора, които нямат семейство, деца и съответните отговорности. Най-популярните от правителството - ББ, ЦЦ, СД и Р.Плевн. имат 10 (!!!) деца (десетото до месец).
Делото за отнетия лиценз на "Булбрю БГ" ЕООД, производител на бирата "Леденика", би си останало едно от хилядите подобни административни дела. Но то привлече вниманието на всички, защото стана основна част от сюжета с изтеклите разговори между шефа на Агенция "Митници" Ваньо Танов и премиера Бойко Борисов. Казусът "Леденика" предизвика съмнения за натиск върху съда и президентско-премиерски чадър над фирмата.
-----------------------------
Всичко започва на 25 август 2009 г., когато със заповед на директора на митниците започва проверка на "Булбрю". Интересен момент в документа е срокът, който трябва да обхване проверката - тя трябва да установи "факти и обстоятелства за периода 1 юли 2008 г. - 9 ноември 2009 г."
Проверката тръгва на крайната фиксирана дата - 9 ноември. Мобилна митническа група посещава данъчния склад на фирмата в Мездра и открива куп нарушения, прилежно описани в протокол. "Булбрю БГ" не представя искани документи, няма дневник "Складова наличност", както и лиценз за управление. Няма автоматизирана система за отчетност, която да позволява в реално време да се контролират суровините и складираните стоки. В сграда, непосредствено до склада, пък има дестилационна колона за етилов алкохол, която се използва за охлаждане, но произвежда и спирт - близо 70 000 л за две години, за който складът не е имал разрешение и не е внасял акциз.
На 11 ноември "Бубрю" представя на митничарите лиценз и разпечатка на дневник за складова наличност от 1 до 9 ноември 2009 г. Констатирани са разлики - липса на 13 632 литра пиво, както и налични в склада 1168 литра пиво и 888 литра пивна мъст, които не са заведени в дневника. Представена е електронна система за счетоводство, но тя не е свързана пряко в производствения процес и не отчита движението на суровини, материали и акцизни продукти. Проверките от ноември са обобщени в докладна записка от 16 ноември.
Но тогава се случва нещо странно - вместо веднага митниците да отнемат лиценза на "Леденика", на 11 декември митничарите правят нова проверка в "Булбрю", при която е установено, че вече са изпълнени изискванията на Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/. Точно проверката от 11 декември става основен коз на "Леденика" при обжалването в съда.
На 8 февруари 2010 г. следва нов обрат - Ваньо Танов издава заповед за отнемане на лиценза на "Булбрю". Заповедта влиза в сила предварително, т.е. преди да е обжалвана пред съда и той да е казал последната си дума. Вчера Танов обясни, че лицензът е отнет едва през февруари, защото процедурата била тромава.
От "Булбрю" веднага обжалват пред Административния съд София-град и искат предварителното изпълнение да бъде спряно. Делото се гледа по бързата процедура. Разпределено е на случаен принцип на зам.-председателя на съда Милена Славейкова.
Първото заседание е на 9 март 2010 г. Тогава се явява само адвокатът на "Булбрю" Сашо Пенов, който по същото време е и шеф на правния съвет на президента Георги Първанов. Пенов бе махнат от поста, след като гръмна скандалът с подслушването.
Митниците не пращат представител на делото. Пенов представя доказателства за това какви загуби ще претърпи дружеството, ако отнемането на лиценза бъде изпълнено веднага. Представени са и всички протоколи от проверките. Съдът приема доводите му. Още тогава в определението си съдия Славейкова говори за противоречие между доказателствата в административната преписка. И спира предварителното изпълнение. Митниците не обжалват и 7 дни по-късно то влиза в сила. Според вчерашните обяснения на митниците те не са го сторили, защото научили, че "Булбрю" се канят да заведат иск срещу държавата за 20 млн. лева. Затова решили да приключат ревизията и да санкционират фирмата.
На заседанието адвокат Пенов иска и две експертизи - счетоводна, която да каже води ли дружеството счетоводна отчетност за продуктите и готовата продукция, и техническа, която да провери как измерват уредите. Съдът ги допуска и отлага делото за 13 май.
Именно по това време - през март, се провеждат и скандалните разговори на премиера с Ваньо Танов, които станаха публично достояние. На 12 март тогавашният зам.-директор на митниците Антоний Странджев внезапно праща проверка на "Леденика". Митничарите заварват пивоварната да работи, което е тежко нарушение при отнет лиценз. Именно за тази акция Бойко Борисов казва "Поех ангажимент да не го закачам Мишо Бирата..." и нарежда митничарите да се изтеглят. Именно за тази акция Танов казва в подслушваните разговори със Странджев и Симеон Дянков, че "сега, като напишем акта, и той посмъртно никога няма да си върне лиценза."
Вчера обаче Танов лансира нова версия за тези събития. Според нея фабриката изобщо не е била в нарушение при проверката на митничарите, защото съдът е бил спрял отнемането на лиценза три дни по-рано. Затова и няма никакви последици за "Леденика".
Така се стига до съдебното заседание на 13 май. Тогава "Булбрю" се отказва от исканите експертизи с аргумента, че има достатъчно писмени доказателства в подкрепа на тезата за неправилно отнет лиценз. Този път митниците пращат представител - юрисконсулт Станислава Йорданова. Тя представя бележки в подкрепа на твърдението си, че заповедта за отнемане на лиценза трябва да остане в сила. В тях обаче не се обсъжда проверката от декември, която променя констатациите на ноемврийската. Не представя нови доказателства, нито прави искания. Затова на 7 юни 2010 г. съдия Славейкова обявява решението си - отменя заповедта за отнемането на лиценза заради противоречия в протоколите, представени от митниците. От митниците не обжалват. Актът на Славейкова влиза в сила на 5 юли 2010 г. "При такъв адвокат как да обжалваме", чистосърдечно възкликна Танов вчера.
Вчера Ваньо Танов каза, че ревизията на "Булбрю", започнала през ноември 2009 г., вече е приключила. Скоро ще бъдат обявени подробности по проверката, а митниците смятат да наложат 6- или 7-цифрена глоба за фирмата. "Булбрю" има 2-седмичен срок да представи възраженията си.
--------------------------------
Съдия Милена Славейкова: Противоречията в протоколите на митниците решиха делото
- Съдия Славейкова, къде е противоречието в протоколите на митниците?
- На 9, 10 и 11 ноември 2009 г., когато са правени първоначалните проверки на митниците, действително са констатирани пропуски в отчетността, в липсата на електронна система. Основното противоречие е с протокола от декември 2009 г. Тогава е констатирано, че има електронна система и измервателни уреди. Съдът проверява индивидуалния административен акт - решението за отнемането на лиценза, за съответствието му със закона към датата на постановяването му. В случая той е от февруари 2010 г. и би следвало административният орган да е взел предвид всички факти и обстоятелства, известни му към февруари 2010 г. Ако протоколите бяха само от ноември, когато безспорно има констатирани нарушения, и лицензът беше отнет тогава - проверката на съда щеше да приключи до фактите от ноември. Или ако наличието на електронна система бе констатирано през март, след самото решение, това не би имало отношение към съдебния спор. Но към датата на издаването на решението на директора на Агенция "Митници" има противоречиви доказателства. Лицензът е отнет през февруари. Ако в Агенция "Митници" са имали и други данни, те не бяха представени по делото. Недоказаните факти в правото са неосъществени факти. Всички протоколи за проверки за мен са официални документи - те са съставени от длъжностни лица в кръга на службата им в предписаната от закона форма. За мен най-голямото противоречие е защо има констатации на митнически органи в противен смисъл от декември 2009 г.
- Заповедта за проверката обхваща период извън декември: юли 2008 - ноември 2009. Тоест в посочения период "Булбрю" са били в нарушение...
- Да, така е, но като са констатирали нарушението през ноември, е следвало лицензът да бъде отнет тогава. Ако решението на директора на Агенция "Митници" беше от ноември, аз щях да преценявам неговата законосъобразност към датата на издаването му, без да има значение по делото какво е станало през декември. В административния процес доказателствената тежест е за ответника.
- Митниците са доста пасивни в случая. Те не са представили нищо повече от преписката, въз основа на която е постановено оспореното решение.
- Да. Но това е избор на страната, не мога да влияя на процесуалното й поведение. За мен това е правилното решение и аз съм се мотивирала на базата на кои доказателства по делото съм го взела. Страните имат възможност да се борят на още една инстанция. Не знам защо от митниците не са обжалвали. За мен би било по-голямо професионално удовлетворение, ако имаше подадена касационна жалба и тричленен състав на Върховния административен съд беше потвърдил решението ми, което би означавало, че се съгласява с правните ми изводи. В развитието на делото няма нищо по-различно от хилядите други дела в папките, които виждате в кабинета ми.
- Освен изтеклите СРС. Имаше ли натиск по вас за това дело?
- Не. По никакъв начин. Нито по това, нито по което и да е дело, което съм гледала през годините.
Е, ако това е критерий - Асан от маалата има десет, та ги слага всички изброени в малкия си джоб. ...Така е, омагьосан кръг. Затова първо да се коалират с някого, да почнат да се изявяват. Как иначе непознати хора ще прескочат 4%. Невъзможно.
Викаш, безсмислено е да се гласува за партия като Зелените. И аз съм си го помислял. Ама ако всички разсъждават така, шансът им да влезат (или подобна партия) в НС клони към нулата, нали? Получава се омагьосан кръг - няма да гласуваш за тях, защото нямат шансове, а нямат шансове, защото няма да гласуваш за тях.
Страхът е голямо нещо, не е нужно да е тоталитарна - достатъчно е да направят предаване по телевизора "животът сега" и да дават редовно как живеят зад решетките 10 полицая, 10 лекаря, 10 лелки чиновнички, 10 ревизора, 10 главни архитекта и т.н. .....Това е правилно, но как точно ще стане? Ако го дават по БНТ кой ще го гледа? И по която и да е телевизия. Трябва да се съчетае с интересни предавания. И не само хора зад решетките, ами и хора, пострадали от катастрофи, алкохол, наркотици.
Не може да генерализираш, защото не знаеш какви са причините някой да няма деца. Може да се дължи и на здравословни причини. Още по-малко да слагаш такъв вид ценз.Предполагам, че Трайчо Трайков или жена му може да имат здравословни причини да нямат деца. Но за Сергей Игнатов, екоминистърката и твоите хора дали са това причините. Слагането на такъв "ценз" по принцип е неправилно, хората трябва да се оценяват по личните им качества. Аз не съм по умен от Додо, въпреки че може би имам повече деца. За съжаление ситуацията е критична - ако живееш в София, Варна, това не се вижда, но в останалата част на Б-я осезаемо се усеща. Твоите хора сигурно имат някаква стратегия, състояща се от лозунги и празни общи приказки, от която няма никаква практическа полза. Не че ГЕРБ правят нещо по въпроса. Дай конкретно предложение за насърчаване на раждаемостта само при българите.
Дай конкретно предложение за насърчаване на раждаемостта само при българите.Аз мога :)
Аз мога :)Това предложение отначало ми се стори глупаво, но с известни промени може и да стане за циганите. За първо дете - 10 000 лв., но само ако жената се съгласи на лекарска намеса да няма повече деца. За второ - 5 000лв., но пак с такова съгласие.
1000 лева награда за първо дете, 2000 лева награда за второ, 5000 лева награда за трето дете;
за четвърто и нагоре деца - глоба 5000 лева, ако няма пари - обществено полезна работа 1 година.
Стреляха по Христо Ковачки. МВР мълчи.
Дата: 25-01-2011 14:19
Преди няколко дни срещу бронирания Мерцедес на бизнесмена Христо Ковачки е стреляно в движение. В автомобила е пътувал Ковачки заедно с шофьора си. Той е бил без охрана, научи от свои изключително достоверни източници afera.bg Благодарение на виртуозните маневри на шофьора не се е стигнало до фатални последици.
Преди дни срещу Христо Ковачки е имало безпощадно покушение, научи afera.bg от свои изключително достоверни източници. МВР продължава да мълчи по случая.
Христо Ковачки е пътувал без охрана, единствено с шофьора си в брониран Мерцедес. Срещу него е стреляно в движение от двете страни на пътя, по който са се движили. Само благодарение на виртуозните маневри на шофьори не се е стигнало до фатални последици.
Странно МВР мълчи за инцидента. Или изобщо не знае за него, което е изключено, или има интерес информацията да не попречи на пиара на министерството.
Срещу Ковачки отдавна се говори, че има сериозни заплахи, включително и от страна на Сретен Йосич.
Джим, какво предлагаш? Как ще убедиш българите да имат повече деца, а циганите - по-малко?Ами вече го предложих преди няколко поста. Ако имаше по-добро решение, белите държави отдавна да са го приложили. А за циганите - никакви детски, помощта за безраотица да е до 1 година (това май е така) и спокойно да може да стреляш по нарушители във всичките си имоти (нали частната собственост е неприкосновена).
Джим, какво предлагаш? Как ще убедиш българите да имат повече деца, а циганите - по-малко?Ами вече го предложих преди няколко поста. Ако имаше по-добро решение, белите държави отдавна да са го приложили. А за циганите - никакви детски, помощта за безраотица да е до 1 година (това май е така) и спокойно да може да стреляш по нарушители във всичките си имоти (нали частната собственост е неприкосновена).
Покрай събитията в Тунис, Египет и др. ми попаднаха данни за населението в тези страни. В Йордания или в Йемен средната възраст е 17,7 години!!! Тия се плодят като хлебарки и после що имало безработица...
[url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/maria-murgina-7856445?nt=4[/url])
Додо, ти или другите помните ли такива новини преди 2 - 20 години, както и новината за митничарите на Дунав мост (по-горе)?
По времето на Сталин е имало най-много осъдителни присъди на хора от властта. Може би Мао го е задминал. Господ да ни е на помощ, ако и у нас започнат да валят осъдителни присъди... На обикновен език това се казва политическа чистка. Следва задължително диктатура на Глупостта.
Най-страшното при управлението на комунистите беше това, че глупаците придобиха власт. Глупакът е най-разрушителната стихия. Невъзможно е да й противодействаш, защото тя е ирационална, спонтанна, патологична и параноична. Допускането на глупаците до властта е крайната точка в наивността на едно общество. Историята ни го е доказвала много пъти. Всички "велики" диктатори са били тъпи до безобразие. Всички Големи Глупаци са прибягвали до терор. И винаги всичко е било за светлото бъдеще.
Ако правите връзка със събития от нашето ежедневие, то това си е ваша работа. Аз нищо не съм искал да намекна...
Т Колев в господин за един ден каза (по памет естествено) "трябват ни слуги на народа а не управници. господари си имаме в изобилие. ".
..... Затова и бат Бойко му е така близък до душата. Той говори на техния език. Учудвам се обаче на интелигентни хора като теб, които си мислят, че една "бивша" мутра може да донесе нов морал в политиката. ....Той говори и на моя език - назовава проблемите точно и ясно. Преди няколко години прехвърчаха искри между съда и прокуратурата/следствието по един случай. И "умният" ни президент взе отношение с много празни приказки - не е хубаво да има война между институциите, трябва да се обединим и т.н. А ББ, още като взе властта "захапа" съдиите. ЦЦ също. Съвсем ясно назоваха един основен проблем в държавата. Аз харесвам този език. И миналата година започнаха сериозни проверки на работата на съдиите - като бях по лична работа в съда една съдийка ми се оплака от сериозните проверки. Ти така ме захапа с тази Мургина, че съжалявам, че я споменах. Но определено мисля, че ако онези си бяха останали на власт нямаше да има такива присъди, а можеше и изобщо да няма. Казваш мутра. ОК. Знам че има охр.фирма и е охранявал Живков и Симеон. Но след като от много време е сериозна опозиция на червените, толкова ли не можаха да намерят нещо - изнудване, рекет, силово застраховане, побой.... И ако беше престъпник дали щеше да се срещне с Обама, Саркози, Меркел и кой ли не. За рязането на лентите си прав, идва малко в повечко.
Ето още една хубава новина - браво на Тр.Трайков: [url]http://dnes.dir.bg/news/darzhavata-kontrol-kapital-panaira-7905734?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/darzhavata-kontrol-kapital-panaira-7905734?nt=4[/url])
Ама Гоголчо се изгуби. Лошия ББ открадна флашките на Янето и сега няма материал... :)
.... Чини ми се, че го натискат да се махне от политиката. Вероятно Трактора го натиска. Тази работа с колата му, ми изглежда меко казано странна. Нещо ми мирише на договорка между ББ и Трактора. Пък ББ взе да хвали Трактора напоследък. А Трактора пък никога не е изричал лоша дума за ББ, досега е атакувал ЦЦ основно, ББ бил подведен. Все пак двамата имат много общи неща - били са съдружници в една фирма, после единият бил главен секретар, а другият в ДАНС, след това Трактора урежда договори на чужди фирми с кмета ББ, а като става ББ премиер, Трактора му носи секретни доклади, които Станишев не бил върнал, пишат си смс-и... Случайности ли са това? За мен не. Ти, Джим, какво мислиш? :)Чух "похвалата" на ББ към Трактора. Това е все едно да похвалиш някой престъпник. че е "голям артист", след като се е оказало, че е тежко болен и не може да седи в затвора. А в теорията ти как се вписва ареста на Трактова и махането му от ДАНС. Сега е само под домашен арест, ще видим по-нататък. Дали имат толкова мноооого общи неща? Били са съдружници (и с още хора) да, вярно. И аз съм имал вземане даване с всякакви хора, но постепенно съм ги отсял. И Румен Петков закара инвеститори за писта за Ф1 при ББ - това значи ли, че са приятели. Трактора е занесъл доклад на ББ. Ами предполагам, че се е опитал да се "свърже" и с новата власт, но е ударил на камък.
Нищо чудно да станем свидетели на някаква договорка.
Кое пък ми напомня за една друга тема - ДПС. ББ ги сочеше като главни виновници за кражбите. И с право. Обаче какви действия предприе срещу тях? Аз се сещам за едно заведено дело срещу Доган, но то е административно, а не наказателно...
От друга страна, имаме скрита обвързаност на ББ с обръча от фирми на Доган. КТБ държи 70 % от депозитите на държавните фирми на незнайно каква лихва. Същата КТБ кредитира Нова медийна група на Ирена Кръстева и Делян Пеевски, а медиите им правят такива метани на ББ, че и Работническо дело би завидяло... Как ще коментираш това? :)
коганев, прав си по принцип, но ако погледнеш някои банки предлагат депозити, които имат характер на разплащателни сметки, НО с доста високи лихви.
Въпросът е, че са отворили вратичка. Някъде пише ли, че "сгради и съоръжения, свързани с опазването на гората и дивеча" не могат да са на по 10 етажа? :)Каква ще е тази не 10, а 2 или 3 етажна сграда, свързана с опазването на дивеча и гората? И дали ще вземе разрешение за строеж.
Като цяло при сегашното управление няма такива золуми, каквито се правеха при Тройната, но да не забравяме, че и инвеститорите дадоха фира.Това си е направо комплимент, сигурно е имало голяма вътрешна борба *clap* За съжалиние в тая криза инвеститорите дадоха фира в целия свят.
Важно е повод да има :) Примерно - "10 етажна постройка с тераса и площадка за хеликоптер, за да може да се наблюдава популацията на горските кълвачи и да се взимат адекватни мерки при необходимост".Въпросът е, че са отворили вратичка. Някъде пише ли, че "сгради и съоръжения, свързани с опазването на гората и дивеча" не могат да са на по 10 етажа? :)Каква ще е тази не 10, а 2 или 3 етажна сграда, свързана с опазването на дивеча и гората? И дали ще вземе разрешение за строеж.
Любим вестник е малко трудно да се каже ... намирам два, че са на по-високо ниво от останалите в момента - Сега и Дневник (и Капитал). Я, ето един от журналистите, които чета с удоволствие - Светослав Терзиев:
Може ли Европарламентът да събори Борисов?
Дано не се засегнеш и да ме разбереш правилно.
Разбрахме те. 36 сътрудници на ДС в печатните медии
[url]http://www.novinar.net/news/36-satrudnitci-na-ds-v-pechatnite-medii_MzEzMDs0Mw==.html[/url] ([url]http://www.novinar.net/news/36-satrudnitci-na-ds-v-pechatnite-medii_MzEzMDs0Mw==.html[/url])
"Политическият коментатор от в. "Сега" Светослав Терзиев е бил агент и секретен сътрудник на 6-то и 1-во управление на ДС. Вербуван е през 1981 година и няма данни кога е снет от действащ оперативен отчет." и т.н.
Аз не бих казал, че и досъдебното производство е виновно с калпавите доказателства. Нали скоро покрай един парцел ме викаха да давам обяснения (че взеха да се съдят собствени и реститути заради мен) - те такава мизерия... нали и преди писах, докато си говорихме с човека, ме помоли от моята сметка в icadastre.bg да му направя справка по някаква друга преписка, че неговият (личен) акаунт бил свършил.
За да се смени всичко това трябват кардинални мерки, които самото общество не желае.
Любим вестник е малко трудно да се каже ... намирам два, че са на по-високо ниво от останалите в момента - Сега и Дневник (и Капитал). Я, ето един от журналистите, които чета с удоволствие - Светослав Терзиев:
Може ли Европарламентът да събори Борисов?
Дано не се засегнеш и да ме разбереш правилно.
Разбрахме те. 36 сътрудници на ДС в печатните медии
[url]http://www.novinar.net/news/36-satrudnitci-na-ds-v-pechatnite-medii_MzEzMDs0Mw==.html[/url] ([url]http://www.novinar.net/news/36-satrudnitci-na-ds-v-pechatnite-medii_MzEzMDs0Mw==.html[/url])
"Политическият коментатор от в. "Сега" Светослав Терзиев е бил агент и секретен сътрудник на 6-то и 1-во управление на ДС. Вербуван е през 1981 година и няма данни кога е снет от действащ оперативен отчет." и т.н.
Барбароне, дай по същество. Да говорим какво е направил ББ в периода 2001-2011 г., когато под някаква форма е бил във властта. Или викаш с нападки е по-лесно? *clap*
Ще ти отговоря, само те моля преди това да ми отговориш ти на въпроса:
- На един Бойко колко бивши от ДС, КГБ и БКП са се падали в законодателните, изпълнителните и съдебните органи (1989 - 2011) ?
Че Гоголчо може ли да брои до толкова?
ББ не е самостоятелен играч, зависим е от много хора, така че "ББ прави това, ББ прави онова" - винаги е в нечий интерес и този интерес не е на плебса.
Не казвам, че съдът е перфектен - далеч е това. Ама за всичко да му хвърляме вината *neg*
Аз не бих казал, че и досъдебното производство е виновно с калпавите доказателства. Нали скоро покрай един парцел ме викаха да давам обяснения (че взеха да се съдят собствени и реститути заради мен) - те такава мизерия... нали и преди писах, докато си говорихме с човека, ме помоли от моята сметка в icadastre.bg да му направя справка по някаква друга преписка, че неговият (личен) акаунт бил свършил.
А кой им осигурява тия условия на работа? Да не би да е съдът?
Не казвам, че съдът е перфектен - далеч е това. Ама за всичко да му хвърляме вината *neg*
Няма неоспорими доказателства за съществуването на престъпна група на братя Галеви, записа Кюстендилският окръжен съд в своите мотиви към оправдателната присъда на Пламен Галев и Ангел Христов.
Те бяха публикувани три месеца, след като председателят на съда Мирослав Начев обяви решението си по това дело. Препоръчителният срок в закон за издаване на мотиви е едномесечен.
:)
Обстоятелствата дали подсъдимият Пламен Галев определя по един или друг начин каква музика да свири на площада в гр.Дупница, съответно - кой да бъде назначен на работа в общината или уволнен, независимо дали отговарят на истината или не, са укорими от морално естество, но не осъществяват признаци на престъпления по НК.
С 2 милиона пенсионери, 1 милион цигани, 1 милион подрастващи чалгаджийчета, а голяма част от останалите докато работят си го местят от единия крачол в другия, просто пари няма. И нещата ще стават все по-зле - 3 милиона пенсионери, 2 милиона цигани и 1 милион магарета :) Накрая пенсионерите ще си заминат и ще останат 4 милиона цигани в Циганоландия.
*drink6*
Бат Бойко при Юлиан Вучков *scare* Е, няма такава държава.
Додо, случайно да си чел вчера, 9.02 в.Труд? Страница 17 - Съдът: Слуховете за Галеви не са доказателства. Интересно ми е мнението ти за мотивите на съдията - изглеждат ли ти нормални и логични или съдията е положил максимални усилия, да реши делото по този начин. Има и много материали в интернет.
Сега какво стана.. набедиха човека, а се оказа че прокуратурата объркала датата и сметките им се провалиха, а циркът е пълен. Сега и тази сигурно ще я самообесят, като доц. Раданов. А покрай тия Белнейски един куп хора още са се споминали при странни обстоятелства - частният детектив, който са наели; ски учителят, работил на хижата, който твърдял че им е давал уроци; овчарят, който е намерил телата; един циганин, работил на хижата; свидетелят на катастрофата.
Експерти обръщат делото Белнейски ([url]http://news.ibox.bg/news/id_926472735[/url])
... А покрай тия Белнейски един куп хора още са се споминали при странни обстоятелства - частният детектив, който са наели; ски учителят, работил на хижата, който твърдял че им е давал уроци; овчарят, който е намерил телата; един циганин, работил на хижата; свидетелят на катастрофата.Додо, наистина ли всички тези хора са умрели? Би било много странно наистина...
Имам един любим разказ, който сега не мога да се сетя кой беше писал и много ме е яд.. та става въпрос идват извънземните да превземат Земята, но първо отвличат един човек и го пускат на детектора на лъжата, за да видят не сме ли нещо опасни. Питат го а той така отговаря без да лъже, но да останат с много грешно впечатление, накрая правят извода, че сме някакви зверове и няма как да победят и си заминават тихичко :) Въпросите и отговорите бяха много хубави. Някой ако го е чел да каже, че ме е хванала деменцията и нещо.. или Робърт Шекли или някой от компанията :)
За това ли става на въпрос ?
[url]http://chitanka.info/lib/text/447-chestnostta_e_najdobrata_politika[/url] ([url]http://chitanka.info/lib/text/447-chestnostta_e_najdobrata_politika[/url])
Много любим :D
Айн Ранд...
Как ли се връзва с това... :-X
[url]http://video.bgnes.com/view/14070[/url] ([url]http://video.bgnes.com/view/14070[/url])
пак защото на политика умни и образовани избиратели не му трябват.
.....е много лесно разрешим цивилизовано - МВР, прокуратура и съд да си вършат работата. Не ми трябва "безплатно" образование и здравеопазване.Ако това беше лесно, нямаше да има престъпност, корупция и щяхме да живеем в идеален свят (държава). Всички щяха да искат да живеят и инвестират у нас и т.н. Разбира се трябва да се махнат "безплатните" неща, които все някой ги плаща.
...Крайно дясна политика не е решение. Политически пародии като Сидеров са нищо без Доган. Някой да е чувал нещо смислено от Атака освен плющенето на езика на лидера им в задника на държащия кокала ББ?
Проблемът с циганите, наистина е много, ама много лесно решим. ...- карт бланш на МВР, прокуратура, съд....Имаше една серия ма Алф - много лесно решаваше всички проблеми. Вместо да воюват, трябва всички да се прегърнат и целунат. Ако и Додо каже, че проблемът е елементарен, ще се почувствам като селския (форумния) идиот, който единствен не може да разбере просто нещо. Аз обаче не съм убеден в желанието за работа на хората в съда, прокуратурата и МВР (в този ред). И дори на полицаите някой (ЦЦ) да им пречи, то на прокуратурата и особено на напълно независимия съд кой пречи и кой ги спира. От друга страна когато срещу десетина полицаи се изправи тълпа цигани е много трудно да се действа "правилно", каквито и права да имаш. После правозащитници, Европа, Хелзински комитет, правата на човека, расова дискриминация и т.н. А и не е лесно да стреляш по някого. За мен проблема е много трудно разрешим, но трябва да се започне с даване на права на хората да си защитават с оръжие всичката си собственост, не само жилището си.
„Галъп”: СРС скандалът изяде 6% от подкрепата към премиера Борисов ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=668010[/url])
Никой не вярва на органите за дезинформация като ГАЛЪП (bg), а на анкетите в [url]http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=12197#p1297658450[/url] ([url]http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=12197#p1297658450[/url]) :)
13/2/2011 19:10 - ГЕРБ 50.00%, Атака 0%, Синята коалиция 10.00%, ДПС 0%, БСП 20.00%, РЗС 0%, друг 10.00%, няма да гласувам 10.00% (Гласували: 10 )
13/2/2011 20:10 - ГЕРБ 33.33%, Атака 6.67%, Синята коалиция 26.67%, ДПС 0%, БСП 16.67%, РЗС 0%, друг 6.67%, няма да гласувам 10.00% (Гласували: 30 )
14/2/2011 8:30 - ГЕРБ 33.33%, Атака 5.0%, Синята коалиция 30.0%, ДПС 1.67%, БСП 15.0%, РЗС 0%, друг 5.0%, няма да гласувам 10.00% (Гласували: 60 )
[url]http://dnes.dir.bg/news/ahmed-dogan-konflikt-interesi-vas-7994715?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/ahmed-dogan-konflikt-interesi-vas-7994715?nt=4[/url])
Кои вярваха в независимия и справедлив съд? След като и тук няма доказателства, дали ще осъдят някого изобщо? Не знам дали специализираният съд ще проработи, ама ако не си внесем съдии се съмнявам.
Някой знае ли в чужбина възможно ли е да се разхожда на свобода човек с 30 висящи дела?
[url]http://dnes.dir.bg/news/ahmed-dogan-konflikt-interesi-vas-7994715?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/ahmed-dogan-konflikt-interesi-vas-7994715?nt=4[/url])
Кои вярваха в независимия и справедлив съд? След като и тук няма доказателства, дали ще осъдят някого изобщо? Не знам дали специализираният съд ще проработи, ама ако не си внесем съдии се съмнявам.
Някой знае ли в чужбина възможно ли е да се разхожда на свобода човек с 30 висящи дела?
.... И тъй като, очевидно е пропуснат срока - глоба 500лв. :oМуза, изумен съм, тоя е станал безработен и за награда - глоба 500 лв. И аз бях пропуснал с много месеци да изкарам лична карта на детето и ме глобиха, но само 20 лв. И защо изобщо трябва да подаваш някаква декларация. Плащаш си осигуровките - осигурен си, не си ги плащаш, не си осигурен.
................. И тъй като, очевидно е пропуснат срока - глоба 500лв. :oМуза, изумен съм, тоя е станал безработен и за награда - глоба 500 лв. И аз бях пропуснал с много месеци да изкарам лична карта на детето и ме глобиха, но само 20 лв. И защо изобщо трябва да подаваш някаква декларация. Плащаш си осигуровките - осигурен си, не си ги плащаш, не си осигурен.
Като се замисля, имам и два пропуснати срока за деклариране на имоти (от една г. и от 10г). Дали ще ме глобят? Ако е трицифрена сума ще продължа да си живея без деклариране...
Додо, не знам има ли публикувани мотивите, но не очаквам нищо интересно от там. Самия факт за получена огромна сума за нещо, от което не разбира би трябвало да е достатъчен за "виновен" и без следствие или прокуратура. Да не говорим, че за следващите избори не би трябвало да получи и 600 гласа, а той ще получи 600 000.
Висшият съдебен съвет (ВСС) отново подхвана темата за увеличение на съдебните такси, въпреки че преди две години те бяха повишени. Според шефа на бюджетната му комисия Иван Колев най-вероятно било да поскъпнат таксите по административните дела, тъй като стрували много повече на данъкоплатците, отколкото страните плащат на съда. Сега гражданите плащат 10 лв. за първа инстанция и 5 лв. за втората, а юридическите лица - по 50 лв. и 25 лв.
Погледнато в "идеални любораторни условия", таксите наистина са ниски. Сложени в българския контекст обаче, те може да се окажат върха на айсберг. Да вземем например факта, че всяка година българските данъкоплатци инвестират стабилно в съдебната система – съд, прокуратура и следствие, с идеята да получават справедливост от независим и компетентен арбитър, както и за да са сигурни, че интересите на обществото
ще бъдат защитени от своеволия на властта и от престъпления
В този обществен договор обаче засега възвращаемостта е доста слаба, независимо че вложението от страна на гражданите за 12 години е нараснало от 57 милиона лева на половин милиард. Въпреки това доверието в съдебната власт не се е увеличило, а точно обратното.
Изследване на цената на правосъдието от екип на фондация "Отворено общество" преди две години показа, че ръстът на разходите за съдебната система е изпреварил в пъти ръста и на БВП, и на общия бюджет. При такова приоритетно отделяне на средства за системата е логично да се очаква и значително подобрение на работата й – не само като материални условия и заплати, но и като професионализъм на магистратите, бързина и качество на правораздаването.
Обективен измерител за това качество са решенията по делата в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
Глобите, присъждани на България, растат със същия устремен темп
с който се увеличават разходите за правораздаване. А до съда в Страсбург, както е известно, се стига, след като се изчерпят възможностите за получаване на справедливост в националната съдебна система. На практика излиза, че увеличаването на обществените средства, инвестирани в нея, влошава качеството на работата й.
Омагьосаният кръг се затваря, като се прибавят и "дребните" дефекти в законодателството, за което три поредни правителства ни убеждават, че е напълно хармонизирано с европейското. Е, явно не е, щом като европейските закони позволяват на тамошните съдилища да осъждат политици за корупция и да наказват безкомпромисно организираната престъпност – казуси, за които в България все не достигат правни средства. Като добавим и дефицита на морал в публичния сектор – тъй като в България никой не подава оставка при злоупотреба с власт - не остават особени основания за надежда за гражданите, че нещо в правосъдието може да се подобри.
Да вземем за пример съвсем пресния случай с оневиняването на лидера на ДПС Ахмед Доган за конфликт на интереси от Върховния административен съд (ВАС). Има ли някой, който да се съмнява, че изходът на подобни бъдещи дела вече е предопределен?
Без да се интересуват от експертната му състоятелност в областта на хидрологията и без да си задават въпроса - ако Доган не разполагаше с толкова власт, щеше ли да бъде поканен за "консултант", магистратите практически предварително оневиниха всички политици и лица от върховете на администрацията, които по подобен начин са влезли в съмнителни обвързаности чрез "консултантската" мода и не са ги декларирали. Решението предопределя и безнаказаността на всякакви публични признания за "преразпределяне" и "усвояване" на публични средства по нерегламентиран начин и
затвърждава политическата вулгарност като норма
Този цинизъм е голяма трагедия за данъкоплатците, за които административният съд е единствената институция, която могат да сезират срещу злоупотребите на властта, тъй като издържаните от същите данъкоплатци контролни органи в голямата си част са неефективни. Съдът обаче масово отхвърля жалбите на гражданите по няколко отработени схеми, между които доминира "липса на правен интерес".
Вече се е натрупала такава критична маса от несправедливи, тесногръди и обслужващи бюрокрацията решения, че хората директно започват да се отказват да търсят правата си тук, тъй като знаят, че съдът се произнася с еднотипни и формални решения като извадени на ксерокс. И ако все пак го правят, в повечето случаи е, защото са решили да потърсят справедливост от съда в Страсбург.
На фона на тази безизходица на Висшия съдебен съвет никога не му хрумва да обсъди въпроса за качеството на правораздаването - такова, каквото го описват и мониторинговите доклади на Брюксел. Този орган, който всяка година си гласува тлъсти коледни премии - включително когато издържащите го данъкоплатци са призовавани да затягат коланите и да стискат зъби заради кризата, не се интересува добра ли е съдебната практика, нито пък го притесняват политическите зависимости, в които представителите на съдебната власт и собствените му членове непрекъснато демонстрират.
Висшият съдебен съвет нееднократно е показал, че се интересува предимно как да смъкне повече пари и естествено прибягва до най-лесното – увеличение на таксите. В конкретния случай с административните дела обаче гражданите, които ги завеждат, не претендират само за частния си интерес, а и за обществения. Защото несправедливите наредби и индивидуални административни актове, бездействието на държавните институции и конфликтът на интереси не засягат само лицето Х, подало жалбата, а цялото общество.
ВСС не се интересува колко пъти плащат гражданите
за правосъдие - веднъж през бюджета на съдебната власт, втори път - през глобите в Страсбург, трети път - през такси, без да броим щетите от несправедливите решения. В такъв контекст измеренията на искането за каквото и да било увеличение на съдебни такси са на последно място финансови. Защото проблемът е в цинизма на подобно искане.
А когато се отнася за административни дела, този цинизъм се умножава в пъти. Защото аргументът тези дела да са евтини винаги е бил, че административното правосъдие защитава хората от произвола на властта. ВСС, изглежда, е решил да сложи край на тази заимствана от нормалните държави трактовка, която от гледна точка на практическите резултати тук наистина е пропита от лицемерие. И това ще му е най-големият "реформаторски" принос.
Защото ВСС, чиято мисия беше да не допусне лобизмът, политическите зависимости, кариеризмът и арогантността в системата да достигнат сегашните невиждани размери, изигра ролята на техен катализатор. И затова дискусиите, които този орган предизвиква, винаги се въртят около пари, все едно по какъв повод. И почти винаги са с характеристиките на скандал.
Междувременно шефът на ДАНС подал оставка.
На мен ми мяза на марка кисело мляко. :P
......
Джим, как гледаш на последователността от събития напоследък: флашките секнаха, .......
Мдааа. Днес, понеже не исках да мия чиниите, жената ме прасна с точилката по главата. Получих сътресение на мозъка, загубих съзнание, но като се съвзех - чудо, започнах да осмислям нещата. Значи това с флашките (има няма) е нещо като морзова азбука между ЯЯ и ББ. Явно съгласуват издигането на Ал.Петров за общ кандидат за президент. Петко Сертов пък е топлата връзка със БСП и те също трябва да подкрепят Ал.Петров.С коловете а не с корените....за останалото май си прав!
Преди време бяха арестували 14 митничари в Русе. Явно ББ иска да си сложи свои хора, за да може да внася от Румъния контрабандно мамалига. Почва да ми се изяснява...
Прокараха закон за отнемане на... Значи гадния ББ си строи магистралки, защото иска да вземе нивите на Гоголчо (пусна цяла тема) и Жорес, като им плати жълти стотинки. Пък тези ниви са почти безценни - имат такова богато разнообразие на камъни и магарешки тръни.
Пък като мине през гората на Додо, също му я взима и си строи десететажен хотел. Слага отгоре едно гнездо и казва, че се бори за запазване на популацията на скалния орел.
Виж, за увеличаването на данъците на имотите май е намесен ЦЦ. Като се вдигнат данъците в определени квартали, Регата ще се принуди да вдигне наема, за да не е на загуба и наемателите и ще избягат и ще отидат при ЦЦ.
Брей, тия били големи разбойници. Ама започвам да вдявам... Га съм от селу да ни ям думатити с коринити.... *prof* *yahoo* *scare*
Мдааа. Днес, понеже не исках да мия чиниите, жената ме прасна с точилката по главата. Получих сътресение на мозъка, загубих съзнание, но като се съвзех - чудо, започнах да осмислям нещата. Значи това с флашките (има няма) е нещо като морзова азбука между ЯЯ и ББ. Явно съгласуват издигането на Ал.Петров за общ кандидат за президент. Петко Сертов пък е топлата връзка със БСП и те също трябва да подкрепят Ал.Петров.
Преди време бяха арестували 14 митничари в Русе. Явно ББ иска да си сложи свои хора, за да може да внася от Румъния контрабандно мамалига. Почва да ми се изяснява...
Прокараха закон за отнемане на... Значи гадния ББ си строи магистралки, защото иска да вземе нивите на Гоголчо (пусна цяла тема) и Жорес, като им плати жълти стотинки. Пък тези ниви са почти безценни - имат такова богато разнообразие на камъни и магарешки тръни.
Пък като мине през гората на Додо, също му я взима и си строи десететажен хотел. Слага отгоре едно гнездо и казва, че се бори за запазване на популацията на скалния орел.
Виж, за увеличаването на данъците на имотите май е намесен ЦЦ. Като се вдигнат данъците в определени квартали, Регата ще се принуди да вдигне наема, за да не е на загуба и наемателите и ще избягат и ще отидат при ЦЦ.
Брей, тия били големи разбойници. Ама започвам да вдявам... Га съм от селу да ни ям думатити с коринити.... *prof* *yahoo* *scare*
:D *rofl* *rofl*
Брех, много имотни тук. Нали, уж беше форум на прошляците... *girl* *prof* :D *rofl*
:D *rofl* *rofl*
Брех, много имотни тук. Нали, уж беше форум на прошляците... *girl* *prof* :D *rofl*
8)
Ще се опитам да вкарам темата в едно друго русло:
Откъси от интервюта с Атанас Буров ([url]http://omdabg.com/nova_joomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=1085:%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%8A%D1%81%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2&Itemid=156[/url])
"За реализирането на електронните услуги ще са необходими допълнителни средства, които не са предвидени в бюджетите на организациите", пише в правителственото съобщение.
"Галчев груп", собственост на строителния предприемач Николай Галчев, подкрепяната от президента на Българската федерация по ски Цеко Минев "Юлен" и "Балканстрой" на Николай Калоянов ще финансират изграждането на новите 200 км ски писти в района на Банско и Разлог в Пирин. Инвестицията се оценява на около 200 млн. лв. Това съобщи депутатът от ГЕРБ и бивш кмет на Разлог Любен Татарски.
Трите компании и общините са създали акционерни дружества още преди години, посочи Татарски. Преди около месец е имало среща с ръководствата на трите компании, на която те са препотвърдили инвестиционните си намерения.
Проектите общо са три като идеята е да бъдат свързани в едно цяло. Единият е ски зона "Добринище", на който инвеститор е "Галчев груп". Добринище е родното място на строителния предприемач Николай Галчев и оттам е интересът му към развитието на региона, поясни Татарски. Другата нова ски зона е в местността Кулиното край Разлог, където инвеститор е "Балканстрой". Третата ски зона е сега съществуващата в Банско, където е предвидено разширяване. Инвеститор в нея е "Юлен".
Ако проектите бъдат осъществени, дължината на ски пиститие заедно с туристическите пътеки в района ще достигне 333 км, уточни зам.-кметът на Разлог Иван Гюров. "Ще поставяме стриктно правилата и няма да навлизаме в защитени територии от мрежата НАТУРА и националния резерват, каза Татарски. Бившият кмет на Разлог посочи, че всеки, който го познава, знае, че не е разрешил да бъде отсечено нито едно дърво".
За да не минават ски пистите през природния резерват "Джинджирица - Баюви дупки" е предвидено там да се изгради гондола - две стоместни кабинки, които ще движат в двете посоки. Такива гондоли имало в австрийския курорт Инсбрук и в швейцарския Цермат.
Вчера представители на природозащитни организации в становище, разпратено до медиите, се противопоставиха на строителните планове в двете общини. "Това е отчаян опит на инвеститорите да продадат стотиците празни апартаменти и хотели, които бяха построени безконтролно в подножието на планината по време на надувания икономически балон от строителни предприемачи и търговци на земи.Някои от тези инвеститори фигурират и като политически спонсори", се казва в становището на коалицията "За да остане природа в България". По-рано днес пък министърът на околната среда Нона Караджова препоръча на местните управи да развиват еко- и СПА туризъм, за да увеличат заетостта и извън зимния сезон и зада се възползват от уникалните характеристики на местнат априрода.
....... "Това е отчаян опит на инвеститорите да продадат стотиците празни апартаменти и хотели, ....",Хората са отчаяни, пък ти се възмущаваш. Ще построят пистите едновременно с пистата за Ф1 в Доброславци, т.е. на кукуво лято. *rofl*
Абе Оунър, кой е тоя в началото в ляво от Волен? Прилича ми на Пл.Юруков. Да му бяха сменили физиономията с тази на Мартин Димитров.
Някой ходил ли е по пистите над Банско през лятото? Няма по жалък пустинен пейзаж, пълна трагедия, пълна разсипия на природата, замязало е на лунен пейзаж..... трагедия....Гледах неотдавна "Животът след хората" по Дискавъри (?). Природата сравнително бързо завзема градовете, след изчезването на хората, но ски пистите си оставаха пусти и голи след десетки години. Обяснението беше, че при правенето им се третирали по специален начин.
Буров, разбира се, какъв Данов :-[
Проф. Елка Тодорова: "Детекторът на лъжата" не е надежден
[url]http://glasove.com/article-12331.php[/url] ([url]http://glasove.com/article-12331.php[/url])
Буров, разбира се, какъв Данов :-[
Жалко! На този "красавец" така съм му набрала от '97, че ако ми падне, ще му тегля едно кроше... *bat* *neg* :D
...
Този не го ли пуснаха миналата година поради добро поведение? Муза, ти си имала взимане даване с тоя? Да го поздравим и ние от твое име ако го видим някъде *bat*
което да носи полза на обществото - примерно да мете улиците :)
Криминално проявеният Йосиф Йосифов - Йоско, е предизвикал тежката катастрофа рано тази сутрин
в столичния квартал "Бояна", при която загинаха двама души, а още трима бяха тежко ранени.
Това съобщи Би Ти Ви, като се позова на неофициална информация от полицията. В официалното си съобщение от МВР посочват само инициалите на мъжа, предизвикал катастрофата - Й.Й.
По първоначални данни на полицията той е връхлетял с бронирания си джип "Мерцедес" върху ван марка "Киа" с благоевградска регистрация. По непотвърдена информация джипът се е движел с около 200 км/ч и не е успял да вземе десния завой, съобщи Би Ти Ви.
...
...
По-горе някъде бях пускал един линк за "Животинската ферма" на Оруел. Препоръчвам ти я, ако не си я чел, заедно с "1984". Ето го линкът [url]http://chitanka.info/lib/text/4626-fermata[/url] ([url]http://chitanka.info/lib/text/4626-fermata[/url]) Мисля, че тази книга трябва да се изучава задължително в училище.
...
...
По-горе някъде бях пускал един линк за "Животинската ферма" на Оруел. Препоръчвам ти я, ако не си я чел, заедно с "1984". Ето го линкът [url]http://chitanka.info/lib/text/4626-fermata[/url] ([url]http://chitanka.info/lib/text/4626-fermata[/url]) Мисля, че тази книга трябва да се изучава задължително в училище.
...
Тези произведения на Оруел се изучават навсякъде по света, единствено в България не се изучават. На нашите пропагандатори им е трудно да избегнат паралела и предпочитат да не обясняват. Особено "министерство на истината" - цялата българска "история" е писана в това министерство. То все още съществува в България.
С последните си изявления Миро Намеренов прави първи стъпки към създаването на министерство на изобилието.
Логично е да се очаква в най-скоро време някой министър да подкара стадото към министерството на любовта. То самият ББ идва от тези среди, а и абревиатурата съвпада напълно...
Коганев, сигурен ли си, че Оруел се изучава навсякъде по света. Това клише много се употребява, ама май не винаги е верно. Аз ще проверя как стои въпросът с Англия, САЩ, Кипър.... И друго исках да те питам. Преди време се съгласих с теб, че осигуровките у нас са доста високи. Впоследствие се позамислих - да, ама заплатите са най-ниските. Та имаш ли предства колко са минималните осигуровки в някои западни страни, но не като процент, а като сума. Защото 20% от 1000 евро е доста повече от 30% от 300 лв.
Преди време се съгласих с теб, че осигуровките у нас са доста високи. Впоследствие се позамислих - да, ама заплатите са най-ниските. Та имаш ли предства колко са минималните осигуровки в някои западни страни, но не като процент, а като сума. Защото 20% от 1000 евро е доста повече от 30% от 300 лв.
...
Коганев, благодаря за уважението и вниманието. Това че не разбирам някои неща е вярно, но не е задължително да се дължи на нисък интелект от моя страна. Всъщност ако ти напиша, какво съм постигнал само с интелекта си може би ще се замислиш дали причината за неразбирането ми е в мен. Но от неудобство, а и все пак форумът е анонимен, няма да хваля.
... Можеш ли да кажеш, че са арестували невиннен човек и това е ПР акция? Не че съдът няма да ги изкара невинни, защото при прочитането на правата им са изпуснати две думи или поради някаква друга глупост.
Нищо особено, но все пак е нещо: [url]http://dnes.dir.bg/news_comments.php?id=8164705&tag_id=[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news_comments.php?id=8164705&tag_id=[/url])
Нирвана, ако аз съм по-добър от теб по математика, това не значи, че ти трябва да приемеш, че 7+8=13, защото аз съм го казал. Та има неща, които според мен изглеждат очевидни и никой икономист не може да ме убеди с общи приказки в обратното. Ние с Коганев обсъждахме чуждестранните инвеститори.ок искаш очевидни неща - виж чуждите инвестиции в БГ. Е като е толкова хубаво що са такива будали че не инвестират. И като инвестират кво - хотели, кол центрове, молове ...
Да взема твоя пример с програмиста - ами ако тук работодателя ще му плаща 50% от заплатата в Белгия (например), дори и с 30% осигуровки и в Белгия да не плаща осигуровки пак е много по изгодно да наеме в БГ. Какво го интересува инвеститора пенсии и безработица? А всъщност дали и програмиста го интересува? Сигурно в УНСС се учат осигуровки, но в реалния живот да разчиташ след 20-30 години на достойна пенсия, когато мургавите ще са мнозинство, си е илюзия. Това е реалния живот. Затова и проограмиста ще предпочете да го осигуряват на минимално възможаната заплата, а сега да взима повече. Така че колкото и да сте подготвени теоретично с Коганев, в реалния живот се работи с пари, а не с %. Като хванеш някого да ти свърши някаква работа се спазарявате в лева и едва ли говорите за осигуровки. Ако наемаш някого, ти си увеличаваш разходите не само с осигуровките, но и със заплатата му.малко ми е объркана тезата ти. Говорим за разходи на работодателя за труд. Проблема в БГ е че дори и при сравнително ниска заплата общия разход на предприемача за труд е висок поради високите осигуровки. Тва че няма кой да плаща пенсиите е друг проблем.
Имам наблюдения на чужди фирми. Производителността на труда е достатъчно висока - ако някой не му се работи, аут. И изобщо не става въпрос за повишаване на квалификацията - ако си неквалифициран и неконкурентноспособен ти дават адреса на бюрото за безработни.Тва е шедьовър. Ей точно с тази нагласа ще намериш квалифицираните и работоспособни лоялни служители. И вместо да повишаваш квалификацията ги мяташ на бюрото по труда и взимаш току що завършилите MIT дето чакат пред вратата. Я се огледай бе човек - колко са кадърните и образованите. Ако си мислиш че така се постига високата производителност на запад просто не си прав.
Не разбрах на кой работник ББ трябва да повиши заплатата, за да заработи по-добре. И как да стане, ако държавата няма достатъчно пари.Не бе, не ББ да му повишава заплатата, а да не облага с такава тежест разходите за заплати за да може предприемача да я повиши.
Проблеми има в цялата правораздавателна система. Естествено че има корупция и некадърност и в следствието и прокуратурата, не само в съда. И къде точно е вината на ББ?Разследващите полицаи заедно с прокуратурата пишат обвинителния акт. Полицията все още е към изп. власт. Второ помниш ли кой даде кредит на доверие на Б Велчев когато имаше още инерция от изборите и ако не бяха си стиснали ръцете борис велчев си заминаваше. И иъведнъж роман василев стана голям борец за правда - цирк!
Разбира се, че това "наказание" е смешно, за такъв "честен" човек като Доган. Може би ако беше друг на власт, щяха да го вкарат за 20 г. в затвора? Колкото и да е нищожно, все пак е повече от нищо.
Добре, аз се самозалъгвам за ББ, защото не знам много неща, които ти, Коганев, Гоголчо и др. знаете. Но защо и САЩ, Германия, Испания и др. също не виждат очевадните за вас неща, и те ли нямат достатъчно информация. Добре, ББ е лош. Но кажи кой е добрият. Защото ако останалите са по-лоши, то той остава най-добрия вариант.
Контрола на цените е пълна глупост на управляващите. То май не е контрол, а само следене и констатиране. За съжаление това го приемам като ПР акция за пред пенсиите, все пак идват избори....
*drinks*
Много китайци, много индийци, много бразилци благодарение на добрите политики там са по-богати и искат повече да ядат.
Това също не е инфлация. Инфлация е, когато средните цени за всички неща се качват. А тук става въпрос за повече търсене на храна, повече средно богати хора има по света...Значи, гледай само к'во нещо. Богати само за храна ли? Абе, най-малкото, няма ли да се вдигне потреблението на тоалетна хартия, от там търсенето, от там и цената...? *rofl*
Въпросът е ние с тази агенция да направим всичко възможно, манипулативно или спекулативно, ако някой тръгне в посока – дали са горива, дали са храни, тогава вече ви позволявам, и това може би е единственото нещо, репресия на държавата върху тези, които си го позволят", казва още Борисов.
Тогава защо у нас храните започват да бъдат по-скъпи отколкото в Германия за няколко пъти по-скапано качество? Сигурно средната ни класа е повече като % от тяхната.
Миро Ирландското не се отказва - ще прави доброволни отряди от пенсии, които да следят за цените... Този май настина е идиот. Как е възможно толкова глупав човек да е министър на най-жизненоважното министерство? Този палячо не вярва, че пенсиите, като основни купувачи на евтини стоки, и без да се обаждат "където трябва" постоянно ПРИТИСКАТ цените надолу. Толкова ги притискат, че се налага пилетата да се помпят с вода, хлябът да е от фуражни трици, млечните продукти да са пълен боклук, а колбасите да се правят от бракувани в ЕС меса и отпадъци.Коганев, миро е наистина идиот ... това се регулира със създаване на законова среда за лоялна конкуренция а не с проверки. Явно липсва тази конкуренция щото цените на хранителните стоки в бг са безумно високи. Хей, ако искаш да ядеш краве масло а не някаква смесица от палмово масло, сухо мляко и знам ли още кво трябва да си купиш deutsches markenbutter което във варна това лято беше 4лв. същото в германия е 70-80 цента. аз си купувам регионално органично масло за 1.80евро. Хранителните стоки в БГ са на нивото на немски дискаунтер и са по-скъпи. Био магазините са мнооооого по-скъпи от тези в германия. Това е факт! Идиотизъм е да правителството да контролира цените. Факт е че конкуренцията на пазара на дребно не сработва особено добре и цените за сравнимо качество са по-високи от тези в германия.
Такава демонстрация на неразбиране на пазарите е шокираща.
В световен мащаб наистина цените на храните се покачват поради повишаване на апетита на азиатците. Не само при храните е така. При наличието на най-богатия почвен фонд и дървесен фонд в Европа ние да се вайкаме, че индийците и китайците станали по-лакоми... Вместо да се радваме! Ми у нас квото боцнеш се фаща. Миро и ББ, тези идиоти, вместо да изгонят още един милион млади българи, да вземат да комасират земята най-накрая.
....Дали да не взема да си трия поствете вече...
...
Коганев, нямаш ли някакво хоби - лов, риболов...? Да се поразсееш малко, че ми се струваш мрачен. Животът е станал по-труден, всички имаме проблеми, но продължаваме напред. *drinks*
.................
Коганев, нямаш ли някакво хоби - лов, риболов...? Да се поразсееш малко, че ми се струваш мрачен. Животът е станал по-труден, всички имаме проблеми, но продължаваме напред. *drinks*
Абе, мани... На стари години ми махнаха сливиците и болката е непоносима. Всичко ми е черно. Една седмца не съм ял и не съм спал като хората. Озверявам! *bat* Докторът каза, че следващата седмица ще е по-зле, най-много боляло между седмия и десетия ден, а после бързо минавало всичко... Очаквайте най-ужасните неща да ги напиша между сряда и неделя. Поводи - бол.
...
Коганев,
Няма да има репресии. Кого ще репресира? Ще се окаже, че не точно това е казал, съвсем друго значение... Нищо ново под слънцето.
*drink11*
тези ще оправят нещата, няма страшно ([url]http://www.youtube.com/watch?v=YxAy-VBZj7M&feature=player_embedded#[/url])Несъмнено! Имат фундаментални познания по история!
.....Вече децата, внуците ще пазарят от града. И ще ги зареждат. Няма проблем. Но, това един уикенд, втори... И в един момент, като си сметнат бензина, ще решат, че е по-добре да ги приберат в града.....Скоро даваха репортаж за домати, внесени от Йемен. Значи внуците могат да пазарят тези домати от града, както и пипер, чесън, дини и какво ли не внесено от къде ли не, но за да може да внасяме, трябва и равностойно да изнасяме. Но когато всички искат да живеят в София и да работят на бюро, произведената "стока" не се търси много в чужбина. Вчера даваха репортаж за европейската борса. Една девойка, магистър фармацевт, предлагат и да бере ягоди и тя е възмутена. Добре, но от 5 години е безработна. Вчера адвокат ме помоли да се обадя на общ приятел - неговия ГСМ е изключен поради неплащане. Та спорем мен храните ще поскъпват особено в България, където има чудесни условия за производство, но никакво желание. Още преди 10+ години ходих до Турция и ми направи впечетление тотално пустеещите земи от тази страна на границата и 100% обработената земя от другата страна. Аз си купувам част от храната директно от производител, ако работата стане много зле, мога да организирам и производство. Пък в София да си създават комисии да следят цените...
...
Интересно ми е по-високите цени на хранителните стоки отколкото в германия на монополите ли се дължи или на ниския оборот в БГ??
...
Въпреки че е преминал на зелено
Блъснат от кола на НСО обвинен, че не е избегнал удара ([url]http://www.mediapool.bg/show/?storyid=177161&srcpos=7[/url])
Удареният от автомобил на НСО Цветомир Богданов ще бъде привлечен като обвиняем заради това, че не е избегнал удара, въпреки че той е спазил правилата за движение и е преминал на зелено, съобщи бТВ.
През април миналата година колата на военния министър удари лек автомобил, преминавайки на червено. От удара сериозно пострада дете. Преди инцидента Цветомир Богданов се прибира заедно с детето и съпругата си. Автомобилът му се движи по столичния булевард "Тодор Каблешков", тръгва на зелен светофар и след секунди е ударен.
В другата кола е военният министър Аню Ангелов, а автомобилът е на НСО. Минава на червено, защото бърза. Година по-късно съдът иска Цветомир Богданов също да бъде привлечен като обвиняем.
Доказано е, че към момента на сблъсъка той е карал с 30 километра в час. За шофьора на НСО се твърди, че е преминавал с 50 километра в час.
Заради това, че не е избегнал удара, на Богданов ще му бъде повдигнато обвинение за "съпричинителство" на катастрофата.
*scare*
Че ако някой е опасност за мен и аз ще стрелям. Не съм от НСО и се охранявам сам.
Нирвана, това днес ме развесели, това се казва наглеци: [url]http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3680871[/url] ([url]http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3680871[/url])
Ти така и не каза от кои зелени си. Кой им е лидера, за какво се борят. Чакам и Гоголчо да каже. *beer* *beer*
...Служителите на Националната служба за охрана (НСО) могат да стрелят по преминаващи около кортеж на властта коли, ако преценят, че се създава потенциална опасност за охранявания....Че има ли охрана в света, която не би стреляла в такъв случай? Ти какво би направил? Та в тази "новина" не виждам нищо особено. Разбира се нашите лидери далеч не са такива мишени като американците и израелците и при пътуване няма нужда от престараване, като в случая с Аню Ангелов. Но да си правиш извода, че сега ще започнат да трепят по няколко човека при всяко пътуване...Преди време Додо се възмути от един закон за горските територии - как се улеснявали строежите на хотели и вили. Аз му предложих облог - един построен хотел - гласувам за Костов, няма нищо такова построено - гласува за Герб. Е, да предложа и на теб - ако стрелят по някого (във въздуха не се брои) - гласувам за зелените, ако не....
Преди време казах на Гоголчо какво не ми харесва в точно тези зелени, прочете ли го? Никак не ми харесва...това че имали малко деца ли? Не ми се влиза в спорове на тази тема но меко казано колко деца имаш е лично решение, което може да е повлияно от мнооого лични фактори. Никъде в програмата им няма точка според която те ще се стремят към експоненциален ръст на броя човешки същества на планетата, за да очаквам всеки от тях да има поне по 3 деца. Ако това ти е аргумента за герб и срещу зелените мисля че имаме различна ценностна система и следователно всякакви споровете по темата са безпредметни.
Я, още нещо хубаво от днес: [url]http://dnes.dir.bg/news/mvr-podkup-agentzia-bezopasnost-hranite-8199707?nt=4[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/mvr-podkup-agentzia-bezopasnost-hranite-8199707?nt=4[/url])
..... Никъде в програмата им няма точка според която те ще се стремят към експоненциален ръст на броя човешки същества на планетата, за да очаквам всеки от тях да има поне по 3 деца. Ако това ти е аргумента за герб и срещу зелените мисля че имаме различна ценностна система и следователно всякакви споровете по темата са безпредметни...
Виж това, направо не можах да повярвам: [url]http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3685931[/url] ([url]http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3685931[/url])
За НСО, ще изчакам 1 месец да видя колко хора ще отстрелят. Един от последните случаи беше с една студентка. Минава първата кола от кортежа (пилотната) и тя вместо да отбие встрани и да изчака да мине кортежа си продължава и кортежа я застига на завой, където вече не може да отбие. Естествено за това е тъпо да се застреля човек, но има и много некадърни шофьори у нас. След това някакъв каскадьор с висока скорост навлиза в насрещното движение и удря две коли на НСО (в едната май беше ББ). Затова е добре, да се говори по-конкретно, а не общи приказки. Естествено в случая с Аню Ангелов е смешно да се търси вина в човека с детето, в случай че колата на НСО е била без светлинна и звукова сигнализация.
За каква програма говориш, какъв експотенциален ръст, каква планета, какви 3 деца? Че намеси и Герб.
Говорим за държавата България, където демографския проблем е много по-сериозен от проблемите на къдроглавите пеликани в "Сребърна". И е тъпо да се бориш да запазиш природата за циганите, които ще я осерат много бързо след теб. Признавам си, че в моята ценностна система семейството и децата са водещи. А в твоята партия те не фигурират изобщо. Лично в твоята ценностна система кои са водещите неща и има ли в нея семейство и деца дори и на по-заден план? И друго да те питам - верно ли е, че твоята партия не влиза в никакви коалиции? *drinks*
...
Аз лично съм в чужбина не заради парите, а поради липсата на законност и сигурност - това с НСО е поредния пример. Това се отнася за болшинството от българите в чужбина. Тази законност и сигурност я искам не толкова за мен колкото за децата ми. Не искам да ми налети джип на НСО докато ги возя на училище например.
Това е основния мотив за емиграцията и тя продължава с всичка сила.
...
Добре де, всички плюете против ББ за всяко нещо. ОК, аз не съм фен на НСО, но те са карали така винаги. Това, че при ББ няма подобрение е така, ама да не излиза така, че дотогава всичко е било ОК. Нирвана казва за ранено дете, а нямаше ли случай за убит човек от кортежа на президента.гениално!!! Гоце убива а Боко само е ранил някого. Веднага да му се направи паметник. :D
Би трябвало доста пред кортежа да върви пилотна кола и да отбива колите от пътя (и да имат време за това).би трябвало ама на! нЕма! И шофьорите от кортежа са знаели че няма такава. И пак са минали на червено ... щото са над закона и не им пука. Не разбра ли че там е проблема. Над закона ...
А иначе съм виждал такива джигити на пътя, които дори биха изпреварили даден кортеж заради бавно каране.Вярно е има такива, но се очаква те да са от другата страна на барикадата - откъмто лошите батковци а не правителството.
Нирвана, ето един от коментарите под статията: Е, не! С тази теза не мога да се съглася по никакъв начин! Тенденциозното поднасяне не факти и разсъждения не отива на медия като Дневник.що не цитираш статията
Вариантите са два:
1. Ако родителите смятат, че е важно да отгледат детето сами - единият (не задължително майката, скъпа авторке!) родител се лишава от възможността да печели от труда си и се посвещава на детето. При това положение НОИ компенсира част от пропуснатите и/му доходи от осигуровките на всички ни. Ако и двамата решат да се посветят на гледането - тяхна си работа. Държавата компенсира само единия.
2. Ако родителите решат, че кариерата е по-важна, или че ранната социализация в детските ясли е ценна, или че парите от НОИ не стигат, пращат детето на ясли и си "отиват на работа". В този случай, ако детето се разболее и трябва да остане у дома или в болница, единият родител ползва болничен. Ако детето си е на ясла, родителят е на работа.
Просто и логично.
Но ти така и не ми отговори на въпросите за твоите ценности и коалицията.Айде де, насочи лампата към мен и издухай дима от цигарата си в лицето ми :D Не нямам намерение да обсъждам ценностите си тук и сега. Взимам отношение по темата казвайки мнението си - това като че ли стига.
Гоголчо, какво прави Герб ли? Ами нищо, абсолютно нищо (е, някои дават личен пример).
Гоголчо, ако с линка показваш конфликт на интереси, добре. Иначе текста под снимките е голяма глупост. Щял да се подхлъзне и да изтрепе децата. Ако не си пипал оръжие да уточня. За да гръмне, първо се зарежда патрон в цевта, после се пуска предпазителя и накрая се дърпа спусъка. Не че не е ясно, че ББ иска да истреби половината деца, за да има достатъчно място в градините и да няма проблеми.
Операция "Фабриката" от 1995 г. до днес
Преди няколко дни Цветан Цветанов се отчете за операция "Фабриката", при която бил разбит нелегален цех за производство на цигари, който според министъра можел да задоволи 1/3 (една трета) от консумацията на цигари без бандерол в страната.
Няма да влизаме в подробностите на министерската математика, в която е изпусната една нула (не една трета, а една трийста част в най-добрия случай).
Добре е обаче да се припомни една друга операция за разбиване на цех за нелегално производство на цигари, която би могла също да бъде кръстена "Фабриката". Тя се е състояла през март 1995 г. в Крайморие, както четем в пресата от това далечно време.
Фирмата организирала производството е "Тео Интернационал", създадена през 1994 г. В нея са акционери следните лица: Бойко Борисов , Цветелина Бориславова, Румен Николов - Пашата, Ангел Бончев от "Литекс" и други по-малко известни люде. В края на 1995 г. Бойко Борисов и Пашата влизат в управителния съвет на фирмата, а след няколко месеца, през май 1996, като членове на борда ги заместват Иво Каменов от варненската групировка ТИМ и Недялко Кирезиев.
След разкриването на нелегалната манифактура основателят и основен акционер Емил Райков забягва в чужбина. Няма данни да са разпитвани и привлечени под отговорност Бойко Борисов и Пашата.
За тези неща е писано и преди. Сега можете да ги видите документирани с подписи и печати, които доказват две неща: 1. Премиерът Борисов има натрупан опит в контрабандния бизнес и 2. Има топла връзка с ТИМ в онези смутни времена.
Такава връзка има и в момента, защото ТИМ продължава да е тема табу, въпреки все по-очевидните данни за злоупотреби: казусът с Морската градина във Варна, картелизацията в зърнения бизнес, където ТИМ е основен играч, както и финансовите схеми със стотици милиони лева от парите за пенсии в доброволните фондове "Съгласие" и "ЦКБ-Сила", които чрез "Химимпорт" са под контрола на варненските "бизнесмени с бели якички" .
А за демографската криза преди бях написал единственото разумно нещо, до което стигнах, но е трудно/невъзможно да се приложи на практика. Така че аз също не знам какво да се направи, че да искам от Герб да "го" направят.
И естествено че ББ е виновен, кой друг. Сигурен съм, че можеш да намериш топла връзка между ББ и убийството на Кенеди, атентата срещу папата, взривът в Чернобил.... *drinks*
Нирвана, ти много си се загрижил за това детенце. Че да не е пеликанче или таралежче, че е толкова важно.
За осигуровките - ами май няма никакъв проблем да излезнеш в майчинство, да си гледаш детето и да получаваш за това детски. Но да работиш, да дадеш детето да ти го гледа държавата (срещи символична такса за ясли или градина) и да искаш детски? Ако те оперират от язва държавата плаща, защото си си плащал осигуровките, но ако не си болен трябва ли ти или болницата да получите пари. Това ми е мнението, но допускам, че може и да не съм прав.
....
Би ли предложил конкретни начини за излизане от демографската криза ...
А и вече е коментирано, че няма полза от тези детски - те помагат на циганите и не стимулират българите.
Jim, запитвал ли си се защо вече няма "флашки", пресконференции, Янета и др.? И откога точно стана това?
Акцизът на дизела в страната е един от най-ниските, но в десет страни в ЕС цената на горивото е по-ниска. Вероятно производствената цена е по-висока, но това трябва да доведе до увеличение на вноса, за да се компенсира нормата на печалба. Това обаче не се случва и вариантите за това са два - или има споразумение между търговците, за което трябва да се произнесе КЗК, или вносът на гориво е труден", каза министърът.
До края на пресконференцията Трайков още един път заяви, и то по-категорично, че производствената цена на дизела в България е висока и по пазарните правила трябва да се компенсира с внос.
"Подкрепям превозвачите да могат да внасят гориво при облекчени процедури и спазване на митническите закони", каза министърът. Облекчаването на възможностите за внос е едно от исканията на транспортните фирми. В момента това на практика е невъзможно, тъй като трябва да регистрират данъчен склад, което оскъпява услугите. След изказването си Трайков напусна пресконференцията, преди да е завършила.
Нирвана, като цяло ми хареса написаното от теб. Някои неща съм ги писал преди, но не си длъжен да си чел цялата дълга тема. Ще повторя глупавото си твърдение, базирано на лични наблюдения, че българите не искат деца. Казваш пари, кариера, ок. Но колко богати хора познаваме, които нищо не им липсва, но са с 1 дете. Какви закони са ми трябвали на Станишев за да има деца - ами да си ги беше приел, беше премиер. Яни Янев, Слави Тр. пари ли нямат или кариера. Госпожиците, които гледаме по телевизиите минават трийсетте, имат и кариера и пари, но 0 или 1 дете. Жени, които не работят нищо, а мъжете им са директори и носят доста хилядарки - едно дете. Просто не искат да си развалят спокойствието, рахата. Да ходи 3-4 месеца дебела, след това гледане, кърмене, къпане, сума грижи. Колко кафета с приятелки ще бъдат пропуснати. Дори ще се наложи да намали цигарите, ужас. "Точно сега не е моментът" и моментът за второ никога не идва.
Помощ само за внасяли осигуровки. Чудесно, твърдо "за". А може ли и пенсии и здравни услуги пак само за внасяли осигуровки. Обаче доста (повечето?) жени раждат до 25 години, когато са студентки и когато нямат нито един работен ден и никакви осигуровки (вкл. и жена ми). Какво правим.
А за отглеждането, като знаем колко пенсионери има не е чак такъв проблем. Основното е липсата на желание - аз, ти, Муза, Коганев и др. имаме деца независимо от законите и детските. Спомням си колко трудно беше през 91г. с бебе. И какво, ще чакам 200г. да настигнем швейцарците. Ти май живееш в Германия - много богата и уредена страна. Но и там имат сериозен проблем с децата на белите германци. Затова аз не бих обвинил никое правителство, дори и червените.
Ти май си от Варна затова моля за повече подробности за случая с Алея 1. Какво разбрах от написаното и линковете - надявам се да ми коригираш коректно грешките. Значи януари 2009 зам.мин.Рогачев издава някакъв документ, на база на който през март обл. управител от ДПС извършва промяна на земята и прави сделката. (В тази връзка да кажа на Додо - чувствам се не наивен, а направо тъп, защото не мога да схвана как за тази сделка във Варна трябва да се иска съгласието на софийския кмет ББ.) Нарушен е чл.6 ал.3. Явно мафиотите от ТИМ са намерили начин да заобиколят закона. За съжаление СГПрокуратура не вижда нарушение на закона. Защо ли подозирам, че дори и Плевнелиев да заведе дело, най-справедливият съд на света също няма да види нарушение... Може пък Плевнелиев да е преценил, че има много повече шансове за царските имоти и Пловдивския панаир, отколкото в този случай, а "липсата" на пари да е само претекст. Министърът казва, че е разрешил строителство само за укрепване на брега, а не за хотели и вили. Засега може и да е така, ама кой ще купи имот за милиони само да го укрепва, без да може да си построи нещо в него.
Изобщо не изключвам възможността ББ да пази ТИМ. ОК, Плевнелиев не иска да води дело с много съмнителен изход, пък и в момента май топката е във Варненската прокуратура. Но пък дали Рогачев, Контров (ДПС) и предишните управляващи като цяло нямат някаква много малка част вина за "безумието алея 1"
Додо, тъй като не съм силен в конспиративните теории, а и флашките ми станаха безинтересни след грандиозния случай с футболиста, който си запази работата може би ти ще ми кажеш теорията си. Подобно нещо ме попита и Гоголчо преди време
Факти:
1. Суровината в крайната цена е ок. 50%. Другите 50% са акциз + данък в/у данъка, който е ДДС. Да, но е пълен мит, че суровината е едва ли не само нефт! Петролът като калкулация в крайната цена е ок. 25% и В.Златев го знае много добре. Останалите 25% от "суровината" са други ресурси: битум, преработващи компоненти + "суровината" труд и експлоатационни разходи!
2. Нефтът, който се търгува, е основно 2 вида -- Брент (Light Crude Oil, LCO) и Тексаски петрол (West Texas Intermediate, WTI). Брентът в момента е $115, Тексаският - $102, като Брентът е по-скъп заради спекулации с фючърси, арабските революции, а и защото винаги е бил по-скъп с няколко долара => по-качествен е и по-добър за преработка.
3. Руският петрол няма нищо общо с горните 2 вида!! Винаги е бил по-евтин с ок. 25% -- по-скапан е за преработка, по-слабо качество, най-грубо казано - от 1 барел се вади по-малко продукт!! Така че - да, 1 барел руски нефт струва в момента в рамките на $70-80.
4. На 01.01.11 барел Брент струва ~ $93 => цената на барел се е повишила с ок. 23% до днес.
5. ПО-ВАЖНОТО!! Преди В.Златев & Co се оправдаваха, че доларът бил скочил и така цената за суровината се увеличава!
03.01.11: EUR/USD = 1.29
21.03.11: EUR/USD = 1.41
Доларът се е обезценил спрямо еврото (и лева) с 9% от началото на год.! => един барел петрол брент през януари е струвал 72 евро, а в момента е 81.50 евро!
6. Следва, че реалното повишение на цената на суровината е 13%! (не споменаваме, че компания търгуваща и купуваща борсова суровина трябва да се хеджира спрямо ценови рискове, но Лукойл нямат и стимул да го правят)
7. При тежест от ~25% на суровината петрол в крайната цена и реално 13% повишение на суровината, Иванчо от 5а клас изчислява, че крайната цена трябва да се повиши с общо 3,25% + още ок. 0,65% заради 20% ДДС в/у всичко (облагаме по-висока цена).
8. Акцизът е константен, минимален като ставка за ЕС и не е променян (изчислява се като ХХХ евро на тон гориво).
9. Лукойл-България в последните 2 год. е на счетоводна загуба след счетоводни гимнастики по отчета (всеки може да го прочете, компанията е публична).
10. Компанията майка Лукойл е на 9 млрд. долара ЧИСТА печалба за 2010г.!! EBITDA (печалбата преди лихви, данъци, амортизации) = 16,5 млрд. долара! Приходи за 2010 г. = 105 млрд. долара.
11. Отделно, като свързани компании, Лукойл-БГ трябва да купува от Лукойл на преференциални цени по договор. Цената на Брент и URALS по борсите е ориентир и пренадута от спекуланти. Рафинериите и във Франция, и в Германия имат индивидуални договори със страни от ОПЕК за преференциална доставка на количества при определена цена.
12. За качеството на самото крайно гориво въобще не става дума, пълна скръб е.
Всеки може да усети останалото къде отива. Трайчо се пита същото, но няма да му отговорят.
Тук правилният въпрос е - манипулирали ли са данните и БСП едно време. Защото пък те тогава се оляха в другата посока - нагоре. Направо безработицата беше пред изчезване у нас. А най-вероятно и едните, и другите числа са все манипулирани.
Какво може да направи ПРАВИТЕЛСТВОТО, за да помогне на Лукойл да повиши произвежданото гориво, с което общите разходи да се разпределят върху повече продукция, а с това цената на единица продукция да спадне.
Интересна рабта... Правителството се е нагърбило със задачата да помага на една частна компания да си повиши производството. Защо не ми помогнат и на мен? И аз имам общи разходи...
Обещаният от прокуратурата край на едно от разследванията срещу Алексей Петров и внасянето на обвиненията срещу него за рекет и изнудване в съда се отложиха за пореден път. Петров беше извикан днес в Националната следствена служба, за да му бъдат предявени материалите по разследването за т.нар. "Малък Октопод", но вместо това прочете само поредният разпит на анонимен свидетел.
"Това беше разпит от вчера на анонимен свидетел номер 2, който не знам как са го намерили, но разказва какво е чул и какво предполага", обясни адвокатът на Петров Васил Василев. "Анонимният свидетел разказва единствено слухове с неизвестен източник", посочи и Алексей Петров. По думите му показанията били посветени на взаимоотношенията му с Антон Петров-Хамстера и Марчело Джотолов.
Преди седмица главният прокурор Борис Велчев и градският обвинител Николай Кокинов обещаха, че разследването срещу Алексей Петров за т.нар. "Малък Октопод" ще приключи до дни. И двамата се възмутиха, че то се точи година и няколко месеца. Кокинов дори коментира, че няма как да накаже наблюдващия прокурор Светлозар Костов, защото не му е подчинен, а само командирован в София заради делото "Октопод".
Според Алексей Петров Светлозар Костов изпълнява "политическа поръчка". "Мисля, че се налага нова целесъобразност покрай изборите за разлика от миналия август, когато той ме заплашваше, че ако не изпълня негови искания, делото срещу мен ще бъде разделено и ще съм служебно осъден", допълни той. Според Петров "сега тактиката е друга - забавя се предявяването на материалите".
"Аз и адвокат Ина Лулчева няма да напишем обвинителния акт, може би някой от подчинените на главния прокурор трябва да го направи", така другият защитник на Петров, Васил Василев, коментира поредното отлагане на края на разследването.
Бившият агент на ДАНС използва възможността да нападне политическите си опоненти. "Не може да се занимава с мен една година цялата държавна машина, а в същото време Цветанов да извършва редица престъпления пред очите на обществото. Този двоен стандарт съсипа държавата", каза Петров.
На въпрос дали назначението на бившия шеф на ДАНС Петко Сертов в новата структура БОРКОР е опит за помирение между него и премиера Бойко Борисов Алексей Петров отговори: "Нямам лични конфликти с Борисов, за да говорим за договорки и помирение. Смирение, да, защото сме в пости, но примирение – не. Няма какво да деля с Борисов."
"Борисов се страхува най-много от моето участие на изборите", продължи с коментара си Петров. Според него целта е той да остане възможно най-дълго "с неустановен статут, за да може да се твърди, че е престъпникът на прехода". Петров определи прокуратурата като една от институциите, отговорни за сбъркания преход.
Михаил Михов, известен като Мишо Бирата, е открит мъртъв в хотелска стая в Правец, съобщи Канал 3. Според БТА в хотел в града е намерено тяло на мъж.
Сигналът за инцидента е подаден в полицията около 12.30. Сайтът на радио "Дарик" съобщи, че намереният мъж е "бизнесмен", свързан с баскетбола.
От МВР потвърдиха, че в хотел в Правец е намерен труп.
Е чак пък в света.. веднага ми хрумва едно място което е било, е и ще бъде по-тъжно - Хаити.
и е поел своя път къмновата България
дъното на тоалетната чиния- Германия.
Джим, тук ли си? Да не ни се обиди... *drink5*Здравейте всички. Не съм се обидил разбира се. Аз уважавам чуждото мнение. Напоследък съм по зает - някои лични планове са на дневен ред. Пък и нещо не виждам впечетляващи новини. Започва обаче да ми се иска да има избори три в едно. Да се маха този гаден ББ, да идват БСП и ДПС и да се оправят нещата и най-вече правораздаването. Ще кажете защо пък тия? Ами така казват социолозите, не казват че ще дойдат Костов и зелените. *drinks*
А според мен ще дойдат Герб+БСП и тогава ще рухнат всички заблуди (БСП начело с Гоце) :)
И тогава вече ще емигрирам :)
Мога веднага да сваля поне с десет стотинки цените на бензина и дизела в своите бензиностанции. Това обяви бизнесменът от Пазарджик Марин Рачев, който в петък участвал в среща в парламента между представители на бранша и Икономическата комисия на Народното събрание.
Ако по-дребните вносители намалим горивата, ситуацията ще се успокои и ще работим при истинска конкуренция. Достатъчно е държавата да ни дава възможност да правим бизнес в нормални условия, заяви още Рачев. Намерението му дойде изненадващо за протестиращите превозвачи, които по-рано обявиха, че в първите дни на април ще насрочат дата за нови протести.
Рачев добави, че единствената причина досега да не е свалил цените е задържането на важни митнически документи от прокуратурата. Заради това му се налагало да плаща двоен акциз. През миналата година в офисите му бил извършен обиск и изземване на документация. Разпоредените след това проверки от НАП и Митницата приключили през ноември 2010 без данни за нарушения. Досега книжата не му били върнати. Сред тях били и важните документи за внос на горива от Гърция. Според европейското законодателство, след като е платил налозите в България, митническите декларации по вноса трябвало да се върнат в Гърция, аз да се освободят от акциз доставчиците. В сегашната ситуация Рачев бил принуден да плаща и налозите на гръцките си партньори. "Ако не беше този проблем, аз мога да намаля цените веднага", заяви още Рачев.
Младите доктори бягат презглава. По 100 току-що завършили медици на час търсеха работа на международната борса "Кариери в бяло" в столичния хотел "Родина" днес.
Клиники от Великобритания, Германия, Ирландия, Швеция, Норвегия и Испания обявиха 2000 места за наши лекари, медсестри и стоматолози.
Условията, които им предлагат, са фантастични. Дипломирани зъболекари напираха за работа във Великобритания и Ирландия, където ще си докарват между 60 000 и 120 000 паунда месечно.
Анестезиоложка кандидатства за Швеция, където по време на 5-годишната специализация ще получава месечно между 3000 и 3700 евро. Отделно за нощно дежурство ще взима по 70-100 евро.
дъното на тоалетната чинияи заедно ще създадем
новата България.
- Скандалите със СРС-тата заглъхнаха, на дневен ред е скокът на цените на горивата и храните. Това не е ли истинският политически дневен ред на обществото?
- Без съмнение. Скокът на цените е беда за всички, подслушването е елитарна интрига. Няма интерпретация, която може да спести на правителството разочарованието на електората. Борисов е изправен пред опасността да бъде разомагьосан и коментиран нецензурно. Прехвърлянето на отговорността върху безличните сили на международното положение или върху капризите на “психопата Кадафи” е самозащитна тактика от типа на “питайте Станишев” или “аз ги хващам, те ги пускат”. Няма смисъл да се убеждаваме, че в подобна ситуация населението се превръща в стихиен социалист и враг на пазарната свобода. Нищо не може да го спре да тълкува положението като грабеж с държавно покровителство. Което не е толкова далеч от истината впрочем, колкото се опитват да ни внушат така наречените пазарни фундаменталисти.
- Но наистина този път международното положение във вид на цени на световния пазар е поне в някаква степен оправдание.
- Да, разбира се. Подозрението не пада обаче върху международното положение, а върху българската пазарна конюнктура. Тези, които твърдят, че пазарът е прав и когато съгреши дори, лицемерят или падат жертва на реактивна илюзия за безгрешност, но този път не на партията, а на пазара. Едрият посткомунистически предприемач има склонност да се държи в пазарни условия като екстремен либерал. Българският пазар е монополизирана територия, окупирана от дарвинисти, които поглъщат слабите за свое удоволствие и с чувство за изпълнен еволюционен дълг. С това намеквам, че “Лукойл” не е никакъв подвижник на общото благо, а най-банален монополист - сътрапезник на властта.
- При това положение до какво могат да доведат протестите - съсловни, потребителски, граждански? Могат ли и при какви условия те да станат и политически?
- Те са политически, доколкото разграждат авторитета на управлението. Бурната самохвална реторика на управлението се обръща срещу него по разбираем механизъм. Ако това управление не краде, откъде са имотите на Цветанов, а ако управлява по-добре от Станишев, защо цените растат? Упражнението по иконография на собствения образ не изписва вежди, а избожда очи.
Невъздържаното сценично тщеславие на премиера е на път да му конструира пародиен образ и да разядоса всички съсловия. Ако е толкова велик, защо джобът ми е празен, се питат простосмъртните. За какво ми е това величие, за какво ми е тази красота? Така реалният Борисов пада жертва на идеалния Борисов. От каквото се прославиш, от това и ще погинеш. Няма по-рисковано политическо заклинание от заклинанието “Ние няма да ви излъжем, ние няма да ви предадем”. Вярно е, че към днешна дата алтернативата няма име. Тези, чиито имена знаем, не са алтернатива.
- Винаги има нови мераклии да застанат пред амвона.
- Бедата е, че липсва пространство на гражданска взискателност и политическа сила, основана върху демократична културна традиция и отговорно лидерство. Става дума за фундаментален дефицит на гражданска и политическа цивилизованост. Все ще се намери някой балкански буфон да развесели лумпена или някоя мумия, повита с парцалите на прехода, галванизирана да мърда по посока на амвона. Какво от това? Сцената е пренаселена с бити реваншисти, с импотентни воайори на чуждия провал. Но има дефицит на хора, на мисли, на безкористност.
- Социологическите агенции отчитат постепенен отлив на електорат от ГЕРБ, който обаче отива главно в партията на негласуващите. Възможно ли е да се появи политическа алтернатива на управляващите, или тяхната безалтернативност ще се прероди?
- Част от негласуващите са безразлични, а някои осъзнават, че са в клопка. Разбират, че гласуването, каквото и да е то, осъществява прераждането, за което говорите, на новата политическа номенклатура. Олигархичната инфраструктура на официалната политическа власт не може да бъде разградена от този посткомунистически елит - тази илюзия трябва да бъде изоставена. Който се надява това да се случи, е умерено умен и със сигурност - блажен.
По-прозорливите имат яснота по този въпрос и отказват да съдействат. Отгатнали са, че не изборите сменят управлението, а управлението сменя изборите. Хората живеят с привидности и се черпят с илюзии, за да си спестят скуката или още по-радикално - истината. Така и с ГЕРБ. Само че тези, които дърпаха лостовете задкулисно, за да монтират това десноцентристко чудо, си живеят невредими във Виена и, мисля, в Сингапур. В София също. Вероятно мислят вече за алтернатива - новородена или преродена.
- Всички партии декларират желание да участват със свои кандидатури на президентските избори, но не бързат с номинациите. Това изчакване да не се похаби предварително собственият кандидат ли е, или на някои партии тези избори са им просто неудобни?
- Реалната политика е изчисление с отложена сантименталност. Всичко е възможно зад кулисите. Политическото време се ускорява от неудачите на управлението и задаващата се ескалация на социалните протести. Печелившият кандидат днес може да се окаже губещ утре. При това масово подслушване всеки един от обявените кандидати може да бъде пресрещнат с флашка, за да се яви на изборите като някакво посмешище, ранен и бинтован.
- Ако Бойко Борисов се кандидатира за президент, по-същественият въпрос не е ли кой ще е премиер?
- Ако ГЕРБ загубят президентските избори, Борисов е свършен. Ако се кандидатира, ще му бъде казано, че бяга от провала на своето управление горе в президентското укритие - упрек, който би увеличил шансовете му да се строполи отвисоко върху някоя от любимите му магистрали. Рискът е голям. Местните избори ще протекат по неизбежност с административен натиск и разточителство на държавни средства, в строг мутренски стил. Работата ще бъде, както споменах, жълта и кървава. Преносно кървава, да се надяваме. Гарант за законността ще е Цветанов, което, признавам, не успокоява, а плаши.
- Как ви се струва препоръката на премиера да садим картофи, ако сме недоволни от пазарната им цена?
- Мисля, че става дума за шедьовър. Напомня мадам Помпадур и нейните пасти. В кризата на агресивно телевизионно интервю, премиерът ни става екстравагантно простонароден, битово-предметен, пълен с идеи за оцеляване на обикновения човек. Припомня си предишния простосмъртен живот на момче от народа. Кофата с помия, картофите в пръстта. Посланието му е : горд съм да бъда като вас, бъдете и вие горди с мен, защото сме едно и също. Въпросът е дали има кой да се трогне.
- Кого може да трогне “автентичната десница”?
- Лидерите на десницата преживяха парламентарния вот за Борисов от страна на десните избиратели като ефект на прелъстяване, на случаен еротичен инцидент. Надеждата е да се върнат с разплакани очи и размазан грим при лидерите на “дясното”, при съпрузите на автентичната десница. На “Кърниградска” и “Раковски”. Вотът за Борисов е разврат, вотът за тях - съпружески дълг. Сега живеят с мисълта за провал на ГЕРБ и преместване на вот от ГЕРБ към “Синята коалиция”. После се надяват на укротен Борисов и доминираща позиция на Костов. Тази схема има стойността на освежаваща илюзия и се прилага като средство за борба с дясното униние. Позицията напомня танц на хиени в романтично настроение.
- Кога проектът “АБВ” ще стигне до Г, Д, Е?
- Стана ясно, че амбицията на АБВ да наследи БСП е прекомерна. БСП е тежко деморализирана организация, но носена от архетип, от устойчив, исторически трениран предразсъдък. В представянето на учредителите АБВ излъчваше бюрократизирана скука и старозаветно социалистическо скудоумие, освежено от представители на мултипартийното ренегатство. Идеята беше да преживеем тази гледка като струпване на будители, решени да ни върнат похитената от варвари България. Това, което будителите успяха да постигнат обаче, е да посеят съмнение, че варварите наистина са безалтернативни.
От началото на 2008 г. идеята за т.нар. активна регистрация на избирателите периодично влиза в дневния ред на парламента.
Въвеждането на регламент по подобие на западните държави, при който два месеца преди избори еднократно българските граждани да дават заявления в общината по постоянен адрес, че искат да гласуват, е обсъждан от тройната коалиция като метод за изчистване на избирателните списъци от несъществуващите лица за изборите през 2009 г. Идеята единодушно е подкрепяна от ГЕРБ, "Синята коалиция" и БСП за новия Изборен кодекс.
Но тъй като никой никога не я внесе официално като законов текст, логично отпадна. Така предстоящите избори за президент и местна власт наесен ще се проведат със старите избирателни списъци. А разминаването между тях и данните от завършилото наскоро преброяване на Националния статистически институт вече е повече от 1 милион души.
Толкова "мъртви души" изкривяват драстично изборната картина по отношение на избирателната активност например и разпределянето на реалните гласове след вота. И властта на победителите на практика за пореден път ще произтече не от народа, както пише в конституцията, а от фантомите - в железен пакет с купуването на гласове, корпоративния натиск върху вота на работници и служители и финалната фина замазка на "Информационно обслужване" и ЦИК.
Утвърдената в практиката схема вече е в ход и за предстоящите избори. В четвъртък неуморният варненски депутат Емил Радев предложи за зам.-председател на Централната избирателна комисия млада дама от кантората на своята съпруга, наскоро заела поста главен секретар на Върховния административен съд (ВАС).
Това радостно за семейството събитие случайно съвпадна с опита на депутата да внесе поправка в Закона за съдебната власт, според която единствено шефът на този съд трябваше да получи правомощия да размества магистрати както си иска в административните съдилища из страната, както и в колегиите на ВАС. Този законотворчески напън на Радев засега не успя, но винаги може да се измисли нещо ново. А жалбите срещу ЦИК впрочем се гледат във ВАС.
Помни ли някой Иво Недялков? Пирамидата Лайф-чоиз през 1993-1994г.? Още на следващата година (95) стана ясно, че това е пирамида и държавата (прокуратурата?) "се раздвижи". Е, миналата седмица прочетох, че го осъдили и ще лежи 1-2 години в затвора. След цели 16 години *scare*. При условие, че не говорим за сложно криминално престъпление, за което техническия прогрес още не е на ниво да бъде разкрито. Всичко беше съвсем ясно - и схемата и извършителя. Не знам кой се е бавил толкова, но резултатът е направо за Гинес. По новините пък сега даваха за "жестоката" присъда над Ковачки - 3,5 г. условно, за над 10 000 000 лв. Аз съм съгласен на два пъти по голяма присъда за 10 пъти по-малко пари. Е, може да се отчетем пред Уорлик или пред французите и германците, че имаме осъден богаташ, ама те само ще се засмеят. Ще гледаме Шенген през крив макарон.
Ама и аз само констатирам фактите, без да предлагам никакво решение. :( Я хрумна ми нещо. Не може да подменим всички съдии, прокурори и следователи с германци, но дали не може за подготвяния специализиран съд да си внесем отвън съдии?
Софтуерът, с който работят данъчните служби на Столичната община, е много стар, служителите изчисляват голяма част от информацията на ръка и затова често стават грешки, обяви вчера председателят на Столичния общински съвет (СОС) Андрей Иванов.
Софтуерът е от 1999 г. Заради старата система гражданите, които имат имоти в повече от един район, трябва да се редят на няколко опашки, за да платят данъците и таксите.
Разпокъсаността на системата пък пречи на контрола и отчетността. За съжаление не успяхме да заделим в бюджета за тази година средства за нов софтуер, но ще обявим конкурс и когато се намерят пари, ще бъде поръчан, каза Иванов. Той щял да струва 1.2 млн. лв.
Докато Иванов се оплакваше, СОС гласува вчера близо 2 млн. лв. да бъдат раздадени за материално стимулиране на служителите на общината. Парите са събрани през последните три месеца от лихви от закъснели местни данъци и такси, както и от административни плащания. Такива суми се разпределят всяко тримесечие още от юни 2008 г., обясниха от СОС.
"Харчат се пари за какво ли не, но за нов софтуер все не успяват да намерят. Данъчните работят на DOS (много стара оперативна система), затова процентът на грешно изчислените данъчни уведомления тази година ще е двуцифрено число и хора с еднакви апартаменти в един и същи блок ще плащат различни данъци", обяви общинският съветник от НДСВ Владимир Каролев на дискусия за условията за бизнес. Участник в разговора сподели, че той и съпругата му плащат различна сума за идеалните части на общото им жилище.
Проверка на "Дневник" в общинската данъчна служба на централни столични райони показа, че служителите наистина работят на DOS, с дискети, но пък имат плазмени монитори на компютрите. Това обаче не е единственият им проблем - службата няма място за архива и голяма част от него е нахвърлена около бюрата или където може.
В папките има всякакви лични данни, информация за имоти, собственици. "Парламентът гласува за кучетата и котките да бъдат осигурени поне 6 кв.м, а ние тук имаме много по-малко", коментира служител на службата.
"Вместо да ги разпределят тези 2 млн. лв. за допълнително материално стимулиране, да купят нова система", предложи и той. За миналото тримесечие е получил 16 лв. "награда", а в същото време продължава да изчислява данъци и такси на ръка и с елка.
Междувременно кметът Йорданка Фандъкова обяви, че главният архитект на район "Сердика" е виновен за това, че жителите на кв. "Банишора" 12 години са плащали по-ниски данъци. За огромната грешка се разбра публично чак тази година при новото райониране на града.
От думите на Фандъкова стана ясно, че администрацията е знаела за грешката, на архитекта е било наредено да я поправи, но години наред той не е направил нищо. Сега районният кмет трябва да прецени дали да го накаже или не.
Това се чудех дали да не го пусна в темата за вицове, ама то не знаеш дали да ти до смях или до плач. Данъчните работели на DOS и с дискети... Просто нямам думи. А на една заместник министърка на правосъдието Жанета не-знам-коя-си пък не й харесвали електронните регистри на Търговския регистър. Била предпочитала хартиените.
Аз пък харесвам пергамента и писмото върху камък. Много добре стои.
След няколкочасови скандали във варненския Общински съвет вчера сагата около Логопедичната градина във Варна приключи, съобщи DarikNews.bg .
Два гласа не достигнаха, за приемането на решение 10 дка от терена, върху който се намира детското заведение в местността "Салтанат" да преминат в ръцете на частен инвеститор, който в замяна трябваше да построи разширение на забавачката.
"За" предложението гласуваха 32-ма съветници от ГЕРБ, "Нашият град", "Отечество", ДПС, "Атака", както и хората на Веселин Марешки. Срещу сделката скочиха 11 местни депутати от БСП, ДСБ и "Глас". А за промяна на статут е необходимо квалифицирано мнозинство от 34 гласа.
По-рано Общинският съвет отхвърли идеята на бизнесмена Красимир Узунов да вдигне забавачката със свои средства, които по-късно да му бъдат възстановени от общината, без да се променя статутът на терена.
*yahoo* *rofl*
Край! Влизам в политиката! Това е моята партия! Изцяло ме представлява и е достойна, да членувам в нея. *girl*
ПП ЧЕТВЪРТИ КИЛОМЕТРЪР ([url]http://frognews.bg/news_34928/Toni_Filipov_d-r_PP_CHetvarti_kilometar_e_obrechena_na_uspeh/[/url])
Върховният административен съд отмени решението на ВСС за уволнението на председателя на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов, съобщи БТА.Че ВСС не може ли да уволнява и назначава съдии като последна инстанция? Не съм предполагал, че и техните решения могат да се обжалват. Може ли ВСС да уволни съдия от ВАС ? Ами колегите му веднага ще го възстановяд на работа. Значи тия са абсолютно неприкосновени.
....
Глоба заплашва хиляди безработни за неподадена данъчна декларация ([url]http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=9053§ionid=16&id=0000101[/url])
Хората масово не знаят, че с малка промяна в закона депутатите са задължили съкратените през 2010 г. да декларират доходите си
Human capital first became an issue during government
formation, when Borissov couldn't find a single, sufficiently
untainted energy professional to take over what the PM hoped
would be a newly-created Ministry of Energy. Instead, the
colossal Ministry of Economy and Energy never underwent
reform and now neither the economy nor energy get the
attention they need. Borissov's shallow bench was further
highlighted by the embarrassing, failed candidacy of
Bulgarian EU Commissioner nominee Rumiana Jeleva. With
Jeleva's badly damaged reputation preventing her return to
her previous position as Foreign Minister, Borissov had no
acceptable replacement except the well-regarded Minister of
Defense Mladenov (see septel). With so few people to turn
to, Borissov is taking on more and more himself. (We
understand Borissov even toyed with the idea of naming
himself Foreign Minister upon the first signs of trouble for
Jeleva's EC nomination.) Outside the rule of law and defense
portfolios, where, at least until now he has had a capable
team in place, Borissov has turned into micro manager
extraordinaire. His iron grip on Parliament combined with
his centrality within the government have not only spread him
thin and weakened hopes that the GERB party would develop
into something more than a vehicle for its founder, but also
have opened Borissov up to accusations that he is developing
a Russian-style, authoritarian state. But so far such
criticisms have resonated little with average Bulgarians, who
still want their plain-talking, tough-guy Prime Minister to
succeed.
ББ и ЦЦ са спуснали директива за "циганска престъпност" и "ромски набези" ?
Поредният случай на полицейско насилие – убийството на заподозрения в автокражба Васил Тонкев, е класически пример за свръхупотреба на огнестрелно оръжие от полицията в нарушение на правото на живот. Този тип случаи са пряк резултат от дефектния български закон за МВР, който позволява употреба на смъртоносна сила за залавяне на хора, които не са заподозрени в извършване на насилие и не са опасни за други. Именно заради такива случаи България е осъждана многократно от Европейския съд по правата на човека.
Съдът в пет свои решения вече, включително решение на Голямата камара, по четири дела от 2004 г. повтаря, че българският закон за употреба на огнестрелно оръжие от полицията е неадекватен – защото позволява смъртоносна сила, която не е абсолютно необходима. В последното си такова решение – от октомври м.г. по делото Каранджа, Съдът отбелязва „с тревога”, че, както е констатирал и по делото Цеков 5 години по-рано, националният закон позволява на полицията да използва оръжие, за да арестува човек, независимо от тежестта на престъплението, в което е заподозрян, и независимо от това, дали въобще и доколко е опасен. Според този закон полицаите могат законно да стрелят по всеки човек, който не спре, след като го предупредят.
Съдът изрично се произнася в решенията си срещу България, че няма абсолютна необходимост, когато беглецът – както Тонкев, е заподозрян в ненасилствено престъпление и не е опасен за живота на други хора. В такъв случай правото му на живот тежи повече от необходимостта да бъде задържан.
Тези осъдителни решения задължават България да измени порочния си закон, като предвиди употреба на оръжие само когато това е абсолютно необходимо. България обаче упорства и не се поправя. С неизпълнението си, вече 7 години, на тези редица влезли в сила съдебни решения, които изискват реформа на ЗМВР, България тежко нарушава върховенството на закона и се доказва като държава, която няма респект към правата на човека и международното право. Настоящето правителство има шанса да поправи това незаконно бездействие на предишните правителства. Вместо това, вицепремиерът и вътрешен министър Цветанов публично оправдава произволно отнемане на живот, като в случая Тонкев.
Тонкев е бил заподозрян в автокражби, които не включват насилие. Трудно може да се повярва, че е бил опасен, просто бягайки. Лекото нараняване на полицай, когото е засегнал с автомобила - дотолкова леко, че полицаят е продължил участието си в операцията, очевидно е резултат от опита му да избяга, а не е атака срещу служителя. Причиняването на смъртта му при тези обстоятелства не е било абсолютно необходимо.
Аз предлагам да променим друго - всеки човек, който има законно оръжие, да има право да стреля и да причини смъртта на водач на МПС, който застрашава живота и здравето му.
Аз предлагам да променим друго - всеки човек, който има законно оръжие, да има право да стреля и да причини смъртта на водач на МПС, който застрашава живота и здравето му.
Коганев, не само у нас, но и в останалия цивилизован свят имаш право да стреляш по всеки, който застрашава живота и здравето ти.
Но не, не е редно. По-добре е да те осакати или направо убие - ти ще отидеш в рая, а него тука най-справедливия съд ще му лепне 3 г. условно. Ако някой иска да ти открадне колата - тичаш да му дадеш ключовете, даже може и да го бутнеш, ако колата не запали. Да няма за едни тенекии да се карате я. Ако ти влезнат в апартамента - питаш какво искат, развеждаш ги, показваш им каквото търсят. Да видят разбойниците какво значи християнско милосърдие.
Гоголчо, остави Страсбург. Представи си следното. Имам в градината дърво с ябълки и табела "не късай ябълките. ще бъдеш застрелян". Ти влизаш и си набираш ябълки. Аз имам ли право да те застрелям? Отговорът ми е категорично ДА. Животът ти е по-ценен от няколко ябълки? Ами ако така смяташ, не ги късай. След като си ги скъсал въпреки табелата, то значи ти сам не си оценяваш живота за повече. Защо аз да го оценям за повече. Та този вреден за обществото човек (В.Тонкев) ако си е ценял живота да не е бягал от полицията. Аз досега не знаех, че полицията има право да стреля ако някой бяга, но и никога не бих тръгнал да бягам. Или може би той не е бягал и не е крадец, ами просто двама приятели, работещи в някой завод са тръгнали на излет сред природата. Само ми кажи къде са работили и ще повярвам на тази хипотеза, а не на тези измислици на ЦЦ: [url]http://dnes.dir.bg/news/mvr-avtokrazhbi-hienite-8545007?nt=9[/url] ([url]http://dnes.dir.bg/news/mvr-avtokrazhbi-hienite-8545007?nt=9[/url])
Додо, каква директива за незакачане на циганите сънуваш? Коганев ти казва, че има директива да се показва циганската престъпност именно с цел да почнат да се "закачат". Нищо де, и така и обратно, все ББ и ЦЦ са виновни...
Гоголчо, остави Страсбург. Представи си следното. Имам в градината дърво с ябълки и табела "не късай ябълките. ще бъдеш застрелян". Ти влизаш и си набираш ябълки. Аз имам ли право да те застрелям? Отговорът ми е категорично ДА. Животът ти е по-ценен от няколко ябълки?
[url]http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=238236[/url] ([url]http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=238236[/url])
Big Brother in USA [url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url] ([url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url])
:o
Big Brother in USA [url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url] ([url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url])
:o
Големият брат те наблюдава... и записва. Проблемите са два: някой трябва да прослушва тия записи, което значи, че за всеки слушан ти трябват няколко подслушващи. И ако подслушваният знае, че е подслушван, може да те праща за зелен хайвер. Например, Ваньо Танов знаеше, че го слушат и умишлено обясняваше, че ЦЦ е тъп като г*з по телефона. Не че не е вярно. *drinks*
Big Brother in USA [url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url] ([url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url])
:o
Big Brother in USA [url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url] ([url]http://www.shtfplan.com/headline-news/americans-everything-you-do-is-monitored_05052011[/url])
:o
Големият брат те наблюдава... и записва. Проблемите са два: някой трябва да прослушва тия записи, което значи, че за всеки слушан ти трябват няколко подслушващи. И ако подслушваният знае, че е подслушван, може да те праща за зелен хайвер. Например, Ваньо Танов знаеше, че го слушат и умишлено обясняваше, че ЦЦ е тъп като г*з по телефона. Не че не е вярно. *drinks*
gogolcho,
предполагам не са толкова задръстени, за да не си сложат филтри. И щом засекат даден линк, дадена дума или име, се подслушва, иначе не.
Така, то и в статията си пише - слуша се по ключова дума. Обаче ако знаеш каква е ключовата дума, пак може да "задръстиш" системата. Всяко действие си има и противодействие. Тия, които са навътре в материята, ще могат и да противодействат. Обикновеният човек - не.
antoninus, знаеш ли дали скайп може да се слуша?
Въпреки, че въпросът ти е към антониъс ще си позволя да ти отговоря на въпроса за скайп: По принцип може, НО можеш да си го направиш да не може. Същото според мене важи и за SIP телефоните.
Пак нещо криво натиснах и постът замина недовършен.
Та, последната фраза трябваше да бъде, че мястото където се събира най-много информация (в смисъл шпионира) били социалните мрежи.
Не го твърдя аз и не съм категорично убеден, но като се замисля, защо пък не !?
Въпреки, че въпросът ти е към антониъс ще си позволя да ти отговоря на въпроса за скайп: По принцип може, НО можеш да си го направиш да не може. Същото според мене важи и за SIP телефоните.
Поради липса на достатъчна лична компетентност по въпроса, поставял съм подобен въпрос на хора, които гарантирано я имат.
Отговорът беше: всичко може да се слуша. Зависи от мотивацията, възможностите и готовността да се влагат ресурси от страна на слушащия.
Дори понякога се получава така, че определени настройки на връзката, дори криптиране от страна на ползвателя, могат да засилят вниманието и желанието на слушащия, да се стигне до съдържанието.
Това, естествено, по никакъв начин не трябва да значи, че в самото съдържание има нещо нередно.
Дори самата мисъл, че те слушат, кара да имаш усещането за допир до нещо мръсно.
Иначе,
[url]http://us2.startpage.com/eng/[/url] ([url]http://us2.startpage.com/eng/[/url]) - една много практична търсачка *yahoo*
Нереалистичните очаквания за тежки присъди и предположенията и дори обвиненията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за корупция и липса на компетентност от страна на съдиите, излагат на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушават върховенството на закона. Това е основният извод на Международната асоциация на съдиите (МАС), чиито представители оцениха независимостта на магистратите в България.
Искането за това дойде от Съюза на съдите след като през миналата година изказванията на Цветанов срещу съда и коментарите му за решенията по конкретни дела взеха връх. Международната асоциация на съдиите се срещна и с Цветанов при проверката си в България.
Според световното обединение на съдиите изказванията на Цветанов идват на фона на ниско качество на полицейското разследване. А самият той не позволява критики към подчинените му разследващи, въпреки че масовото мнение на юристите, с които експертите на МАС са разговаряли, е че работата им е под приемливите стандарти.
Изказванията на Цветанов, с които създава определени очаквания за присъди създават голямо напрежение върху отделния съдия, констатират авторите на анализа. Те цитират едно от последните изявления на министъра, че "очаква съдът да накаже заподозрените и че усилията на полицията не трябва да отидат напразно, заради провал от страна на съда".
Според Международната асоциация на съдиите тази линия на поведение на министъра увеличава без причина и без това високото ниво на недоверие, което обществеността има към съдебната система. "Въпреки че Цветанов говори за подкупи на съдии, до момента министерството не е подавало оплаквания пред Висшия съден съвет (ВСС), който има правомощията да предприема дисциплинарни мерки срещу тях", е противоречие между думите и делата на министъра, което са установили експертите.
"Настоящето правителство на малцинството, подкрепяно от националистичестка партия, превърна в основен приоритет борбата срещу организираната престъпност и корупцията и в това отношение бяха предприети редица мерки", се отчита в доклада. В него се посочва, че са били извършени много арести, на които е дадена широка публичност и при всеки от тях Цветанов е заявявал, че "организираната престъпност е понесла тежки удари и че заподозрените трябва да получат дългогодишни присъди". Освобождаването на някои от задържаните е последвано от разгневени коментари на министъра. Повечето юристи, с които са разговаряли от МАС, обаче подкрепят решенията на съда, заради ниското ниво на доказателствата да не потвърждава арестите.
В доклада се коментира, че системата за назначение и повишение на съдиите и административните ръководители е непрозрачна и, според някои от интервюираните, е обект на непотизъм. За пореден път международна организация подчертава, че не може следователи и прокурори да участват в решенията за кариерата на съдиите, както е в българския ВСС. Констатира се още, че членовете на съдебния съвет са в предпенсионна възраст и са продукт на друга система и нямат " правилна идея относно това каква трябва да бъде тяхната роля".
Законността в България през погледа на чуждите съдии
По отношение върховенството на закона, традицията в България е все още доста млада и много представители на управлението и обществеността като цяло не разбират в пълнота или не приемат тази концепция. По време на стария режим, прокуратурата беше виждана като пазител на държавата, а съдът почти не беше разглеждан като релевантен. Въпреки промените в правната система, промените в манталитета са много по-малко. Полицията е много силна и много малко зачита закона. Прокуратурата има пропуски по доста дела и понякога е поставена под голямо напрежение от страна на правителството. От време на време адвокати имат склонност да затрудняват чрез неправомерни действия работата по наказателни дела. Въпреки че в медиите съдебната система е широко критикувана, поради липса на разбиране за ролята на съда, много малко оплаквания за корумпирани съдии са били подадени. Качеството на медиите е ниско и съществуват само няколко независими вестника.
"През 2011 г. професионалната реализация и семейните причини намаляват като мотив за емиграция, което означава, че вероятно хората са изгубили илюзиите си. Половината от участвалите в анкетата са дали отговор, че вече просто не желаят да живеят в България. Това са 200 000 души."
От проучване на Института за икономически изследвания при БАН
Слагаш котката в кутия и плътно затваряш капака. Вътре има механизъм, който съдържа радиоактивно ядро и съд с отровен газ. Вероятността ядрото да се разпадне за един час е 50 на 50. Ако се разпадне, механизмът се задейства, отваря съда с отровен газ и котката умира. Обратното – ако не се разпадне, след един час изваждаш котката жива.
През 1933 г. физикът Ервин Шрьодингер ще получи Нобелова награда за уравнението си
([url]http://upload.wikimedia.org/math/c/7/9/c79c8f575083523a0719c538712a15a4.png[/url])
, но ще бъде запомнен най-вече с мисловния си експеримент по квантова механика, наречен "Котката на Шрьодингер" (1935). С него той дава пример за суперпозиция, или смесване на две състояния.
През онзи един час, обяснява физикът, е толкова възможно ядрото да се е разпаднало, колкото е възможно и да не се е разпаднало.
Едва когато кутията бъде отворена можем да видим какво се е случило в действителност. До този момент обаче ние мислим за котката като за живо-мъртва.
"А може ли котката да избяга?" – попитал студент на Шрьодингер от университета в Грац.
"Може, – отговорил физикът – но преди да е влязла в кутията"...
Квантовата теория – ще обясни 20 години по-късно на своите студенти в Принстън друг физик, Хю Еверет - е приложима не само в света на атомите, но и към всяко нещо в макрокосмоса на всекидневието ни. Възможно е, казва още той, да съществуват паралелни светове и съвместими истории:
"Когато отворим кутията, вселената се разделя на две отделни вселени. В едната наблюдателят ще гледа в кутия с мъртва котка, а в другата – в кутия с жива котка."
"Тоест става дума за една и съща кутия и една и съща котка?" – попитал някой плахо.
"Абсолютно!" – отвърнал уверено Еверет.
Повече от половин век по-късно физиците ще се захванат да изнамерят доказателства за съществуването на паралелни светове. Те ще създадат Голям адронен колайдер. Ще похарчат милиони евро и ще се бъхтят дни и нощи, за да потвърдят тази теория, без дори да предполагат, че тя вече е приведена на практика в... Малкия адронен колайдер.
Ето как:
Шефът на колайдера, който го управлява от близо две години, твърди, че в него се живее добре. "Той става от сън, реди бисери по телевизията, рита топка, ходи на фитнес, реже ленти, играе карти, забавлява се, нарежда, назидава, поучава, хвърка, изживявайки най-щастливото възможно детство." (по социолога Цветозар Томов). За този човек, следователно, в кутията мяучи жива котка.
Изведнъж обаче се оказва, че броят на хората, които искат да емигрират завинаги от колайдера, се е увеличил над три пъти при управлението на онзи реещ се из облаците началник. При това те искат да напуснат не по икономически причини, а защото в него ги е налегнало тежко чувство за безсмислица. За тези хора следователно котката е мъртва.
Двете вселени обаче се съвместяват в обща кутия, преди да се разделят, нали помните? А котката е само една и докато не повдигнем капака, е едновременно жива и мъртва. Да повторя и това: тя може да избяга, но преди да са я пъхнали при радиоактивното ядро, както казал Шрьодингер, добавяйки впрочем нещо особено важно: "Когато мислите по този експеримент, има опасност да се идентифицирате с котката. Не го правете! Вместо това си дайте сметка какво всъщност искате да постигнете."
Уви, нито Шрьодингер и Еверет познавали хората от Малкия адронен колайдер, нито хората от Малкия адронен колайдер познавали Шрьодингер и Еверет. По тази причина не само през последния час, но и през последните двайсет години в кутията онези хора правели все една и съща грешка: мислели се за котката.
Това означавало, че са хем живи, хем мъртви. Живи – защото ходели по улиците, отивали на работа, хвърляли някой и друг фас през прозореца, паркирали на тротоара. И мъртви – понеже не били в състояние да излъчат онази перспектива – плод на колективно усилие и енергия, която да ги накара да останат в колайдера.
В това време хиляди души от други кутии излизали на улицата, за да протестират. По-точно: за да покажат, че им пука за собствения им живот. Скандирали, пеели, подсвирквали с уста. Издигали плакати, че са тук, живи са и че онези "горе" трябва да се съобразят с присъствието им.
В Малкия адронен колайдер обаче 200 000 бълнували емиграция, докато дремуцали на дивана, а още поне три пъти по толкова били емигрирали във "Фейсбук", в ракията, в библиотеката, в чалгата, в депресията си...
"Познавах една жена, която гледаше писанката Мър. Каза ми, че експериментът с котката е отвратителен. "Защо да не е хамстер?" – попита ме."
На свой ред Хю Еверет разказал това на своите студенти в Принстън, за да онагледи едновременно липсата на воля и липсата на мислене.
"Котка, хамстер, опосум или катерица – това няма значение. Знам много синоними на думата "примирение", но те не засягат малките животни, а големите животни – хората."
После изброил синонимите:
Утешение.
Успокоение.
Забрава.
Облекчение.
Резигнация.
Утеха.
Смирение.
Покорство.
Търпение.
Разложение.
Смърт.
Послеслов:
Този текст представлява бълнуване в резултат от поглъщане на халюциногенна гъба. Той няма нищо общо с нашата действителност. Той няма нищо общо с изявленията на нашия министър-председател, нито с изявленията на нашия вътрешен министър, на нашия културен министър, на нашия регионален министър и т.н., и т.н.
Утре заминавам завинаги.
"Вътрешно чувствам много големи съпротивителни сили за каква да е подкрепа за ГЕРБ на предстоящите избори", заяви възникналият отново в публичното пространство Ахмед Доган, който прогнозира загуба на ГЕРБ на президентските избори.
С разяснението "ако ГЕРБ загуби президентските избори, а това е почти сигурно, ще има предсрочни парламентарни избори, бъдете сигурни", той даде нишан на Борисов, че трябва да се постарае повече, ако иска да си осигури гласове от сейфа на ДПС. В България това е основната политическа надпревара - за електоралния джакпот от Доган. Разликата с тотото е, че "фишът" се плаща впоследствие - от данъкоплатците.
"Самата семантика на коалиция ГАД е пълно отрицание на такава възможност, звучи дори гадно", каза Доган по повод коментарите, че в последните дни в парламента се е сформирала нова коалиция от ГЕРБ, "Атака" и ДПС. Но мнозина вече описаха, включително и вътрешнопартийният му опонент Касим Дал, как с провокативните си изказвания в предизборни години Доган е насочвал гласуването не само на своите избиратели. Важно условие за това е наличието на сцената на "Атака" - нещо като коалицията АД.
През 2005 г. с "признанието" си за обръчите на ДПС Доган удари мощно рамо на Сидеров да влезе в парламента. На президентските през 2006 г. му "подаваше топката", за да стигне "патриотично" до балотаж, на който ужасеното от фашизоидната му реторика гражданство се втурна да преизбира Първанов като "европейска алтернатива".
На парламентарните през 2009 Доган акушира съживяването на увяхналата "Атака" и осигури възкачването на ГЕРБ със скандалната фраза, че той лично разпределял "порциите" във властта.
Целта и сега е същата - да се запази доминиращото от 2001 г. статукво дори ако сценарият е по-различен тактически. Според един от спряганите варианти "Атака" може да оттегли подкрепата си за ГЕРБ, а ядосаният от всеобщата неблагодарност премиер да обяви избори 3 в 1, т.е. и парламентарни. За Борисов ще е важно да си осигури президентския пост, а за всичко останало може отново да се погрижи Доган.
Разбира се, това може да е пълна измислица, но по-важният въпрос е друг - ще има ли изненадани ако не е?
"Ние трябва да продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа" - това е заключението на дипломатически доклад посветен на Бойко Борисов, изпратен от посланик Байърли на 9 май 2006 г. [06SOFIA647] [Превод на български] Докладът е със степен на конфиденциалност СЕКРЕТНО//НЕ ЗА ЧУЖДЕНЦИ. Над тази степен са само грамите ТОП СЕКРЕТНО, с които Wikileaks не разполага.
Причините за класифицирането са с код 1.5 (b,d), което означава, че в доклада са използвани конфиденциални източници.
Грамата има и друга особеност. Тя е една от малкото в масива от 978 доклада от София, прегледани и одобрени едновременно от политическия съветник, военния съветник и съветника по сигурността на американското посолство, както и от посланик Байърли. Всички тези атрибути я превръщат в неоспорим и фундаментален документ, който разкрива образа на българския премиер в очите на водещата държава в света.
"Мръсотията"
Така е озаглавил Байърли раздела, резюмиращ криминалното минало на Бойко Борисов. По една случайност параграфът носи и "щастливия" номер 13, а в скобите след него е нивото на класификация, което никак не е случайно и отговаря на най-високото ниво на секретност за грамата SECRET//NOFORN:
"13. (S/NF) Обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини. Информацията от SIMO е в потвърждение на тези обвинения. Смята се, че Борисов е използвал поста си, като глава на българските правоохранителни органи, за да прикрие криминалните си деяния, а жената, с която съжителства, Цветелина Бориславова, управлява голяма банка, която е била обвинявана в пране на пари за престъпни организации, както и в участие в незаконните транзакции на самия Борисов. Говори се, че Борисов има сериозни връзки с някои фигури от мафията, включително с Младен Михалев (наричан още Маджо), и с неговия бивш партньор от организираната престъпност Румен Николов (наричан още „Пашата")."
Tрафикът на метаамфетамини стана публична тема през пролетта на 2008 г, след прочутата среща на Румен Петков с Братя Галеви под шефството на Алексей Петров. Скандалът доведе до оставката на Петков. Месец по-късно, в началото на май 2008, бившият шеф на НСС ген. Атанас Атанасов хвърли бомба с твърдението, че фармацевтична компания в Дупница произвежда нелегално синтетична дрога, която се изнася за арабските страни, а приходите пълнят червените партийни каси. В Дупница е заводът "Актавис", собственост на исландския милиардер със спорна репутация Тор Бьорголфсон, който е и съдружник на Цветелина Бориславова в СИБАНК. Ген. Атанасов тогава заяви, че в МВР има данни за метамфетаминовия трафик, по които не се работи и обеща по-подробни разкрития "Когато му дойде времето".
Когато искат да омаловажат написаното от американските дипломати, засегнатите по рефлекс изтъкват, че става въпрос едва ли не за слухове, които просто са регистрирани от усърдни чиновници в посолството. Разбира се, това не е вярно, защото по тази абсурдна логика излиза, че информационната система на САЩ работи по слухове и клюки. Нескопосните опити да се омаловажи неудобната някому информация се превръщат в бумеранг с обратна сила. Пример за подобни трагикомични напъни бяха изявленията на бившия министър на МВР Румен Петков да квалифицира американските посланици с обидното определение "треторазрядни доносници", след като лъснаха на бял свят подробности за неговия морален облик.
В горната грама обаче имаме нещо много по-сериозно. Тя е колективен труд на почти целия дипломатически екип на посолството. Освен това за достоверността на информацията е посочен и конкретен източник, на който Байърли се е позовал. Това е загадъчното SIMO, което потвърждава "оперативните" данни за участието на Борисов в сериозни криминални структури и деяния.
Проверка, извършена в публикуваните до момента около 13000 грами в сайта на Wikileaks показа, че абревеатурата "SIMO" се споменава едва 4 пъти. От контекста на цитатите и съдържанието може да се направи предположение, че "SIMO" е американска държавна агенция, свързана със сигурността и информацията. В секретна грама от Буенос Айрес се споменава, че SIMO и DEA са представени в "правоохранителния комитет" към посолството, заедно с политическата, финансовата и правната служба на легацията [06BUENOSAIRES2590]
Вторият параграф от "Мръсотията" е специално посветен на връзките на Борисов с Валентин Златев, директор на "Лукойл България":
"14. (S/NF) Борисов поддържа тесни финансови и политически връзки с директора на „Лукойл България" Валентин Златев, изключително влиятелен политически брокер и политически кукловод. Лоялността му (и неговата уязвимост) към Златев, играят голяма роля в процеса на взимане на политически решения на Бойко Борисов. Кметът ангажира „Лукойл" в множество публично-частни партньорства, откакто е на власт: Лукойл се ангажира да дари асфалт за поправката на столичните улици, да се грижи за паметника на съветската армия и да финансира жилищно строителство за малоимотните. Като насрещен жест, Борисов съдейства за предоставяне на общинска земя за изграждане на нови бензиностанции на Лукойл. Въпреки че сделката изглежда "танто-за-танто", публичните договорки на Борисов с „Лукойл" са само една страна на неговите много по-дълбоки и по-широки бизнес взаимоотношения със Златев, информация за които получихме по други канали."
Разследване на Биволъ хвърли светлина и върху друг епизод от съвместния бизнес на Борисов и Бориславова с фигури от престъпния свят като "Пашата", споменати в грамата. През март 1995 г. в Крайморие НСБОП разбива фабрика за нелегално производство на цигари, собственост на фирмата "Тео Интернационал", в която съдружници са Борисов, Бориславова, Румен Николов - "Пашата" и Ангел Бончев от Литекс. Разследването така и не довежда до обвинения. Борисов продава дяловете си в "Тео Интернационал" на Иво Каменов, един от съдружниците в групировката ТИМ, цитирана в американските грами като "изгряващата звезда на българската организирана престъпност". Източници на Биволъ информират, че тютюневите машини от Крайморие фиктивно са изнесени за Ливан преди години, с помощта на сирийски бизнесмен. В действителност те са били тайно преместени около голям град в Североизточна България и до момента продължават да произвеждат необезпокоявано нелегална продукция.
Валентин Златев е споменат и в известната грама за организираната престъпност в България на посланик Джеймс Пардю. "Българските операции на Лукойл, чрез Златев, са подозирани в силни връзки с руското разузнаване и организирана престъпност" - преценява Пардю през 2005 г.
От грамата се разбира също така, че Борисов твърде често се среща с представители на руското посолство, но избягва да афишира това, докато в същото време "често парадира с близките си връзки със службите за сигурност на Запад, включително и тези в САЩ." Ренгеновата психологическа снимка на особеностите, слабостите и качествата на бъдещия премиер е непогрешима:
"16 (S/NF) Егото на Борисов може да е най-силния ни лост за влияние върху него - той жадува за международно внимание и особено цени одобрението на САЩ.", сочи анализа в доклада. Неформалният лидер на ГЕРБ съвсем директно се е пазарил с американците за политическа подкрепа на парламентарните избори, като благодарност за проамериканските си позиции. "Ще сваля правителството, след като се договорим за базите", бил предложеният директно бартер, който впечатлил американците.
Като пример за противоречивостта е посочено как от една страна Борисов обещава на САЩ пълна подкрепа за военните бази и участието ни в международните военни мисии, а от друга си позволявал да критикува демагогски публично проамериканската политика на БСП със следните думи: "Ирак (правителството) казаха, че ще изтеглят войските ни незабавно. Не ги изтеглиха, изпратиха още една бригада там. Те дадоха и бази на американците, без да поискат нищо в замяна."
Интересен е пасажът, в който Байърли докладва, че след писмено предупреждение от американска страна Борисов спрял веднага с подобна антиамериканска риторика. За да се направи на лоялен, той категорично обещал да унищожи партия АТАКА. Въпреки това новата политическа звезда на България си остава човек с "улично образование", твърде повърхностен и "с малък диапазон на внимание", което го кара да не се задържа дълго на една тема и да "крачи напред-назад из кабинета си, като тигър в клетка". Не е пропусната неговата особена чувствителност и непоносимост към всякакъв вид частна, или публична критика.
Една от основните егоцентрични слабости на премиера ни е да си прави реклама. Анализът в грамата дори издава негативна оценка. "Борисов безсрамно си правеше реклама като главен секретар, умело комбинирайки влиятелни контакти със собствениците на медии и по холивудски перфектните си медийни инстинкти, за да осигури благоприятно отразяване, върху което се базира имиджът му." Споменава се, че лично той е изградил стройна машина за ПР, която да гради публичния си образ. Български журналисти обаче не са спестили в частни разговори пред служители в посолството истината, че спрямо тях се прилага методът на "моркова и тоягата". Борисов или плащал в брой за да бъде хвален в медиите, или директно заплашвал непослушните.
Като цяло Бойко Борисов е оценен като вероятен политически лидер, който единствено може да разруши статуквото на Тройната коалиция. Според грамата обаче той остава "непредсказуема личност с необуздани политически амбиции."
Със сигурност американците не са забравили с кого си имат работа, защото изнесените данни са шокиращи за един премиер на европейска държава. Самият Борисов вероятно би искал някои подробности от биографията му, които са изследвани и са станали известни на тези кръгове да бъдат завинаги погребани в дипломатическите папки.
Батман на конец
Бойко Борисов не може да се похвали с монопол върху прозвището "Батман". В световните новини то вече беше присъдено на Путин от друга изтекла грама, оприличаваща руския премиер на "Батман", а президента Медведев на "Робин".
Колко е дълъг конецът с който е вързан българският "Батман"? И има пространство за маневриране извън треакторията между явните жестове към американците и тайните срещи с руската резидентура?
От една страна, САЩ очевидно разполагат със много сериозни компрометиращи данни за престъпна дейност на Борисов в миналото и умело експлоатират егото му, разчитайки на обещаната лоялност.
От друга страна личи, че премиерът силно зависи от "регента" Златев, който е избраник на руските "кукловоди". От дипломатическите доклади узнахме, че Борисов си е признал пред американците за заплахата на Путин да врътне кранчето на газа [09SOFIA561]. Но не се изключва възможността да има и персонални заплахи. Ако е вярно, че Златев е свързан с руската разведка излиза, че руските служби също са в течение на компрометиращите факти, които американците знаят за Борисов.
Показателен е драматичният обрат в отношението на Бойко Борисов към руските енергийни проекти у нас и най-вече към АЕЦ "Белене". В преговорите изневиделица се включи като консултант на руската страна Валентин Златев, а позициите на проамериканските министри като Трайков и Младенов се разклатиха.
Идват драматични месеци, в които на България предстоят избори и съдбоносни решения, свързани с енергийната ни независимост от Русия. Има реален риск европейският цивилизационен избор на страната и защитата на националния ни интерес да бъдат сервирани на тепсия от един български Батман на по-старшия му руски брат.
Антиутопия в действиеБезпощадно.
Единственото свидетелство за обратното бе немият протест в костите, инстинктивното усещане, че условията, в които живееш, са непоносими. Хрумна му, че най-характерното за сегашния живот са не неговата жестокост и несигурност, а безперспективността и безразличието."
120 години самота или пролетта на тяхното недоволство
Неделя, 27 Март 2011 14:27 Публикувана във Позиция
“Моля транспарантите на Ве Ме Зе Сопот! Минете вдясно към Партийния дом!” Транспарантите, на които пише кратко и отривисто: “Стратегията на ГЕРБ за приватизация на ВМЗ-Сопот – СОЦИАЛНА КАТАСТРОФА”, послушно се преместват вляво. Сградата, на която викат “партиен дом” (да обясня за по-младите) е тази, на която пише “Народно събрание”. Но хората на площада си я знаят като “партиен дом”, сигурно и на площада му викат “9 септември”. Изобщо, всичко е толкова автентично, че ми липсва само Мавзолея с Мумията пред градинката и доброжелателното махане с ръце на партийните велможи.
Гледам протестния митинг или каквото е там на БСП и други по Канал 3. Още не е започнал, само се нареждат както трябва. Червените знамена и транспарантите се люшкат – едни вляво, други вдясно, за да се открие видимост към импровизираната трибуна. Камерата се плъзга отгоре върху главите на протестиращите – същите бели глави, които помня от толкова много време – и моята вече е такава. Улавям се да мисля – дали не живеем в някаква ендемична зона, в която гените на стареенето карат телата ни да отделят токсини, предизвикващи необяснима любов към бивши комунисти? Или работата е обяснима само с вечния незавършен флирт на тази партия с пенсионерите?
Както и да е. Трибуната вече се вижда. Вижда се и един голяяям червен картон, леко килнат вляво, нарисуван зад нея. Явно за управляващите. Даже си го и пише. Една от особеностите на нашия политически живот са футболните метафори. Колкото по-малко футбол – толкова повече метафори в политиката. Даже се обзаведохме с премиер, чиято жизнедейност е една футболна метафора.
Пенсионерските редици се сгъстяват. Време е за музиката: “Родино моя, Родино свята, Българийо, прости ми ти…” .
Жена ми влиза в стаята. Опитвам се да я накарам да погледа, за да коментираме заедно. “Ооо, не мога. Обръщат ми се червата. Всички антикомунизми ми излизат наяве” – казва тя и излиза.
От трибуната вече звучи Химна. Когато бяха малки, децата ми бяха приучени да стоят прави и мирно, докато слушат химна. Много обичаха тази игра. Чуеха ли първите звуци на “Мила Родино”, се чуваше едно “Хииимнааа” и след 2-3 секунди запъхтени се подреждаха като аптекарски шишета на метър от телевизора. Възрастните също не можехме да избягаме от изтезанието. Трябваше да се подредим зад тях по същия начин. Но сега децата ми са големи и ги няма. Затова мога да слушам седнал без това да е особено непедагогично.
Водещият започна: “Днес е началото на пролетта на нашето недоволство”. След Химна, и Стайнбек вече е вкаран в употреба. Да видим нататък.
Нататък следва “Оставка!” Тълпата обаче реагира вяло “Оос-таав-каа”. Явно не са загрели. Аз пък си спомням една гротескна сцена от буйната 90-та година, когато ги подканваха да викат “Много сме! Силни сме!”, но се получаваше някак немощно и разредено. Това амбицира групата заядливи седесарчета, гледащи сеир зад полицейския кордон, и едно мощно “Хайде баби пиш!” заглуши хилавата митингова истерия.
20 години по-късно бабите са в пролетта на своето поредно недоволство. А къде ли са заядливите седесарчета?
Почват да се изреждат ораторите. Рефренът “Оставка!” става по-силен след всяко ораторско подканване, но аз чакам момента, в който тълпата спонтанно и без подканване ще го подеме. И го дочаквам, когато поредния оратор подкарва здравеопазването. Той говори мнооого учено:
“Здравният министър се вдъхновява от Брауновото движение на частиците…” “Ос-тав-ка!” – нестройно, но спонтанно го прекъсва тълпата.
Това ме потиска. Мисля си: Боже мой, не мога да схвана дълбокия политически смисъл на тази констатация, а белите глави на площада не само веднага го схванаха, но се и повъзбудиха и поразкрещяха. Тъп съм и не го разбирам това. Докато им говореше за откраднатите от Здравната каса пари, повишените такси за пенсионерите и безобразията в спешната помощ слушаха без да крещят. Но това, че здравният министър се вдъхновява от Брауновото движение на частиците не можаха да изтърпят.
Честно казано, аз съм толкова тъп, че изобщо не мога да разбера какво вдъхновяващо има в Брауновото движение на частиците, нито пък как червените са разкрили срамната тайна на министър Константинов. Докато се мъча да разбера, тълпата се възбужда от следващия бисер на оратора: “Протестираме, защото ситуацията води до човешки загуби!”
След малко ситуацията на площада наистина заплашва да доведе до човешки загуби. Поредното “Другарки и другари” е секнато от притеснен призив: “Бързо линейка тука! Бързо линейка вдясно от трибуната! Веднага!”.
Линейката наистина се появява веднага, напук на кризата в здравеопазването. Виковете “Оставка!” – малко по-късно. А следващите оратори обясняват защо именно БСП трябва да иска оставката на правителството. Защото ИМА алтернативата! И тази алтернатива се нарича БСП! Беее-Сеее-Пеее! Ние сме единствената сериозна политическа партия…
Усещам – за първи път в живота си – топла вълна на обич и преклонение към Оня, дето ме кара да си садя картофите сам. Да си ми жив и здрав, бате Бойко, Вожде мой! Ще те обичам до следващия път, когато ти видя физиономията и даже малко след това! Извинявай за всички минали, настоящи и бъдещи случаи, в които ще се мъча да обяснявам какво недоразумение си ти самия.
Вместо физиономията на бате Бойко, на екрана се появява физиономията на любимия му враг. Поантата на митинга – говори Сергей Станишев. Не мога да не призная – видимо по-цивилизован и реформиран от преждеговорившите. Вместо “другарки и другари” – “скъпи приятели”.
Не може обаче да продължи, защото човешките загуби нарастват – този път от другата страна на трибуната. Нова линейка и кратко суетене около нея. И тя идва веднага.
След малко: “Всичко е под контрол – продължава Лидерът. – Лекарите помагат на човека, на който му е призляло малко.”
В това време при мен влиза синът ми, който кара 19. Заслушва се. Издържа около минута, в която Станишев прави политическа оценка на сегашната власт. Някъде там, където вождът на червените произнася заклинанието “Името на кризата е ГЕРБ”, тийнейджърът прави първото си политическо изказване: “Възползват се от положението и от управлението на тъпаците от ГЕРБ. Не мога да ги търпя и тия кретени.”
Излиза, а аз, дъртака, продължавам да гледам. Какво ли наистина чака една страна, в която 19-годишните смятат за тъпаци и кретени тези, които се мъчат да дисквалифицират всички други от състезанието за властта? И успяват. Какво ги чака 19-годишните е ясно – далека чужбина, ако успеят. Ако не – ще остаряват бавно на всеки километър. А когато разберат с какво възхищението от Брауновото движение на частиците съсипва здравеопазването, ще припадат по площадите, вместени между бившите партийни домове и изчезналите мумии.
Тъпаци и кретени ли? На 19 може да се мисли и така. А после все ще дойде мигът, в който да се замислиш на вълната на какво, по дяволите, народно въодушевление се редуват във властта тъпаците и кретените.
Докато си мисля тези глупости, червеният лидер е стигнал до философските обобщения. Цитира Ред от великолепния филм “Изкуплението Шоушенк”: “Страхът може да те затвори. Надеждата може да те освободи.” И продължава с политическите заклинания: “Ние знаем и нашите стари грешки и сме си извлекли поуки от тях.”
Е, това вече ме вади от равновесие. Не заради грешките и поуките. Те винаги знаят старите си грешки и винаги си извличат поуките от тях след поредното им повторение. Не и заради това, че традиционната им най-стара грешка е да се мъчат с променлив успех да превръщат родината ми в Шоушенк. И не само нея – да довеждат беловласите си привърженици до онова състояние, което същият този Ред описва в същия този филм така: “Затворът е странно нещо. Отначало го мразиш, после свикваш с него. А като мине достатъчно време, ставаш зависим от него.”
Не заради това. А защото не им стигна реминисценцията за Партийния дом, двете линейки и гаврата със Стайнбек в пошлия им митинг, та трябваше накрая лидерът им да се изгаври и с прекрасната екранизация на шедьовъра на Стивън Кинг. Когато държахте властта здраво, уважаеми реформирани и модерни леви и много бивши комунисти, ние поне си имахме книгите, с които по незнайни пътища се снабдявахме. Книгите, които такива като вас умеят само да горят, не да четат. Забравете метафорите от тях. Имате си класици, които да цитирате. Да не им припомням имената. Цитирайте си тях пред припадащите ви привърженици – 120 години сте го правили, да сте живи и здрави да го правите още 120. Но не ставайте прекалено модерни, моооля ви.
Митингът свършва. От трибуната – последната песен: “Боят настана, тупат сърца ни…”. Дано не тупат прекалено силно, че здравеопазването наистина е зле и нищо чудно линейките да свършат.
Е, сега е момента да ме интервюират от НЦИОМ. Напълно обработен съм да гласувам за ГЕРБ, поне докато видя физиономията на оня с картофите на някой друг канал.
Но вместо него виждам синът ми, който си търси шалчето с националния трикольор. Ще ходи на мача с швейцарците. Притеснен и възбуден е, защото не може да намери шалчето. Радвам му се и си припомням последните думи на Ред от онзи знаменит филм: “Такава възбуда може да изпитва само свободният човек в началото на дълго пътуване, чиито край е неизвестен.”
Какво ли всъщност искам? Може би само това синът ми да си намери шалчето и да си го пази, където и да го запилее живота.
Страхуваме се да сме свободни, свободни сме да се страхувамеСнощи го изчетох, днес пак.
(или генеалогия на политическия страх)
*clap*
Снощи го изчетох, днес пак.
Благодаря! Не смея да го коментирам и въобще може и да не събера кураж.
Драма!
Скандални изказвания и безпринципен вот белязаха избора на председател на Софийския градски съд (СГС). Висшият съдебен съвет (ВСС) днес одобри семейната приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов - Владимира Янева за шеф на СГС. Тя има едва осем години съдийски стаж, от които четири е била по майчинство.
Кандидатите бяха четирима – Янева, и.ф. председателят на СГС Величка Цанова, съдиите Десислав Любомиров и Мария Вранеску. При първото гласуване Янева събра 12 гласа, Цанова – девет, Любомиров – два, а Вранеску ни един. След проведения балотаж за Янева гласуваха 18 души, а за Цанова – петима. Четиримата, подкрепили първоначално шефката на Наказателното отделение на СГС, обърнаха на 180 градуса своите предпочитания и гласуваха за семейната приятелка на Цветанов. Те или не знаят за какво и кого гласуват или са видели "накъде духа вятърът" и са решили да играят с победителя. Какви принципи и идеи защитават, явно не ги интересуват. Над тези неща са.
Заседанието на ВСС започна с изслушване на четиримата кандидати по азбучен ред. Величка Цанова разказа какво е свършено до момента в Наказателното отделение под нейно ръководство, какво се направи в СГС докато е била и.ф. председател, какви са проблемите и какви мерки ще предприеме, ако бъде избрана. Наблегна основно на повишаване на квалификацията на съдиите, подобряване на организацията на работа, най-вече взаимно доверие и уважение като изтъкна, че съдиите трябва да участват в управлението на СГС.
Владимира Янева пък основно се спря на техническата част на проблемите в съда – какви компютърни програми и софтуер има в СГС, как трябва да се оптимизират програмите, как едва ли не с тяхна помощ ще се реши проблемът с натовареността на магистратите. Каза, че един административен ръководител трябва да си избере екипа, който ще му помага да управлява. Заключи, че, ако бъде избрана, ще отстоява независимостта на съдиите от външен натиск като цитира и европейски документи и директиви по темата.
Председателят на ВКС проф. Лазар Груев поиска от Янева да дефинира какво значи външен натиск като даде пример за такъв през последната година и как тя ще се справи с него. На което получи отговор, че тя като бивш прокурор и сега съдия е изградила характер, който трудно се поддава на натиск. Шефът на ВКС деликатно й подсказа, че не е отговорила на въпроса му. Янева обаче продължи да говори за това как отстоявала решенията си в работата и после пак подхвана темата за компютърните програми.
Десислав Любомиров изложи стегната концепция, която се хареса на правосъдния министър Маргарита Попова. Той даде някои идеи за по-равномерно разпределение на делата, което щяло да доведе до по-бързо правораздаване. След като приключи правосъдният министър каза, че членовете на съвета е трябвало да си запишат някои неща, защото кандидатът говорел интересни неща, които могат да помогнат за реформирането на съдебната власт.
Мария Вранеску също говори за проблеми, но не предложи някакви конкретни решения.
След изслушването ВСС започна да обсъжда кандидатите и техните концепции. Капка Костова категорично каза, че ще подкрепи Цанова като наблегна на атестацията й, според която и.ф. шефът на СГС няма нито един отменен акт, била достойна и почтена кандидатура, получила максимален брой точки при атестацията, с изключение на 5 точки, защото ИВСС не е проверил работата й.
Колежката й Галя Захарова пък обсъди атестациите на трима от кандидатите. Според документа през проверения период от атестационната комисия Цанова е гледала 118 НОХД, а общият им брой е 841 дела. Няма нито един отменен акт. Янева е гледала 81 НОХД, общо 646 дела, има четири отменени акта. Любомиров пък е гледал 43 НОХД, общо 321 дела, като два акта са му отменени. Захарова цитира и мнението на колегите за тримата кандидати. За Цанова съдиите от СГС казват, че е почтен, честен, достоен, отговорен човек. За Янева – не показва качества на лидер, работи в екип по поставените й задачи, съдиите от Гражданското и Търговското отделения нямат мнение, защото не я познават, иначе колегите й твърдят, че тя не е изказвала мнение по въпросите за съдебната власт. За Любомиров съдиите твърдят, че е необщителен, дистанциран, не поддържа колегиални отношения и не проявява вежливост към тях.
И тук последва изказване на Светла Данова, което без малко да предизвика прекъсване на избора. Тя призна, че често ходела в СГС и си общувала със служителите, най-вече със секретарката (преди две години, когато избираха пак шеф на СГС Данова отново се позова на секретарката, която била много близка с тогавашния председател Светлин Михайлов). Та, ходейки в СГС, тя чувала неща, които "не че я интересували", но все пак хората си споделяли с нея и казвали, че Янева била много почтен човек. Данова заяви, че "някой се е постарал да скрие положителната информация от атестирането на Янева". Тя заподозря, че намесата на съдиите от апелативния и районния съд в столицата е форма на натиск върху ВСС да избере Цанова.
Думите й предизвикаха искреното възмущение на Галя Захарова, която прочете имената на съдиите, атестирали Янева и категорично не се съгласи с тезата на Данова, че атестацията е манипулирана.
В спора се намеси правосъдният министър Маргарита Попова, която каза, че още сега ще прекрати избора, докато не се направи проверка на процедурата за оценка.
Петър Стоянов успокои "топката" като припомни, че Янева е подписала атестацията си без нито едно възражение.
Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев пък каза, че ще подкрепи Владимира Янева, защото идеите й били продължение на извършваните от него промени в СГС докато бе началник там. А после ненадейно изтъкна друг аргумент: "Няма как да разбираш работата на колегите прокурори, без да си бил прокурор". Всъщност Георги Колев изпуска основен момент – съдията е арбитър и трябва да разбира закона, а не работата на прокурора или на адвоката.
Цони Цонев и Георги Шопов също изразиха подкрепата си за семейната приятелка на Цветанов.
Шефът на ВКС обаче обърна внимание на ВСС на друг момент – всеки казва за кого ще гласува, а не се опитва да промени мнението на колегите си. Припомни, че преди да се подпише като вносител за кандидатурата на Цанова, е направил задълбочено проучване на нейната работа и основното е, че тя е почтен човек.
И после думата взе Иван Колев, който предизвика скандал в съвета. Каза, че няма да гласува за Величка Цанова. Като аргумент изтъкна участието й в подписка срещу ВСС в края на миналата година. Става дума за подписката във връзка с проверка на делото "Наглите", която ВСС предприе без основание.
"Тази жена се крие зад останалите. Последните подписки затвърдиха това мое мнение", каза Колев, имайки предвид подписките в подкрепа на Цанова от преди два дни. Според Колев кандидатът трябвало да бъде от апелативния или от върховния съд. Но такъв нямало и заради това "творческият колектив избира по-слабия". А Величка Цанова нищо не променила в СГС, където ситуацията не била добра, твърди още Иван Колев. Странен мотив изтъква, защото именно заради блестящата работа на Георги Колев като шеф на СГС, последният бе избран от същия този ВСС за шеф на ВАС. Сега излиза, че основният мотив на съвета е бил лъжа.
Но не това вбеси някои членове на съвета, а репликата на Иван Колев за участието на Величка Цанова в подписка срещу ВСС. Капка Костова остро го помоли да каже дали отсега нататък този ВСС ще смята за минус участието на магистратите в подписки. Галя Захарова заяви, че обвинението е несправедливо, защото всеки съдия има право на мнение. Тогава Колев репликира, че изказва личното си становище. На което вече правосъдният министър избухна: "Според вашите думи дръзне ли някой да критикува ВСС, ще си го получи. Такова нещо и в тоталитарна държава няма. Това е ужасно, това не е демократично". С това дебатът приключи. И след балотаж Владимира Янева оглави СГС.
Пред медиите Владимира Янева бе лаконична като се оправда, че е уморена. Призна, че са семейни приятели с Цветанов, няма да прекрати тези отношения, но ще да отстоява независимостта на съдиите и да ги защитава от неоснователни критики. На въпрос на "Правен свят" каза, че засега не е решила дали ще сменя заместник-председателите на съда със свои хора. По повод подписката на 109 съдии от столицата в подкрепа на опонентката й Величка Цанова, новият председател на СГС каза само, че всеки има право на мнение.
Душана Здравкова, съдия във Варненския окръжен съд, излезе с открито писмо, с което обявява, че подава оставка и напуска съдебната система.
"Изборът на председателя на Софийски градски съд (СГС) прехвърли мярката на обществената и професионална търпимост. Очевидно стана ясно - пречупен е гръбнакът на една цяла институция, смачкано и превърнато в придатък на посредствеността е правосъдието на България", заявява Здравкова в позицията си, пратена до радио К2 и цитирано от КРОСС.
Преди няколко дни ВСС избра след балотаж за председател на СГС Владимира Янева, която е семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов.
"Като дългогодишен съдия, заставам до колегите от Висшия съдебен съвет, които устояха на натиска и гласуваха "против" поредния опит да бъде подчинена независимата по Конституция съдебна власт", допълва Душана Здравкова.
Тя бе евродепутат от ГЕРБ в периода 2007-2009 г. и първи председател на движение ГЕРБ при учредяването му през 2006 г.
Това бе труден избор, продължил повече от четири часа, коментира междувременно избора на шеф на СГС председателят на етичната комисия към ВСС Цони Цонев пред БНР. По думите му, конкуренцията е била сериозна и кандидатите са имали много сериозни презентации. Владимира Янчева спечелила "честно в една достойна надпревара", подчерта той.
През 2009 г. Душана Здравкова заведе две дела срещу легитимността на две последни общи събрания на ГЕРБ. Тя видя множество нарушения при регистрацията на новото ръководство на неправителствената оргазнизация ГЕРБ. Още през 2008 г., без да има право на промени в устава, Общото събрание на сдружението прокарало кардиналната промяна за намаляване на мандата на тогавашния му Управителен съвет от 5 на 3 г. По-късно делата са прекратени.
Само за няколко месеца управляващите от ГЕРБ успяха да съсипят напълно една от най-важните институции за бизнеса и гражданите - електронният търговски регистър. Без никакво обяснение работата му спря, а на сайта се мъдри съобщение, че "поради обновяване на системите няма достъп".
Блокажът на базата данни, осигуряваща прозрачност на търговския оборот, беше предизвестен. Той беше предшестван от възмущение от средите на едрия бизнес търговци, които искаха скриване уж само на личните им данни. Това прерасна в целенасочен план на ръководството на Министерството на правосъдието достъпът да стане платен, за да се генерират повече приходи от такси.
Политическият кабинет на ведомството вече демонстрира на данъкоплатците как харчи парите му, като наскоро си раздаде бонуси в размер на 140% от заплатата за "добра работа по Търговския регистър". Цинизмът е, че това се случи точно когато депутатите гласуваха затваряне на "чувствителната" информация от търговската база данни и обявиха, че отговорността за това действие ще е на правосъдния министър.
Нахалното разпределяне на средствата за премии вместо за укрепване на системата на регистъра, чиито сървъри очевидно са се сринали заради усиленото въвеждане на данни от годишни финансови отчети, беше подминато с мълчание от финансовия министър, който уж беше забранил подобни практики.
Затова сега сме изправени пред перспективата данните за компаниите в България да останат недостъпни за неопределен срок от време, а километрични опашки да се извият пред офисите на Агенцията по вписванията. Впрочем, ако и последният сървър не издържи, фирмената регистрация ще бъде преустановена дори и на гише.
Тогава ще се озовем в ситуацията, за която отдавна мечтае зам.-министърът на правосъдието Жанета Петрова - да се затворят електронните фирмени досиета и отново да се върнат на хартия и в съда. Оттук до 1984 крачката не е голяма.
Циркът ще е голям и на тези избори. На наш гръб.
edit: днес ББ откривал голф игрище на Красимир Гергов. Известно е, че същият е близък и на Гоце. Много им станаха общите приятелчета май.
Някой гледа ли шоуто на Слави по БТВ на 2 юни, където оповестили кандидатурата на Меглена Кунева за президент? Чак сега прочетох статията на Иво Инджев от темата на Новинаров. Днес пък БТВ се "разграничава" официално от позицията на Слави. Голям смях...
[url]http://ivo.bg/2011/06/04/%D0%B1%D0%B8-%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8/[/url] ([url]http://ivo.bg/2011/06/04/%D0%B1%D0%B8-%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8/[/url])
Циркът ще е голям и на тези избори. На наш гръб.
edit: днес ББ откривал голф игрище на Красимир Гергов. Известно е, че същият е близък и на Гоце. Много им станаха общите приятелчета май.
Каква е целта с изстрелването на кандидатурата на Кунева според теб (въпросът е и към другите съфорумци)? Дали пък не искат да я компрометират още от началото (с нейно съгласие) като анонса идва от едно чалгаджийско шоу и да поразчистят пътя на ББ или смятат, че тя би била най-добрият "троянски кон" на Русия в ЕС и това си е опит за ПР (за голяма част от народонаселението Слави си е идол)? При избори важен е броят на бюлетините, а не какви типове хора ги пускат.
Може ли купуването на кафе и цигари от квартален магазин да промени живота ви завинаги? Може ли един болен зъб да ви вкара в ареста за месеци и да ви превърне за години в подсъдим за тежко престъпление?
Тази история вече се е случила. Може и да сте я чували, защото жената, с която споделя живота си главният герой, обърна света, за да бъде признат за невинен до доказване на противното. Той се казва Максим Савов, а тя - Ксения Кузманова. Но на тяхно място можеше да е всеки.
Днес равносметката за Савов е една осъдителна присъда - 3 години условно, и втора - оправдателна. Последната беше произнесена на 20 януари, но Пловдивският окръжен съд едва наскоро обяви мотивите си. Техният прочит красноречиво илюстрира как репресивната машина полиция - прокуратура - съд може да се върти месеци в грешна посока и да прегази няколко живота по пътя си.
Анализът на мотивите към тази присъда показва колко е важно съдът да е независим и безпристрастен и сам да изследва всички доказателства, а не да се предоверява на МВР и прокуратурата. Случаят "Савов" вади на светло как действат разследващите с един обикновен човек и говори за професионализма и морала на полицията и прокуратурата. Показва и двете страни на съдията - като "творец" на съдебни грешки и като магистрат, който търси истината.
Последната присъда на Савов е "невинен", но краят на сагата е далече, защото тя вече е обжалвана и делото отива във Върховния касационен съд.
Историята
Всичко започва на 13 януари 2010 г., когато Савов е посочен от продавачка в магазин в Пловдив за човека, който я обрал 8 дни по-рано. Тогава мъж с качулка и шапка с козирка нахлул, заплашил продавачката Магдалина Димитрова с нож и поискал парите от касата. Жената се борила, но била блъсната от нападателя, последвала заплаха за убийство. Мъжът успял да избяга с оборота от 484 лв. Всичко е заснето от външна и вътрешна охранителна камера.
На 11 януари продавачката вижда на улицата млад мъж (27-годишния Максим Савов), за когото е убедена, че е грабителят. Ден по-късно същият човек дори си позволява да влезе в магазина и най-спокойно да си купи кафе. Димитрова веднага се обажда в полицията и на 13 януари Савов е арестуван докато минава покрай магазина, този път отивайки на зъболекар. От полицаите чува само "Мълчи бе, наркоман!", а отговорът на въпроса му защо е задържан е "Ти няма да разбереш сега".
При обиск в дома му същия ден са намерени обувки, тениска и нож, които Димитрова твърди, че са на грабителя. Едва втората съдебна инстанция си дава труда да ги сравни с тези, които е носил заснетият от камерите извършител на обира, и да установи, че са съвсем различни. Нещо повече - в дома на Савов не са намерени панталон, горна дреха с качулка и шапка, каквито е носил нападателят.
Савов обаче остава в ареста чак до 9 юни.
Той прекарва зад решетките цели 5 месеца въпреки възраженията на адвокатите му, че не е осъждан, има жена и дете и доходи, достатъчни, за да ги издържа, тъй като работи на две места. Основната му работа е управител на интернет зала. Никой не се впечатлява, че месечният му доход е над 2000 лв., а като член на бордовете на три дружества получава допълнителни възнаграждения и няма финансова причина да обира малкия магазин.
Разследване "по учебника" на МВР и прокуратурата
Докато Максим Савов е в ареста, полицията води разследване за грабежа. То би трябвало да е много лесно, защото полицията и прокуратурата имат шанса извършителят да е сниман от две места. Нещо повече - Савов също е заснет от камерите и експертите с лекота могат да установят дали с нападателя са един и същ човек, сравнявайки ръст, възраст, походка, особени белези и т.н.
Ако Максим Савов е разчитал това доказателство да реши невинността му, е имал да чака. Въпреки исканията на адвокатите му прокуратурата отказва да възложи експертиза на записите от камерите, не го прави и първата инстанция, която разглежда делото - Пловдивският районен съд.
Шестима души твърдят, че са били със Савов, когато е бил извършен обирът. Те са негови колеги от интернет залата и клиенти, но дознателят отказва да запише показанията им. Изслушва ги едва след намесата на омбудсмана. Свидетелите се оплакват, че са били притискани, а показанията им не са записани точно.
Опитът Савов и годеницата му да докажат, че той не е бил в магазина по време на грабежа, чрез мобилния оператор, който може да установи в коя клетка на града е бил телефонът му, не успява. Без обяснение прокуратурата иска данните за GSM-ма, но не за точния час на обира, а за няколко часа по-рано.
Приятелката на Савов Ксения Кузманова няколко пъти настоява прокурорът да й разреши да сключи брак с арестанта. Само така тя би получила правото да е негов защитник наравно с адвокатите и да могат да се срещат по-лесно. Всеки път жената получава отказ. Процедурата не е нещо необичайно и прокуратурата я разреши дори на член на бандата за отвличания "Наглите" и на наркодилър от групата на Баретата.
Една жена срещу всички институции
Отчаяна, Ксения Кузманова започва гражданска кампания. Във "Фейсбук" прави групата "Свобода за Макс! НЕ на абсурдната несправедливост в България!". Там 8902 души подкрепят каузата й.
Страницата е своеобразен архив на битката на Кузманова. На нея могат да бъдат прочетени всичките й молби, жалби и възражения, протоколи от разпити на свидетели и заседания. Кузманова прави петиция в интернет. Пуска жалби до всички институции - от МВР през омбудсмана до европейските посланици. Пише до медиите. Жената среща обществена, но не и институционална подкрепа.
"Най-ужасното е чувството на безсилие. Това, че си поставен пред свършен факт. Докато Макс беше в ареста, имах поне десет момента на обезверяване - всеки път когато без предупреждение полицаи идваха в дома ми, поредният отказ на прокурора да изпълни исканията или на съда да го освободи", разказа Кузманова пред "Дневник".
"Дотогава си мислехме, че тези неща се случват само на лоши хора, а добрите, попаднали по погрешка в подобна ситуация, бързо се измъкват от нея. Тази битка ме научи, че човек трябва да отстоява правата си въпреки безразличието на институциите", казва тя.
Собствената си мотивация да не спира да се бори обяснява така: "Тя идва, когато видиш най-любимия си човек зад стъкло, когато с месеци не ти дават да го прегърнеш, когато детето ти пита "тати?" и не можеш да му обясниш. Това те амбицира по-силно от всичко, че ще накараш поне един човек да осъзнае, че е отговорен за човешки живот и ще си свърши работата."
Когато съдът говори за съда
"Още към момента на постановяването на присъдата сред наличната доказателствена маса, с която е разполагал районният съд (осъдил Максим Савов на 3 години условно - бел. ред.), са съществували сериозни алогизми и несъответствия в събраните доказателства, поставящи под съмнение съпричастността на Савов, които обаче мълчаливо са били подминати в мотивите."
Това дълго изречение е тежка констатация от един съдия за качеството на работата на колегите му. То е част от мотивите към оправдателната присъда на Пловдивския окръжен съд.
След това в прав текст окръжният съд заявява, че районният е признал човек за виновен само заради думите на един очевидец.
Ето какво пише в мотивите: "Пространната, но иначе не съвсем убедителна теза на районния съд за авторството на деянието на практика се гради единствено на субективните възприятия на свидетелката Димитрова (ограбената продавачка - бел. ред.), намерили израз в неотстъпчивите й изявления, че шест дни след инцидента е разпознала на улицата минаващия оттам подсъдим като извършител на грабежа, и в съставените протоколи за разпознаване, направено пак от нея."
След това съдът е счел за нужно да подчертае, че грабежът не е оставил следа само в съзнанието на продавачката, но и на видеозаписи - "най-коректният и безпристрастен носител на доказателствена информация, защото запаметяват и възпроизвеждат реалността, без да са повлияни от субективни емоции и нагласи".
Окръжните магистрати констатират, че първата инстанция не е проучила записите "достатъчно задълбочено" - "ако го беше сторил, дори и без експертна помощ, районният съд щеше да установи, че някои важни подробности от пресъздадените от потърпевшата събития не съответстват и използваният при грабежа нож има отлика с иззетия от дома на подсъдимия".
"И най-сетне, първостепенният съд елементарно не е отговорил на въпроса що за мотив е имал Максим Савов да извърши обсъждания грабеж, при положение че по делото са били събрани достатъчно доказателства за материалната му обезпеченост, а според експертното мнение на специалистите в областта на психологията и психиатрията Савов изцяло се отличава от другите профили на лица, обвинени за подобни деяния", чудят се окръжните магистрати.
Експертизата на записите показва, че грабителят и Савов имат 10-12 см разлика в ръста, различна ширина на рамената и дължина на краката, походка и движения.
На финала на делото в окръжния съд дори прокурорът пледира "невинен". Продавачката обаче настоява, че не се е объркала, нападателят е Савов и обжалва във Върховния съд.
Вместо финал
Макар последна присъда на Савов да е "невинен", животът му не е нормален и непрекъснато изниква нещо, което да му припомни какво е преживял. За това разказва годеницата му, защото той още не може да говори за случая. "Мечтаем, но бързо се връщаме в реалността.
Опитваме се да игнорираме този период от живота си, но и до днес, когато си спомни, Макс изпада в особено състояние на изолираност, плаче. Наскоро трябваше да занесе фактури на клиент и най-бързо щеше да стигне с мотопед, но първата му мисъл беше, че е под гаранция и ако случайно го спре полицай, ще му съсипе живота", разказва Кузманова.
Адвокат Михаил Екимджиев, който представлява Савов пред Европейския съд в Страсбург, заключва: "Това дело е показателно за моралния погром, който всички ние и държавата понасяме заради криворазбрана солидарност между полиция, прокуратура и районен съд.
Често тази институционална шуробаджанащина доминира над закона и правото и превръща държавното правосъдие в махленска далавера. Този полицейско-магистратски провинциализъм е една от повтарящите се причини за все по-честите осъждания в Страсбург."
Савов вече е подал една жалба в Европейския съд за правата на човека за 5-месечния арест, ще чака окончателното решение на върховния съд и след това сигурно ще съди държавата и за целия процес срещу него. Но едва ли ще може да я накаже така, както тя го е наказала.
Оставките на двете съдийки - членове на Висшия съдебен съвет, Капка Костова и Галина Захарова предизвикаха нападателна агресивна реакция в колегите им. Членове на съвета обвиниха двете си доскорошни колежки в лобизъм дезертьорство бягане от отговорност и участие в сценарий срещу държавността. ВСС се обяви и за жертва на натиск от страна на съдийската колегия.
Дебатът по оставките им формално откри главният прокурор Борис Велчев, който заяви ,че съдебният съвет губи много с напускането на Костова и Захарова и за него е било удоволствие да работи с тях. Той каза, че напускането им е личен акт и няма какво да се коментира. След него обаче думата взе Божидар Сукнаров, който отхвърли обвиненията, че изборът на приятелката на вътрешния министър Цветан Цветанов Владимира Янева за председател на Софийския градски съд е бил нагласен.
След това директно обвини Захарова в лобизъм: "Тя каза, че не обича да лобира, но тя е човекът, който преди избора за градски съд дойде в моя кабинет и 10 - 15 минути ме убеждава да подпиша предложение за една колежка, която не познавам. (Величка Цанова, основният конкурент на Янева, бел ред.)".
След това Сукнаров заяви, че двете съдийки напускат не заради друго, а защото не издържали на напрежението, защото във ВСС се върши много работа".
След него думата взе шефът на Етичната комисия на съвета Цони Цонев, който обяви, че Костова и Захарова "не са пригодни да работят в колективен орган и да се съобразят с волята на мнозинството".
А след това разви следната теза във връзка с подписката, която почти всички магистрати от софийските съдилища огласиха в подкрепа на конкурентката на приятелката на Цветанов Цанова: "По времето на организирането на тази подписка Величка Цанова фактически беше ръководител на градския съд, а подписката беше организирана от нейни подчинени. Целта й беше прозрачна - да се окаже косвен натиск върху ВСС. Цанова не се разграничи от подписката, а показа, че иска да се възползва от нея. Започва да ми се струва, че тя е нарушила етичния кодекс на магистратите, който й забранява да се възползва от позицията си на ръководител."
Това директно обвинение в нарушаване на етиката и то чрез изразяване на позицията в подписка предизвика реакцията на председателя на Върховния касационен съд(ВКС) Лазар Груев. "Нито колегата Захарова, нито Костова са тук, г-жа Цанова също, за да се защитят, но подобен намек за използване на служебното положение не ви прави чест, г-н Цонев", заяви той. Подчинени в съда няма и аз искам отново да кажа на моите колеги винаги, когато имат ясна позиция по един въпрос, да я изразяват публично, заяви председателят на ВКС.
Той попита Цонев защо след като има съмнение за нарушаване на етиката чрез подписката, не ги е изразил още преди избора за шеф на градския съд. Това накара Цони Цонев да смекчи думите си като обяви, че Груев не го е разбрал.
Председателят на Върховния административен съд Георги Колев заяви, че изрично не приема мотивите за оставките, при които се говори за лобизъм и кадруване в съдебната система по порочни критерии.
След него пък Елена Митова заяви, че приема акта на колегите си като бягство от отговорност.
Тогава думата взе правосъдният министър Маргарита Попова: "Този случай е без прецедент, но е имало много подобни дебати във ВСС проблемът е че вие, като лицето на съдебната система, не излъчвате сигурни и устойчиви послания, които да печелят доверието на обществото и съдебната власт." Тя заяви още, че гласувалите за Янева (18 души) не са обяснили достатъчно защо я подкрепят. "Хора, които заслужават да бъдат избрани, сега са поставени в много трудна ситуация за работа и частично са дискредитирани.", заяви правосъдният министър.
Кулминацията на дебата сложи с изключително неясно изказване Георги Шопов, който обвини двете съдийки в лицемерие, което се обръща срещу държавността. След това заяви, че чрез тези оставки се прави опит проблемите на съдебната система да се прехвърлят на изпълнителната власт и то в момент, в който има мониторинг на системата, а България се опитва да влезе в Шенген. След това повтори, че има информация какво става и че има сценарий срещу държавността.
Хах, Чернев. Трактора ще се кандидатира ли? Сега трябва да се издири дали Йоло Денев е жив *scare* *scare* *scare*
Оставките на Капка Костова и Галина Захарова от Висшия съдебен съвет (ВСС) заради избора на семейната приятелка на вътрешния министър Цветанов за председател на Софийския градски съд предизвикаха мощна ответна офанзива от срана на останалите членове на съвета. Освен че доказа преди всичко правотата на мотивите за оставките, тя е и доста смехотворна - с обвиненията към двете съдийки, че участват в сценарий срещу държавността. След като магистратите не пожелаха да отговорят по същество на фактите, според които новоизбраната Владимира Янева е задържала изкуствено дело срещу скандално известната фирма "Софийски имоти", от която бащата на Янева е взел апетитни имоти на подозрително ниски цени, ясно е как членовете на ВСС си представят и "държавността". Отделно от това кадровият орган, в който преди Цветанов лобираше Красьо Черния, се обяви за жертва на натиск от страна на съдийската колегия.
Такива са реалностите в ръководството на съдебната власт 22 години след началото на прехода, за чиито облик и резултати системата има основополагаща роля. Настина големият проблем си остава полагането й върху грешната основа с конституцията от 1991 г., дала възможност на следователи, прокурори и адвокати - тоест на страните в съдебните спорове - да вземат решения за кадровото израстване на арбитрите по тези спорове. При правителството на ГЕРБ обаче в това занимание се включи и МВР, с което рисковете пред независимостта на съда придобиха нови качествени измерения. С тях можем да си обясним и абсурдните присъди като тази, с която Върховният касационен съд вчера оправда полицаите, обвинени в убийството на Ангел Димитров-Чората, с аргумента, че "хронични заболявания, кокаин, обща охраненост и къса шия" са го убили, а не якият побой, който са му метнали униформените, след като са го закопчали с белезници, т.е. в безпомощно състояние.
Увеличаването на дефицита на правосъдие е закономерност при всяка власт, която не изповядва демократични ценности и не зачита основните човешки права. Затова и Висшият съдебен съвет ще продължи безпринципната си работа до пълната победа на посредствеността по съдийските банки. И колкото и някогашната съоснователка на ГЕРБ Душана Здравкова да моли за помощ еврокомисаря по правосъдието Вивиан Рединг заради полицейския произвол в съдебната власт, ефект няма да има, докато моралът и законът не бъдат разпознати като единствен ориентир в цялата държавна власт. Както изглеждат нещата днес, преходът може и да е безкраен.
Точка 31
Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Валутния закон.
СИМЕОН ДЯНКОВ: Валутният ни закон е от 1999 година, не е уеднаквяван с европейското законодателство оттогава и по-важно – не е уеднаквяван с влизането на еврото като обща валута. Така че се правят тези промени, които най-общо казват, че еврото е обща валута в рамките на Европейския съюз. Всички държави се стремят към това и следователно голяма част от мерките по валутен контрол са в евро.
Това е съгласувано с БНБ.
БОЙКО БОРИСОВ: В този ред на мисли, Цветанов, тази операция днес за катаджиите, до къде я докарахте? Те в левове или в евро работят? Този закон дали ще им свърши работа?
ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Тя стартира в 10.00 часа, в момента са прибрани 10 служители от „Пътна полиция”, от които 8 са от Пазарджик, 2 от Пловдив, като в рамките на два месеца, откакто наблюдаваме групата, са минали около над 1 000 човека. Взели сме свидетелски показания от чужденци, от български граждани, за което им благодаря за съдействието. Но за Великденските празници оборотът, който направиха беше общо в размер на около 4 500 лева.
Аз мисля, че точно в тази връзка е и точка 33 в дневния ред. Можем да кажем няколко думи за това, което искаме да въведем – това е механизма да противодействаме на контролни органи, където можем да въведем технически средства за видеонаблюдение.
БОЙКО БОРИСОВ: Поздравявам министър Цветанов за това и по същият начин трябва и инспекторатите в другите министерства да работят, защото от месец давам зор тази операция по-бързо да приключи, защото какво се получава на практика. Вечер хората, като гледат новините и слушат, че са заловили кокаин, арестували, кораби, тирове, а в същото време на улицата като им вземат 20 или 50 лева, си викат – тези за какво ни говорят, на улицата какво става!?
ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Хиляда човека в рамките на два месеца.
БОЙКО БОРИСОВ: Затова просто тези трябва да се размазват. Продължавате с този начин на работа.
А ние типично по байганьовски купуваме избори:
Съмнения за манипулации ([url]http://www.glasove.com/proshko-proshkov-pecheli-predvaritelnite-izbori-v-sofiya-sumneniya-za-manipulatsii-suprovodiha-vutreshnite-izbori-na-sinite-14229[/url]), висока активност на ромите ([url]http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=731506[/url]) и още много ([url]http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=w0K&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&biw=1388&bih=858&tbs=qdr%3Ad&q=%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82&oq=%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=259834l261375l0l6l6l0l0l0l2l220l973l0.5.1[/url]).
Нека някой да ми разясни защо трябва да гласувам за човек, който си купува изборите.
СЪСТАВЯНЕ НА ДОСИЕТА И СЪБИРАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ОПОНЕНТИТЕ И ТЕХНИТЕ ПЛАНОВЕ
--
ОБЩИ ДАННИ:
1. От кога живее в избирателния район.
2. Дата и място на раждане (страна, населено място)
3. Възраст и произход (родители – трите имена, националност, социален статус)
4. Вероизповедание. Отношение към вероизповеданието.
5. Националност. Отношение към националността.
6. Образование – какво и къде. Година на постъпване и завършване, ученически прякори и прозвища, тема на курсовите и дипломни работи, оценки.
7. Ако опонентът няма висше образование, то явява ли се това обстоятелство „болезнено” за него? С какво компенсира отсъствието на висше образование?
8. Професии, длъжности и месторабота, делова репутация.
9. Финансово положение, платени за последните 2-3 години данъци, отношения с данъчните власти, дългове.
10. Битови условия. Живее под наем или в собсдтвено жилище – площ, престижност, обстановка, собственост.
11. Собсдтвеност в страната и чужбина (официално и по слухове).
12. Членство в политически и обществени организации, клубове (сегашно, минало), политически симпатии.
13. Знание на езици, явно или скрито.
14. Служба в армията, звание в запаса, отношение към службата си в армията. Причина за отклоняване на службата си в армията.
15. Съдимост, възбудени и закрити наказателни и административни дела. Подозрения за някакви машинации.
16. Награди, степени, звания.
17. Има ли в кабинета си някакви символи на социално положение, фотографии с известни личности, портрети, картини.
СЕМЕЙСТВО:
18. Семейно положение и колко брака има. Дата на свадбата.
19. Трите имена на съпругата (съпруга).
20. Образование на жената (мъжа).
21. Кръг от интереси на жената (мъжа), обществена дейност, членство в няккави организации.
22. Бивши жени (мъже). Причини за развода.
23. Брой на децата. Техните имена и възраст. Професия, месторабота, хоби, слабости.
ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:
24. Връзки в органите на властта, ориентация на кампанията му към победа или в разпръсване на грасове...
25. Връзки с кръговете на предприемачи.
26. Връзки с профсъюзи.
27. Връзки с религиозни организации. Ревностен вярващ ли е? Суеверие, ритуали, вяра в паранормални явления...
28. Връзки с партийни структури.
29. Връзки със сенчестата икономика, с криманалната.
30. Примерен размер на фонда на кампанията му и източниците за финансиране.
31. Приятели от училище и университета. Има ли в настоящия момент хора, които могат да му влияят, към което мнение се прислушва.
32. Недоброжелатели и врагове. Уволнени и съкратени от него сътрудници.
33. Членове на „кабинета всянка” и основните действащи лица в кампанията му с техните биографични справки.
34. Всякакви, каквито и да е фотографии.
35. Публикации от него и за него.
36. Потенциални лидери на мнения (на национално и регионално равнище), които ще агитарат за кандидата.
СПЕЦИФИЧНА ИНФОРМАЦИЯ:
37. Житейски интереси, привички, навици (музика, литература, театър, вестници, списания, филми...).
38. Умения (каране на автомобил, катер, самолет, скокове с парашут, радиоелектроника, компютър...).
39. Пие ли алкохол? Ако да, то какви са предпочитанията му и в какво количество?
40. Ако не употребява спиртни анпитки, то реагира ли отрицателно, когато в него присъствие пият други?
41. Пуши ли? Колко често и какво по-точно? Ако не пуши, то възразява ли когато в негово присъствие други пушат?
42. Любими ястия.
43. Възразява ли други да му плащат сметката?
44. Какви са увлеченията му и какво предпочита да прави в свободното си време?
45. Кои ресторанти, барове, казина... ходи в града или извън него?
46. Как и къде като правил прекарва отпуската си.
47. Запалянко на какъв вид спорт е и за кой отбор?
48. Каква марка е автомобила (автомобилите) му? Къде го поддържа и в коя бензиностанция зарежда?
49. За какво обича да говори?
50. На кого се старае да направи впечатление?
51. Какво впечатление се старае да направи на тези хора?
52. От какви епитети бихте се възползвали за да опишете този човек? Какви асоциазции предизвиква той у Вас?
53. С какви жизнени достижения той повече от всичко се гордее?
54. Каква е, по Ваше мнение, дългосрочната лична цел на този човек?
55. Каква е най-близката му лична цел?
56. Какви са личните и служебните му проблеми?
ЛИЧНИ ДАННИ:
57. Тегло, ръст, външност и умения да я използва.
58. Състояние на здравето му в настоящия момент. Особености на физическото му състояние (оплешивява, прекрасна физическа форма, проблеми с дъха от устата, артрит, остри болки в гърба и т.н.)
59. Характер и темперамент, внушаемост.
60. Ораторски особености.
61. Аналитични способности.
62. Организационни способности и умения бързо да взема решения.
63. Агресивност и сговорчивост. Стремеж към лидерство (явно или „всянка”).
64. Комуникабелност.
65. Егоцентричност.
66. Затруднения (парични, сексуални...)
67. Слабости и уязвимост (вътрешни: слабости на характера, физически недостатъци, навици, „малки” радости и пороци и т.н., външни: щекотливи моменти от биографията, тщателно скривани аспекти от личния и делови живот).
68. Възможен имидж и неговата социална адекватност към потребностите на избирателите и традициите на региона.
МИНАЛ ПОЛИТИЧЕСКИ ОПИТ:
69. Изборни длъжности, административен опит, политическа популярност и демоскопски рейтинг.
70. Списък (кога, как, за какво, с кого...) на гласуванията му в съответните органи на властта.
71. Стенограми на изказванията му.
72. Политичесак дисциплина, лобиране (за кого и как).
73. Публични изказвания, публикации (ксерокси на статии, интервюта...)
74. Отношения с ръководителите на медиите.
75. Изпълнение на обещаното.
УЧАСТИЕ В ИЗБОРНИ КАМПАНИИ:
76. За какъв пост или длъжност се е кандидатирал?
77. Процент на събраните гласове и тяхното разпределение по района.
78. Ефективност от изразходваните средства в кампанията.
79. Използвани в хода на кампанията методи на пропаганда и агитация, на политическа борба.
80. Използван в хода на кампанията имидж. Била ли е борбата на изборите действителна цел? Ако се е залагало на загуба, то каква реална цел се е преследвала?
81. Тезиси на предишните и сегашните изборни кампании.
Бел.ред.: Правописът, пунктоационните, правописни и стилистични грешки са запазени в автентичния им вид.
Общественият натиск върху Висшия съдебен съвет (ВСС) заради кадровата му политика, напомняне, че Брюксел държи на закона за конфискацията въпреки бойкота в парламента, липсата на работещ орган, който да проверява за конфликт на интереси. Това са част от акцентите в черновата на доклада на Европейската комисия за напредъка на България в реформата на съдебната власт и борбата срещу организираната престъпност и корупцията.
Черновата вече е изпратена на властите в София, а докладът ще бъде огласен официално от ЕК на 20 юли. Дотогава той ще претърпи доста изменения. Първата причина е, че правителството със сигурност ще изпрати възражения. Втората е, че докладът е политически документ и това е водещо в тона и коментарите му, още повече че няколко държави от ЕС обвързаха членството на България в Шенген с него, пише dnevnik.bg.
Запознати със съдържанието на черновата разказаха, че за първи път Брюксел се опитва да отдели ясно проблемите на разследването и прокуратурата от тези в съда. Присъства и темата за многото повдигнати обвинения, които след това не завършват с присъда. Акцентът обаче не е срещу съда, а върху това, че при липсата на доказателства няма как да има присъди. Засегната е тактиката на разследващите по делата срещу организирана престъпност. Като проблем се сочи, че хората първо биват арестувани и обвинявани, а след това започва същинското събиране на доказателства.
Присъства и вече традиционният за Брюксел коментар за работата на ВСС - че е необходима по-голяма прозрачност при назначенията на магистратите. В черновата са отчетени протестните оставки на членовете на съвета Капка Костова и Галина Захарова, искането за разпускане на този ВСС, отправено от Съюза на съдиите, и скорошния бойкот на магистратите при избора на нови членове на кадровия орган.
Според запознати с черновата в нея има някои неверни факти, срещу които са възразили от съдебната власт. В документа се сочело, че са оправдани двама министри, а досега макар и по две дела за невинен беше обявен само бившият военен министър Николай Цонев. Има възражения и срещу коментар на ЕК, че масово се прекратяват дела за източване на еврофондовете, а според прокуратурата това се е случило само с едно.
В черновата на доклада не се коментира пряко бойкотът на депутатите от ГЕРБ срещу проектозакона за конфискацията, който предвижда отнемане на имущество без присъда. Брюксел обаче намеква, че приема този закон за най-силния знак на това правителство в борбата с престъпността чрез атака на финансовата й основа.
Коментарите за специализирания съд отново остават неутрални. Както и досега, от ЕК не бързат с критиките или похвалите за създаването на спецсъдилищата и прокуратурите, докато не бъдат сформирани и не покажат първи резултати. Основната причина за въздържанието от оценка е, че специализацията в работата най-вече по финансовите престъпления и прането на пари от години се препоръчва от самата Еврокомисия.
Отчетено е приемането на промени в Наказателно-процесуалния кодекс, Закона за съдебната власт и закона за конфликта на интереси. За пореден път обаче се констатира, че реформите са само на хартия и в момента в България няма орган, който да проверява конфликта на интереси.
Нова тв спира Магарето под натиск на Първа инвестиционна банка
[url]http://mediapool.bg/show/?storyid=182100&srcpos=2[/url] ([url]http://mediapool.bg/show/?storyid=182100&srcpos=2[/url])
Минев се вбесил от скеч, излъчен миналия четвъртък, в който министърът на екологията Нона Караджова разговаря с ехото на разходка в планината. “Тези писти са незаконни...”, казва Караджова. “Законни, законни...”, отвръща ехото “Минев”.
В деня след излъчването банкерът оттеглил всички реклами от медията.
Цветозар Томов
Ставам, както обикновено, рано. Прекарал съм вечерта в компанията на хора, които обичам, и си мисля за някакви много прости и много лични неща. Правя си кафето и по навик включвам телевизора, за да видя кои ще бъдат политическите герои на сутрешните блокове. Но понеже си мисля и за това, колко рядко си мисля за лични неща, решавам, че тази сутрин няма да ги гледам онези. Пия си кафето и постепенно ме обхващат угризения. Следобед ще участвам в някакво телевизионно предаване, трябва да знам какво се е случило. Какво толкова може да се случи – възразявам си сам. Традиционните простотии – вота за недоверие, който не е вот за недоверие, изборите, които няма да бъдат избори, европейският доклад за реда и сигурността, който Едните ще изкарат положителен, а Другите – отрицателен, а всички прекрасно знаем, че в страната няма нито ред, нито сигурност.
Стигам до компромис със себе си и решавам да хвърля едно око на информационните сайтове в Интернет, но да не включвам телевизора. И, разбира се, веднага научавам Събитието – бомби пред централата на РЗС и клуб на ДСБ.
Край с бягството от телевизора. По БНТ вече говори кандидатът за президент на РЗС Атанас Семов. Говори яростно и радикално срещу властите. Определено е добър оратор. Споделям повечето от нещата, които казва за управляващите, но ме смущава патоса, с който ги казва. Както и това, че е Говорителят на Новата Панацея – да сменим правилата. Почвам да споря мислено с него – все пак, как смяната на правилата ще оправи една страна, в която правилата просто не се спазват, каквито и да са? По навик почвам да мисля и за това, докъде може да стигне в кампанията кандидатът на РЗС. Към тази партия има тежки предразсъдъци – основателни или не, това е друг въпрос. Семов категорично заема позицията на яростен критик на едно правителство, което заслужава яростна критика. Ефектът – яростната критика на правителството ще актуализира тежки предразсъдъци към критикуващите, които и да са те. Питам се, дава ли си сметка този видимо интелигентен човек, че това говорене от тази позиция прави на властите, към които е насочено, онази услуга, от която те отчаяно се нуждаят: да могат да втълпяват рефрена „вижте кой говори и не слушайте какво ви казва”.
Семов вече директно обвинява властите за взривовете. Припомня сходния случай с взрива пред редакцията на вестник „Галерия”. Журналистът плахо се опитва да задава неудобни въпроси, но не се получава. Опозиционната версия кънти от екрана на БНТ – ГЕРБ са го направили, за да сплашат опозицията.
Търся правителствената версия, макар че се досещам каква пък ще е тя. Тя вече се разказва от самия премиер по ТВ 7. Контрастът със Семов, обаче, е поразителен. Вместо разпаленото опозиционно говорене – уморена и мънкаща правителствена реч. А Борисов поне това – телевизионното говорене – го умее. Този път го няма присъщия му апломб, нито гарнитурата от лакардии за простолюдието. Даже съм съгласен с нещата, които казва, и му вярвам – вярвам му, че провокацията не е негово дело. Ако беше, щеше да е в стихията си и да звучи напарфюмирано и мощно. И вероятно по БТВ, а не по ТВ 7.
Журналистът отсреща се мъчи да му задава удобните въпроси, той е майстор на това. Бареков прокарва противоположната версия – това е провокация на онези от РЗС и стоящите зад тях – с типична Барековска самоувереност: ето, това е очевидната истина, но само аз имам смелостта да я изрека. Но премиерът не подхваща – рано или късно ще ги разкрием - казва той, но толкова. Пак му вярвам на Борисов. За 5 минути му повярвах на повече думи, отколкото през всичките 10 години, откакто плещи по медиите. Само дето няма да ги разкрият, си мисля.
Не обичам конспиративни теории, но този път започнах да си съчинявам своя. А ако не са нито управляващите, нито опозицията, кой може да бъде? Кой може да спретне за 20 минути две идентични взривлета в центъра на София, без да се страхува, че ще го разкрият? Само този, който е оторизиран да разкрива. Значи клоня към опозиционната версия – все пак провокатор е правителството. Не, в случая вярвам на премиера, той е видимо сломен от случилото се. Правителството няма интерес от тази провокация. Значи – версията на Бареков? Пак не – ако можеха неуловимо да правят провокационни взривове, хората от РЗС нямаше да се борят срещу властта, а фактически щяха да я имат. А и техният интерес от тази провокация е съмнителен.
Една от опозиционните мантри, която и аз споделям – България се превръща в полицейска държава. А дали вече не се е превърнала? Колко сериозна е властта на Борисов над службите? Та нали те и него подслушваха, както се разбра от онези унизителни и за страната, и за премиера записи, свързани с Мишо Бирата. Колко сериозна е изобщо властта на Борисов?
ГЕРБ е милиционерска партия – друга опозиционна мантра, която аз също общо взето споделям. А ако милиционерското в ГЕРБ е паяжина, в която мърдат и онези мушици, на които приписваме легитимната власт в страната – включително клоуноподобния диктатор-премиер и съмнително вярната му дясна ръка, излъчваща пълна интелектуална безпомощност? Задоволена с 6 апартамента. Като шестте банана на рибката-бананка от известния разказ на Селинджър.
Сещам се за Селинджър, защото Бареков го е вкарал в употреба – „днес е идеален ден за лов на риба-бананка” – обяснява журналистът, докато мимоходом интервюира едно патриотично ченге, което също иска да става президент. Дразни ме малко това „риба”, защото съм свикнал да го превеждат „рибка”. Макар че може – в края на краищата в оригинала е „bananafish”. Но много повече ме дразни неуместността на аналогията в интерпретацията на Бареков. Някакъв лов на риба в мътна вода прозира от нея.
А водата в тъжния разказ на Селинджър е чиста, много чиста. Единственото чисто нещо в този разказ, освен малката Сибил.
Не, аналогията не е в мътната вода, а в подводните пещери, обитавани от рибките-бананки.
„Доплуват до някоя подводна пещера, в която има купища банани. Преди да влязат в пещерата, те не се отличават по нищо от другите риби. Но влязат ли веднъж вътре, държат се като свини.”
В нашата си, българска политическа пещера ги има много. И наистина се държат като свини. Когато са на власт – задължително, а когато са в опозиция – често. И наистина не можем да ги извадим от там, защото „така се издуват, че не могат да излязат от пещерата”.
Но не рибките хвърлят бомби в пещерата. Не знам кой. Но знам, че в страна, в която службите за сигурност са извън контрол, всичко е свършило. Няма смисъл нито от европейски доклади, нито от парламентарни вотове, нито от правителство, нито от опозиция. Когато няма как да различиш вълците от овцете, не ти трябва нито гега, нито кавал. Нито стара, нито нова Конституция.
Нуждаеш се единствено от спасителен финал. Например като този от разказа на Селинджър:
„Той погледна към младата жена, заспала на едното легло. После пристъпи към един от куфарите, отвори го и измъкна изпод купа гащета и фланелки пистолет. Извади пълнителя, огледа го и пак го постави. След това отиде до свободното легло, седна на него, погледна жената, вдигна пистолета и пусна един куршум в дясното си слепоочие.”
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) започва проучване на пазарите за издаване и разпространение на печатни издания. Такова не е извършвано досега, а комисията е правила проверки само по конкретни оплаквания и медийни сделки.
От ведомството не обясниха какъв е поводът за проучването, но съобщението за него дойде около час след среща на премиера Бойко Борисов с главния редактор на в. "Галерия" Кристина Патрашкова, съиздателя на в. "България днес" (заедно с Огнян Донев и Любомир Павлов) Недялко Недялков и директора на "Гласове" Явор Дачков
Патрулки развеждали едни от най-страховитите наркобосове у нас по барове и дискотеки. Служителите на МВР покровителствали Христофорос Аманатидис-Таки и Христо Вартерян-Исуса, като ги превозвали до нощните барове в столицата, където двамата висаджии купонясвали. Таки и Исуса използвали подкупните ченгета като таксита.
Корумпираните полицаи ги откарвали до желаното място и след това ги връщали обратно. В същото време двамата наркобосове са обявени за общодържавно издирване. Таки и Исуса използвали патрулките за камуфлаж, като по този начин нямало опасност да бъдат заловени.
Според запознати обаче причината ченгета да прикриват Таки и Исуса била по нареждане на премиера на България Бойко Борисов. Неотдавна по жълтите медии се заговори за топла връзка между ГЕРБ и наркобоса Христо Вартерян-Исуса. Още по време на изборите за правителство Вартерян, познат още и като Ицо Стружката, агитирал из София за ГЕРБ и дори заплашвал със саморазправа, ако някой си позволи да се възпротиви.
Из столицата топлата връзка между Борисов и Исуса и Таки е публична тайна. След като ГЕРБ спечелиха изборите, софиянци започнаха все повече да усещат властта на Вартерян, който се изживявал като кмет на столицата в сянка.
„Цветанов е имал хиляди златни възможности да прибере Таки и Исуса на топло. Вътрешният министър много добре знае къде се подвизават наркодилърите на ВИС 2, но има изрична забрана от шефа си Бойко Борисов”, разказа ни наш източник. Двамата представители на подземния свят имали голяма заслуга за спечелването на изборите от ГЕРБ. В замяна на това пък премиерът трябвало да гарантира тяхната сигурност и закрила.
Излиза, че патрулките, с които Таки и Исуса уж се прикриват от властта, са всъщност тяхна охрана, осигурена от Бойко Борисов. Публична тайна е и че двама депутати от ГЕРБ работят за Ицо Стружката. Самият Вартерян се хвалел из цяла София, че е вкарал двама от своите в парламента в редиците на ГЕРБ. Народните представители били добре познати в средите на подземния свят.
62% от имащите право на глас са наясно, че трябва да гласуват със знака „X" в интегралната бюлетина. 13% смятат, че вярната отметка е "V". Други 9% са на мнение, че няма значение с какъв знак ще се гласува, стига да отбележат по някакъв начин своето предпочитание. Като цяло 38% от българите все още не са наясно с какъв знак трябва да отбележат на бюлетината своя избор.
:) На миналите избори Доган се беше нафиркал, този път Ламбо беше на черешата, май :)
За припаднали хора, хаос и дълги опашки при предаването на протоколите от секционните комисии в София съобщи БНТ. Същата ситуация при предаването на изборните документи описва в Бургас и изданието Бесове.бг.
БНТ излъчи репортаж, в който показа как членове на секционни избирателни комисии в София си тръгват за вкъщи заедно с изборните документи, без да са отчели резултатите от вота, и се оплакват от изключително лоша организация на общинската комисия при приемането на протоколите, което по традиция се извършва в зала "Фестивална".
Представители на секционните комисии се оплакаха, че са били държани в училищата, където се е гласувало до 3 часа през нощта, а след това не са били допускани да предадат протоколите.
До 5.30 ч. в Бургас са обработени около 120 протокола от всичките 900 на общо 291 секции. "Всеки протокол съпоставяме по няколко пъти – има много грешки. Тези, които роптаят сега отвън, не са си направили труда да си прочетат закона. Много е тежко", обяснява пред Бесове.бг председателят на Общинската избирателна комисия Елка Стоянова.
Напред-назад сноват хора с чували. При това положение напълно възможно е да се подменят протоколи и да се фалшифицират резултати, описва организацията по предаването на изборната документация в Бургас интернет изданието.
Неуредици с предаването на изборните книжа има и в Благеовградско, съобщава кореспондентът на "Дневник". В областта все още се събират изборните протоколи и към 9.30 ч. все още няма данни за избирателната активност за местния вот. В общинските избирателни комисии в Сандански и Петрич обработката на протоколите върви много бавно, а в Белица, Якоруда и Разлог все още няма никакви данни.
Вчера скандал между членове на секционната избирателна комисия в с. Бабяк, община Белица доведе до прекъсването на изборния ден в селото.
В ОИК в града са постъпили огромен брой сгрешени протоколи, а после се оказало, че броят на бюлетините е с 250 по-малко от раздадените.
Много бавно се обработват данните и в ОИК – Гоце Делчев, където според предварителните резултати на балотаж ще идат настоящият кмет Владимир Москов и народният представител от ГЕРБ Георги Андонов. В Гърмен с убедителна преднина кмет остава Ахмед Башев. Все още няма абсолютно никаква информация от ОИК – Сатовча.
Изборният ден вчера беше удължен с един час до 20 часа, а гласуването продължи на места и след 21 ч., след като в почти повечето секции се извиха опашки от чакащи да гласуват, а на отделни места стотици хора не успяха да стигнат до урните.
Многократно сме обявявали, че това са два избора в един ден. Всички общински избирателни комисии бяха предупредени да направят организация, но явно заради удължаването на изборния ден, беше нарушена, коментира пред БНТ хаосът с предаването на протоколите говорителят на Централната избирателна комисия Ралица Негенцова.
Тя уточни, че ЦИК е изпратила свои представители в зала "Фестивална", които да се запознаят с положението в София. Видяхме документите как се предават, каква е организацията, проблеми има с отчитането на резултатите, призна говорителят на изборната администрация. ЦИК в момента заседава, за да видим какво можем да предприемем, уточни Негенцова.
Изборният кодекс предвижда определена процедура и тя трябва да бъде съблюдавана. Ще направим всички възможно, нека не забравяме, че членовете на секционните избирателни комисии са длъжностни лица и те имат своите отговорности, отговори тя на въпроса дали е възможно протоколите да бъдат подправени или унищожени.
През целия ден вчера и граждани, и политици се оплакваха, че изборите са лошо организирани и вотът затруднява гражданите.
Варна пък има супер избор - Йорданов или Марешки.
Може да се гласува на терминали, тия които ще са в комисиите може и да са неграмотни, те ще са в ролята на кибици, които ще пазят да не става бой.
В бюджет 2011 за изборите бяха отделени 26 милиона лева. По закон на 1000 души има 1 изборна секция. Двойно да са - 15000. Т.е. ако се направи електронно гласуване щеше да струва примерно 2 пъти по-евтино, а следващия път - почти без пари, като преброяването ще става веднага, а не за три дни мъки и сълзи.
Аз например сега разбрах, че гласът ми е бил зачетен за нередовен - защото си удебелих кръстчето, а то не можело. Чудя се и дали са ги гледали с транспортир, двете линийки да са под 90 градуса.
Чл.2 първо звучи много тъпо, второ е излишен в споразумението :)
А откъде знаеш, че ВМРО имат, като си ги пазят по-добре?
И после какво ще стане ако такова споразумение се наруши - ще заведат съдебно дело "ама те не ни дадоха обществени поръчки, вижте господин Съдия, какво споразумение сме подписали"
Доган предаде Калфин. По библейски, с юдина целувка. И избра за президент Росен Плевнелиев чрез въздържание. След "порциите" в с. Кочан тези президентски избори бяха поредното доказателство, че лидерът на ДПС вече осребрява омразата към себе си, а не електоралната си тежест. Неговата подкрепа за кандидата на БСП наля вода в мелницата на противника му. Ефектът анти-Доган сработи безупречно за втори път, при това без никакви загуби за "сатаната". На парламентарните избори през 2009 г. той принесе двойна полза - хем заработи подкрепа за ГЕРБ, хем подобри завоеванията на Доган. И сега движението ще извлече рекламна полза - привидната му "слабост" ще го извади от пълната изолация и ще спре по-нататъшното му сатанизиране.
Прибързани и неадекватни са заключенията, че, видите ли, за пръв път в историята български президент е избран без "брокера Доган". Ниската избирателна активност в смесените райони не бива да се бърка със свободния избор на етническите турци. Нито с неподчинение на лидера. ДПС си остава все така монолитно. Достатъчно е да се види високата мобилизация за местните избори в бастионите на етническата партия. В един и същ ден едни и същи хора гласуваха различно за "своите" и за "другите". Странната наглед "пасивност" при гласуването за президент бе в резултат на съвсем прецизен партиен инструктаж. Просто
Доган въведе нов политически маркетинг - убийство чрез любов
И така осигури победата на Плевнелиев. Цената на тази подкрепа не е тайна - тя се изчислява с потулените дела срещу министри на ДПС, с продажбата на "Булгартабак", с послушанието на медийния магнат Делян Пеевски.
...
Democracy took a step backward in the latest presidential and municipal election process in Bulgaria. The campaign leading up to those elections in this Nato and EU nation exposed an alarming decline in the freedom and independence of print and electronic media and political intimidation at levels not seen in decades in the country.
From Sunday’s run-off and elections a week earlier, the Citizens for European Development of Bulgaria Party (GERB) of Prime Minister Boiko Borissov won the presidency and mayor positions in the majority of major towns and cities around the country, including the capital, Sofia. The outcome consolidated political power further in Bulgaria. Borissov’s party already dominates the Bulgarian Parliament and Government.
The Bulgarian print and electronic media have had their shady side since independence from communism, but the situation today takes media corruption and political influence to levels that essentially remove any confidence in the objectivity or independence of major media reporting.
Pay-for-play is the business model for most primary news outlets in Bulgaria during election season. Today it is the organisational policy of many major national daily newspapers to charge for news coverage during political campaigns—not advertising, but news and analysis. If a campaign wants favourable news stories, opinion articles or positive features on its candidate or wishes the media to criticise opponents, it is just a matter of cash. Candidates who do not or cannot pay for coverage simply receive little or no news coverage.
Television is equally guilty. Candidates for office can buy conventional political advertising. However, it is usually more productive to buy news, interviews or features broadcast as objective reporting. Generally, those who pay the stations receive favoured coverage of press conferences and other news programmes.
As newspapers in the US and elsewhere close or consolidate, the number of newspapers in Bulgaria remains stable. What is changing is the ownership. Major Western media investors are withdrawing from the Bulgarian market, and ownership is shifting to Bulgarian investors less concerned with journalistic ethics. Instead, the media has become a means to currying favour with the government to win lucrative contracts or funds from the media budgets of government ministries.
The dominant culture of the Bulgarian media today is to use the press for business and political influence, not to provide objective reporting of political events or to provide scrutiny required to hold government accountable to the people. As one former senior Bulgarian official told me, the consolidation of the media in Bulgaria is a "dirty symbiosis" between the media, business interests and the government over control of public information.
The expansion of the tabloid press in Bulgaria is another recent development. However, instead of paparazzi photos of entertainment personalities and gossip about the glitterati, these publications are outlets to publish constant, unsubstantiated scandals and vicious personal attacks on candidates and political figures. Again, cash and influence determine who becomes the target of scandal.
Political intimidation and fear also are on the rise in Bulgaria. Tough political signals are not subtle in this region. The appointment of the Minister of Interior to lead the political campaign of the ruling GERB party in Bulgaria is somewhat akin to US president Obama appointing the directors of the FBI and the CIA to lead his re-election campaign. Bulgarians around the country privately talk about political intimidation and the fear of expressing opposition to the current government.
Bulgarians have a recent history of voting for the next leader who will deliver the country from the corruption, inadequate rule of law and the pervasive influence of organised crime which is retarding national development. The Borissov Government came to power on such promises. So far, the government has done well at amassing power. When and if the ruling party will deliver on its commitments to Bulgarians is not clear.
If democracy is to develop further in Bulgaria, a good deal more sunshine — political transparency — is required. Aside from the question of media ethics, as a minimum, Bulgarians should be told when items are bought and specifically and clearly who is paying in every instance when coverage with political implications has been bought. Exposure of political intimidation will require serious monitoring from international organisations along with improvement in local laws.
Plenty of competent, honest journalists live and work in Bulgaria, but they are frustrated and trapped in a system which is corrupted by big money and political intimidation. When a free and objective press falters and political intimidation becomes the norm in a system plagued by serious organised crime and corruption and lacking adequate rule of law, democracy is the loser.
James Pardew is a former United States ambassador to Bulgaria
Германският президент Кристиан Вулф съобщи, че подава оставка, след като прокурори поискаха снемане на имунитета му.
Искането е свързано с получен от Вулф жилищен кредит, по времето, когато е бил премиер на провинция Долна Саксония.
По време на пресконференция в двореца Белвю в Берлин той мотивира решението си за оттегляне от президентския пост. Вулф призна, че е направил грешка, но бе категоричен, че винаги е действал в рамките на закона.
Ето PDF,ОК
08.02
„В понеделник пускаме документ, който ще разтърси България. За да няма проблем с видимостта го закачаме за “Уикилийкс”, така че ако стане нещо с “Бивол” потребителите ще стигнат до него.”, съобщава Асен Йорданов от сайта Биволь. Тъй като Биволь непрекъснато е атакуван, документът ще бъде качен и на „Уикилийкс” за да може при сриване на Биволь да бъде прочетен.
Молим за внимание. Има един сайт списван от варненска журналистка, който ние с основание считаме за продажна лайнометка. Нито една информация свързана с Биволъ и публикувана на този сайт не може да бъде приемана за меродавна. На ТИМова и е забранено изрично и на няколко пъти да препечатва наши текстове, но тя не се съобразява с никаква етика.
Средната пенсия ще достигне 1000 лева едва през далечната 2050 година като за сравнение средната работна заплата тогава ще е 3259 лева. Това сочат актюерски разчети на НОИ, в които се анализират възможните варианти за развитието на пенсионната ни система до 2060 година.
Ето PDF, с десен бутон Save link as:
[url]http://parliament.bg/pub/cW/20130208055538aaaa.pdf[/url] ([url]http://parliament.bg/pub/cW/20130208055538aaaa.pdf[/url])
Обаче, ако Бивол не публикуват и коментар в същия стил като по Буда за горния документ, ще докажат че го карат много тенденциозно и без това ми паднаха в очите с някои явни манипулации досега.
Явно всичко е - интересът клати феса.
*drink6*
Кой не е пристрастен? Има ли такива? Всеки тук, малко или много е пристрастен - съзнателно или не. Какво остава за журналистите.Точно така Муза! За първото изречение ти давам 100 % право. Ще отида дори още по-нататък и ще си позволя да те допълня: това е следствие и на туй, че ние човеците сме и емоционални същества и следователно, като проявяваме пристрастност, ние изявяваме нашата човешка същност.
По-големият въпрос е, в името на какво е тази тяхна пристрастност. Иска ми се да вярвам, че не е в името на парите.
Барба разбирам намека, но той - Иво, действително е първосигнален на тема Русия, а тя му е основна в блога му, дотолкова основна, че май за друго просто не може да пише . Това е все едно някой дето е ходил 4-5 пъти на екскурзия във Франция да ти обяснява на теб нещата, които се случват там в детайли, та и в изключително неподходящ контекст. Той без да го съзнава унижава нас самите, затова за мен е жалко човече, не може да търсиш решение на всичките ни проблемите на 2300 км от София. Затова казвам, било каквото било, отдавна вече сиренето е с пари и трябва да си достоен да си го плащаш. А на него все му е крива Русия, течни дружби, простотии всякъкви, наивитети. Един ден му писах да се опита поне една седмица да си поддържа блога без теми за Русия и след това да анализира резултата, а той подхвъркна. За мен е смешен и жалък, разбирам че съм краен, но този път ще си позволя да вървя срещу течението.Прочетох те и отначало си рекох: Защо ли нещо Ивел ми звучи обяснително!? Аз не помня дори да е използвал обидна дума. Нима наистина е рекъл "жалко човече". Та, върнах се нарочно в предната страница и видях, че всъщност си написал "дребно човече", което на мен хич не ми е прозвучало открито обидно.
А дали е имал нужда изобщо Борисов от тоя бунт?
Или пък е много по-просто - сценаристите и режисьорите са пуснали кучетата да се ръфат едно друго или пък се ръфат само за пред народа?
Едно е сигурно, че ББ няма капацитета да измисли такива сложни схеми, или някой ги мисли в негова полза или са измислени с-у него.