Аз гледам че има опит за нов сайт и концепция (?) :

http://homes.bg/

да видим там какво ще постигнат и какви цели имат.

Докато dival си копира интересните неща (освен ако не му е омръзнало) имам едно такова питане - дали е осъществимо..

Идеята на енергоефективните къщи предполагам е да се пести. Обаче това е свързано с куп неудобства, дебели стени и т.н. Аз обичам навсякъде да свети, а не да светкам/гася като луд, фурната седи по 2 часа на 300 градуса докато нарежа нещата за пицата и т.н.

Т.е. по-интересно ми се струва - нормална къща (така че да може да си проветрявам зимата без да изчислявам как съм загубил лев и двайсе), но с някакъв независим енергиен източник, даващ достатъчно енергия, така че да има и за разхищение.

Единият вриант е да се инсталират разни съоръжения в двора, но за да се покрие изискването за достатъчно енергия, този двор ще прилича на индустриална зона.

И тук ми хрумна идеята - ако N на брой хора заедно инвестират в по-голям проект (каквито предлага dival в сайта си), може ли да се постигне на практика изнасяне на съоръженията и оптимални разходи (както за инсталациите, така и за поддръжка)? Приходите се разпределят на инвеститорите според дяла, който всеки е заявил в началото според нуждите си. С тези приходи си купуват електрическа енергия за дома където и да е. Може ли да се сметне, дали подобно нещо е осъществимо, какъв брой хора (домове) или просто малки инвеститори са необходими за осъществяването на голям проект, задоволяващ потребностите им.

Готово чаках да се реши каква ще е структурата ама сложих пък после можем да преместим. Кога е първия урок?

П.П. Може ли всеки да се научи да пее, даже и да не е пял никога?

Според мен мястото не трябва да има реклами или да носи печалба, защото когато е второто, неминуемо се отива на максимизиране на печалбите, понякога и по тъп начин (за пример стария форум, заради 2 лева на ден повече от кликове по банерите се толерират пунди, сахиб и други - може да не казват нищо, но предизвикват отговори, съответно повече страници за google, повече импресии и евентуално повече натискания по рекламите - и в крайна сметка мястото заприличва на кенеф; друг пример са новинарските сайтове позволяващи коментари - оставят хората да се псуват отдолу, само да отчетат повече посещаемост).

Проблемът с името има няколко страни - едната е, че явно минава в главите на някои "защо да е на OwnerBG а не на мен" или "щом е на OwnerBG няма да пиша, фръц" Човекът каза, че има намерение да има списание с това име, затова за мен е ОК, но е истина и че един форум неминуемо носи облаги от гледна точка на популярност, известност, печалби и т.н. Освен това самото име (въпреки че съм собственик) носи може би повече негативни емоции заради онзи от другия форум с 1/2 идеална част от десетте квадрата магазин, изживяващ се като рентиер... Имаше едно време реклама на Глобул един много мазен повтаряше "ДОБРО УТРО" - тогава като чуех това от някой ми се повръщаше въпреки че е поздрав. Накрая - малко е дълго за писане, но така или иначе този проблем се реши с препращането на fimoti.com натук, така че който иска да ползва този вариант. Значи тук остава проблемът OwnerBG, като предполагам освен асен друг няма лични проблеми с него, а по-скоро защото така форумът е част от нещо, а не е форумЪТ.

Онази вечер беше важно да го преместим, за да може да се управлява (технически), защото иначе животът на "междинния" форум щеше да е краен - месец, година - това 100% e доказано от практиката, особено с phpBB

Сега положението е такова, че каквото и да решите, то може да се направи, без някой да трябва да се пререгистрира или да се преместват мнения. Т.е. светът не е свършил, спокойно 

Аз предпочитам fimoti.com само защото е по-късо.

Опа, подредих си LEGO от 1500 части и сега съм

Какво изпуснах?

 

Спокойно, нали има алтернатива, затова регистрирах fimoti.com ако го предпочетете може него, аз пари не искам.

Важното беше да имаме достъп до базата, защото ако гръмне нещо да може да се възстанови. Вичко друго е въпрос на решение на пишещите тук.

По-скоро няма собственик

Аз регистрирах и fimoti.com че се пише по-лесно.

Има WPC сайдинг и по 100 евро/м2, от истинско дърво е доста по-евтин?

Има ли вариант истинско дърво, което да не трябва да се лакира всяка година? За мен плюсът на WPC е че не трябва да се поддържа, минусът е че никой не казва като го напече слънцето дали не отделя разни отрови.