Форум за имоти
Форум за имоти => Имоти => Темата е започната от: dodo2 в 17 Януари, 2012, 00:33:12
-
Чудя се едно нещо та ми трябва мнение.
Има ли закон, който задължава по някакъв начин, ако се пие пуши и идват непознати, да се нарича бар и да влиза в съответните регулации? Като си каня гости не ме санкционира никой ако пушат, мога да каня и непознати, а те ако искат могат да ми дават $$$ и без касови бележки даже.
Какво пречи заведенията да се прекръстят "на гости при Пешо" и да не важат никакви правила? Поне в Сан Франциско се практикуваше нещо подобно.
-
Чудя се едно нещо та ми трябва мнение.
Има ли закон, който задължава по някакъв начин, ако се пие пуши и идват непознати, да се нарича бар и да влиза в съответните регулации? Като си каня гости не ме санкционира никой ако пушат, мога да каня и непознати, а те ако искат могат да ми дават $$$ и без касови бележки даже.
Какво пречи заведенията да се прекръстят "на гости при Пешо" и да не важат никакви правила? Поне в Сан Франциско се практикуваше нещо подобно.
Ако вземеш пари и издадеш касова бележка - значи си търговски обект и нямат право да пушат.
Ако не издадеш - ще те шамарят що не си издал.
Ако не вземаш пари - сам ще си фалираш.
Единствено, ако си милиардер, фанатичен филантропо-любо-алкохолик може и да ти се получи тая работа...
-
Ако издавам "членски карти за клуб" примерно със X лева предплата, те ми идват на гости в клуба тогава няма да им взимам пари намясто. Тогава търговски обект ли е?
-
Ако издавам "членски карти за клуб" примерно със X лева предплата, те ми идват на гости в клуба тогава няма да им взимам пари намясто. Тогава търговски обект ли е?
Не знам
-
Пусни едно запитване до НАП, да видим какви ще ги сътворят в отговора, :P
-
:)
Днес докато разпитвах рабзрах за едни, които са били направили нещо такова (с членски карти, които се зареждат с определена сума), обаче вече ги няма, сега трябва да разбера фалирали ли са или са ги затворили и глобили :)
-
Правиш договор за кетъринг с ресторант и рекламен договор за дегустационни сесии с вносители и/ли производители на алкохол. Събитието ще е семинар и даже ще даваш фактури. Може да се направи нестопанско юр. лице и даже да лапнеш някой фонд.
Една скромна карта, заредена като за трима гладни и жЕДни шопи ще ми е достатъчна за НАЙ ХАУТО. *alcohol* *yahoo*
-
Mislite gluposti.
-
Интересна тема. След един репортаж по телевизията как в страна от ЕС се заобикаля този закон с организация и частни клубове с членски внос, ми стана интересно, но видях този цитат ::
"Не, не може. Юристите смятат за спорно дали частният клуб е закрито обществено място или не. Д-р Димитър Димитров, и.д. директор на Дирекция "Обществено здраве" към Министерството на здравеопазването, обясни, че не може да се пуши на частни партита и в частни клубове, дори и да са с членски карти.
"В нито един закон няма дефиниция за частен клуб или парти, те спадат в категорията закрити обществени обекти", допълни той. Според Димитров те са достъпни за цялата общественост и не се са освободени от изискванията на закона. Дали обаче този аргумент би издържал в съда е спорно, защото може да има случаи, в които достъпът е ограничен с точни критерии."
Но според мен трябва да може да се заобиколи по някакъв начин.
-
То имаше и други интересни репортажи, че например в Закона е забранено тютюнопушенето. И понеже инспекторите нямали такива джаджи, ( които да установят наличието на тютюн), трудно можело да се докаже наличието на нарушение. Оправданието било, че пушиш някакви билки. Например, казваш че пушиш Антитаб- цигари за отказване на зависимостта...
За частните клубове,т.нар НПО-та ( неправителствени организации) или ЮЛНЦ( юридически лица с нестопанска цел), регистрирани в съда с частна цел, а не с обществена, по мое мнение, е разрешено. Някой бе написал, че е обществено –достъпно място, но това не е така. Особено, когато достъпът е разрешен срещу членски внос и карта.
(Само да кажа. Непушач съм. Не понасям цигари в мое присъствие. Но смятам, че Законът е дискриминационен. Защото отнема от личното право дори да се самоубиеш.)
-
То според теб тогава трябва и хероинът да е позволен и евтаназията?
Тук не става въпрос за лични неща, а за тези на обществото. Който живее като отшелник по принцип законите са му през ..., но като се завираме в общество, трябва да има регулации. Ефектите са косвени, не става въпрос толкова за личното здраве.
Само да кажа, че на мен димът не ми пречи, но закона си е много намясто.
:)
-
За евтаназията, категорична съм "За!".
Законът е лицемерен. Или забраняваш производството и продажбата на цигари, лишавайки се от акцизи, данъци и печалби, или оставяш хората сами да решат какво да правят със себе си.
-
Ами да, остава да се забрани и производството. Особено субсидията за фонд Тютюн :)
Тогава всеки ще си гледа в саксия, романтика.
-
Целта на закона за ограничаване на пушенето е поддържането на рефлекс на подчинение на населението,като кучето на Павлов,само,че вместо храна средството е страх. Страх от глоби,насаждане на вина,ограничаване и отнемане на свободния избор до безпределната власт.На властта и трябват *sheep* *sheep* *sheep* *sheep* *sheep* *sheep*,за да не и гледат в канчетата неодобрително.Тука бих се обзаложил,че най-широка подкрепа този идиотизъм /поправката в закона за здравето/ има при бюджетниците,щото ги кефи населението да се гърчи нормативно.
-
Абцалютно си прав.
-
*rofl* *rofl* *rofl*
Вместо здравец и върбови клонки, салатки ... *rofl*
*drink11*
-
Туку що намерих изход :) Като непушач се сетих за следния текст от конституцията на БГ:
Чл. 6.
...
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Значи , основава се църква на пушачите и всеки с бар може да го обяви за храм на пушачите, и пиячите. Вместо свещички се палят цигари, вместо молитви се пеят мръсни песни :) :) :)
Добро утро и хубав ден на всички.
Това е страшно.... *rofl* *rofl* *rofl* И вместо светена вода, огнена вода.
-
Тази религия ще бъде обявена за незаконна секта и пак няма да стане работата, за всичко е помислено.
*drink6*
-
Сигурно частен клуб със членски карти може да свърши работа,по английски образец,щото копоите не могат да влизат в частен имот без прокурорска заповед.Що се отнася до никотина в момента е най-модерното медицинско средство за лечение на болестта на Алцхаймер.Затова трябва да се пуши умерено и с кеф да не ви го вкарват никотина на стари години венозно *alcohol*Между другото и сега разпространението на тази болест има сериозни размери и буди тревога сред медиците,пък с последващите ограничения на тютюнопушенето ще става страшно или както казват руснаците: ситуация была хуйовая,потом чотко ухудшылас *rofl*
-Как се казваше оня германец,дето все ми крие чехлите ,баби?
-Алцхаймер бабо! :)
-
За съжаление могат да влязат.
Чл. 33.
(1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.
С други думи, дори да обявиш кръчмата си за частното си жилище - и там могат да влязат, ако преценят, че вътре се извършва престъплението "пушене".
Във всички останали имоти, без жилище могат да си влизат колкото си искат.
То че си може, може. :) Но е важно да се отговори дали тютюнопушенето е престъпление или административно нарушение.
(Това не значи, че знам отговорът. Ако ми притрябва, 100 % ще го разбера) *drink9*