Защо Истината е в Исус? ...
antoninus_pius написал разни ... абе разни работи, меко казано.
Момче, жал ми е за теб. Прочети и се замисли над това, което ти писа Скитъра.
Сбъркал си форума - тук хората все още имат нещо между ушите, не е като по другите форуми
Навярно не пропагандираш религиозните възгледи на древните вавилонци и гърци, известни от времето на Дарвин като теория на еволюцията:
Karl Popper , philosopher of science....“Darwinism is not a testable scientific theory, but a
metaphysical [religious] research programme ....”
Popper, K., Unended Quest, Fontana, Collins, Glasgow, p. 151, 1976
Michael Ruse, philosopher of biology:
"Evolution came about as a kind of secular ideology, an explicit substitute for Christianity . "
"It is promulgated as an ideology ,
a secular religion a full fledged alternative to Christianity . With meaning and morality ."
"Evolution is a religion . This was true of evolution in the beginning and it is true of evolution still today ."Michael Ruse , "Saving Darwinism from the Darwinists." National Post , May 3rd 2000
Как започва цялата тази безсмислица?
Ето ги двете предпоставки, върху които са основани различните теории за еволюцията:
Еволюционната формула за правене на вселена:
Нищо + нищо = два елемента + време = 92 природни елемента + време = всички физически закони и напълно подредена вселена от галактики, система, звезди, планети и спътници, обикалящи в съвършено равновесие и ред.
Еволюционната теория за правене на живот:
Кал + вода + време = живи същества.
Еволюционистите теоретизират, че горните две формули могат да направят всичко около нас да възникне само – с изключение на направените от човека неща, като автомобили или сгради.
Сложни неща като дървени кутии с гвоздеи в тях изискват мислене, интелигентност и внимателно майсторство, но всичко друго около нас в природата, като колибри или човешкото око, е обявено за резултат от случайни грешки, произволен хаос и време.
Забележителен факт е, че основата на еволюционната теория е била оборена от седем научноизследователски открития – много преди Чарлс Дарвин да публикува теорията. Едно от тях е дело на световноизвестния учен Луи Пастьор (1822-1895). В процеса на изследване на ферментацията, той извършва своя известен експеримент от 1861, в който опровергава теорията за спонтанното самозараждане. Животът не може да възникне от неживи материали. Този експеримент е бил много важен; защото до това време мнозинството от учените са вярвали в спонтанното самозараждане. (Смятали са, че ако куп стари дрехи бъде оставен в ъгъла, от него ще се зародят мишки! Доказателството е, че ако по-късно се върнем при дрехите, в тях често намираме мишки.) Пастьор заключава от своя опит, че само Бог може да създава живи създания. Но съвременната еволюционна теория продължава да се основава върху отживялата теория опровергана от Пастьор: спонтанно самозараждане (живото възниква от неживото). Защо? Защото това е единствената основа, върху която може да се основава еволюцията. Както *Адамс отбелязва, „С опровергаването на спонтанното самозараждане [от Пастьор], биолозите биват оставени без никаква теория за произхода на живота” (*J. Edison Adams, Plants: An Introduction to Modern Biology, 1967, p. 585).
Чарлс Дарвин: За да обясни празнотите между видовете, Дарвин предполага, че видовете трябва да са се променяли бързо в други части на света, където хората все още не са изследвали слоевете. По-късно тези променени видове са пропътували до Западния свят, за да бъдат намерени в слоевете там като нови видове. И така, видовете са се променяли на другата страна на света, и затова от нашата страна не са намерени видове в процес на промяна!
С такова мислене на кого е нужна наука? Но помнете, Чарлс Дарвин не е имал нито един ден обучение по природни науки. Не е за подминаване и следният цитат на Дарвин в “Произходът на видовете“:
“Аз не виждам никакви пречки една порода мечки чрез естествен отбор да придобие все повече и повече водни навици, все повече и повече да разшири устата си, докато накрая не се получи едно толкова огромно същество като кита “. P.S. И аз не вярвам това да те убеди, но все пак...
......прочети тази глава от книга:
Защо естественият отбор предизвиква промени само вътре във видовете http://bojidarmarinov.com/bgrecon/Ferrell/vfec/chap09.htm