Форум за имоти

Форум за имоти => Дискусия за цените => Темата е започната от: Собственик 31 в 09 Май, 2011, 01:01:17

Титла: имащите vs нямащите
Публикувано от: Собственик 31 в 09 Май, 2011, 01:01:17
Имащите срещу нямащите. Тема на всяка революция. Само опърпани комунисти или членове на ОФ могат да се опълчат срещу собствениците. Само пропаднали денегерати сривлогари и вещери  безимотни мизантропи могат да решат, че ще диктуват правилата в света на имащите имущество.
Те-революционерите /на всяка манджа мерудия/ са най-жалките създания на планетата. С трици исккат маймуни да ловят. Без пари имот да купят или наемат. Лошата новина за тях /BAD NEWS/ Няма такъв филм. Няма и да има. *yahoo*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: dodo2 в 09 Май, 2011, 03:29:29
Когато "да притежаваш" се е превърнало във фикс идея, трябва да знаеш, че е време за лекарства. Тази болест обикновено е присъща на дъното. Ето, примерно, ти си можел да си позволиш да купиш само 1/2 от 9.9 квадрата магазин и от две години си на черешата от този факт. Ако имаше малко мозък, за времето, което си изхабил да пишеш глупости по форумите, щеше да си спечелил толкова, че да купиш още поне 99 квадрата. За съжаление, не всеки го може... и си остава само с мечтите.

Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Dimitar. в 09 Май, 2011, 08:31:45
Цитат на: Собственик 31
GREAT HAMMER OF LOW

На твое място бих се въздържал от "английски изрази" в постовете си.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: dodo2 в 09 Май, 2011, 18:37:04
Aбе, Ице, ти ли си? Имах един познат, през 80те като беше популярно да се пишат имената на групите по пейките, пишеше разни неща като: METALIKA, GUDAS PRIST, AIRON MADEN и т.н.  *music*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Собственик 31 в 09 Май, 2011, 21:42:11
Aбе, Ице, ти ли си? Имах един познат, през 80те като беше популярно да се пишат имената на групите по пейките, пишеше разни неща като: METALIKA, GUDAS PRIST, AIRON MADEN и т.н.  *music*

Ти нали помниш, че спорихме как се пише и звучи инженер на английски и ти се изложи страшно много.  Сега като с семплия Митко не сте чували жаргонен израз като горния, не значи, че такова животно нема. И на български и на ингилизки трябва да наваксвате с години. Не знам какви емигранти ще ставате. Май само за гастарбайтери в полетата на Англия и Холандия ставате. *clap*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Собственик 31 в 09 Май, 2011, 21:50:37
Цитат на: Собственик 31
GREAT HAMMER OF LOW

На твое място бих се въздържал от "английски изрази" в постовете си.

И откъде е този цитат бе играч? И ти ли не спираш да ми четеш безплатните лекции в няколко форума? Просто питам от скромност.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: dodo2 в 09 Май, 2011, 22:53:41
Aбе, Ице, ти ли си? Имах един познат, през 80те като беше популярно да се пишат имената на групите по пейките, пишеше разни неща като: METALIKA, GUDAS PRIST, AIRON MADEN и т.н.  *music*

Ти нали помниш, че спорихме как се пише и звучи инженер на английски и ти се изложи страшно много.  Сега като с семплия Митко не сте чували жаргонен израз като горния, не значи, че такова животно нема. И на български и на ингилизки трябва да наваксвате с години. Не знам какви емигранти ще ставате. Май само за гастарбайтери в полетата на Англия и Холандия ставате. *clap*

Аз ли съм се бил изложил, хаха :) Аз за разлика от теб съм живял в САЩ (а там говорят английски), докато ти вероятно и до Македония не си ходил.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Собственик 31 в 09 Май, 2011, 23:02:38
Aбе, Ице, ти ли си? Имах един познат, през 80те като беше популярно да се пишат имената на групите по пейките, пишеше разни неща като: METALIKA, GUDAS PRIST, AIRON MADEN и т.н.  *music*

Ти нали помниш, че спорихме как се пише и звучи инженер на английски и ти се изложи страшно много.  Сега като с семплия Митко не сте чували жаргонен израз като горния, не значи, че такова животно нема. И на български и на ингилизки трябва да наваксвате с години. Не знам какви емигранти ще ставате. Май само за гастарбайтери в полетата на Англия и Холандия ставате. *clap*

Аз ли съм се бил изложил, хаха :) Аз за разлика от теб съм живял в САЩ (а там говорят английски), докато ти вероятно и до Македония не си ходил.

Те в САЩ не знаят много английски, сигурно затова си малко неграмотен.  А къде си бил гастарбайтер не е толкова важно. В Македония са ме посрещали като цар Самуил. В пет /*****/ ен хотел на брега на охридското езеро. По-приятно е от Мичиган и афромаймуните.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Dimitar. в 10 Май, 2011, 07:50:28
И ти ли не спираш да ми четеш безплатните лекции в няколко форума? Просто питам от скромност.


Позна.
В знак на благодарност за безценните съвети:

Руслан Мъйнов - Горе На Черешата (http://vbox7.com/play:a4a3c39f)
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: elissa в 10 Май, 2011, 21:38:17
http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100 (http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100)

Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Собственик 31 в 10 Май, 2011, 22:04:28
Eдна къща може да бъде считана за актив когато ви плаща пари! Това ми е достатъчно. Благодаря Ели за това, което знам от 8-ми клас.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Muza в 10 Май, 2011, 22:06:10
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100[/url])


+1000000000

Браво, Ели!  *clap* *clap* *clap*

8мин, струва си да се отделят да се изгледа!  *sheep* *valcho*

 *drink11*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Muza в 10 Май, 2011, 22:31:25

Лекът срещу купуване на излишни вещи е по-малко мебели, чекмеджета, шкафове... Изумителна е, способността да се пълним с вещи.
Oсвен финансовата част, описана в клипчето, ами и на всичкото отгоре става се техен роб, слуга.

 *drink11*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: elissa в 10 Май, 2011, 22:51:40
Eдна къща може да бъде считана за актив когато ви плаща пари! Това ми е достатъчно. Благодаря Ели за това, което знам от 8-ми клас.

Ти миналата година ли си бил в 8-ми клас? Ако все пак е било по-отдавна, то ще ти напомня, че тогава къщата в която си се помещавал е била построена в/у земя - собственост на държавата, та за теб лично не е била нито актив, нито пасив!

Конституция на Народна република България (1971)

Член 21
................
(3) Зa зaдoвoлявaнe нa жилищнитe потребности на гражданите държавата отстъпва право на строеж върху държавни земи и отпуска кредити.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: elissa в 10 Май, 2011, 23:00:32

Лекът срещу купуване на излишни вещи е по-малко мебели, чекмеджета, шкафове... Изумителна е, способността да се пълним с вещи.
Oсвен финансовата част, описана в клипчето, ами и на всичкото отгоре става се техен роб, слуга.

 *drink11*

Даммм, веднага се сещам за оня влашки барок - двуметров плазмен телевизор, разположен в хола на панелката.
Тя и комшийката не ги харесва, чИ нимоИ сИ плеснИ дантелена покривка отгорИ "мнооо били тесни"  *girl*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: dodo2 в 10 Май, 2011, 23:50:50
Добре де, нищо ли да не си купуваме? :) Аз понеже страдам малко от тази болест - последно ме заплашиха, че ако купя нещо ново, друго старо ще бъде изхвърлено на боклука. И сега още не съм решил като поръчам машина за правене на спагети и макарони с 8 приставки, кое старо да хвърлям :)
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: annvlad в 11 Май, 2011, 04:24:29
Да ви питам между другото - има ли в България вносител на домашни машини за хляб ? Много полезна машинка е - правиш си няколко вида хляб и толкова здравословен колкото искаш.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Dimitar. в 11 Май, 2011, 06:20:44
Ако питаш за нещо подобно:

(http://prikachi.com/files/150155Y.jpg)

има колкото искаш. И са доста популярни.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: imotko в 11 Май, 2011, 09:53:12
И са изключително голям боклук.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Ivel в 11 Май, 2011, 10:40:57
Абе става горе долу вкусен хляб ама трябва да се пече повече от колкото е забито в стандартните програми. В никъкъв случай не е по-евтино от колкото да си купиш хляб. Аз обичам да правя експерименти с разни брашна ръшено кукурузно и подправки и наистина си правя сам хляба за закуска с такава машина. Ама си е разправя, напоследък предоставих нов-хауто за това на жена ми, и сега тя се занимава с това. Даже един път се опитва нещо като кекс да направи ама излезе клисав.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Серсем в 11 Май, 2011, 12:41:32
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=m8HXBqidSI4&feature=player_embedded#at=100[/url])

Този анализ ми изглежда доста спекулативен и непълен. Едва ли не, излиза, че бедните са бедни, защото си дават парите за боклуци, а богатите - богати, защото всичко наливат в активи.

Купуването на боклуци е болестно компенсиране. То е следствие от бедността, а не причина. Купуването на активи - също. Човек се омагьосва от много пари и започва да мисли само за пари. В резултат, всяко негово действие е свързано с печеленето им.

Освен това, анализът представа така нещата, като че нито средната класа си купува боклуци, нито богатите яхти, коли и къщи.
Според мен, след покриване на минимума за живот - на човек му остава някаква сума, която той пръсва за задоволяване на потребности. Бедните се простират според чергата си. Средната класа се увлича, на база сигурността в утрешния ден, и надхвърля леко възможностите си, благодарение на кредитите. Богатите си купуват каквото искат, но понеже възможностите им надхвърлят потребностите, им остават излишъци. Точно с тези излишъци те купуват активи.
Никаква мистерия не виждам тук.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: nachev в 11 Май, 2011, 13:53:56
Това видео напомня изключително много на подхода и използваните от Робърт Кийосаки понятия и примери в една от първите му книги. Много е вероятно да е "снимано" по него.
Знам, че четох някога някои негови книги и причината беше, че исках да съм "подготвен" за разговор със сина ми, комуто технично ги подхвърлих.
Всъщност, разговор почти не се получи.

Съгласен съм със Серсем, че нещата са представени доста едностранно и схематично.
Излиза, че нещата опират едва ли не до липса на информация и колчем съответният човек я е придобил, сработва механизмът "А-ха" и всичко тръгва гладко и успешно.
Не отричам, че основните постановки са предадени доста достъпно, леко смилаемо и наистина е доста удачна основа за някакво начално обучение и възпитание.

Нещото, което трябва задължително да се каже (особено на децата) е, че правенето на пари изисква наистина много информация, знания, умения, труд, но това не е достатъчно. Крайно препоръчително е индивидът да има и природна предразположеност. Някои ги бива, други не !  Както е във всичко в живота.
Един учи бързо в дадена конкретна област и видимо способностите му нямат видим предел, друг постига някакво "ниво" с неимоверни усилия.
Но, това също не е достатъчно.

Нещата опират и до характер, имат и сложни морално-етични и социални измерения.
Понякога и това не достатъчно, а гаранции така или иначе никой не дава.

Още нещо. От книгите на Кийосаки лъхаше един консерватизъм (в добрия смисъл на думата), той разсъждава за нещата от гледна точка на стария, традиционен капитализъм.  Особено онзи капитализъм, при който функцията собственост и функцията управление на капитала не са разкъсани. Разказите за "богатия татко" бяха наистина въздействащи и направо подкупващи, но ....
Съвременният свят е вече доста по-различен.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Muza в 11 Май, 2011, 14:17:08
Ако трябва да бъда откровена, не съм чела Кийосаки, само са ми разказвали. Просто смятам, че няма какво ново да науча. Колкото до бедността, по нашите ширини, като изключим болните и пенсионерите, е въпрос на личен избор. Сега, много абстрактно понятие при нас е бедност, но въпреки това.

Със Серсем съм съгласна, че купуването, може да бъде от един момент нататък, следствие на комплекси. Акцентът, според мен е, в частта що е актив. Вярно е, че не всеки има нагласата за правене на пари, не всеки има необходимостта от правене на пари. И в това няма нищо лошо. Лошото по-скоро идва, когато се мери богатството като актив, като стойност, без да носи приходи и същият този, така наречен актив започне да губи от стойността си. И тогава започват личните трагедии и драми, започват и се задълбочават и личните комплекси.

С притеснение се съгласявам с Начев, че светът не е същият. И може би, така наречените пасиви, могат да се окажат в един момент актив, както и обратното. Но, въпреки това, най-важното е образованието. Не дипломата!
Защото съм се нагледала на хора с дипломи, без значение почти, от къде са те.

P.S. Само искам да вметна, че правенето на пари, не е задължително следствие на комплекс, по-скоро тръпка. Както един художник, рисувайки картина; скулптор, правейки скулптура. Да се изгради нещо, което да бъде почти завършено в дадения момент. Почти, защо винаги може да е по-добре. Просто, не сме съвършени. Но е свързано с много труд, с влагане на цялата си душа и сърце. И тук вече идва мястото на пределната линия, на баланса с личния живот.

 *drink11*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: annvlad в 11 Май, 2011, 15:17:44
Да - точно подобна машинка искам да купя за в България, склонна съм да платя и повече за по марков/качествен модел. Благодаря за отзивите!
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: zliqhui в 11 Май, 2011, 16:41:29
Да - точно подобна машинка искам да купя за в България, склонна съм да платя и повече за по марков/качествен модел. Благодаря за отзивите!

http://www.technopolis.bg/b2c/app/displayApp/%28xcm=bulgarian&cpgsize=10&layout=7.0-9_1_73_94_75_6_9_85_95_83_3&cat_name=%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&uiarea=3&carea=DEBA731E5BC03AF1A90A002481B479E9&cpgnum=1%29/.do?rf=y (http://www.technopolis.bg/b2c/app/displayApp/%28xcm=bulgarian&cpgsize=10&layout=7.0-9_1_73_94_75_6_9_85_95_83_3&cat_name=%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&uiarea=3&carea=DEBA731E5BC03AF1A90A002481B479E9&cpgnum=1%29/.do?rf=y)

Аз от 2 години съм с най-големия мюлинекс дето го имаше тогава, единствено оплакване е, че жената напълня! Апропо взех наскоро на майка ми от малките, па на същата марка, работи перфектно.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: Muza в 11 Май, 2011, 17:25:03

Точно това се питах и аз - как се отразява тази машинка на килограмите. Като че ли си ме чул.  :D

Убедителен довод за -  да НЕ се купува. На когото му трябва, де...  *girl* :D

 *drink11*
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: imotko в 11 Май, 2011, 18:28:57
Един говори за милиони, друг - за машинки. Като във филмчето.
Титла: Re: имащите vs нямащите
Публикувано от: dodo2 в 11 Май, 2011, 23:18:06
Аз затова откакто реших да папам здравословно, ползвам само две неща - една професионална сокоизтисквачка за цитруси и една за всички останали плодове :P

Опс, темата май беше за панелката на Сахиба - колко много е ценна :)