Да вдигнат потреблението? Може, това на каймата.

Начев,
500 млн в какво - лев, евро, $ ... ?

 

Лв.   За числото не съм напълно сигурен, чини ми се, че беше къдраво и гравитиращо към 500 млн. лв.
новодепозирани суми в банките през февруари.
Сигурно го има в статистиката на БНБ.
Аз го срещнах в статия. 

Ето го обяснението, откъде тръгна тази приказка, че и на други места ще правят като в Кипър.
Сега дърпат ръчната, но никой не ще да вярва.
ТУК

<<<<Изобщо всяка която ти прилича на чужда банка не е такава.
Това е вярно, това са български юридически лица и действително нямат особена връзка с майките, например, имайки кредитна карта от руски или украйнски райфайзен, при опит да снемш пари о АТМ на български райфайзен си те дерат като поп, все едно че си с карта от друга банка. Нямат абсолютно никаква връзка.
ING банк е холандска банка, но в българия не работи с физ. лица.
Алфа Банка си е чисто гръцка банка и работи по правилата в Гърция, но едва ли си заслужава човек да се свързва с такива банки.

Точно така е, както си го казал. Мисля идентично по пронцип

И същевременно, четейки те, усещам при последното изречение, че нещо ми приблясва.
Дълго не исках да чуя за гръцка банка, но дали пък не може да се приеме, че каквото е имало да става с банките им, вече е станало.
Не го твърдя, не съм проверявал сериозно.

Гръцките банки по начало не бяха тежко болни, струва ми се.
Техният проблем бяха основно  гръцките ДЦК, а по тях има някакво  "решение". Е, да,  хлъзгаво е и ще има дълго да се изпълняват условия и да се следи за това. Някак там нещата са разровени, рязано е до кокъл и може и да няма тежки изненади.

А при другите
Аз за Кипър примерно не бях чувал толкова драстични очаквания. А какво стана!

Една италианска банка (имена не се казват) си е официално доста болна, поне майката, де. Никой външен не може да знае истинското състояние.

Австрийците са скъпи инеатрактивни. Колкото пъти съм ги тествал, все съм се разочаровал.

Нека видим топ 10 в Бг.

1. УниКредит Булбанк
2. Банка ДСК
3. Първа инвестиционна банка
4. Райфайзенбанк (България)
5. Обединена българска банка


6. Юробанк И Еф Джи България
7. Корпоративна търговска банка
8. Сосиете Женерал Експресбанк
9. Централна кооперативна банка
10. Банка Пиреос България

Какво остава?!
Гръцките ги изкоментирахме.
От Мустака ни е страх.
Първата, ох, ами там нещата станаха странни, меко казано.
От около две години (след сделката с Кремиковци) те действат по-скоро като фронт офис на една амбициозна и лакома икономическа групировка, а не като баш търговска банка. Не е добре това. Пък и единият от чорбаджиите май демонстрираше много близки връзки ... Сега са се прицелили да лапнат и мкб. Въобще не я разбирам тази операция.

Унгарците. Хм. Не знам за тях. Винаги са били някак извън полезрението ми. Викайте. Някак, там, все бабите ходят, знам ли??

кооператорите - забрави

експреса - не ги познавам. не ме влекат.


Сериозна турска банка няма.

Дано стане приказка.

Това което сътвориха с Кипър,само показва,че обърнаха с главата надолу цялата логика на познатата ни финансова система.За да държим пари в банките и да се чудим дали ще ни ги откраднат,трябва нещо в главите ни да не е съвсем наред.
Не трябва да имаме заеми,защото банките си разиграват коня с лихвите безнаказано.Не трябва да имаме депозити в банките,защото същите или ЕС,МВФ и тн. могат да ни ги откраднат,без да им мигне окото.Е питам се,че за чии дявол ни трябват тези банки  ?! 
Не знам вие,как се почувствахте с това решение на проблема Кипър,но на мен ми обявиха война,поне такова беше усещането ми.
Това е лично мое мнение и не е необходимо да се съобразявате с него 

Интересно е и може да се разчепка при наличие на време.
Хубави въпроси.

Нещо ме човърка, че се влиза в противоречие със самата същност на съвременните fiat monay. 

Аз развивах преди време едни теории за трансформиране на същността на парите и превръщането им от пари в псевдопари, които са знаци на кредита. Т.е. изземват се, нулират се някои от функциите на парите.
Не срещнаха разбиране тези ми теории и това е понятно и не представлява проблем.

Ние хората (в по-малка степен и корпоративните агенти), водени от изначални рефлекси, при усещане за опасност, блокираме парите в банките (трезори)  и по този начин даваме превес на функцията им "съкровище", опитваме се насила да ги превърнем в съкровище.
Да, но съвременните пари по-скоро нямат такава функция, защото те самите са лишени от стойност.

Те са измислени за да се връткат от банките от сметка в сметка, от сметка на каса и веднага пак в сметка, при което да ни събират нон-стоп таксички за какво ли не, по колкото може пъти повече. Т.е. да ни лишават от тегобата да ги притежаваме.

Тази система е разработена да функционира така: Да изпукваш всичко, което получаваш, че и дори да не ти стига, като ги молиш да ти дадат още малко (най-добре в "здравословен" размер), а ти се ангажираш да опъваш още по-яко жили и да посветиш живота си за тяхното успешно удовлетворяване. При това условие, те щедро напечатват и отпускат допълнително, че да откликнат на твоите потребности.
Ти работиш, кредитираш този, за когото работиш. Той ти дава "пари", изчиства дълга си. В този момент цялата система започва да крещи: ти си вече кредитор, предяви вземанията си към когото прецениш, но го направи бързо. Ако не го направиш, ще запушиш системата и има опасност тя да се бъгне. Естествено, че при бързането се налага да се плащат много такси и подобни. Налага се да платиш нечия печалба в нездравословно висок размер, но тава укрепва системата, значи е хубаво.
 
Докато кумулативно тези условия са налични, системата може да функцианира в сравнително устойчив вид.
В мига, в който ти понечиш да изтеглиш "парите" от естественото им предназначение  и зорлем се опиташ да ги превърнеш в това, което те не са и което не могат да бъдат: системата се бъгва.
В момента, в който задлъжнееш нездравословно, системата пак се бъгва.

И след като те на намират начин да оправят системата с апели, договорни средства и други демократични похвати, хванаха калъчката.
Доста симптоматично е това, което направиха.
Насилствено иззеха едни пари и бързо са ги пуснали в тръбата да се търкалят.
Защо точно там и защо точно тези пари е един друг въпрос.
Извършеното има всички белези на протовообществено деяние, дето му се вика - кражба, пък това, че се опитват да го облекат в псевдозаконови дрешки и друга работа.

Сега прочетох Регатка и нещо ми влезе в главата.
Написах набързо и на прима виста.
Може и да се върна да доразвия.
Не е изключено и да съм бил прав някога като обрисувам парите така.

Тежък симптом е, че в рамките на обичайното значение на нещата и обичайните правила и обичайната етика, проблемите са нерешими.

Светът залитна опасно в нова посока.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1ss2U979TQM#!

Бях го забравил това - Новоселска и Аврамов.
Безпощадно казано, а я няма ни една от моите черни думички, дето Имотко рита срещу тях.
Майсторска работа.

Начев,
Една част от народа е демотивиран да работи, друга част, също е демотивиран да създава работни места, да се развива.
В обществения фокус се вкарва предложение, "едрите индустриалци", каквото и да значи това, да помогнат на социално слабите, на бедните. Колко хубаво звучи - борба с бедността. Странен начин, меко казано.  Почва се с индустриалците, докато не се разшири кръга с някаква  фраза.
"General Unsecured Claims" - що е то? ... другари и другарки!

 

Не ми се приказват чернилки, но ти знаеш, защото не веднъж съм го казвал, че аз имам известни подозрения относно това, дали въобще обществото ни има ресурс за въстановяване. Дори за механично възстановяване. Не докачам въобще морал и етика.

Вече е различно. Жените (респективно семействата, партньорствата) като правило вече не искат второ дете, а какво да кажем за трето. И ги разбирам. И на мен ми се искаше да си имам и едно момиченце, но на, не стана. В момента, в който темата можеше да е на дневен ред, освен другите проблеми, усещах, че мисълта да оставя едно малко дете  на това място (умишлено се въздържам от квалификации), ме вледенява.

Пък и нещата се развиха по толкова уродлив и брутален начин, че в мига, в който започнах да прозирам перспективата за внос на нов народ (популация), ме налазиха и мисли, че докарването на нещата дотук, може и да е плод на умисъл. Някакъв сатанински план.

Като гледам, че и ти пишеш за демотивираност (и Дарки я е споменал доста ясно), изпитвам странни, противоречиви усещания. Особено едно такова. Аз отдавна виждам накъде духат ветровете, но по съм бил склонен да си мисля изначално нещо от рода: А дано, приятелю, нещо си пообъркал, попресолил манджата и нещата тръгнат към нормалност.
Когато стана ясно, че оправянето е химера, констатирах пък обратното,  прояви на някакъв "странен" оптимизъм взеха да ме дразнят. Виках си: Е, как е възможно да се мисли/говори така. Само аз ли виждам нещата различно!?
Или пък просто съм се бъгнал?!

Та, като гледам светли и дейни хора да споделят за демотивираност, яд и удовлетвореност ме обземат едновременно.
В такива поменти не мога да се понасям.
Музичка, прощавай за дивотиите. 

Хареса ми темата на Дарки и рекох (одеве) да пиша 5 приказки.

Сетне се сетих, че преди мерките иде въпросът за субекта.
Ерго, кой ще ги измисля и прилага тези мерки !

И точно тогава чрез инвестора попаднах на една статия на  Слатински

ТУК

която разсъжда по темата, какво е било и какво ще бъде.

Не е важното да се има доверие в автора.
Не е важно да се споделя дори неговата позиция и разсъжденията му.
Нещо предстои да се случва, обаче, и е подходящо всеки да има за себе си някакво обяснение и карта за ориентация в местността.

Имам лоша новина за вас 
Все пак трябва да се направи усилие и да се гласува.
Всеки с убежденията си.