Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.

Публикации - antoninus_pius

Страници: 1 [2] 3 4 ... 46
16
Политика / Re: WWIII?
« -: 23 Юли, 2012, 17:45:02 »
Scyther,

не вярвам да те убедя, но всепак. Защо Истината е в Исус?
С изключение на Исус Христос никой основател на религия не е възкръснал. Лао-Дзъ, Конфуций, Буда и Мохамед са останали затворници на своите гробове. Това, което придава във висша степен изключителен и Божествен характер на християнската религия, е, че нейният Основател разкъса връзките на смъртта.

Какви доказателства имаме за възкресението?
Въпросът е фундаментален, защото Неговата победа над смъртта е основата на християнството. Ако Исус Христос не е излязъл жив от гроба, цялата вяра на християните би се сгромолясала, повличайки в разгрома си и надеждата за бъдещо спасение. Това е заключението, до което достига и апостол Павел: “Ако Христос не е възкръснал, то празна е нашата проповед… При това ние се намираме и лъжесвидетели Божии;… Тогава и тия, които са починали в Христа, са погинали. Ако само в тоя живот се надяваме на Христа, то от всичките човеци ние сме най-много за съжаление” (1 Кор.15:14-19).
Няма никакво съмнение, че тази надежда съществува. Павел потвърждава с голяма сила: “Но сега Христос е бил възкресен ­ първият плод на починалите” (1Кор.15:20). С други думи Неговото възкресение е прелюдията, залогът, гаранцията за нашето възкресение. Това убеждение у апостола е така дълбоко, че той отдава нашето спасение и на вярата в Христовата победа над смъртта: “Ако изповядаш с устата си, че Исус Христос е Господ и повярваш в сърцето си, че Бог Го е възкресил от мъртвите, ще се спасиш” (Римляни 10:9).
Чрез Своето възкресение Христос доказва, че е наистина Божи Син, както твърди. Той дава най-убедително доказателство за Своята Божественост. Това върховно чудо оправдава факта, че Неговите ученици Му отдават поклонение като на Бог. То е и най-непоклатимото доказателство за личната намеса на Бога в историята на човечеството.
Христос многократно предсказва, че на третия ден след смъртта Си ще възкръсне. Ще цитираме само едно от Неговите пророчества, произнесени пред дванадесетте и докладвани от евангелистите: “Оттогава Исус почна да известява на учениците Си, че трябва да отиде в Ерусалим и много да пострада от старейшините, главните свещеници и книжниците и да бъде убит, и на третия ден да възкръсне” (Мат.16:21).
Свещениците добре разбират, че Той обещава да възкръсне след три дни. Ето защо вземат всички предпазни мерки, за да се подсигурят срещу всякаква интервенция на фанатизъм от страна на учениците. Поставят стража пред гроба и запечатват камъка, който затваря входа му (Мат. 27:62-66).

Но може би учениците все пак наистина са успели да откраднат тялото на Исус и са го скрили някъде така, че когато говорят, че е възкръснал, никой да не може да покаже тялото Му и да ги опровергае?

Първо, разбрахме, че да се открадне нещо, когато римската стража пази, това е невъзможно.

Второ, самите ученици не вярвали в началото във възкресението на техния Учител. Библията ги описва като уплашени, сломени хора стоящи скрити в заключена стая (виж Йоан 20:19). Дори през ум не им минавало да откраднат тялото на Исус!

Трето, изведнъж тези уплашени мъже стават смели и започват без страх говорят на всички, че Исус е възкръснал (Деян. 2:14-36; 3:12-26). От къде би могло да се случи с тях толкова внезапна и генерална промяна? Това е възможно, само ако Христос наистина е бил възкръснал и те са Го видели. Защото какво биха спечелили те, ако знаели, че Исус е мъртъв, но говорели обратното? Престиж? Богатство? Власт? Обществено положение? Напротив! Носейки тази вест те срещали само проблеми. Ето съдбата им:

„Всички освен един умряха от мъченическа смърт. Някои бяха убити с камъни или пребити до смърт, защото твърдяха, че Исус е жив и дава прощение на греховете и вечен живот. Ето списъка на това, което единадесетте апостоли и първите християнски водачи спечелиха като поддържаха твърдението, че Христос е възкръснал:

Андрей – разпънат на кръст; Варнава – убит с камъни от юдеите; Вартоломей – пребит до смърт с тояги; Яков, Исусовия брат – убит с камъни; Малкият Яков – хвърлен от кулата на храма и пребит; Йоан – естествена смърт; Юда – разпънат на кръст; Лука – обесен на една маслина; Марко – влачен за краката по улиците и после изгорен жив; Матия – пребит с камъни и обезглавен; Матей – убит с меч; Павел – обезглавен; Петър – бичуван и разпънат с главата надолу; Филип – бичуван и разпънат; Симон – разпънат; Тома – пронизан с копие; Яков, син на Заведей – убит с меч; Тадей – убит със стрели.

Ако тази история за възкресението беше лъжа, те щяха да знаят това. За тях да живеят с тази лъжа е определено несъстоятелно имайки предвид това, което знаем за техния нравствен живот“ („Бог ли е Исус“, с. 34, 35).

Ако Исус не е бил възкръснал, а учениците Му просто лъжели, че е така (както някои вярват), то тяхната лъжа би могла да се установи много лесно. Враговете им – свещениците – нямали никаква полза от подобна вест, че Исус е възкръснал. И ако това било лъжа, те просто щели да покажат тялото на Исус и да я опровергаят само за един ден. Учениците на Христос не са отишли в Атина или Рим да проповядват, че Христос е възкръснал от мъртвите. Те са се върнали право в Ерусалим, където всеки би могъл да провери дали тяхното учение отговаря на истината. Затова тук не може да става и дума, че е станала грешка и учениците на Христос са объркали неговия гроб. Празният гроб бил нещо твърде очевидно, за да бъде отречено. Затова и Джон Уоруик Монтгомъри, апологет на християнството и бивш декан в института по право „Саймън Грийнлийф“ пише:

„Това, че ранните християни са могли да изфабрикуват такава небивалица и че след това са я проповядвали сред онези, които лесно биха могли да я опровергаят като покажат тялото на Исус, минава границите на вероятното“ („Бог ли е Исус“, с. 33).

А Пол Алтхаус от университета „Ерланген“, Германия, прибавя:

„Възкресението не би могло да бъде поддържано като теория в Ерусалим дори за един-единствен ден или за един-единствен час, ако празният гроб не беше установен факт за всички“ („Бог ли е Исус“, с. 33).

Нали разбирате? Ако Исус бил мъртъв, тялото Му просто щяло да бъде показано и твърдението за възкресението Му щяло веднага да бъде опровергано. Това обаче не се случило! Сигурно защото Исус наистина бил възкръснал.

http://nikidimov.com/articles/article_014/

Няколко много важни фактори често се подминават, когато се разглеждат явяванията на Исус на отделни хора след Възкресение. Първият е, че Исус се явява на повече от 500 свидетели, по различно време и на различно място. Това само по себе си доказва, че тук не става въпрос за халюцинации, за каквито някои се опитват да ги представят. От медицинска гледна точка това е невъзможно да се случи. Второ, голяма част от тези свидетели са били все още живи, когато Павел посочва този факт в своето първо послание до коринтяните, гл. 15. С други думи, апостол Павел казва: „Ако не вярвате на мен, питайте тях”. И трето, едно от тези явявания е на самия Савел – дотогава яростен противник на християнството, под чието ръководство много християни намират смъртта си или биват хвърлени в затвора. След явяването на Христос Савел приема името Павел и се превръща в Христов апостол в езическия свят.

http://www.bhss-org.com/bg/res.php

17
Политика / Re: WWIII?
« -: 23 Юли, 2012, 14:07:09 »
Тони,
Ама точно това казвам и аз - не да молим Бог, а да действаме. Щото само с молене, все тая. В случая с яйцата - може би, не е искал яйца, а чаша кафе? Примерно. Или по-друг начин започване на сутрешния разговор, така че да се получи хубава атмосфера - дори и една усмивка е достатъчна.

Същото нещо е и с покаянието. Казваш - покайте се. Ок, ама след него сме си същите. То е нещо като, съжалявам, извинявам се... Не е само да възпитание, но наистина показване на отношение към другия, показва осъзнаване на грешка. Въпреки това, само по себе си, не върши работа, не е достатъчно. Действията, отношението, преди всичко трябва да се усещат, а вербалната част, не толкова често, за да не се изтърка, да не звучи формално.


Да де, но след като се покае човек стъпка по стъпка се променя. И основното е да опознае Исус. Има доста книги по темата - виж напр. следната: http://www.amigosbg.com/forum/viewforum.php?f=60

18
Политика / Re: WWIII?
« -: 23 Юли, 2012, 12:43:15 »

Примерът в един от линковете на Тони - жената, която не могла да угоди на мъжа си, нито с добро утро, нито с пържените яйца. И ... като се помоли, той ще стане по-добър или по-ведър. Кой знае?! Аз, не бих казала, че това е начинът.

Муза,
преди да се молим за промяна на другите, трябва да започнем с промяна на себе си. Като променим себе си и отношението си към близките, се променят и те. Разбира се не казвам да не се молим за промяна на дригия, но първо следва да променим себе си, тъй като другите съдят по нашите дела. Исус казва първо да извадим гредата в нашето око, преди съцицата в окото на ближния.

19
Политика / Re: WWIII?
« -: 23 Юли, 2012, 12:39:06 »
Обаче не може да се отрече рязко нарастналият брой на земетресенията по света (от всички степени) http://www.science20.com/florilegium/blog/why_so_many_earthquakes_decade-65178.
Ти как го тълкуваш?


Смешно е да се мери период от 10 или 20 години, когато става въпрос за земетресения и да се правят изводи! Все едно - днес няма земетресение, утре има, значи има ръст безкрайност (едно делено на нула).
Ако измериш за 10000 години преди и 10000 години сега и видиш, че има разлика, тогава може да се каже - има ръст на земетресенията, кво шъ праим. Но няма да има как да набъркаме ХААРП...


Хубаво, но за доста учени 100 години са достатъчен период за да си задават въпроси за зачестилите земетресения.

 
"ИСТИНСКОТО Е САМО В ИСУС"? Това твърдение ще го докажеш ли? Кой Исус? Царя, пророка или Бога? Как се казва Баща му? Нима истината я няма в бащата или в светия дух, че да си позволиш да я преписваш САМО в Исус? В коя религия е най-истинския Исус? В Корана, според когото Исус е пророк, но не и Бог, в Библията, според която Исус е Бог наравно с баща си и светия дух, в свидетелите на Йехова, според които Исус е архангел Михаил и баща му се казва Йехова или будистите, според които Исус е живял в Индия в периода м/у 12 и 30-тата си годишнина и са го наричали "Иса - далай-ламата, дошъл от Запад", когато той (според тях) се оформя като личност и стига до идеите, на които е съдено радикално да променят света?... Как ще докажеш кое е вярното твърдение?
Ето, виждаш ли приятелю, как Истината за Исус е толкова мъглява и изкривена, че последното, което прави, е да ти отвори очите.
С едно съм съгласен в теб. Ключово е да знаеш къде да търсиш Истината, но също там се намират и фундаменталните ни различия с теб. Аз търся истината, а ти твърдиш, че си я намерил. Аз я търся в себе си, ти твърдиш, че си я намерил вън. Къде се определя нещо дали е добро или зло? Вътре в теб или вън? Къде усещаш света? В теб или извън теб? Като ти е топло, на света ли му е горещо? Защо тогава като си болен те тресе от студ в жегата? Като си гладен, светът е различен, но не защото той се е променил, а защото коремът ти е празен. Усещанията, възприятията ни са ограничени, следователно разбиранията ни за света са ограничени. За времето и вселената, камо ли за техните създатели пък да не говорим. Как тогава се осмеляваш да твърдиш, че си намерил ултимативната Истина? Докажи го! Кажи числата от тотото за следващия тираж, кажи на коя дата ще падне Сирия, кога ще има избори в Гърция или нещо друго, че да ти повярвам. Божа работа, а? Или хабер си нямаш. Как тогава ултимативно ще сочиш и твърдиш къде е Истината с главно "И" и кое е заблуда?...
 *drinks*

П.П. Между другото, знаеш ли от къде произхожда думата "сатана" и какво означава?


За Сатана мога да пиша доста, но да знам. Ако искаш може да отворим нова тема защото е доста дълга.
Ако познаваш Библията, ще знаеш, че Исус не е просто 1 учител и не е ходил в Индия. И старият и Новият Завет твърдят, че той е дошъл за да спаси първо загубените овце в Израел. До кръщението си е работил като дърводелец и неслучайно е наричан синът на дърводелеца. Ап. Павел и ап. Петър също са имали занаяти (ап. Павел се е препитавал и с плетене на палатки). Чак след смъртта на дякон Стефан, евреите са отхвърлени и Словото тръгва да се проповядва и на езичниците.
За доказателствата, ок, докажи ми, че греша. Всеки може да си твърди всичко, но това не значи, че е истина и това, че Коранът твърди, че Исус не е Божий син не означава, че е истина. Впрочем Мохамед е смятан за по-голям пророк от Исус, макар да не извършва толкова чудеса както Исус.
Знаеш ли какъв е произходът на версията за загубените години на Исус? Знаеш ли коя е книгата, която го разглежда за първи път?

20
Политика / Re: WWIII?
« -: 20 Юли, 2012, 11:15:59 »
Всъщност наистина съм конспиратор, но не смея да твърдя, че съм голям. По-големи конспиратори от мен твърдят:

 „Вселената не само е по-странна, отколкото си мислим, тя е по-странна, отколкото можем да си представим."
Джон Холдейн

Сър Джон Екълс, който спечели Нобелова награда за психология и медицина, преди няколко години направи следното изказване: "Искам да разберете, че в истинския свят няма цветове. Няма текстури в истинския свят. Няма аромати в истинския свят. Няма красота, няма грозота. Нищо от сорта. Там е хаос, супа от енергия и енергийни полета. Буквално. Ние вземаме това и някъде вътре в нас създаваме света. Всичко се случва някъде вътре в самите нас."


Вярвай на тези, които търсят истината. Съмнявай се в онези, които са я намерили.

Андре Жид / Andre Gide (1869 - 1951)
френски писател, критик, новелист. Отличен с Нобелова награда за литература през 1947 г.

Ай, за империята! *drinks*


Ключово е да знаеш къде да търсиш Истината. Нали знаеш всеки представя своята истина. Ето напр. източните учения заблуждават милиони (един от най-близките ми приятели се е бил увлякъл доста по медитацията едно време и ми потвърди, че това е една от най-финните заблуди на Сатана). За промивката, наречена източна философия, може да изгледаш следния линк: http://antoninus.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/06/17/bogovete-na-novata-epoha.968999

Scyther ,
СПАСЕНИЕ ДЕБНЕ ОТВСЯКЪДЕ, НО ИСТИНСКОТО Е САМО В ИСУС:
http://estirbg.blog.bg/lichni-dnevnici/2011/02/05/quot-spasenie-quot-debne-otvsiakyde-no-istinskoto-e-samo-v-i.680433

21
Политика / Re: WWIII?
« -: 20 Юли, 2012, 11:06:33 »
Дезинформация на САЩ е, че преди да има ХААРП е имало земтресения. Истината е, че преди това не е имало такива събития.

Не споря, че е имало земетресения и преди HAARP (в Матей 27:51 се споменава земетресение, което се случва при смъртта на Исус), не споря и, че за някои земетресения HAARP няма участие.
Обаче не може да се отрече рязко нарастналият брой на земетресенията по света (от всички степени) http://www.science20.com/florilegium/blog/why_so_many_earthquakes_decade-65178.
Ти как го тълкуваш?

22
Политика / Re: WWIII?
« -: 19 Юли, 2012, 17:04:01 »
Без никакво разследване министър-председателят на Израел заяви, че това е терористична атака, осъществена от Иран. Остава неизвестно каква е ползата на една държава да настройва международните политически и военни сили против себе си чрез подобни действия. Българските президент, министри и други политици веднага се озоваха на мястото. Съдейки по събитията от 11 септември в САЩ, можем да допуснем, че и в България ще се случи същото. Политиците ни ще направят редица официални изказвания против тероризма и впоследствие ще въведат т. нар. "антитерористични" закони, които ще ограничат свободата на словото, ще наложат милиционерщина и редица мерки за проследяване на всеки аспект от личния живот на гражданите. Този взрив ще изиграе своята роля в глобалния план за преход към новата световна система Вавилон, за която Исус говори в библейската книга "Откровение".

Все пак Acta не успя да мине, после се провали и проектозакона за затягане на свободите на българите, та накрая инсценираха и псевдоатака от страна на Иран.

Не е задължително да има разследване, за да се знаят определени факти. Ония си имат шпиони навсякъде. Защо изключващ възможността да са знаели за подготвяния атентат и просто да не са направили нищо? Така знаят, кой е в основата веднага, а извличат ползи за себе си от действията му. От този атентат полза има единствено Израел - първо заради политиката към Сирия и Иран и второ - Израел е в страшна политическа криза в момента (ако не знаеш) и това нещо им отлага или решава даже (народът се обдинява при трагедии) проблема.

Със сигурност са знаели за атентата; тази реакция не е случайност. Българското правителство също е било информирано още преди месеци за готвен атентат. Най-добре информирани обаче са в САЩ - там сигурно са знаели още по отрано. Те и за земетресвнията знаеха 3 месеца по-рано.

23
Политика / Re: WWIII?
« -: 19 Юли, 2012, 10:58:23 »
BTW, ето малко конспирации по темата за ракетите в Лондон и параноята:

Цитат
London Olympics: Rockefeller Sees 13,000 Already Dead; BBC Says Over 100,000


"All we need is the right major crises and the nations will accept the  New World Order".

-David Rockeffeler


http://mathaba.net/news/?x=630621


Изглежда Scyther се оказа най-големият конспиратор във форума:

А ето още нещо по темата:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/9401111/Border-staff-let-in-terror-suspects-ahead-of-Olympics.html

Алекс Джоунс огласи шокиращи разкрития на журналист с псевдоним "Лий Хейзълдийн", успял да се внедри в охранителната фирма G4S, отговорна за сигурността на Олимпийските игри в Лондон.
Whistleblower Reveals Plan To Evacuate London During Olympics

24
Политика / Re: WWIII?
« -: 19 Юли, 2012, 09:14:49 »
Без никакво разследване министър-председателят на Израел заяви, че това е терористична атака, осъществена от Иран. Остава неизвестно каква е ползата на една държава да настройва международните политически и военни сили против себе си чрез подобни действия. Българските президент, министри и други политици веднага се озоваха на мястото. Съдейки по събитията от 11 септември в САЩ, можем да допуснем, че и в България ще се случи същото. Политиците ни ще направят редица официални изказвания против тероризма и впоследствие ще въведат т. нар. "антитерористични" закони, които ще ограничат свободата на словото, ще наложат милиционерщина и редица мерки за проследяване на всеки аспект от личния живот на гражданите. Този взрив ще изиграе своята роля в глобалния план за преход към новата световна система Вавилон, за която Исус говори в библейската книга "Откровение".

Все пак Acta не успя да мине, после се провали и проектозакона за затягане на свободите на българите, та накрая инсценираха и псевдоатака от страна на Иран.

25
Политика / Re: WWIII?
« -: 11 Юли, 2012, 18:44:06 »
Scyther,
Политическите лидери вече не са способни да контролират политическите събития. Световната икономика се намира на ръба на неминуемия крах (много икономисти предупреждават, че тази криза ще е по-страшна от Великата депресия). Природните катаклизми се увеличават по честота и интензивност (http://www.science20.com/florilegium/blog/why_so_many_earthquakes_decade-65178). Социално и нравствено разложение царят в цял свят, включително нагнетяващото социално напрежение в полза на небиблейските еднополови бракове и хомосексуализма. Усилват се и опитите за икуменическо обединение, което неминуемо ще доведе до компромиси и ограничаване на религиозната свобода и свободата на съвестта.

От икономическа и политическа криза оправяне има. Но моралната деградация е като спирала - връщане назад няма, а само влизане все по-навътре.

26
Политика / Re: WWIII?
« -: 11 Юли, 2012, 17:59:20 »
На мене ми се струва,че дори да има план за патаклама с Иран ,няма да е до ноември тази година ,докато не минат президентските избори в САЩ.Тъй ,че ако ще е март, то ще да е през 2013г.Дотогава ще трябва да демократизират Сирия,вероятно англичаните, за да има място после да се разположат силите за  демократизиране на иранците.

Колега Пий,това горе съм го писал на 19 февруари,много далеч преди нобелиста Рубини :D съвсем скромно казано.

Фло,
няма значение кой ще стане президент, война очевидно се задава. Просто се търси подходящ повод за това.

27
Политика / Re: WWIII?
« -: 10 Юли, 2012, 22:07:50 »
Да възобновим малко темата:

НАТО ще заседава във вторник за сваления турски самолет

Ще бъде сваленият самолет casus belli?


Аз повече се чудя защо се слагат ракети земя-въздух в Лондон? Това не са полицейски мерки, а си е военно положение за мен. Неслучайно лондончани възроптаха
Искат военно положение ли да въведат?
:o

А кризата не я мислете. Тя ще се случи или 2012 или 2013.
Рубини: Догодина ни чака "перфектната буря"
Войната вече е в ход
Цитат
Една от най-мрачните му прогнози обаче е тази за евентуална война между САЩ, Израел и Иран. "Преговорите с Иран се провалиха. Наложеното ембарго вероятно също ще се провали. Обама не иска да води война точно преди изборите, но минат ли те САЩ ще нападне Иран", каза той. Според него няма да има значение дали президент ще е все още Обама или Ромни - това ще се случи и само за една нощ петролът ще поскъпне двойно.

28
Политика / Re: WWIII?
« -: 12 Април, 2012, 14:05:17 »
Не стигаше Иран и Сирия, ами сега и Северна Корея провокира съседите си:


Сеул, Манила и Токио са в максимална тревога заради севернокорейската ракета


Цитат
Южна Корея, Япония и Филипините са в максимална тревога заради изстрелването на севернокорейската ракета със спътник, което се очаква да стане в най-близко бъдеще, предаде АФП.

29
В САЩ положението с имотите няма да се подобри в скоро време.

The Second Foreclosure Tsunami Is Coming, And Is About To Kill Any Hopes Of A "Housing Bottom" http://www.zerohedge.com/news/second-foreclosure-tsunami-coming-and-about-kill-any-hopes-housing-bottom

30
На помощ, господин Велчев! Премиерът ни е бандит!  http://www.bivol.bg/bbbandit.html

Подсъдимият по делото „Килърите" Васил Костов - Кеца разказва за среща в София между Бойко Борисов, Бай Миле и Сретан Йосич, предава БНР.

Цитат
Кеца разказа за няколко срещи, на които е присъствал, докато е бил охрана на убития Бай Миле. Лично присъствал на среща в София между Бай Миле, Бойко Борисов, Сретан Йосич, Стоил Славов и хора от групировката СИК. Те говорили как да съберат пари, за да направят Бойко Борисов шеф в МВР и да му купят чин. Кеца каза още, че всички разрешителни на охраната на Бай Миле са издадени на фирмата „Ипон" собственост на Бойко Борисов по онова време...
„Аз ще ви кажа, че Бойко Борисов отговаряше за канала за наркотици през Турция", допълни той...Имаше проблеми с Косьо Самоковеца. На друга среща Бойко Борисов се застъпи за Мето Илиевски", обясни Кеца.


Страници: 1 [2] 3 4 ... 46