Форум за имоти
Форум за имоти => Дискусия за цените => Темата е започната от: dedepene в 20 Май, 2010, 00:18:06
-
Дискутирани са всякакви корелации - наеми, продажби на нови автомобили и т.н. Мислите ли, че има корелация м/у цените на имотите и конкурентоспособността на БГ икономиката? Колко силна е тази корелация? При силна такава, следва ли цените да се установят на нива 2004....?
Срив на конкурентоспособността на България показа: Икономическият ръст се оказа кух (http://dnevnik.bg/pazari/2010/05/19/903635_sriv_na_konkurentosposobnostta_na_bulgariia_pokaza/)
-
Донякъде да - на мен това ми е основанието за сривльовщина. Парите се изсмукват за "имоти" и остава мързелива маса. Ако част от парите (поради по-ниски цени) оставаха в излишък, вероятно щяха да се използват за друг вид бизнес и съответно = повече конкуренция.
-
Додо, това ясно...мене ме интересува обаче, колко силна е корелацията според вас....т.е. ако е близо до 1 (както аз съм склонен да мисля), то цените би трябвало да се установят на нива 2004....
-
Сигурно никой не знае, защото "конкурентноспособност" как се мери, с каква рулетка? :) *drink5*
"Акцентът е поставен върху тяхната фирмена конкурентоспособност, анализирана и оценена въз основа на показателите: конкурентност на продукта, иновационна активност, производителност на труда и качество на фирменото управление."
Всички тези неща са твърде относителни.
Също толкова са неизвестни и цените на реалните сделки.
-
При този цитат от статията: ""Данните показват, че растежът след 2004 г. е бил неустойчив и кух, базиран на недвижими имоти и кредитна експанзия, а не на повишаване на капацитета за добавяне на стойност", е коментарът на ЦИД към доклада.", може грубо да съпоставим натрупаната инфлация до сега и ръста на работната заплата ( то и тя пък пада сега :( ) и да видим какво ще се получи ама ще е МНОГО условно ::).
За този кух растеж в ОНЯ форум се говореше още преди 3, че и повече години и то точно от Асен, ако не се лъжа. Идва ми и аз като ББ да питам къде са били тези икономисти тогава? Защо са мълчали тогава? Е гати икономистите :-\!
-
(http://ikonomika.org/wp-content/uploads/IMD2010.JPG)
http://ikonomika.org/?p=3890 (http://ikonomika.org/?p=3890)
-
Балоните са организирани законни грабежи.
Балоните отблъскват сериозните инвеститори.
От това спада конкурентността.
това е зависимостта м/у балонирането и конкуренцията.
България е на последно място по този показател, защото е балонирана държава в политически и в икономически смисъл. Строителството е просто една малка далаверка, но ще се задръстват медиите с него и с разни парцели на Приморско, за да не вземе да се заговори за балоните в енергетиката, в тютюнопроизводството... Че там главата пада преди да се е отворила устата.