От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Публикации - Диян Филчев
С изследването на етимологията, обаче, малко си противоречиш. Един подобен подход и такова изследване не е много типично за "среден" човек". Като средни хора е подходящо да използваме думите в обичайното им и най-често срещано значение. Ако всеки с претенции започне да кичи думите с какви ли не особености и нюанси, разговорът заприличва на пълнене на пространството със звуци. Типичен пример е приказката около "активите". В нелинейната транскрипция на посветените (някаква група измислила направо свой собствен език) активът значел пасив.Може би е така, ако за теб "средния човек" не може да бъде специалист или да има специални знания в определена материя. Но в такъв случай лекаря инженера, стругаря или ковача би следвало да са не-средни хора - доколкото всеки един от тях използва определена терминология...
А публиката кима умно и си вика: Брей, на какво високо ниво тече този разговор.
Та... не виждам някакво противоречие.
Още повече, че не съм правил изследване на етимологията или ползвал строго специализирана терминология. Просто забелязах, че "мизерия" и в двата езика предизвиква едни и същи асоциации и означава абсолютно едно и също, което не се среща толкова често. Неволно се запитах от кой език в кой език е влязла. Първото, което ми мина през ума е "μη ζω - не съществувам, не живея", без да се замислям сериозно и без да обърна внимание на правописа. Допуснах, че може да греша. След като пуснах поста ми мина през ума, че по-скоро идва от латинското misere - жалко, окаяно, нещастно.
Както и да е. Докато пишех, ми се стори, че "μη ζω - не живея" се връзва с "без дух" и го споделих.
Ако и ти смяташ, че това е театралничене, умничене или каквото и да е парадиране (колко много книги сме прочели, по додо)- по добре да не го правя.Гърция не познавам, казвал съм го многократно. Вероятно има дух в тази страна.Че кой е казал, че битките на закачулени 16 годишни келеши са или не са дух... И не ми е ясно защо от това трябва да се правят каквито и да е обобщаващи изводи - да не говоря, че може да не са 16 годишни келеши и битки срещу! полицията.
За мен, обаче, битките на закачулени 16 годишни келеши с полицията не значи дух.
Не съм там за да съдя, има ли духът!?
Дух има навсякъде където има живот, а мисля, че и извън него.
Но това са твърде философски въпросиВъпросът ми по-скоро е, може ли само с познание да се докара едно общество бързо от едно състояние в друго?Не знам. Но предполагам, че би помогнало.Победената в ПСВ Германия е унизена, наказана, но в никакъв случай не е унищожена. Остава си страна с голяма територия, в която живее многочислена, умна и образована популация, която разполага с дух, стремежи и някакви ресурси. Тънещите в самодоволство и егоизъм победители играят егоистично, непоследователно, дребнаво и се опитват да канализират потенциалната агресия на победения противник в някаква удачна за частния им интерес посока.Точно така е - Германия е унизена и наказана от победителите! Кейнс и други напразно се "провикват" срещу тази нелепост. След ВСВ, почерпили опит, а и по други причини, съюзниците не си позволиха такава арогантност - дори в болшинството си се отказаха от репарациите.
По същото време САЩ са икономическа сила, но военно джудже и и липсват съответната нагласа и манталитет на велика сила.
Единствената друга значима световна сила тогава е Япония.
Виж през тази призма нещата и сподели, виждаш ли нещо общо ?
Днес Германия се отнесе с Гърция - наказвайки и унижавайки - "мързеливите гърци, прахосниците, длъжниците"!
При това Гърция не е започвала война срещу Германия и дори се счита, че е в същия отбор.
Етика? Морал? Характер?
И в момента от жълтия печат, през дойче банк, до изказвания на висши политически лица предупреждават гърците да внимават кого ще изберат!
След Проди, дори и един Юнкер публично се възмути!
Как точно се нарича подобно поведение?
*
Преди няколко дни си говоря с един съсед и се опитвам да отделя Хитлер от немския народ.
- Не е вярно - отвръща ми горе долу той - всички са хитлеровци! Италианци измислиха фашизма, но мнозинството италианци, въпреки пропагандата и терора, не го последва и никак не си даваха зор да воюват. Немците последваха в мнозинството си Хитлер! Защо?
Защо, Начев?
Май премного ги намалих ама... не е важно.
Солун, първата половина на август 2011
1. Входа от изток между 5 и 6 сутринта!
2. КапУтализъм в действия - нема место!!! Един ден, за мое разочарование го констатирах и при новото строителство в София.
3. Крайбрежната, към 11 вечерта
4. И България разбира се - тука е!
Има логика в това. Времето и пространството предполагат движение и създават вселенската изменчивост, следователно са нейни дефекти. Съвършената вселена не би следвало да еволюира и се изменя, тъй щото е съвършена и всяка промяна на състоянието й я извежда от съвършеното състояние. От тук, съвършения форум е празния, а съвършените участници са тези, които само наблюдават един съвършено празен форум. Ако в съвършения форум в една съвършена вселена по някаква причина някой напише "А", то това би било промяна и вниманието на цялата вселена ще се втренчи в "А"-то. И тъй като вселенското внимание е сериозна сила, само миг по късно, целия вселенски форум ще е взривен от безкрайно много екстраполации на промяната "А", всякакви интерпретации, екстраполации на интерпретациите, интерпретации на екстраполациите, екстраполации на десетото ниво интерполации към третото екстраполации, всякакви вариации, теории, войни, религии, теореми, закони, обществени ситеми и конспирации на всичко към всичко, в името на това, вселената да осъзнае кой идиот и защо е написал първото "А", с което е съсипал съвършенството на системата и не по-маловажния въпрос, кой е идиота, който пита това... Неизбежно някъде в безкрайните вариации, някой ще се скара с някого, друг ще му наложи наказание, трети ще се изхили, а четвърти ще завърне стадото в правилната посока, каквато и да е тя в един кръг. Съществува само една защитна функция на съвършената вселена срещу такова безобразие - ентропията, стремяща се към съвършен, изгладен и лишен от движение, и промени хаос или ред, а живота е най-големата й опозиция, вечно стремящ се към обратното. И така, съвършения модератор е мъртвия(бездействащия), съвършения художник - нерисуващия, съвършения писател - непишещия, съвършения Бог - липсващия, съвършения потребител - непотребяващия, а съвършената музика е пълната тишина.
Бая има да се усъвършенствам.
много правилен ризънинг,водещ до много грешни заключения.....
тва,което правиш,аз му викам стресиране на домейна и го използвам постоянно.а,че си го осъзнал,щом си стигнал до там е важно,защото аз ако ти го обясня ще го знаеш,но няма да го осмислиш (демек прилагаш) .ризънинга ти е много добър,проблема ти е в логиката(математическото му прилагане) ..... домейна не се състои от художника сам по себе си,а от художника + обществото, в което живее!имаш релативност ......
кога съвършения художник ще е този ,който не рисува?ами когато обществото е от слепци!
тва е стресиране на домейн,за рабирането му как работи-първо трябва максимално да се опрости домейна,за да се разбере фундамента му,после трябва да се зададат крайните му параметри на уравнението....
ти стресираш домейна ,но линейнваш!
приложението на такъв ризънинг е огромно и навсякъде..... щото хората са идиоти,които имат самочувствие,че знаят повече,отколкото наистина знаят и за това много неща им убягват......
перфектен пример е монетарната система-ако направиш изследване по модела,който ти казах,ще достигнеш до един от гениите философи,който е изградил фундамента на днешната монетарна система с философските си трудове...... ЗАБЕЛЕЖИ,той НЕ Е БИЛ МАТЕМАТИК,НЕ Е БИЛ ИКОНОМИСТ,А Е БИЛ ФИЛОСОФ,въпреки,че днес ще прочетеш,че е бил икономист.....
точно философските му възгледи го правят най гениялния икономист,на чиято философия е изградена модерната икономика....
този човек е кейнс и е използвал твоя ризънинг,само че с правилната математика,че да открие неща,които 4 хилядолетия хората не са могли да открият.... че дори великата депресия в сащ е нищо повече от неправилен монетаризъм......
кво прави кейнс?той стресира системата-стига до извода,че колкото и парична маса да има в дадена система,самата маса не определя цената й,а масата,спрямо движението й за даден период!
обяснявал съм ви го преди с доматите и краставиците..... и един милион да имаш ,ако си ги "паркирал" някъде поради няква причина,те НЕ СЪЩЕСТВУВАТ,въпреки,че искров ги брои за налични!
защо ти го казвам това?
ами тва е следствие на философията на таоисма "янг и инг" за релативността .... или както ти го знаеш "доброто и лошото" ....
и приложението на тази философия навсякъде в живота,дори и в монетаризма!
забележи колко икономисти днес реват да се върне златния стандарт,въпреки,че всеки един от тях е учил в университета,че парите са равни на проя им по тяхната скорост..... въпреки,че го знаят,те НЕ ГО РАЗБИРАТ..... тва е покъртителното академично образУвание,дето те товарят с готови знания,без да те карат да се замисляш над тях.........
ако се върне златния стандарт ще има такава депресия,каквато не е имало и в зимбабве.....
и те виждат недъзите на сегашната система и си мислят,че златния стандарт ще ги премахна,а всъщност връщането на златото ще направи непоправими поразии ....в пъти повече от моментните проблеми......
та.... парите сами по себе си са линейно мислене....а парите спрямо скоростта им е линейна линейност,което все още е линейност,само че не е първо измерение,а е второ измерение-имаш първи дериватив!
в момента сме 21 век и ужким хората трябва да са много умни и да знаят елементарни физични формули с първи дериватив.... тва се учи в 7 клас по физика....... е да,всички го знаят но колко го разбират?
виждаш ли разликата между знание и разбиране?
в твоя случай ти имаш разбирането,но ти липсва знанието-ти стресираш системата,но бъркаш параметрите и участниците в нея......
което не е проблем,знанието се придобива лесно,разбирането(самата философия си е дарба) .....
ще ти дам една задачка,че да видим как ще направиш доказателството:
аз казвам,че съвършения човек (който има всичко и знае всичко) всъщност е една овца!
опитай се да докажеш ,че не съм прав,или ако си съгласен с мен,докажи ми,че не съм и защо!
използвай същия ризънинг .
скитъре.... нещо виждам хипократщина в съзнанието ти.... което никък не е хубаво за градене на философията ,която си избрал и издигане в по високо ниво на самосъзнание и просветеност...... хипократщината е вид лицемерие.... твърдение,че си едикакъвси,а постъпките ти говорят друго.... в твоя случай хипократщината ти е подсъзнателна,което то една страна говори хубаво,че не лицемерничиш съзнателно,обаче от друга страна -лошата ,е ,че е подсъзнателно,което пък говори,че не осъзнаваш философията,която цитираш и се опитваш да подражаваш......
демек- знаеш,донякъде разбираш,НО НЕ ОСЪЗНАВАШ......
ще ти го обясня по няколко начина,ще започнем със източни философии:
Джуан Цъ- един от основните философи в таоисма,както и многото негови разсъждения ,повлияли и на днешния будизъм,са "действие чрез бездействие", "доброто и лошото са едно и също,пречупено през нашето съзнание" ,той е и ОСНОВОПОЛОЖНИКА НА АНАРХИЗМА ,твърдейки,че света е създаден да НЕ се управлява......а управлението само може да доведе до по лош ефект.....
демек опитвайки се да праавиш добро,всъщност по голям е шанса да направиш лошо и т.н.
в момента,с намесата си, нарушаваш фундаментите на философията,която твърдиш,че те интересува...
сега ще ти го обясня и по "западен" модел:
1. развявайки модератоските си "способности" всъщност е несправедлива постъпка,която в сащ й викат:
"bringing a gun to a knife fight"
демек не използваш аргументация,за да защитиш възгледите си,както останалите,а използваш НЕсправедливи средства,които останалите НЯМАТ!!!!!!
1.1. използвайки средства за заплахи срещу лендлорда,до каквито той няма достъп не само е несправедливо,но и БЕЗсмислено-ти не си победителя,ти си победения!ако искаш да го промениш,начина е СЪВСЕМ ДРУГ ......
1.2. дори и да ти кажа къв е начина(има такъв) ,това нарушава друго правило на таоисма-за НЕнамесата!
или в случая ти смяташ,че форума трябва да е културен и учтив... ама ЗАЩО?кой ти каза,че културшината е красиво нещо?истинската красота е чистотата.... културщината е лицемерие в много случаи.... лендлорда е с по чисто подсъзнание от 90% от хората тук!други,които ти се струва,че са "културни" и добри,всъщност имат в пъти по мръсно подсъзнание от хора като лендлорда,разликата е в това,че те СЪЗНАТЕЛНО прикриват подсъзнанието си,а лендлорда няма кво да прикрива.....
тва последното ти го казвам са като инфо,не че ще ме разбереш,но поне моа да си помъчиш ризънинга върху него.....
1.3.намесата ти да направиш форума по "интелигентен" ,чрез "орязване" на конфронтацията , вулгардността и простащината само ще навредят,макар и да си мислиш,че правиш добро,ти правиш ЛОШО за форума сам по себе си!
защо?:
древноизточна философия за ненамеса:
доброто и лошото са едно и също..... ако всички са добри,няма как да отъждествиш кво значи доброто..... приложение във форума на тази философия:
ако всички са съгласни и мислят по един и същ начин,ако няма контрадикция,ако нямаш лоши,няма да имаш и добри...... или доброто престава да същерствува,демек форума се ОБЕЗСМИСЛЯ......
ако не го виждаш,тва не е добре-направи си "рисърч" -в момента жоро е "виновника" за почти целия трафик!защо?
ами защото е лошия мързелив тъп грък,отделно имаш "добрите" умни и красиви българи.... следствие-безсмислени спорове,нападки ,булгардност..... но форума съществува!!!!!ако не разбираш таостическия ризънинг,ще ти го обясня по западния модел- правиш грешка между причина,повод и следствие!
в случая простащината(в твоите очи) е причината за общуването,а следствието съответно е самото общуване!
А ТИ СИ МИСЛИШ,че общуването е причината,а следствието е "простащината" ,която така се опитваш да "изкорениш" ....
изкорениш ли корена,дървото ще умре.... тва,дето на теб ти се струва ненужна издънка,която трябва да подкастриш,че дървото да е по красиво,ВСЪЩНОСТ Е КОРЕНА НА ДЪРВОТО!
1.4 тиранията в будизма е лошо нещо ..... и не само в будизма..... не забелязваш ли как БЕЗ ДА РАЗБИРАШ прилагаш тоталитаризъм,под прикритието да направиш нещо "ДОБРО" ?
нещо тва да ти напомня християнство,ислям,комунизъм,фашизъм?всичките тия са използвали тоталитаризъм с цел да направят света по добър!ти плюваш християнството,ама налагаш тоталитаризъм със заплахи за триене,че да направиш форума по ДОБЪР?
не случайно време оно похвалих додо ,че е направил форума анархичен без да знае и че анархията е най великата форма на управление..... та си сложих един бодил в задника после да споря и обяснявам защо анархията е велико нещо,а не както НАРОЧНО наложен догматизъм е обвил в заблуда днешното общество,че анархията е лошо нещо,а анархистите са бръснати глави със татуировки,чупещи витрини,рисуващи свастики по стените,биещи невинните и слабите.....
форума трябва да е анархичен-всички чрез гласуване трябва да решим дали лендлорда,жоро,фло или маранди са циници,мърсящи форума,НЕ ТИ ДА РЕШАВАШ ТОТАЛИТАРНО!!!!!
и форума сам по себе си ти го давам само като пример!не че ме ебе кво ще стане с него,тва което ме ебе си ти,колкото и странно да ти звучи-стана ми интересен с еволюирането си и метаморфозата в нещо "ново" ..... но тук се чувствам облигиран да ти кажа,че поемаш грешен път!разбирането на дадена философия може да се види в на пръв поглед негледни постъпки.... хванал си грешната пътека!ще те заведе до грешното място!форума сам по себе си е НЕрелевантен,това,което е релевантно е изграждането на новия ти ризънинг.......
ако искаш да промениш хора като лендлорда,твоя начин на тоталитаризъм не само е лош,не само е неправилен,ами е грешен,което го ибезсмисля!така никога няма да промениш който и да е....... ако искаш да промениш някой,трябва да намериш неговата философия и да знаеш как да се "хакваш" и да го препрограмираш ... тоталитаризъм НИКОГА НЕ Е УСПЕШЕН!
или ако смяташ,че лендлорда или някой друг е вулгарен,трябва да намериш как да му покажеш,че това е лошо нещо,най лесния начин е да го накараш да се засрами.срама сам по себе си е признание за вина-лендлорда ако го засрамиш,и той като теб ще почне да мисли,че простащината е лошо нещо и сам ще почне да се учи от грешките си,ако му ДОКАЖЕШ,че това е грешка само по себе си!нъирваната ще ти обясни как програмира еолюционен алгогоритъм на база грешно и правилно......
а от мен още едион намек с въпрос:
как така знаееш,че културността е доброта и критерий за интелигентност,а волгарщината е лошо и доказателство за тъпанарщина?ще ти кажа как знаеш-така ти е НАЛОЖЕНО!тва е догма!
направи си рисърч-ще ти помогна-дай да вземем последните гении,които са направили империи от нищото-гейтс,стив джобс,лари елдър...... знаеш ли по какво си приличат,освен по това,че са най богатите,започнали от нищо и че не са се ИЗУЧИЛИ?
ами има и друго нещо-всичките те са СИЛНО СКАНДАЛНИ личности,опсвани от колегите им като "трудни" за работа,вулгардни и НЕкултурни..... случайност?
да вземем някой друг? карл попър..... дето освен скандали друго не правел,като отиде на някое "интелектуално" парти.....
или може би айнщайн?ми че те са го мислели за кукуригу -НЕ заради "абсурдните" ми теории,а заради скандалното му поведение... никой не го е вземал насериозно..... докато не е станал МИТ и после пък всички го взеха пркалено насериозно..... докато не се появиха още по скандални личности от него,които пък станаха основатели на модерната квантова физика....
или да вземем някой друг?може би биолог?откривателя на ДНК и нобелов лауреат е единствения човек в сащ,който е посмял публично да СКАНДАЛИЗИРА теми,които са "ТАБУ" заради културщина и "доброта" - тва,че жените са по глуповати от мъжете,или по скоро мъжете не са толкова глупувати,колкото жените..... както и ,че негрите са НЕдорасла раса спрямо останалите.....
знаеш ли кви топки трябва да имаш,че да ги говориш тия простащини публично в сащ?
за кво ти ги казвам тия неща?
ами за да си избиеш от главата,че скандализирането,волгарщината, НЕкултурността са признак на НЕинтелигентност и тъпанарщина!НЕ Е ТАКА! те са НЕрелевантни!един интелигентен човек може да е "простак" ,може и да е "културен" .....
един обременен и прост мозък може да е простак,НО В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ ще останеш изненадан колко култура извира от тях
знаеш ли защо?ами точно заради догматизма,че културата е признак на интелигентност-съответно истински интелигентните хора разбират НЕрелевантостта и се държат каквито са си- или простаци,или непростаци...или скандалджии,или нескандалджии ,ОБАЧЕ:
истинските тъпанари искат да изпъкнат с интелигентност ,но понеже не могат,използват за прикритие ВИСОКО КУЛТУРНОСТ....
та кво искам да ти кажа?
ами,тва,че форума ти е волгарден не е критерий за интелигентността му!напротив,ако бе ВИСОКОКУЛТУРЕН и добротата лъжа навсякъде,тогава баж е КРИТЕРИЙ за ПРОСТОТИЯ,колкото и странно да ти звучи!!!!!
п.п.
неправилно си разбрал,че мъжете имат скрито сексуално желание към майките си!може би си чел някой псевдофилософ със 10 титли пред името си,дето е поредния,който неправилно е разбрал фройт! тва е фройдовия едипус комплекс,който е подсъзнателно изграждане на характера в първите 4-5 години,където има такава фаза и после се преодолява.... ПРОБЛЕМА Е,ако не се преодолее
има и друг момент,който е пък уважението.....когато е прекалено голямо към родителите,тогава уважението към противоположния пол всъщност може да се превърне в сексуално желание...ама тва вече не е фройдовата детска фаза,а съвсем друго нещо...... та от всичко по много никога не е на добре,дори и прекаленото уважение към родителите
Скитър има значение това от каква народност си.Мислиш ли? Щото психологията твърди и това, че се сношавам с жена ми, мечтаейки си за майка ми... Но психологията забива щом трябва да обясни как аз и брат ми сме с коренно различни морално-етични и психични качества, макар унаследените от родителите ни 20-25%... Зависва и когато трябва да обясни как "натрупаните" морално-етични и психични качества в едно силно религиозно семейство, спазващо всички канони и ценности на църквата, се изразяват в серийно одиране на живи отвлечени жертви.
Психологията твърди че човек се ражда с 20-25% унаследени от родителите си морално-етични и психични качества.За генетичните въобще не става дума.То не че с останалите 75-80% неможе да се злоупотреби но това е друга тема.Говорим за едно натрупване в годините което определя вероятните възможности на народа.Така че на мен ми се вижда важно дали си живял като "варварин" или като "римлянин"
Иначе съм съгласен че насилието поражда насилие.
Ако наистина твърдим за натрупване в годините, то следва да заключим, че сите мангал са по моралисти от Махатма Ганди и по-философи от Платон, Сократ, софистите и т.н... Изглежда, обаче, ентропията да е по-силна от евгениката...
Нарушавате добрия тон. И тъй като явно ви липсва самоконтрол по отношение на културния диалог, от тук нататък ще налагам по 30% предупреждение ЗА ВСЕКИ, който обиди друг участник в темата. Цитирам обидата и получава 30% предупреждение. Така по-добре ли ще е или да заключа темата? Не ми се сърдете! Когато две спорещи страни свършат аргументите, започват с обидите. Явно сте на това ниво. Тук е форум, а не квартално РСВ и не бъркайте свободата с простотията!
Бебе Скитов,
ето ти един Географски Атлас от началото на Новата ера ( 2012 г. сме вече ):
http://www.euratlas.net/history/europe/1300/index.html
П.П. Като го "прелистиш" през 100 г. = 1 век ( менюто в ляво ) и ми намериш къде пише Гърция преди 1821 г., ще те черпя докато кажеш: "Стига!".
Сега усещаш ли защо се дразнят някои от нагли пориви за сапуни, дядовци и баджанаците им Питагор и Сократ?
--------------------------------------------------------------
Остава план Б и ти да си промит мозък кат' "гърчето" Жорко, дет' да мислиш, че етнос може да се запази над 2000 години в чист вид? Демек този етнос е толкова "древен", че чак в последните 2000 г. са нямали държава, а какво да говорим за нация? ( риторично )
Понеже в последните 2 хилки години аз нация/държава Гърция не виждам никъде ( като изключим, последните 170 г. ).
-------------------------------------------------------------
Пак повтарям: Всеки има право на самосъзнание. Ако иска Жорко на джедай, елф или марсианец да се прави. На мен не ми пречи, докато не намеси думичките България и българи под общ знаменател.
-------------------------------------------------------------
За справка кои сме ние? Виж Атлас-а, откога сме и т.н. Т.е. подобен тон е недопустим от новопръкнали се държави ( по-млади и от Щатите ).
Скоро ще ги приземят и то лошо, понеже си го търсят сами ( смигам ).
-------------------------------------------------------------
Чиърс и кажи с кое не си съгласен? Слушам с интерес, понеже съм обиждал?
Щом питаш, да ти кажа:
Кой е българин, кой - грък и кой хамериканец, чифутин и т.н., въобще няма значение. Няма значение кой кога и от кого е произлязъл и колко чифта мъде е имал дедо му, дали се е кланял на Тангра или на еврейския Исус, както и дали е произлязъл от маймуна или са го създали анунаките или онзи, за чието име се трепят вече хилядолетия. Такива крайни тези са безпредметни, безсмислени и вредни. Знаеш ли защо са вредни? Защото проповядват вражда в името на някаква съмнителна чиста кръв. Ти до кое поколение си знаеш чистата кръв и кое ти гарантира, че това, което знаеш, е истина? А истината за поколенията, за които не знаеш? Да не би от нас българите да са произлезли всичките народи, шумерите, инките, египетската цивилизация? На кой му е по-древен ли е този твърде емоционален спор? И въобще какво значение има всичката тази националистическа идеология, щом още не се знае и не е доказано от коя бактерия аджеба сме произлезли? Нима има значение дали сме произлезли от бацил или на бацила баба му? Нима няма сред нас, "чистите" българи пияндета и измет? Нима няма сред немците, гърците, французите...? Какво значение има разделението на чиста и свята раса "българи" и мръсна и измислена "гръко-елини"?..
Според християнството, Маранди, не знам дали си християнин, ние сме грешни по подразбиране. Според редица други религии и философии, ние сме тук по някаква причина. Според науката, нашите сетива са крайно ограничени и поради това, колкото и да е съобразителна мисълта ни, ние никога няма да схващаме реалността в цялата й същност. Следователно ние никога няма да сме 100% прави, никога няма да осъзнаваме напълно реалността и винаги ще съдим от собствената си камбанария. Ето в това се крие нашия първороден грях. По тази причина си мислим, че убийството заради изневяра е по-различно по тежест от убийството при самоотбрана или война. По тази причина считаме убийството на хора в концлагери за нещо ужасяващо, а масовото убийство с ток и клане в свинефермите за нещо, едва ли не хуманно... Щото гледаме на света и съдим от собствената си камбанария, Маранди. Но не значи, че сме прави. Само си го мислим.
Всичко написано по-горе, можеш да го умножиш по нула, ако си отговориш на един въпрос. Какво очакваш да роди агресията в шовинистичните и националистически постове? Доказване на знания, едрудиция, някаква субективна историческа истина? Ще ти кажа - няма да роди нищо друго, освен равна по сила и противоположна агресия.
Поздрави!
Наистина това им е работата на банките, в това спор няма. Че има нужда от тях в стопанството на една държава, също спор няма, но като са имали гаранции, че ще им се върне, откъде се появи тази криза? Къде са им гаранциите сега, когато са отпуснали 100 000 евро за панеляк в Люлин, а сега не могат да му вземат и 25 000 Е? Да не би държавата да им е гарантирала на банките, че панеляка утре ще е 200 000 Е? Още повече, че щом човек, който дори не е специалист във финанси можеше сравнително бързо да се ориентира от обща култура и малко интернет, че съществува имотен балон, къде са били банките, че не са го предвидили? Точно съм на "дълбоко погрешното" схващане, което описваш по-горе, без да ме е еня за десетките хиляди страници знания, които съм имал нещастието да пропусна. А именно, чеЦитатКогато банките в БГ даваха, бяха виновни за изкуствения растеж. Сега, когато в БГ не дават - пак са виновни, но този път за липсата на растеж..., защото банките раздаваха БЕЗУМНИ кредити, Коганев. Банките се бяха оляли и по същество бяха извралити банковия бизнес до пирамидална схема на Понци. Разликата между това, което ти описваш като "работа на банките" и това, което аз описвам, е огромна и се състои в контрола на риска. Работата на банките, освен да раздават кредити, е да предвидят евентуални рискове от загуби поради обезценяване на обезпечението и да финансират само част от него, да изискват солиден процент самоучастие и по този начин да си вържат гащите при евентуална обезценка. Това се наричат гаранции. А не да финансират 120%, щото "утре щяло да е двойно". Едното е банкова дейност, другото е хазарт. За мен има съществена разлика.
Конспиративните впечатления са напълно резонни, защото всеки едър бизнес, какъвто е банковият, е силно представен в политиката и няма нищо странно да си помисли човек какво ли не. Пък и няма начн едрият бизнес да не е виновен за определбени ПОЛИТИКИ, но не и за ПОЛИТИКАТА, като цяло. НЕ говоря за България в случая.
А сега за България.
Представи си, че си банкер в 2006 г. Кои са твоите конкуренти? Другите банки.
Какво правят те? Раздават кредити при определена лихва. Какво трябва да праиш ти? Да се стремиш да да запазиш пазарния си дял, тоест да раздаваш кредити с близка до тяхната лихва. Как се определя лихвата? Както си искаш!!!
И изведнъж България влиза в ЕС, по телевизора, по радиото и във вестника ВСИЧКИ ИСТЕРИЧНО КРЕЩЯТ, като един собственик 31, как имотите ще станат 90843750948365924387 Е на кв.м. и хората се юрват да теглят кредити и да купуват имоти, а строителите се юрват да строят боклуци и да ги продават на (тъмно) червено. Склонност към потребление в патологични величини. Очаквания за бърз ръст на доходите - за няколко години ще ги стигнем, ей... Какво правят конкурентите? Дават. Какво правиш ти? И ти трябва да даваш, защото ти се бориш с конкурентит, а не с международното положение. Трябва да си запазиш, а защо не и да увеличиш пазарния си дял. И всяко напомняне, че това е балон, на теб ти минава покрай ушите, защото ти правиш бизнес, а не социална дейност. Балон е, разбира се, нали ти го надуваш... При онова болднатото горе, няма кой знае каква вероятност от колапс.
И така ти си банкер в 2012 с над 20% лоши кредити, но това е така и за конкурентите ти. Но пък си с много яки печалби от 2006 до днес - това е факт. Лихвата си я определяш според наклона на к.ра, а таксите - според мерака на любовницата. Законно ли е? Законно е! Имаш ли стотици наети, които изхранват семейства? Имаш! Даряваш ли всяка година на българската коледа? Даряваш!
И сега да не кажеш, че си виновен за нещо?
Хитлер в Гърция!!! Ха познайте кого ще завладее най-напред.
Тази простотия,каквото и да правиш,няма да допусна да се загуби
http://www.fimoti.com/index.php/topic,38.msg26749.html#msg26749
Умното ми
Ако знаех, че почитателите на дружинната са толкова много, отдавна да бях постнал клипа.
И все пак да дадем още веднъж точния му адрес: ---www.youtube.com/watch?v=_AumxDdL4Co&feature=related
Да дадем възможност на додорницата на още едно място да показва своите възможности в модерацията!
Един личен въпрос! Извинявай. Знам, че не би следвало, но съм ужасно любопитен:
Блондинка ли си?
Ето и няколко линка за оупенската демокрация, които се надявах някой друг да постне, но не би. Тук трябва да се каже, че въпреки всичко и в българската преса от време на време пробиват и размисли, които не са предназначени за пране! (на мозъци)
Парадоксално, но факт - в ЕС най мразят референдумите
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=10502§ionid=5&id=0001001
...Изтеглянето на капитали от България може да стане по линия на финансирането...
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=10510§ionid=5&id=0001001
Асен преди много време, а аз наскоро го повторих, че има опасност гръцките банки в бг да се превърнат в прахосмукачки... За жалост...
Все пак... Аз имам надежди, че гърците са мъдри люде и ще намерят решение!
Така...
Да минем на темата.
Вчера спредовете на Италия минаха равнището при което на гърците им се наложи да се обърнат за помощ.
"Помолен" от немско-френското дуо на свещената простота, кавалиере беше принуден да обещае, че ще подаде оставка! Премиера на 3-тата икономика в Европа!!!
И все пак... една камара от розови и др. скандали, съдебни дела и пр., та чак и един мощен италиански тупаник избил му няколко зъба пред камерите не го накараха да напусне!
Какво сега го накара да бъде толкова отстъпчив???
В дългата си бизнес кариера кавалиере, като всеки бизнесмен, няма начин да не е нагазвал лука. И е напълно възможно това нагазване да е аналогично на размерите на бизнеса му.
Мръсното ми балканско подсъзнание включва червената ми лампа! Няма начин, дуото на свещената наглост да няма някое досие за кавалиере в архивите си!
ДемоСРАция! Новото-старо откритие на Оупа! Така се управлява!
И пак мръсното ми подсъзнание...
Ако дуото може да определя кой няма да е премиер на третата икономика в Европа, възможно ли е Бойко Борисов да е премиер без неговото одобрение? Червената ми лампа направо вдига температура!
И разбирам защо привържениците на дружинната и пиколото в додорницата толкова обичат батИ боко! Та те са от същата партия! Дори да не го знаят!!! Партията на паспортните служби за 120 млн!!!
Ех,... да не бяха тези мръсни гърци!
Берлускони се съгласи, португалци и ирландци - всичките вкупом съгрешиха - подписаха!
Само тоя православен еретик Самарас се прави на демократ!
Ами просто е бе другарю Шойбле! Просто е!
Погледни тези диваци какво пано са издигнали на стените на свещения акропол!
"End the governments of bankers. Austerity is the problem not the answer. Resistance"
Затова се опъва Самарас!
Затова трети ден (крайния срок по конституция) не могат да намерят премиер на съгласието.
Затова се поспри другарко дружинна!
Поспри глупавото пиколо, и чираците си Шойбле, Оли Рен, Лангард, Юнкер и пр...
И целия му парламент да подпише нещата няма да се променят!
Този народ е алергичен към демоСРАцията с един народ, една партия, един райх!
Последния път когато се опитаха да му я наложат, води гражданска война!!!
Погледни само постовете към вестникарските статии след всяко изказване на пуделите ти и... ще ме разбереш!
Превеждам ти малко от един!ЦитатВън И от Евросъюза, Гърция! САМИ и Високо главите! СЕГА ВЕДНАГА!
