Форум за имоти
Общи => Дъра-бъра => Темата е започната от: Crash в 02 Юли, 2010, 16:22:07
-
http://margaritta.dir.bg/2007/mart/06zada4ka.htm (http://margaritta.dir.bg/2007/mart/06zada4ka.htm)
Ха сега да Ви видя ;)
-
1 минута :)
-
Да казвам ли как? :) *drink11*
-
Една минута... На мен повече време ми отне. :)
С колко курса? Аз го направих с 17.
*drink11*
-
то зависи и на колко лв. е билетчето за 1 курс ,че да се потърси и КПД -то :)
-
17, и май е единствено решение :)
-
Е, явно става със 17 пресичания, ама за 1 минута...
По време на матурите ме помолиха да реша следната задача: http://potrebiteli.plovdiv24.bg/groups/10/topics/1019.html (http://potrebiteli.plovdiv24.bg/groups/10/topics/1019.html)
Мисля, че я реших, но ми се ще и друг да получи "моя" отговор...
-
Зави ми се свят... :D :D :D
21 и 27 ?
-
22 и 26
-
Аз го свеждам до
М+9а=48
М-годините на Младен
9а - годините на старшината
а - годините на Младен от последното изречение "когато Младен е бил три пъти по-млад от старшината"
Кое е това число (цяло), щото да имаме хем Младен като войник, хем и да останат за старшината? 3
-
Открих, че не мога да смятам наум вече :)
Нов отговор: Младен=18, старшината=30
-
:)
Признавам си, че почти не спах тази нощ, ... в ума ми се въртяха само ....."годините на Младен, годините на старшината"... "годините на Младен, годините на старшината", ...... "два пъти по-възрастен, три пъти по-млад" и така нататък.... :-\ :-\ :-\
И не успя да ми хрумне нищо друго освен, отговорът, който е написъл и додо - 18 и 30 ?!?!? ::)
:)
-
Да не те е карал да обикаляш плаца, че си го направил по-възрастен... :D *drink11*
Аз така, в имоти една нощ не спах да вписвам окръжности в триъгълници. Снощи за да не сънувам цяла нощ старшината и Младен, си казах, че Додо е в грешка и готово. :D
Ако не ви затормозява, бихте ли казали решението. Моето е доста трудно за обясняване, защото представлява драсканици, от рода - "3*а", това в кръгче и С. После, това кръгче по 3. Пак кръгче - М... :D
*drink11*
-
Ей, никой ли няма да получи моя отговор :) Аз разглеждам и случая, в който Младен не е войник, а лейтенант, капитан..., т.е. е по-стар от старшината. Не че това, кой е по-стар има някакво значение в решението.
-
Ето го условието, подредено.
На колко години са в момента Младен и старшината му, ако знаем, че сумарно са на 48,
а старшината е два пъти по-стар отколкото е бил Младен,
когато старшината е бил на половината от възрастта, на която ще бъде Младен,
когато Младен стане три пъти по-стар отколкото е бил старшината,
когато Младен е бил три пъти по-млад от старшината?
Започвам от последния ред, като обозначавам годините на Младен в този момент с "а".
Вероятно, правя една и съща грешка всеки път. :-[ :)
-
:)
x=годините на старшината в момента
y=годините на Младен в момента
отзад напред:
преди A години: (x-A)=3*(y-A)
преди B години: (x-A)*3=(y-B)
преди C години: (x-C)=(y-B)/2
днес: x=2*(y-C)
освен това: x+y=48
Система от 5 уравнения с 5 незивестни е ОК и дава x=18, y=30
-
Аз направо замествах, като започнах от последния ред, нагоре.
Без да си проверявам, направо преписвам...
С=((3*а*3)/2)*2=9а
а-годините на Младен в последния ред (преди А години)
С-годините на старшината сега
Ама... после ще си търся грешката. :)
-
Главата ме заболя от тази задача, реших за я започно отново, че я бях позабравил (а и да видя къде се разминавам с Додо) и получих нов отговор - 24 и 24 :o . Мисля, че разбрах откъде идва разминаването - от последните думи в задачата - "....., когато Младен е бил три пъти по-млад от старшината?". Значи аз съм приел, че става въпрос за годините на старшината в момента, а Додо - че става въпрос момента в миналото, когато е било изпълнено това условие. Аз затова съм приел, че е възможно Младен да е по-стар. Иначе ако някога е бил три пъти по-млад, то той винаги ще си остане по-млад.
Като гледам и отговорите, явно отговорът на Додо и логически е верен (войник и старшина), затова приемам, че Додо е прав. Додо, може би сега ти ще ни раздвижиш сивото вещество...
Имам 2-3 любими логически (без математика) задачи, но другата седмица ако мина през къщи...
-
:)
Накрая ми е грешката.
преди A години: (x-A)=3*(y-A)
преди B години: (x-A)*3=(y-B)
преди C годин и: (x-C)=(y-B)/2
(3*а*3)/2) - годините на старшината преди С години
И тук греша - полученото умножавам по 2.
-
:) :) :)
Кое от тези десет изречения е вярно? Ти си.
1. Точно едно твърдение от този списък е невярно.
2.Точно две твърдения от този списък са неверни.
3.Точно три твърдения от този списък са неверни.
4.Точно четири твърдения от този списък са неверни.
5.Точно пет твърдения от този списък са неверни.
6.Точно шест твърдения от този списък са неверни.
7.Точно седем твърдения от този списък са неверни.
8.Точно осем твърдения от този списък са неверни.
9.Точно девет твърдения от този списък са неверни.
10.Точно десет твърдения от този списък са неверни.
:) :) :)
Какво се среща веднъж в минута, два пъти в момента и нито веднъж на хиляда години?
:) :) :)
Какво трябва да направим като видим зелено човече?
:) :) :)
В една прекрасна пролетна утрин двама бащи и двама сина отишли за риба на езерото Панчерево. Слънцето се показвало над хоризонта, не духал вятър, прекрасно време за риболов. Всеки от рибарите хванал по една риба, която занесъл вкъщи.
Защо са хванали само 3 риби?
:) :) :)
Когато "вдругиден" стане "вчера", то "днес" ще бъде толкова далече от неделя, колкото и денят, който е бил "днес", когато "онзи ден" е бил "вчера". Кой е денят?
:) :) :)
Ама аз защо не работя в понеделник сутрин...?
пп.последното не е загадка...
:) :) :)
-
:) :) :)
Имаме три часовника - единият изостава с 2 минути, другия избързва с две минути, а третият е спрял. Кой е най-точен и защо?
:) :) :)Изморен физик си легнал вечерта в 10ч. и навил будилника да звъни на другия ден на обяд. Колко часа е спал физикът докато чуе звънеца на часовника?
:)
Лесни и приятни въпросчета...
-
:) :) :)
Внезапно заваляло и един човек, който бил на открито, нямало къде да се скрие и дъждът го намокрил. Прибрал се вкъщи вир вода, но нито един косъм от главата му не бил мокър. Защо?
:) :) :)
пп.Жокер - малко прилича на мен... :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :)
Един баща събрал петимата си синове. Всеки от тези пет сина има по пет деца.Колко общо човека са се събрали?
:) :) :)
-
:) :) :)
Внезапно заваляло и един човек, който бил на открито, нямало къде да се скрие и дъждът го намокрил. Прибрал се вкъщи вир вода, но нито един косъм от главата му не бил мокър. Защо?
:) :) :)
пп.Жокер - малко прилича на мен... :) :) :) :) :) :) :)
:) :) :)
Един баща събрал петимата си синове. Всеки от тези пет сина има по пет деца.Колко общо човека са се събрали?
:) :) :)
Бил е гола глава?
6 човека?
-
:) :) :)
Един човек живее на 18-ия, последен етаж. Когато се прибира и времето навън е хубаво, той прави следното: качва се с асансьора до 5-ия етаж и от там нататък пеша по стълбите. А когато времето е лошо той се качва с асансьора направо на 18-ия етаж. Защо прави така?
:) :) :)
-
:) :) :)
Един шейх бил толкова богат, че вече се чудел какво да прави с парите си и решил, че единствено на самолет не се е качвал. На другата сутрин решил да се отправи към летището и да осъществи и тази си прищявка, но на входа нощният пазач му казал, че през нощта е сънувал много лош сън – как самолетът се разбива и господарят му загива. Уплашил се шейхът от тези думи, тъй като бил доста суеверен и не се качил на самолета. Вечерта наистина съобщили, че точно този самолет, ( с който щял да лети владетелят) се е разбил. Благодарил шейхът на пазача, но след това го освободил от работа и си назначил нов пазач. Защо ?
:) :) :)
-
Имаме три часовника - единият изостава с 2 минути, другия избързва с две минути, а третият е спрял. Кой е най-точен и защо?
Третият -- два пъти в денонощието показва точно времето.
Изморен физик си легнал вечерта в 10ч. и навил будилника да звъни на другия ден на обяд. Колко часа е спал физикът докато чуе звънеца на часовника?
2 часа.
-
:) :) :)
Последно за днес, че колкото и да не ми се работи, понеделник е все пак......
:)
Един мъж бил осъден на 15 години затвор. Но съдията решил да му помогне като му предложил следното:
- Ще ти дам една загадка, която има 3 отговора. За всеки правилен отговор ще ти намаля присъдата с 5 години.
Мъжът естествено се съгласил и съдията продължил:
- Кажи ми 3 органа (части) на човешкото тяло, които се състоят от 3 букви, като започват и завършват на една и съща буква.
Мъжът мислил, мислил и казал „око”, с което получил опрощаване с 5 години на присъдата.
След това дълго мислил, мислил, накрая се сетил и казал – „пъп”. Намалили му присъдата с още 5 години.
Продължил още дълго да мисли, но така и не могъл да се сети за 3-ия орган. Какво да се прави – излежал 5 години в затвора, след което се прибрал у дома си.
Жена му го посрещнала, отишла да вземе един душ и се върнала съвсем гола, завита с хавлия. Изведнъж хавлията паднала, мъжът се ударил по главата и възкликнал:
- И заради това лежах цели 5 години!
Какво е видял
:) :) :)
-
:) :) :)
Кое от тези десет изречения е вярно? Ти си.
1. Точно едно твърдение от този списък е невярно.
2.Точно две твърдения от този списък са неверни.
3.Точно три твърдения от този списък са неверни.
4.Точно четири твърдения от този списък са неверни.
5.Точно пет твърдения от този списък са неверни.
6.Точно шест твърдения от този списък са неверни.
7.Точно седем твърдения от този списък са неверни.
8.Точно осем твърдения от този списък са неверни.
9.Точно девет твърдения от този списък са неверни.
10.Точно десет твърдения от този списък са неверни.
:) :) :)
Какво се среща веднъж в минута, два пъти в момента и нито веднъж на хиляда години? буквата М ? :) :) :)
Какво трябва да направим като видим зелено човече? Да пресечем ? :) :) :)
В една прекрасна пролетна утрин двама бащи и двама сина отишли за риба на езерото Панчерево. Слънцето се показвало над хоризонта, не духал вятър, прекрасно време за риболов. Всеки от рибарите хванал по една риба, която занесъл вкъщи.
Защо са хванали само 3 риби? дете с баща си и дядо си ?
:) :) :)
Когато "вдругиден" стане "вчера", то "днес" ще бъде толкова далече от неделя, колкото и денят, който е бил "днес", когато "онзи ден" е бил "вчера". Кой е денят? Събота? :) :) :)
Ама аз защо не работя в понеделник сутрин...? Че кой работи в понеделник сутрин, както и в петък следобед. Ние да не сме японци....
пп.последното не е загадка...
:) :) :)
За шейха - нощния пазач не е трябвало да казва че е спал, а само че има лошо предчувствие :)
Другия сигурно достига само до копчето за петия етаж, а с чадър (?) може да достигне всички...
Сега ще мисля, защо човекът е прекарал 5 години в затвора...
-
Пробвах всякакви трибуквени думи с еднаква първа и последна буква - нищо, то и като цяло смислените думи не са много, и само една има някаква връзка с жената - думата КОК. Ама за орган на тялото???
-
крак - състои се от 3 букви - К, Р, А и започва и завършва с една и съща. Уловката е в условието, че думата се състои от 3 букви...
-
крак - състои се от 3 букви - К, Р, А и започва и завършва с една и съща. Уловката е в условието, че думата се състои от 3 букви...
:) :) :)
Само че тогава и пъп и око няма да са верни.... ;)
-
крак - състои се от 3 букви - К, Р, А и започва и завършва с една и съща. Уловката е в условието, че думата се състои от 3 букви...
:) :) :)
Само че тогава и пъп и око няма да са верни.... ;)
Точно така. Но какво го интересува затворника, нали са му намалили присъдата с 10 години? ;)
Ако беше познал "крак" още тогава, то съдията щеше да каже същото и нашият човек щеше да лежи 10 години, вместо пет.
Най-веселия отговор, който съм срещал на тази задача е "Охо", но така и не разбрах кой е правилният отговор на задачата.
-
...Най-веселия отговор, който съм срещал на тази задача е "Охо", но така и не разбрах кой е правилният отговор на задачата.
Мисля че е редно една задача да "стои" поне 2 (може и 3) дни, преди този, който я е пуснал да каже отговора (ако иска, разбира се). Така повече хора ще могат да се включат в решаването. И аз не влизам всеки ден във форума, особено през лятото.
Иначе и аз чакам с нетърпение решението, защото както писах и преди пробвах всичко ::)
-
Два ЦИЦИ, един ЦИЦ. :D
-
Аз ако бях на затворника, бих казал два пъти ОКО, човек има две очи и това са два отделни органа, съвсем независими.
-
....Жена му го посрещнала, отишла да вземе един душ и се върнала съвсем гола, завита с хавлия. Изведнъж хавлията паднала, мъжът се ударил по главата и възкликнал:
- И заради това лежах цели 5 години!
Какво е видял
Отговорт "око" ми се вижда много правилен. Това горното сигурно е само за заблуда.
-
Минаха 2 дни и енравота не ни каза отговора за третия орган. Може да е заминал на море. Аз ще използвам момента да пусна една от любимите си - моля някой ако знае отговора да изчака поне един ден.
"Преди няколко години един английски офицер след ужасните си преживявания по време на боксерското въстание в Китай заспал по време на службата в една църква. Присънило му се, че към него се приближава палачът за да му отреже главата. Точно когато мечът се спускал към нещастния врат на офицера, жена му поискала да го събуди и леко докоснала съпруга си по врата с ветрилото си. Шокът бил твърде голям и офицерът се строполил мъртъв на земята. Има нещо не в ред във всичко това. Какво е то"
-
:) аз, аз!
-
Минаха 2 дни и енравота не ни каза отговора за третия орган.
Ами само да отбележа, че никъде не успях да срещна категорично и единодушно становище по отношение на отговора за третия орган... :) Моето мнение също е, че става въпрос за кок - ако възприемем, че може да се нарече част от човешкото тяло, колкото и да са убедителни контрааргументите на привържениците, застъпващи тезата "крак" ... :)
Успешен и спорен ден ви пожелавам...
пп.За английския офицер - имам предположение, но ще помисля още малко.. :)
-
Има резон да е КОК, тъй като може жената да си е вързала косата да не и се мокри щом е била в банята!
-
Няма да е кок. Ако е увила косата си да не се мокри, то с хавлия, резултатът ще бъде - мокра хавлия и мокра коса.
Шапка за баня се ползва. Освен това, той вижда нещо когато пада хавлията (ед,ч.) Ако си е измила и косата, и хавлията е увита около главата, а не около тялото, то при падането и, няма да е кок, а ще се спусне по раменете и ...
На мен, най-логични ми се виждат отговорите - око (другото) и крак. Крак - защото въпросът е с двуяко значение.
Нещо като игра на думи. в единия случай - общо 3 букви - око, пъп. В другия - 3 различни букви - К,Р,А - крак.
За задачката на Джим. Хващам се за повече от едно нещо, а в задачката се пита за едно. Казва се - "преди няколко години", а то се е случили 1900година.
Освен това бил заспал на литургия. За да заспи, че и да сънува, означава, че бил седнал. Как тогава е паднал на земята?
После ветрилото - дали може да си вее с ветрило на литургия? Чудя се, защото наскоро разбрах, че жените не трябвало да носят панталони и като се молят, трябва да си слагат кърпи на главите. Пък ветрило...
:) *drink11*
-
За англичанина първо мислех, че няма как да се разказва за съня, след като е умрял точно като се е събудил, обаче вероятно е неточен превод от английски - сега си е наред. Ако беше "бил заспал", "било му се присънило". А в момента все едно се разкава измислена случка от автора, така че не е проблем, че знае за съня, но и другите неща са си ОК в разказа :)
-
За задачката на Джим. Хващам се за повече от едно нещо, а в задачката се пита за едно. Казва се - "преди няколко години", а то се е случили 1900година.
Освен това бил заспал на литургия. За да заспи, че и да сънува, означава, че бил седнал. Как тогава е паднал на земята?
После ветрилото - дали може да си вее с ветрило на литургия? Чудя се, защото наскоро разбрах, че жените не трябвало да носят панталони и като се молят, трябва да си слагат кърпи на главите. Пък ветрило...
:) *drink11*
И аз се бях замислил за тези две неща.... :)
-
:)
Още един вариант...
Как се знае какво е сънувал, като човекът починал веднага с докосването на ветрилото...
:) *drink11*
-
Боксерското въстание е било религиозно гонение срещу православните християни в Китай.
"един английски офицер след ужасните си преживявания по време на боксерското въстание"
Как офицерът се е сдобил със спомени за "ужасни преживявания": англичаните определено не са православни християни, следователно не може да бил обект на гонения; английската армия не е била замесена в събитията. За мен това е уловката.
-
Не е точно така. Англия е била много тясно свързана с Китай, а самото потушаване е станало в съюз на световните сили тогава, като основно са действали американските морски пехотинци.
:) *drink11*
-
"Преди няколко години един английски офицер след ужасните си преживявания по време на боксерското въстание в Китай заспал по време на службата в една църква. Присънило му се, че към него се приближава палачът за да му отреже главата. Точно когато мечът се спускал към нещастния врат на офицера, жена му поискала да го събуди и леко докоснала съпруга си по врата с ветрилото си. Шокът бил твърде голям и офицерът се строполил мъртъв на земята. Има нещо не в ред във всичко това. Какво е то"
:)
Все повече започвам да си мисля, че верния отговор е, че във всичко това НИЩО не е в ред.
:) :) :) :) :)
-
Ама и тя - много недискретна била. Не да го настъпи по крака. Айде, може мазоли да е имал - ще извика.
Могла е да го сръчка с коляно, един лакът да му удари...
А, тя...ръчнала го с ветрилото - така, хубуууу да видят всички, че мъжът и спи. :D :D :D
-
Може ветрилото да е било ново и да се изфука ударила мъжа си с него да го видят всички. А знаете ли как казват на негър ,който кара самолет ??? И въпросче само към г-жа Муза. Знаеш ли защо калинката е червена ??? :)
-
:D :D :D
Не знам, ама като малка я оставях да се изкачи на пръста и казвах: "калинке-малинке, кажи накъде ще се оженя" (омъжа де). :D
Е, що е червена? :D *drink11*
-
Защото ,ако беше синя нямаше да има точки :D :) ( като ФК Левски) ;) *drink11*
-
хехехе :D :D :D
Мъничка калинка - няколко точки....
Не е като небето - безбрежно синьоооо с много калинки (точки от калинките) ... :D :D :D *drink10*
-
Задачата съм я преписал дословно. Думата "няколко" според мен е излишна, но такъв е преводът. Отговорът разбира се е, че няма как да се знае какво е сънувал, след като е умрял в съня си.
Аз ще направя последен опит да затрудня Додо:
Гъсеница се намира на края на гумено въже с дължина 1 километър. За една секунда тя изминава 1 сантиметър. В края на всяка секунда въжето се разтяга с 1 километър. Ще стигне ли гъсеницата края на въжето? Ако да след колко време и колко ще бъде дълго въжето?
Надявам се че няма да коментирате, че въжето ще се скъса или гъсеницата ще умре...
-
Задачата съм я преписал дословно. Думата "няколко" според мен е излишна, но такъв е преводът. Отговорът разбира се е, че няма как да се знае какво е сънувал, след като е умрял в съня си.
Аз ще направя последен опит да затрудня Додо:
Гъсеница се намира на края на гумено въже с дължина 1 километър. За една секунда тя изминава 1 сантиметър. В края на всяка секунда въжето се разтяга с 1 километър. Ще стигне ли гъсеницата края на въжето? Ако да след колко време и колко ще бъде дълго въжето?
Надявам се че няма да коментирате, че въжето ще се скъса или гъсеницата ще умре...
Ми, че тя си е там... :D
-
Е, просто въжето има два края. Тя е на единия и върви към другия край. Но ако изглежда неясно, то нека е "гъсеница се намира в началото на гумено въже" :)
-
Тази нощ, гъсеници ще сънуваме... :( :D :D :D
След първата секунда и след разтягането на въжето, гъсеницата е напреднала с 2 см, но я чакат 2, 999, 98см...
-
Ако и се заплетат краката ще бъде рязко разчленена :)
Гуменото въже равномерно ли се разтяга? Ако се разтяга само зад гз на гъсеницата, тя трябва да мине само 1 км :)
-
Мога да ви кажа една задача, която измислих преди години, докато бях в кенефа.
На стената има забити два пирона на разстояние 50 сантиметра. На тях е завързано въженце с дължина 1 метър. Да приемем, че в следствие на притеглянето въженцето виси надолу с формата на правилна парабола.
Колко е разстоянието между правата, свързваща двата пирона и върхът на параболата (средата на въжето).
-
Въжето се разтяга равномерно, разбира се...
А за пироните не си уточнил, че са на една височина (хоризонтални са). Иначе ако са на различна височина то отговора намалява и стига до 0, когато са един върху друг (единия е на 50 см над другия).
Иначе аз давам отговор около 37 см.
-
Мога да ви кажа една задача, която измислих преди години, докато бях в кенефа.
:D :D :D
И на мен, всички гениални мисли ми идват там. Едно време, трудните задачи ги решавах там. :D :D :D *drink11*
-
Хоризонтални са, иначе става неопределена задачата :)
Ама как сметна 37 - или с ролетката :D
-
37,5
Като съотношение на 2 периметъра, като 25 (половината от разстоянието м/у гвоздеите) се съотнася към x - 1:1.5
:-\
-
Еее, по-подробно. Защо пък 1:1.5?
-
Додо, тази задача да не се решава със знания от висшата математика, че спомените ми са много избледнели :D А пък в интернет не намерих нищо ценно за парабола, особено от уикипедията нищо не разбрах. Едно време май съм решавал задачи за изстрелян снаряд - на какво разстояние ще падне и на каква височина ще се издигне - имащ параболичен полет. Ама не мога да се сетя, а и да намеря нещо за дължина на парабола - все пак има значение, че въжето е 1 метър.
Иначе мин.стойност е 25 см. (25см. надолу и 50 см. перпендикулярно), а макс. стойност е 43,3 см (височина в равностранен триъгълник със страна 50 см.). И казах около 37см. защото ми се струва, че трябва да е > от средната стойност. Пълно тото.
Ей сега взех една ролетка и със сина направихме практическо измерване, излезе приблизително 38 см.
Отговорът на Муза започва да ми харесва. Муза, за периметър на какво става дума?
-
Дължина на функция се смята с интеграл :)
-
Ехеее....интеграли. Безотказно помня, че интеграл от dx=x :D
А, ето какви периметри надрасках на едно кубче хартия...
х- това което търсим
Единият, 1/2 разстоянието между гвоздеите (25) + х + 1/2 от параболата (50)
Р1=25 + х + 50=х+75
Другият - 2х + 100 мислено продължаване на х нагоре, както и параболата - огледален образ
Р2= 2х + 100
Търсех какво е съотношението на х/а, където а е 25см. - 1/2 от разстоянието м/у гвоздеите...
*drink11*
-
Е от тук не следва нищо :)
-
Ето продължението, но не е вярно... :(
Р1=х+75
Р2=2х+100
Р2/Р1=(2х+100)/(х+75)=2*(х+50)/(х+75)
И...тук... 75/50= 1,5..., От там 25*1,5=37
:)
-
От тук от там хехехе :)
Корен кваратен от логаритъм при основа петнайсе по пи факториел на ента степен, от тук следва 1.5 :)
*drink11* *flower2*
-
:D :D :D
Доста си играх в последствие... вкарвах изкуствено членове, с цел да преобразувам, вадих, делих... :D
А, това ми беше първото, набързо. Че и много убедена, че и това е решението.
После, като го разписах на лист... Щото аз ги драскам на онези кубчета с листата. И понеже няма място, на ум замествам, или пък преправям с това което трябва да заместя.
:) *drink11*
-
Последно с интеграли ли се решава задачата, да не се тормозя повече :o
Муза, не разбрах за какъв периметър става дума - периметърът няма ли връзка със затворена геометрична фигура. Какво е Р1, Р2, нищо не мога да схвана. Но пък подозирам, че отговорът ти е верен или близък до верния. Оп, загрях какво е Р1, ама Р2 - не.
Додо, до къде стигна гъсеницата. Чакам отговор и приемам за верен всеки с до +- 10 пъти разлика. Може с налучкване. Всъщност аз знам как се решава, но от решението как се стига до отговора - не. Но всеки програмист може да направи елементарна програмка за решаване на задачата. Утре на обяд ще кажа решението, ако няма желаещи да я решат...
-
Джим,
Р2 - образува се от отвеса, който се търси - х и същият, мислено продължен, посока тавана. Същото и с половинката от параболата. Ще го напиша по-подробно, последователно. Мислената част ще я оцветя в червено.
х+х+50+50
Същата фигура, права част и дъга, само че вместо 50см (разстоянието м/у гвоздеите), правата част е 2х, а дъгата е с една и съща дължина.
-
Стандартно би трябвало да се реши с интеграл който е дължината на параболата, от там ще се получи някакво логаритмично уравнение, което не знам може ли да се реши или не.
Аз измислих задачата, не решението :D
А за въжето, аз мислех че е бъзик, чакай пак да прочета.
-
L(0)=1km-1cm = 99999cm
L(1)=L(0)+L(0)/1-1
L(2)=L(1)+L(1)/2-1
L(3)=L(2)+L(2)/3-1
и т.н.
L(n+1)=L(n)+L(n)/n-1
Всеки път отношението между оставащия и изминатия път е по-малко отколкото е било при предната стъпка, което значи че гъсеницата се придвижва към края.
-
...Всеки път отношението между оставащия и изминатия път е по-малко отколкото е било при предната стъпка, което значи че гъсеницата се придвижва към края.
Явно че гъсеницата трябва да достигне до края, иначе въпросът за времето и дължината няма никакъв смисъл. Давам жокер - "хармоничен ред" (математически термин).
-
Да, де аз съм го написал, ама не помня как са смяташе... :)
-
Стандартно би трябвало да се реши с интеграл който е дължината на параболата, от там ще се получи някакво логаритмично уравнение, което не знам може ли да се реши или не.
Аз измислих задачата, не решението :D
Сложи една тежест на това въженце, че да приключим със задачата. :D
-
Сложих - 1 килограм и се скъса. :D
-
Време е да кажа отговора на задачата с въжето и гъсеницата. Първата секунда гъсеницата ще измине 1/100000 част от въжето, втората - 1/200000, третата секунда - 1/300000 и т.н. като съберем тези части и изкараме пред скоби 1/100000, то в скобите ще остане хармоничния ред 1+1/2+1/3+...., който е разходящ, т.е. може да даде произволно голяма сума. Та когато тази сума стане 100000 то гъсеницата ще стигне края на въжето. В този момент дължината на въжето ще надвишава многократно известните досега размери на вселената, а времето на пътуване на гъсеницата ще е по-голямо от времето на нейното съществуване.
Може би някой програмист ще намери колко събираеми (члена) от хармоничния ред ще дадат сума 100000 - това ще са секундите на пътуването и километрите на въжето.
Тази задача е доста трудна, затова ето една за 30 секунди. Генчо и Пенчо хвърлят едно зарче. Каква е вероятността Генчо да хвърли повече?
-
Залагам на 41,67% вероятност Генчо да хвърли повече.
-
Висша математика
Слави Трифонов е основна фигура в развитието на математиката през 21 век. Съществуват следните теореми, наречени "теореми на Слави":
Първа теорема на Слави
Количеството сиво вещество в индивида е обратно-пропорционално на степента му на страхопочитание и уважение към Трифонов.
Доказателство: Нека F(x) е функция-стойност на количеството сиво вещество в индивида x. Нека G(x) е функция-стойност на степента на страхопочитание и уважение към трифонов. При x=zlatina, функцията G(x) има локален максимум. От друга страна lim(F(x)=0 при x->zlatina. => теоремата е доказана.
Втора теорема на Слави
Популярността на Трифонов е обратно-пропорционална на нивото на образователната система.
Доказателство: следва от първата теорема
Трета теорема на Слави
Броят на публичните критики срещу Трифонов са обратно-пропорционални на броят останали живи олигарси в България.
Доказателство: Нека F(x) - броят олигарси според годината х. G(x) - броят критики годишно според годината х.
F(x) е монотонно намаляваща функция, докато G(x) е монотонно нарастваща. Следователно lim(G(x)-F(x))=безкрайност при x->R
R е митичната година, в която най-накрая шоуто ще слезе от ефир. Математиците засега все още спорят за нейната стойност. Едни твърдят, че това ще е когато F(x)=0, а други - когато властта бъде заграбена от пияни нацисти
-
Залагам на 41,67% вероятност Генчо да хвърли повече.
Това е вярно разбира се, но можеше да дадеш отговора като дроб - 5/12.
Додо, помислих че ще ни затрудниш с някоя задачка, пък ти пак висша математика (макар и свързана със Слави). Затова аз ще пусна още една задачка, която се решава с елементарни познания (до осми клас например).
Кое е повече - корен квадратен от 2 или корен кубичен от 3 ?
-
Jim,
Корен кубичен от 3 е по-голям. Но, го сметнах с калкулатор... :( :-[ Не ми се зачита решението... :-\ :)
-
Jim,
Корен кубичен от 3 е по-голям. Но, го сметнах с калкулатор... :( :-[ Не ми се зачита решението... :-\ :)
:) :) :) Е, това е верния отговор разбира се, но защо. Задачата е повече логическа, отколкото математическа. Ако се досетиш за начина за решаване, математиката е елементарна и няма нужда от калкулатор.
-
Аз го проверявам така: (понеже знам sqrt(2) до шестия знак - 1.414214), умножавам 2 по това, = 2.82 = 1.414214 на трета степен... и щом е по-малко от 3 значи.. там каквото е писала Муза)
Не е много логично решение, но ми е най-бързото :)
*flower2*
-
Реших я!
корен квадратен от 2, го сведох до корен 6-ти от 8
корен кубичен от 3 => корен 6-ти от 9
9>8, следователно, кубичният корен е по-голям от квадратния.
Сори за описателното обяснение... :-\ :)
-
корен 4-ти
-
корен 4-ти
Как стигна до него?
Ето го моето решение, по-ясно.
3V-3 = 6V-32 = 6V-9
V-2 = 6V-23 = 6V-8
9>8
Сл. 3V-3 > V-2
-
ох да, днес съм с iq=50 :D
-
Муза, отлично решение. Въпреки че решението е малко по-различно, твоето е просто друг начин. Тъй като и двете числа са > от 1, то по-голямото ще си остане по-голямо и ако ги повдигнем на някаква степен. Повдигаме и двете на 6 степен и получаваме 23 и 32. Е, 8 < 9. Сега се замислям, май е достатъчно да са > 0.
Додо, щом днес ти е кофти ден, ето една задачка без цифри (така и така друг не се включва със задачи).
Защо капаците на уличните шахти са кръгли (а не квадратни, шестоъгълни.....)?
-
За да може бай-манго като ги краде да ги търкаля по-лесно до каруцата? :D
-
За да може бай-манго като ги краде да ги търкаля по-лесно до каруцата? :D
:D , не, и този въпрос не е бъзик, а има съвсем логично обяснение. Шахтите и капаците са кръгли и в държави, където не се крадат и няма цигани.
-
Ами най-правилният отговор е "защото се произвеждат кръгли най-лесно".
Иначе има и други полигони, които не могат да паднат в дупката си ;)
-
Те са много тежки и наместването им става много по-лесно, ако са кръгли. Няма необходимост от срещане (напасване) на ъгли.
Другото, което се сещам е, че шахтите са цилиндрични?
-
Ами най-правилният отговор е "защото се произвеждат кръгли най-лесно".
Иначе има и други полигони, които не могат да паднат в дупката си ;)
Че защо кръглите да се произвеждат по-лесно от квадратните? Според мен квадратните биха имали и други предимства (при подреждане заемат по-малко място, по-лесно се поставя стълба при слизане в шахтата и др.). Но както си отбелязал имат основен недостатък - при отваряне и затваряне могат да паднат в дупката си, което е и правилния отговор. Е, ако бяха триъгълни (петоъгълни....) също няма риск от падане, ама не е функционално. Каква е тази дума "полигони"? Защо не използваш "фигури" като простосмъртните :D Муза, шахтите долу представляват една малка стаичка/мазе, където се свързват магистралните кабели. Един път съм слизал, като работех в БТК.
-
Триъгълните също не могат да паднат в дупката, а на мен биха ми харесвали повече :)
Кръглите могат и да се търкалят по-лесно.
Този въпрос е известен, че се задава по интервюта за работа, не да се търси отговор защото има много варианти за верен, а да се види реакцията на интервюирания. :D
Има едни фигури по случая, полигони на незнам-си-кой се казваха и се характеризират с константен размер подобно на кръга ама не са кръг. Примерно от триъгълник се получава, като се забоде пергел и се начертае дъга от единия срещуположен ъгъл до другия с радиус страната на триъгълника. Става все едно триъгълник с изпъкнали страни.
*drink5*
-
И сега... ? С моята реакция, ще ме вземат ли на работа? :-\ :D
-
Най-вероятно не е важен самият отговор, а изражението на лицето при въпроса :D
-
Ми... перманентно ухилена. :D Та не знам, ще хванат ли нЕква реакция или ще си кажат - леле, тая е освидетелствана... :D :D :D
Накарахте ме да се оглеждам за шахти... :D
Има и квадратни капаци - там където има плочки. Обяснимо защо. По принцип, по тротоарите вървят кабелите - телефонни, ел. захранващи. В средата на улиците са ВИК, парно (само името му е така). Там са кръгли...
:) *drink11*
-
Има и квадратни капаци - там където има плочки. Обяснимо защо
Значи циганите неправилно са обвинявани! Те капаците просто падали вътре в шахтите по диагонал :)
-
Може ли тъпоъгълен триъгълник да се разреже/раздели на остроъгълни триъгълници?
-
Правият ъгъл за остър или тъп се смята :)
-
Правият ъгъл за остър или тъп се смята :)
Правият ъгъл аз лично го смятам за прав, нито е остър нито е тъп. Остроъгълен е триъгълник с 3 остри (< от 90 градуса) ъгли. А, ти да не си пуснал височина от тъпия ъгъл и готово. Задачата не е сложна, ама чак толкова проста....
-
Ако приемем че е към острите, тогава - да :)
Иначе чертаем един петоъгълник вътре като два от върховете са върху дългата страна, а единия е върху тъпия ъгъл и свързаме всичко и ще са остри - със 7 отсечки?
-
:)
Здравейте приятели,
предлагам на вниманието Ви следната загадка,..... на който му се занимава в петък следобед... :)
Загадката на Айнщайн
Има 5 къщи, всяка с различен цвят. В къщите живеят хора от различни националности. Те пият различни питиета, пушат различни видове цигари и отглеждат различни домашни животни. Домакините в тези къщи нямат еднакви животни, не пушат еднакви цигари и не пият едни и същи напитки.
Пита се кой от тях отглежда рибки, ако знаете, че:
1. Англичанинът живее в червената къща.
2. Шведът има куче.
3. Датчанинът пие чай.
4. Зелената къща се намира отляво на бялата.
5. Собственикът на зелената къща пие кафе.
6. Човекът, който пуши "Pall Mall" отглежда птички.
7. Собственикът на жълтата къща пуши "Dunhill".
8. Човекът, който живее в къщата, разположена в средата, пие мляко.
9. Hоpвежецът живее в първата къща.
10. Човекът, който пуши "Blend" живее в къщата, която се намира след къщата на любителя на котки.
11. Човекът, който отглежда коне, е съсед на пушача на "Dunhill".
12. Собственикът, който пуши "Bluemaster" пие бира.
13. Hемецът пуши "Prince".
14. Къщата на ноpвежеца се намира до синята къща.
15. Съседът на пушача на "Blend" пие вода.
И така: Кой от петимата отглежда рибки?
пп.Моля, не правете като мен и не търсете отговора в нета... :D :D :D
-
Жалко, точно реших, че тази хубава тема ще се раздвижи и уви - тази задача съм я решавал преди години. Решил съм я без интернет и съм получил верния отговор, но не е коректно да го кажа и да се правя на умен (че съм я решил за 3 мин.) :)
-
Ами сигурно, особено ако приемем, че наистина е на Айнщайн ... :D
На мене ми отне малко повече от три минути, а отговора в нета търсих, за да разбера със сигурност дали съм прав..... както и да е, в едно сте прав според мен и то е, че темата е хубава - наистина жалко, че няма по-голямо раздвижване...
:)
-
Немецът
-
Направих си табличка. Отгоре номер на къщата и там попълвах цветовете. Отляво: националност, питие, цигари и животни.
Започнах със сигурното -
8. Човекът, който живее в къщата, разположена в средата, пие мляко.
9. Hоpвежецът живее в първата къща.
После, се вижда следващото сигурно...
Като изпълня някоя точка я изтривам. (с копи/пейст си прехвърлих точките) Става вече по-лесно.
Остава по-малко информация, за омотаване. :D :D :D
*drink11*
-
От правила 13, 4 и 5 следва веднага, че е немецът :D
Ето нещо хубаво:
http://www.arandomgame.com/index.php?game_id=899 (http://www.arandomgame.com/index.php?game_id=899)
-
Додо, за втори път даваш задача, която и ти не си решил, много подло :D Това ли измисли в 4:30 през нощта, мислех, че само Елиса стои до тези часове, когато си мисли за собственик31 :D
-
Ами подозирам, че не може да се реши :) Имаше на Ойлер една много елементарна зависимост за графи, ама мен определено ме е хванала деменцията и съм затъпял.
-
подреждаме трите къщи хоризонтално, под средната поставяме "енергото", а над нея - "ВиК". Свързваме ги с прави линии и се получават три области - едната е лявата къща, енергото, средната къща и ВиК, втората е същата но с дясната (вместо лявата) и третата е външната област. В която и област да се намира "газта", то няма да има достъп до една от къщите.
Защо огледалото обръща ляво и дясно, а не горе и долу?
-
Защото е криво :)
-
Защото е криво :)
Това не го разбрах ::) Да не би и този въпрос да ти се струва бъзик като въжето и гъсеницата? Не е, виж нормалното огледало у вас.
Ето и още три сериозни въпроса:
1. В 12:00 на обяд трите стрелки на часовника лежат на една линия и сочат в една посока. В колко часа ще е следващия такъв случай?
2. Сипвате вода в една чаша и пускате коркова тапа. Можете ли да направите така, че тапата да не се допре до чашата?
3. Турист гледа с бинокъл (от голямо разстояние) Пентагона. Каква е вероятността да види три от страните му?
Додо, изчакай един ден да се включи Муза или някой друг....
-
:)
Да се пробвам... :)
Огледалото - това е отражение на лъчите. Пречупват се и се връщат обратно. Лявата страна се отразява и се вижда лявата. Ако е човек, би трябвало да е дясна. Респективно, дясната по същия начин. Главата като се отрази, няма как да се виждат краката.
Часовникът - след 12 часа. Следващото застъпване на часовите стрелки е 1.05 часа, но секундната е на 12.00 (кръгла минута). Ако отиде и тя на 1.05, голямата (минутната) няма да е точно върху часовата.
Тапата - ако се сложи стрелка от компас, може би ще се постигне.
Пентагона - Ако приемем, че човекът е застанал срещу едната страна, точно по-средата. Трите страни оформят равнобедрен трапец. Мисленото продължение на двете страни, до пресичането им, оформя връх на триъгълник, с височина към основата на трапеца. Ако разстоянието между човека и тази основа, е по-голямо от височината, тогава ще се видят и трите страни.
Ъгълът, който образува правата между човека и някоя от точките на основата на трапеца, не трябва да е по-малък от ъгъла между страните и основата на трапеца.
*drink11*
-
За огледалото - вероятно си права, засега няма да дам "моя" отговор, ще ми се да чуя и други мнения...
За стрелките - приема се че се движат равномерно, включително и секундната, а не на стъпки. Следващото застъпване на часа и минутите няма да е в 1:05ч., защото за 5 мин часовата стрелка ще се е преместила с 1/12 от разстоянието межди 1 и 2. По същия начин тези две стрелки няма да съвпаднат в 2:10, 3:15.....
Тапата - нищо не се слага по нея, а и се съмнявам, че стрелката от компас ще постигне търсения ефект...
Пентагона - човекът трябва да е на по-голямо разстояние от този връх (затова е наблегнато на "бинокъл' и "голямо разстояние"). Но въпросът е " каква е вероятността?". Ако отговорът ти е 100%, то е грешен - може да е застанал навсякъде...
*beer*
-
За Пентагона - 20% ?
Задачата за гъсеницата и въжето не съм казвал че е бъзик бе, много си е хубава и написах как се смята. *drink5*
А за огледалото нещо не я схващам :) обръща само перпендикулярно на оста между двете очи, ако ни бяха едно над друго щеше да обръща горе и долу :)
-
http://www.ace21.freesurf.fr/gamuz/jeux/laser.swf (http://www.ace21.freesurf.fr/gamuz/jeux/laser.swf)
Тази игричка е много готина, особено ако имаш повечко време за губене :)
-
Ми... мислено съм погледнала часовите стрелки под паралакс, затова.... :-\ :D :D :D
-
За Пентагона - 20% ?
Не
-
Брей че трудни тези едноредови задачи. Приемам за верен отговора на Додо и Муза за огледалото, отговора на Муза за часовника (след 12часа) също е верен ( :) ), но очаквах правилен отговор на най-лесната - за Пентагона. За водата и тапата също не е много сложно - една хитрост - физически закон.
-
Ами аз като нямам листче и химикалка съм много зле, на морето се опитах с една салфетка и фулмастер ама се отказах :) това 20% е голяма моя глупост. Поне на пръв поглед има значение разстоянието от наблюдателя до Пентагона, приемаме че е на безкрайно разстояние ли?
-
38% ?
-
А моят отговор е 50%. :D
-
Разстоянието - достатъчно голямо... Сетих се за рисуване в перспектива и за златно или още божественото съотношение фи. При пентагона- съотношението диаметър/страна е фи= 1, 618
От там, отношението (разликата м/у диаметъра и страната) към диаметъра *100
-
Аз си държа на 50% :)
През всеки 36 градуса една от страните е успоредна на оста от наблюдателя до Пентагона. През едно се виждат или 2 или 3 страни съответно. 5*36=180 за единия случай и 5*36 за другия.
-
Аз си държа на 50% :)
През всеки 36 градуса една от страните е успоредна на оста от наблюдателя до Пентагона. През едно се виждат или 2 или 3 страни съответно. 5*36=180 за единия случай и 5*36 за другия.
Да, това е отговора. А ето и едно просто доказателство без цифри. Взимаме произволна точка и нейната симетрична спрямо центъра на Пентагона. Ако от едната точка се виждат три страни, от симетричната и ще се виждат две. Колкото са точките, от които се виждат три страни, толкова са и симетричните им - 50%.
Да кажа ли решението за чашата и тапата? Додо, мисля че става и с бира и капачка от бира (ако не потъне) :)
Муза, познаваш ли това генийче със златен медал от състезанието по информатика?
-
За тапата - в условието не е казано, че не могат да се използват допълнителни неща, значи примерно с клечки за зъби. Ама ако не може, тогава не знам :)
-
Аз си позиционирах човека на една права, успоредна на една от страните и по нея го местех. Пък и отношението ми е грешно. :)
Тапата, ако се издълбае малко и се сложи вода... Друго не се сещам.
Jim,
Не го познавам. :)
-
Jim, а около тапата може ли да се досипе нещо с различна / и достатъчна /плътност? :)
А тук http://margaritta.dir.bg/2007/mart/06zada4ka.htm (http://margaritta.dir.bg/2007/mart/06zada4ka.htm) още си блъскам главата, помагайте *drink11*
-
1.полицай + затворник
2.връща се полицая
3.полицая + син
4.връща се полицая + затворника
5. бащата+другия син
6. връща се бащата
7.майката+бащата
8.връща се майката
9.полицая +затворника
10. връща се бащата
11.бащата+майката
12.връща се майката
13.майката+дъщерята
14.връща се полицаят +затворника
15.полицаят +дъщерята
16. връща се полицаят
17. полицаят + затворника
:) *drink11*
-
Тази тапа се оказа "костелив орех". :D Очаквах поне някой да разбърка и завърти водата. В така получения водовъртеж тапата ще стои по средата, но това е само временно - докато спре въртенето.
Хитроста е, че всички мислят за тапата, а не за водата. Чашата трябва да се напълни малко НАД (не е грешка) ръба. Т.е. водата да е съвсем леко като "изпъкнала лупа" над ръба. Това повърхностното напрежение на водата, което привлича тапата към стената на чашата при обикновено пълнене, сега я отблъсква.
Ама пък по това време хората мислят за бира, а не за вода *beer* *beer* *beer*
Вада, я пил ейо аднаждъй, ана не уталяет жаждъй.
-
Ааа това трябва да се опита на практика, ако беше прашинка - да, ама с коркова тапа... :)
-
Благодаря, Муза! Поздрави!
STYX - BOAT ON THE RIVER (http://www.youtube.com/watch?v=thuKU5Sj9zM&feature=related#)
-
Благодаря, чи-чов-ци! :)
Любима песен. :)
-
Mатематиката понякога изглежда досадна, но като се изчисли нещо резултатът е неочакван.
Най-баналното, което много хора не осъзнават са врътките с процентите. Например ако цената на едно нещо за една година падне с 30%, после за да се върне на същото ниво не трябва да се качи с 30%, а с 50%.
И за такъв случай изказванията:
- цената е паднала с 30%
- цената миналата година е била с 50% по-висока от сега
са еднакви, но причиняват различен отзвук.
Покрай тия статистики, ето една интересна задача:
За колко на брой случайно избрани хора вероятността да има съпадение на рожденните дати на двама от тях е 50%.
Първият тривиално хрумващ отговор е 366 (заради 29.02) делено на 2 плюс 1 = 184, но не е толкова.
-
:)
Интересна статистика......
На мен лично много ми харесва математиката - сигурно защото, изначално :D харесвам повечето от неразбираемите за мен неща... :D :D :D
Конкретно на въпроса - познавам поне двама, но не зная от колко души е броено....
За тези, на които им харесва...
Tramvai 5 - Dylgo otsystvie (2006) (http://www.youtube.com/watch?v=JP8piO3yIJo#)
*flower1* *flower2* *flower1*
*drink1*
Успешна, спорна и ползотворна седмица, приятели. Бъдете живи, здрави и щастливи !..
Самотния Човек -Тодор Колев / Samotnia Chovek (http://www.youtube.com/watch?v=i3VRqcTDxgA#)
Хм,... единия вероятно твърде добре....
*drink1*
-
:)
Докарах я до тук:
х - броя на хората
Възможните двойки са:
n=х*(х-1)/2
като всяка двойка има вероятност да са в един ден 1/366
1/366^n=0.5 :-\ :-\ :-\
Грешно е!
Май, цяла нощ ще събирам двойки... :D :D :D
-
Верният отговор си струва - доста по-малко е отколкото на човек първоначално му хрумва (184).
-
Вероятността на всяка двойка, да не са в един ден е 365/366. Вероятността на всички двойки, с различни рожденни дни, също е 50%.
n - броят на двойките
(365/366)^n = 0,5
0,997^n = 0.5
И... не знам как да продължа. Стига, да е вярно горното.
-
Пропуснал съм поста от 14 ноември. Аз ще карам по спомени - 24 ? Всъщност така както си задал въпроса няма коректен отговор, защото мисля, че отговорът не е цяло число. Коректно е да се каже "над 50%"
Рожденната дата на един човек да не съвпада с тази на друг е 364/365. На трети да не съвпада с първите двама е 363/365*364/365. По късно ще сметна с ексела кога произведението ще падне под 1/2.
-
Да :) при 23 души е малко над 50%.
В група само от 57 души вероятността двама да имат една и съща рожденна дата е 99%
В група от 100 души - повече от 99.9999%
*drink5*
-
Точно пишех, че ексела ми сметна 23 човека (а не 24), и додо вече го написал. Вероятността е 50,7297...%
-
Замислих се за ученическите години - класът ми беше от 34 човека - 80% вероятност двама да са имали едновременно рожден ден.
Трудно е да се повярва, че при 57 човека вероятността е 99%, но е така.
-
Е, то тогава, тук със сигурност има двама човека с една рожден ден. :)
-
Това е забавно, обаче бърка в здравето на криптографите :)
Най-простия пример е с цифровото подписване на документи. По принцип технологията е такава, че не се "подписва" целия текст, а първо на базата на текста се генерира един ключ с константна дължина, който се "подписва" (правят се някакви математически сметки да се получи друга поредица, кото може да се проверява после валидна ли е от трети лица).
И какво се прави: имаме документ 1, който някой би подписал, и различен документ 2 в който пише, че този някой е съгласен да бъде екзкутиран :) Генерират се варианти на документ 1 (като се правят вариации от сорта на двойни интервали, запетайки, замяна на синоними и т.н.), като същото се прави и с документ 2.
При достатъчен брой варианти (и комбинации по двойки), има вероятност ключовете на някои два документа от двете групи да съвпаднат. Така някой подписва вариант на документ 1, подписът се слага на вариант на документ 2 и така човекът си е подписал смъртната присъда, защото софтуерът, който проверява подписа, няма да намери проблем :)
-
*drink5*
(http://theforexmom.com/wp-content/uploads/2010/07/image33.jpg)
-
Двама души взимат по едно тесте карти, разбъркват го, поставят го пред себе си и започват едновременно да обръщат картите една по една. Каква е вероятността да обърнат едновременно една и съща карта?
Муза, една задача специално за теб, защото за първи път ми направи лошо впечетление (в темата на Дивал - пушиш :o :( ).
Изкарваш 5 цигари от кутията си и ги подреждаш така, че всяка да допира всяка. Като го направиш си изпушваш кутията. Като отвориш нова кутия, пробваш с 6 цигари. При следващата кутия пробваш със 7. След това с 8....
-
Aaaa, Джим, аз върша и други неща, дето правят лошо впечатление. Ама, поне си ги признавам. Ето, признала съм си, че съм жена, а жените по презумпция са тъпички. И като кажа нещо "умно" и блесвам... :D :D :D *drink9*
Това с цигарите изобщо няма да го пробвам, защото ще се ядосам, че не става и ще запаля едната. Цигарите ги държа далеко от мен и пуша само на терасата и навън от офиса. Щото ми миреше. :D
По тази причина не съм си купила досега електронна цигара. Тя не мирише и ще пуша повече. :)
-
Това с цигарите е интересна задачка, ако искаш използвай моливи. Самата задача е за 6 цигари, но има решение и за 7, макар че не съм сигурен дали ставаше със всякакви цигари, или само с по-тънки или по-дълги.
Разбира се, надявам се и други да се пробват, както и за тестетата карти ;)
-
Към 63%?
-
Вариант за CAPTCHA
(http://media.techeblog.com/images/funnycaptcha_messages.jpg)
-
Ха много полезен сайт, а може ли да реши задачата за двете тестета? :)
-
Към 63%?
Почти съм сигурен, че толкова е отговора...
Моля Додо и Барбарон да обърнат внимание на средната дума на темата - МАЛКО. Какви са тези диференциали и интеграли, аз само като ги видях и ме заболя главата. Дайте нещо по-просто, да може поне и ние с Муза да се включваме ;)
-
А аз да си призная не съм сигурен... задачата вероятно е хубава, защото ето какво направих аз:
написах си на 5 реда едно кодче, което да прави всички пермутации и да проверява кои от тях нямат нито едно съвпадение с някое от числата в поредицата 1,2,3,4...N. Броят на пермутациите минус броят на тези с нито едно съвпадение дава нашата бройка. При 1..2 и 1..3 са малко различни, но след 4 включително всички са 63.2xxxx с много малка разлика, но нито намаляващо нито растящо просто се въртят около това число. До 1..9 беше ОК, на 10 не ми стигна паметта на стека и Линукса утрепа процеса. Но си направих извода, че нататък все е 63.2xxxx :) Т.е. независимо от броя карти в тестето все е около тази вероятност +/- 0.1% ???
Така направих, защото ме заболя главата да мисля стандартното решение след 10 минути чесане. Ако някой напише как се смята точно, ще е инересно, аз се отказах :D
-
Вероятността да няма съвпадение е 1/е (грешката е по-малка от 10-69). Т.е. вероятността да има съвпадение е приблизително 17/27, следователно отговорът ти е абсолютно верен - 63%. Ама ти продължавай да се тормозиш, по-добре с това, отколкото с онези хубави като Мона Лиза обувки :D *drink1*
Само Муза ли пуши от четящите тази тема ???
-
:D :D :D
От четящите, едва ли. Но, от пишещите, май, само аз. Единствена и неповторима, за сега ... хехе :D
В другите теми сме повече... ;) :D *drink9*
-
Вероятността да няма съвпадение е 1/е (грешката е по-малка от 10-69). Т.е. вероятността да има съвпадение е приблизително 17/27, следователно отговорът ти е абсолютно верен - 63%.
Малей, много съм тъп :)
Сега загрях и защо числото ми в поредицата беше ту под, ту над 1/e :)
Смяташе се 1/2!-1/3!+1/4!-1/5!+1/6!... и т.н.
На мен проблемът ми беше да видя ситуацията с картите, защото то е много лесно да се ползат готови формулки без да се осъзнават :) Та при тази задачка най-сетне разсъдих така (търсим както казах преди обратното, че е по-лесно - колко са възможностите да няма нито едно съвпадение и търсената вероятност е 1 минус това):
- на първа позиция има възможност да се избере една от 51 карти, нека е номер n (n е между 1 и 52)
сега има два варианта
а) на позиция n да се падне карта 1 (т.е. позиция 1 и n са с разменени карти) - този случай води до същата задача за 50 карти
б) на позиция n да се падне карта, различна от 1 - този случай води до същата задача за 51 карти
т.е. отговора на задачата за 52 карти е равен на 51*(отговора на задачата за 51 карти плюс отговора на задачата за 50 карти)
ето сега съм по-доволен :)
-
Додо, ти правил ли си си тест на Менса?
В темата "Поздрави за приятели" бях написал нещо, което касаеше основно теб, но може и да не си го прочел. Ама на коя страница е...
Тука поне вярвам, че ще го прочетеш, пък и пасва на темата - ще си раздвижиш малко сивото вещество. Можеш ли да направиш някакво плеърче, което да плейва всичките клипове в дадена тема, или клиповете от тази до тази страница. Естествено и да изписва името на песента и изпълнителя. А, сега ми хрумна, да може и да се избират клипове, пуснати от конкретен съфорумец - например да плейва само клипове, пуснати от Филип.
Барбарон, ти си станал доктор на математическите науки в далечната 76г.? В скайпа има едно покланящо се човече, ама тука го няма да го ползвам.
-
В скайпа има едно покланящо се човече, ама тука го няма да го ползвам.
Заповядай...
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-40.gif)
:) *drink9*
-
Да, ама отдавна, като бях студент.
Ако не ме мързи ще направя, но напоследък положението е трагично :)
-
Благодаря Муза, (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-40.gif) , е можеше и да напишеш как става ;)
И какво стана с шесте цигари ? Не трябва да се интегрират или диференцират, а само да се допират :)
Додо, значи си член на Менса, нали? Напоследък си станал мързелив? Ами не е учудващо, за човек, който няма анцунг. Аз току що се върнах от ежеседмичната няколкокилометрова разходка сред природата. Препоръчвам ти я срещу мързел. 8)
-
Ако не ме мързи ще направя, но напоследък положението е трагично :)
Да не би да е вирус? Щото и аз съм така, напоследък. Ако ме боли, колкото ме мързи, да съм умряла. :D Може би, е от времето. :)
Джим, ето от тук е емотикончето. :)
http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8.html (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8.html)
Пробвах само "мислено" да ги наредя, но... не ми се получи. :D
-
Благодаря Муза, ([url]http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-40.gif[/url]) , е можеше и да напишеш как става ;)
И какво стана с шесте цигари ? Не трябва да се интегрират или диференцират, а само да се допират :)
Додо, значи си член на Менса, нали? Напоследък си станал мързелив? Ами не е учудващо, за човек, който няма анцунг. Аз току що се върнах от ежеседмичната няколкокилометрова разходка сред природата. Препоръчвам ти я срещу мързел. 8)
Да, беше ми 176, сега сигурно няма да е повече от 130 :) А преди това в училище беше повече от 180, защото имаше някакви корекции за възраст... минало бешело.
Мани, добре че поне не съм дебел, че щях и да съм в депресия. Обещавам да си купя анцунг някой ден и да го ползвам по предназначение, дано е в тоя живот ;)
-
Само така си мислиш... :)
-
Вие двамата ще говорите за мързел пред човек, "пенсионирал се" малко след четиридесетте. Айде не се бутайте в А група :D :D
През 2007г. във Варна нещо ми беше скучно и звъннах на тамошния Менса да си направя тест. Казах им, че си заминавам след 3-4 дни и се съгласиха да си направя тест на следващия ден. Изкарах 97%, а за членство са необходими 98%. Бях много учуден, че резултатите вече са в проценти, а не в точки. Както и да е, смятам да се явя пак в близките години, ама няколко дена ще порешавам примерни тестове, че там се иска и бързина.
Муза, благодаря за емотиконите, ама аз пак не се справям. Ето, това с поклона е (bow), ама не излиза. Като копирам от теб и пействам се получава, img http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-40.gif (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-40.gif) /img, като съм махнал скобите на img. Мога да отида на http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/ (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/) и да си избера икона, да копирам линка и да го сложа тука като картинка. Ще се получи, ама подозирам, че има и по-прост начин.... (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-80.gif)
-
Джим,
Това е начинът. Както си направил с " (http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-80.gif) ". :)
-
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype_sm.png)
За малко дори и аз щях да се справя... :o
-
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-58.gif)
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-70.gif)
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-85.gif)
:)
-
(http://sandev.net/alexander/mystuff/skype/assets/images/skype-49.gif)
:) *drink11*
-
Додо, пиша ти тук, защото знам че ще го прочетеш. Ясно, че си прав за математическат страна за графиката и средното аритметично в другия форум. Аз обаче така и не се убедих, че невземането под внимание на "тежеста на кварталите (брой оферти)" е изцяло погрешно от практическа гледна точка. Някой краен квартал с много нови сгради и предлагане няма да "натежи" надолу срещу централни квартали с по-малко предлагане. Ако в Люлин цената е 500, а в центъра 1000, средно се получава 750 (по Тинки), а ако предлагането в Люлин е 5 пъти по голямо, средното аритметично е 600 (не се замислям много). Но пък 750 не може ли да се приеме също за критерий? Има ли данни за средните цени в САЩ. Едва ли биха ги смятали събирайки милиони оферти и делейки сумата на броя им. Може би всеки щат събира данни за големите градове, и след това се намира средно за всички щати - средно аритметично на средно аритметични на средно аритметични. Както и да е, вероятно не съм прав, но не това е основната ми идея. Тя е, че си загуби много време в спорове с Тинки, а за това време можеше да ми направиш плеърчето - Муза пак е пуснала няколко хубави клипа. Не стига това, ами почна да спориш и с онзи интелектуалец, Светльо, което пък си е 100% загуба на време. Тинки поне не е глупав, ама този е уникат. В крайна сметка и двете графики показват едно - цените падат. Та пак да те помоля - направи се на дядо Коледа направи за всички от форума един коледен подарък - плеърчето, за което ти говорих на предишната страница.
Муза, в неделя видях задачата в другия форум. И щях да я реша, не съм забравил още математиката до 11/12 клас. Важното е да се сетиш, че полагайки скобите отляво с К1 - К4, то с тях може да изразиш скобите отдясно. Останалото не е много сложно. Това не означава, че принизявам решението на Додо, или че опитвам да се сравнявам с него - ако аз бих я решил за 20-30 мин., той сигурно е отделил не повече от 5.
*drink1* *drink3* *drink7*
-
Моят проблем с графиката им е, че има огромно разминаване между кварталите - има квартал с 1 (една) обява и квартал с 1000 (т.е. теглото на квартала с 1 обява е 1000 пъти по-голямо). Ако не беше чак така, а разликите бяха в проценти (т.е. под 2 пъти) нямаше да има чак особено значение.
В САЩ май използват предимно медиана (?), а не средно аритметично.
И да, за правилно изследване трябва да има тегла, но не и случайни, както става в imoti.net - да се дават 1000 пъти по-големи тегла на Малашевци и подобни квартали. Това изкривява цената надолу, защото там са по-евтини цените. Във Варна пък явно си имат много скъп квартал с много малко обяви и е обратното - там цената се изкривява нагоре.
Ето от НСИ:
4. ОБЕКТ И ОБХВАТ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО
Обект на изследването са цените на реално продадени жилища (апартаменти) в
областните градове. Градовете условно са разделени на две зони според степента на
привлекателност за живеене. Цената се регистрира без включване на комисионни,
адвокатски хонорари и разноски по прехвърлянето на собствеността.
Обхватът на изследването се определя от:
а/ Извадка от продадени типове апартаменти, които са най-търсени на пазара на
недвижими имоти. Регистрират се данни за определени типове стандартни
апартаменти старо строителство, които се използват най-масово в областните градове:
- едностаен, тухлен, първа зона
- двустаен, тухлен, първа зона
- тристаен, тухлен, първа зона
- едностаен, панел или ЕПК, втора зона
- двустаен, панел или ЕПК, втора зона
- тристаен, панел или ЕПК, втора зона
В съответствие с изискванията за представителност и съпоставимост в обхвата
на изследването не се включват:
- къщи с дворни места;
- апартаменти на първи и последен етаж;
- апартаменти в лошо състояние,
- луксозни апартаменти, мезонети;
- апартаменти с гаражи и тавански помещения;
- когато страна в сделката са държавни органи, за да няма влияние върху
цената;
- продажби между свързани страни (роднини);
- ипотекирани жилища, които се продават от ликвидатор;
- екстремни цени (много ниски или много високи).
б/ Извадка от фирми (агенции) за недвижими имоти. Предоставянето на
данните е задължително за фирмите. Извадката включва фирми с регистрация по
Булстат, които се явяват големи и активни посредници на пазара в областните градове.
Като тегла при изследването се използва броят на жилищата в областните
градове, установени от Преброяването на населението и жилищния фонд през 2001 г.
Теглата се запазват постоянни до следващото преброяване.
6. ИЗЧИСЛЕНИЯ НА ТЕРИТОРИАЛНО И НАЦИОНАЛНО РАВНИЩЕ
На териториално равнище се изчисляват средни цени по типове жилища на кв.
м жилищна площ. Те се получават като средноаритметични от регистрираните цени
за всеки тип жилище.
На национално равнище се обобщават изпратените от териториалните
статистически бюра файлове. Прави се повторен контрол. Изчисляват се средни цени
по областни градове. Същите се получават като средни аритметични от изчислените
средни цени по типовe жилища за съответния град. Когато липсват цени за даден тип
жилище, се изчисляват условни цени чрез метода на съвпадащата извадка. Това
гарантира получаването на обективни резултати.
На национално равнище се изчисляват следните показатели:
а/ базисен индекс за текущото тримесечие за страната, като се разделят
средните цени по градове за текущия период на средните цени през базисния период,
претеглени с броя на жилищата по областни градове (и т.н.)
-
Разбрах, че не съм прав още след първия ред, останалите бяха излишни. А нещо за плеърчето? ;)
Абе какво стана с варненци (Булкан, Скитър, вфнр или както беше) ....
-
Джим,
Не съм се и съмнявала за задачата. Истината е, че аз дори не съм я решила. Като погледнах условието, видях, че може, чрез прибавяне и изваждане на едно и също число, да се сведе до сборове, като в дясната част и във втория корен. След това и заместването им с букви, че е досадно преписването. :)
Вечерта видях, че Жоро е пуснал темата, и ми беше ясно, че е за другия ден, затова и набързо написах идеята си.
След това, само фиксирах началото на решението на Додо и повече не съм гледала, умишлено. Оставих я, да я реша (да се опитам) по-нататък, по моя начин. Още не ми е дошла музата. :D
-
Преди 2 часа ми се обади един приятел да му реша една задача за 5000лв. !!?? Какво се оказа - телевизионна игра с обаждания за 2,40 с ДДС. На пръв поглед задачата изглежда за трети клас, но аз не можах да я реша. Ако някой може, да ми я обясни, моля:
15 + 2 х 3 + 11
- ( 7 + 2 - 4 ) +
22 + 8 - 5
= ?
Това е задачата - намерете сбора (или сумата, не помня) на всички числа. Не знам защо беше написана така, на 4 реда. Обаждаха се доста хора с отговори между 40 и 260, но разбира се никой не я реши. Верният отговор е 1063 ??
Сега се позамислих, събрах 1523, 11 и 228 и извадих от това 724 и 5. Получих 1033. Не че има логика в това...
-
Те в тия задачи със SMS, само собственика на предаването знае каква глупост е съчинил и смята за верен отговор. Примерно трябвало е да се събере и числото, което е било номера за пращане на SMS :)
-
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs480.ash2/75352_1488907018287_1102297705_31064775_8055056_n.jpg)
:D :D :D
-
Муза, имам въпрос към теб не по тази тема, но не искам да разводнявам "Поздрави за приятели". Почти всички песни/клипове ми харесват, но специално искам да отбележа твоите: Amii Stewart - Working Late Tonight на 131 стр.; FORMULE II CIAO,CIAO,CIAO и една песен на Пух на 127 стр. Това са песни, които съм слушал преди много години, но постепенно съм позабравил. Въпросът ми е ти как ги намираш тези стари хитове? Картотека ли си имаш с имената на песните и изпълнителите, помниш им имената отпреди години, имаш ги на касетки/плочи, откъдето виждаш имената им, знаеш сайт само със стари хитове? И аз имам доста хитове от младостта ми, ама очевидно има и доста, които съм забравил безвъзвратно, като гореспоменатите три.
Много ми се иска да чуя всичко, което си пускала в тези 132 страници, ама тоя гаден Додо... >:(
-
Джим,
Направи си профил в youtube. След това, като видиш някоя песен която ти харесва, запазваш я във фаворити. Можеш и да кликнеш на "Like" - "харесвам". След това, и двете можеш да ги видиш след време.
Освен това, влизай в профила на автора на клипа. Там ще видиш направените от него клипове, също и неговите фаворити. Ако ти харесват, абонирай се или го покани за приятел. Ще виждаш всички негови действия - като качи клип, като хареса направен от друг и като запази. Така ще слушаш и песни, не само в неговите клипове.
Освен това, на база какво си гледал и какво си слушал, youtube ти предлага и други клипове.
И така, като влезеш в акаунта си, ще ти излизат - новите клипове на тези юзъри, за които си се абонирал, след това ще виждаш предложенията на youtube и после - ще виждаш кой какво е харесал, запазил.
Освен това, можеш там да си направиш плейлист от запазените от теб клипове. Така, като пуснеш единия, като свърши - започва другия...
Сега има нова опция - да слушаш някой клип по-късно.
Почти същото е във vbox.
Това е единият от начините. Другият имам папки с музика и като слушам, намирам клипа и го пускам. Или ако чуя някоя песен по радиото, а не знам, как се казва, кой я пее, тогава се вслушвам в текста и написвам част от него в гугъл . Накрая написвам lyrics и ми излиза текста, изпълнителят, заглавието. После е лесно - в търсачката на youtube. А може и пак отново в гугъл.
:)
-
Джим,
Има много голяма логика в правото (прилагането му) , също и в медицината. Ако зависеше от мен, приемните изпити ще ги направя математика или свързани с логическо мислене.
Добър адвокат, добър лекар ако ги разпиташ, оказва се, че са били много добри и с математиката...
:) *drink1*
-
Муза, пропуснал съм последния ти пост, който явно е във връзка с това мое мнение от другия форум: Но тук не си прав: "Макар правото също да е точна наука,доста неща (за разлика от математиката),са логични и може да се стигне до тях след известно замисляне". За разлика от математиката, къдети всичко е логично, то правото не е точна наука (то и затова се кандидатства с "точните науки" история и български) и понякога няма никаква логика. Ще ти дам конкретен пример, който наскоро чух: Съпруг и съпруга, имат дете (може и деца, може и от предишни бракове, няма значение). Съпругът има собствен апартамент (не е СИО) и го прехвърля на съпругата си срещу издръжка и гледане. След време умира. Детето му (децата му) имат ли дял от апартамента или жената е изцяло собственик?
Но да беше отговорила и на последния въпрос...
Най-близките ми роднини са лекари (много добри) и юристи (също много добри, СУ). И имат обща черта - математиката им е тъмна Индия. Съучениците ми, които станаха лекари също не бяха математически светила. Сблъсквал съм се с много случаи, които от гледна точка на обикновения човек нещата са ясни, но от правна гледна точка са заплетени и непредсказуеми. Логика и връзка между законите има, но самите закони са общи и не включват хилядите нюанси във всеки отделен случай. Затова за един случай може да има противоположни решения. С медицината проблема е друг - има толкова много непознати и необяснени неща (действия, взаимовръзки) по човешкото тяло и едно и също лечение може и да помогне, може и не. Ако си гледала д-р Хаус всичко изглежда логично, но в реалния живот голяма част от тези болни нямаше да оживеят.
Преди 2-3 дни прочетох следната задача в Труд: Корабокрушение близо до брега, наоколо пълно с акули. На борда има 15 човека. Капитанът пресмята, че корабът ще потъне след 20 мин. Имат лодка за 5 човека, която отива до брега и се връща за 9 мин. Колко човека могат да се спасят? Задачата за нас не е сложна, но питай някой лекар или адвокат.
Иначе за приемните изпити - задължително трябва да има такъв за интелекта / логическото мислене. Че се напълнихме с висшисти по какво ли не, по-тъпи от кучето на съседите
-
Джим,
Точно този ти пост визирах. Предпочетох тук да споделя, на спокойно. :)
-
Стана въпрос за полуистината.
Ако не е софистика (където от грешна отправна точка или аналогия се стига до желан извод), една истина може да бъде представена на не-толкова-умен човек по много начини. Различните начини водят до различни реакции.
Любимото ми е това с процентите (и гледам в другия форум се възхищават) :) Значи ако има спад от 50% може да се каже доста по-впечатляващото: преди 2 години цените бяха със 100% по-високи от сега. Звучи доста повече от числото 50, а е същото.
В този смисъл един глупав човек е в много по-изгодна позиция - на него му е все тая дали му казваш "50% спад" или "преди със 100% повече" - той и в двата случая нищо няма да разбере.
Докато полунаученият човек е идеалната мишена за произволни манипулации. А повечето хора са така - знаят елементарни сметки по математика (сбор, умножение, средно между две числа), елементарна логика ("и", "или") и всяко нестандартно представяне на изчисление или логика ("изключващо или", "следствие", "еквивалентност") води до ERROR.
Та да дам един прост пример:
От А до В един мотоциклетист се движил със скорост 60 км/час. Обратния път го е взел с 40 км/час. Колко е средната скорост за цялото пътуване, ако в точка B не е почивал?
Полунаученият човек моментално (или след някакви сметки) казва 50 км/час.
*pinnochio*
-
:)
Или:
Ако от 2008 до 2009 спадът е 20%, от 2009 до 2010, спадът е още 20%. Колко е общият спад, считано от 2008.
Масовият отговор е 40%.
*pinnochio* :)
-
:)
Или:
Ако от 2008 до 2009 спадът е 20%, от 2009 до 2010, спадът е още 20%. Колко е общият спад, считано от 2008.
Масовият отговор е 40%.
*pinnochio* :)
Освен това си мислят, че после за да се върнат старите нива, трябва ръст от 40%.
-
Обадих се на ББ да го питам. Той ми каза, че средната скорост е 48 км, а намалението е 36%. :P *prof*
-
*rofl* *rofl* *rofl*
-
Ексклузивно от fimoti.com - разговор с ББ по gsm -a. :D
Додо,
Да ги питаме, ако сега цената е 500 евро, с колко процента трябва да се качи и каква е новата стойност, така че, от нея, като се намали с 30%, да се получи пак 500евро. *girl* :D
-
Муза, обадих се пак на ББ. Някой (Гоголчо?) го ударил в главата. Сега е с черепномозъчна травма, сътресение на мозъка, комоцио и др. Та не му се смяташе и съвсем приблизително каза 43%. *prof*
-
С колко процента повече са 4 шева на челото на ББ, от 0 шева?
-
Категорично отричам да съм аз. Макар често да бъркам главата му с футболна топка, не съм толкова зъл, че да го ритам. Пък и в крайна сметка липсват СРСта, демек няма доказателства. :P
-
Чакай да видим... Може да се появят. Яне се завърна. *girl* :D
Освен това, Джим не казва, че е ритнат, а ударен... Ти откъде знаеш, че е ритнат... *prof* *rofl*
*drink11*
-
:)
След героичните Му контузии в глезена и в главата, какво ли ще пише Дудуков, извинявам се, Бареков, ако на премиера му излезат хемороиди *rofl*
-
*rofl* *rofl* *rofl*
А, това е поредния "красавец"... хехех Дудуков... *rofl*
Джим, да не ме питаш пак, това ли ми е идеала за мъж, щото накрая ще излезе, че съм мъжемразка... :D *rofl*
-
С колко процента повече са 4 шева на челото на ББ, от 0 шева?
:D
Ще се наложи Джим пак да се обади...
Въпрос с повишена трудност. "Ами сега!" :D
*drink11*
-
Додо, не е удобно в това състояние да го карам да решава диференциални уравнения. Като му махнат шевовете, ще го питам с колко процента са намалели *prof*
А Бареков не го гледам изобщо, всъщност и не знам с какво се занимава в момента. Още като водеше един сутрешен блок ми се струваше прекалено тъп и избирах други телевизии.
Я да се върна на същността на темата: Имате един дървен куб със страна 3 см. Трябва да се разреже на 27 кубчета със страна 1 см. (представете си кубчето на Рубик). Това лесно може да стане с по две успоредни разрязвания на три съседни страни. Въпросът е може ли да се постигне това с по-малко от 6 разрязвание, ако могат разрязаните части да се пренареждат преди следващото разрязване. ???
-
Хм, задачата е написах с тъмносиньо за да стимулирам тъмносините Муза и Додо (не че и аз не бях тъмносин през по-голямата част на демокрацията), но уви ::) Добре де, обадете се на Костов да го питате :D Муза, на теб като левскарка ти давам още един жокер - обади се на друг син кумир - Т.Батков *rofl* *rofl* *rofl* Сега се сетих, че и двамата имате високо мнение за адвокатите *rofl*
-
А задължително ли е разрязването да е по права линия?
-
А сега де, естествено че разрязването е по права линия. Ако можеше да се реже със завои то може и да стане с едно-две разрязвания.
-
Хехех... Батков... *rofl*
Предполагам, че ще се сведат до 5. Макар и да не го финализирах. Страната на кубчето към мен - правя първия хоризонтален разрез - и се получават 2 призми. Едната, по тънката я преплъзвам перпендикулярно на другите правя втория хоризонтален разрез, като така се включва и тази, която съм я завъртяла - разделя се на 2 с размери - 1/1/3 и 1/2/3 И... так далее...
-
Чак пък с едно-две :)
1. Ако са прави равнини на срезовете - не може с по-малко от 6. Централното кубче трябва да бъде изрязано, а то има 6 страни, значи трябват 6 незвисими рязания. Затова попитах дали може с криви.
2. Ако може с криви срезове, при това някакъв лазер с който се реже с ширина 1 сантиметър и с възможност да се взимат прави ъгли при рязане, теоретично може с 5 (но не съм много сигурен - виж по-долу).
Ако се направи същата задача, но за плоско квадратче със страни 3x3 дали може да се нареже на 9 с по-малко от 4 среза - не може даже и с криви срязвания (под прав ъгъл да се завива), защото:
- имаме 9 малки квадратчета
- най-оптималното е степента на две, т.е. по обратния път - ако ги имаме нарязани вече, да ги налепим обратно: първо имаме единични, следващото което можем да направим е да ги залепим по двойки, след това двойките - в елементи с по четири.
Но при плоския вариант 2 на 3 степен е 8, т.е. можем да слепим с три лепения максимум 8 квадратчета. Т.е. даже и с криво рязане няма как с по-малко от 4.
При обемния вариант обаче степените се разминават в наша полза:
- имаме 27 малки кубчета
- 2 на 5 степен обаче е 32, т.е. по обратния вариант можем (вероятно) да видим как да правим слепвания (и съответно обратното е срезове с лазера), така че да съберем големия куб
- първо имаме 27 единични
- след първото слепване стават 14 елемента (13 двойни и 1 единичен)
- след второто слепване стават 7 елемента
- след третото слепване стават 4 елемента
- след четвъртото слепване стават 2 елемента
- след петото слепване става 1 елемент - големия куб.
Въпросът е дали при рязането на формите образувани от единични кубчета, можем да ги изберем такива форми, че после така да ги разположим една спрямо друга, че като режем с лазера равнини да режем едновременно по няколко. Защото това е важно необходимо условие, не само горната бройка да излиза.
Примерно последната стъпка - имаме 13 двойки и едно единично (което ни е ОК), нареждаме 13 двойки една зад друга и им теглим общо балтията и стават 27 кубчета. Предните стъпки са малко по-сложни :)
*drink6*
-
За да се спести едно рязане, трябва да са се получили 9 кубчета 1/1/1 при предните 5 разреза.
Аз до момента, "изрязах" 1, при трето рязане. Т.е. останалите 8, трябва да се получат в следващите 2 разреза. :-\
-
Темата е "да раздвижим МАЛКО сивото вещество". Затова и аз не давам задачи, за които се изисква висша математика. Додо в точка 1 е обяснил защо не може с по- малко от 6 разреза *clap*
-
Aaaa... ! *prof*
Аз приех, че като питаш - може ли? Значи може! И мислено рязах, въртях, сучех... :D *rofl*
Додо си е Додо... :) *drink11*
-
Няма оправия с тези проценти и това си е...
Закачих се за поста на Статус - след неговия се почва ...
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?p=1212153#post1212153 (http://www.investor.bg/forum/showthread.php?p=1212153#post1212153)
На това, в първия момент, ококорих очи... :o :o :o Абе, как са го сметнали, като преди таксите е 0%.
ами ти наистина ли не знаеш как работят процените? не си ли гледал брошурки на инвестиционен/пенсионен фонд? ето как се смята средната доходност за 3 години например:
1 година: 100% ръст
2 година: 0% изменение
3 година: 50% спад
средна доходност за 3 годишен период преди такси: 16.67%... а реалното изменение е около -8% след таксите (2% на година). това е финансово факирство, представяш загуба като печалба
Как - вадят ябълки от круши. Тц, тц, тц...
-
Наистина ли на български е неправилно да се каже, че "на нещо цената му е паднала два пъти"?
Иначе ако може, спокойно може да се твърди, че има спад 200% (т.е. 2 пъти - това е с колко се дели). Ако се каже с предлога "с" - спад с 50%, тогава трябва така (това е колко се вади от цялото, за да се получи резултата). А ако се каже има "ръст с X%" - е колко да се прибави като се умножи, а "ръст X%" - с колко директно да се умножи.
???
-
Процентите са много лесно нещо, само трябва да се уточни и съобрази базата, спрямо което се смятат. От там идва объркването.
100% надценка от долното ниво, се равнява на 50% намаление от горното ниво. Затова и действия - събиране и изваждане на тези два процента не могат да се правят. Както са и направили със смятането на доходността:
(100%-50%)/3=16.67%
А, то е 0%, а не 16.67%.
И сега се чудя, дали е от незнание това?
-
Защо да е незнание :) Това сигурно е троен интеграл, отчитащ средна доходност при случайно влизане и случайно излизане в два момента в този три годишен период за получения интервал между тях. Примерно един човек влезнал в самото начало и излязъл след 1 година е на печалба 100%. Друг влезнал в началото на третата и излязъл в края - минус 50%. И т.н. Прави се средно аритметично между всички такива (безкраен на брой) интервали и се получава средна доходност. Това да си призная не знам как се изчислява. :)
-
Е, то ти не можеш, а какво остава... :) Още повече, че са дали процентите на годишна база за всяка година.
Обаче, ми дойде друга мисъл, ама тихичко ще ви я кажа... :D
Ако Дянков вдигне ДДС-то от 20% на 120%, как ще го махат от крайната цена? Не знам... *scare*
Не за друго, ама съм виждала Хлв-20% (с калкулатора) - готово... :D
-
Я, пак да размърдаме сивото вещество... *prof* *girl* :D
Adriano Celentano - Pitagora (BG sub) clip: Mobby_Dick (http://www.youtube.com/watch?v=PXGl9tnIMBI#ws)
*drink11* *drink11* *drink11*
-
Тази история — поне във варианта, в който аз съм я чувал, — се е случила в древна Персия. Нищо не пречи обаче да я припишем и на Индия, или дори на Китай. Както и да е, случило се е много отдавна. Великият везир — главният съветник на царя — изобретил нова игра. Тя се играела с подвижни фигури на квадратна дъска, състояща се от 64 червени и черни полета. Най-важната фигура била царят. Следваща по значение била фигурата на великия везир — точно както може да се очаква в една игра, която е била измислена от велик везир. Целта на играта била да се плени противниковия цар и съответно на персийски тя била наречена шахмат — „шах“ за цар, „мат“ за мъртъв. Смърт на царя. На руски играта продължава да носи името „шахмат“, може би вследствие от някакво неугаснало революционно чувство. Дори и в английския език се е запазило ехо от това име — последният ход се нарича check-mate. Тази игра, разбира се, е шахматът. С течение на времето фигурите, техните ходове и правилата са се развили: например вече няма велик везир — той се е трансформирал в царица, която има далеч по-страховити възможности.
Остава загадка, по каква причина един цар трябва да се радва на изобретяването на игра, кръстена „Смърт на царя“. Но — поне така се разказва в историята — той останал толкова доволен, че поискал от великия везир сам да назове наградата за своето тъй прекрасно творение. Великият везир вече бил готов с отговора. Той бил скромен човек — така казал на царя — и искал съвсем скромна награда. Като посочил към осемте колони и осемте редици на изобретената от него дъска, той поискал на първото поле да му бъде дадено едно житно зрънце, на второто — два пъти по толкова, на третото — два пъти колкото на второто и т.н., докато всички полета не се запълнят с жито. Не, възпротивил се царят, това било твърде скромна награда за едно толкова важно изобретение. Той предложил на везира накити, танцьорки, дворци. Но великият везир — с подобаващо сведени за случая очи — отказал всичко това. Всичко, което искал, били малки купчинки жито. И така, царят се съгласил, като тайничко в себе си се чудел на скромността на своя съветник.
Когато обаче завеждащият царските житници започнал да отброява зърната, царят внезапно се сблъскал с една твърде неприятна изненада. В началото броят на зърната бил сравнително малък — 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024… — но с наближаването на шестдесет и четвъртото поле числата станали колосални, дори потресаващи. Не е изключено великият везир просто да е бил на зърнена диета.
Математиците са на ход! Колко точно зрънца е трябвало да получи великия везир :) *drink1*
-
1.84467440737096e+19
-
1.84467440737096e+19
Ей, много бързо *drinks*
Добре, следващото е за не-математици (или поне не за додо :D): ваш далечен прадядо е сложил на влог 10 долара при лихва 5 процента преди 200 години. Ако вие сте единствения наследник, каква сума бихте получили сега, след като всяка година лихвата се капитализира. А ако е 6 % лихвата?
-
Хаха, за това можем да попитаме единствено Теодори Карийотис, професор по икономика от Института в Мериленд, САЩ. Той беше сметнал, че онези хартийки, които goro каза, че щели да решат гръцкия проблем с външния дълг, струва всяка една по 450 милиарда евро :)
(http://www.hellenesonline.com/go/wp-content/uploads/2011/09/anatoli2.jpg)
-
:P продават ли се още?
-
1.84467440737096e+19
Ей, много бързо *drinks*
Добре, следващото е за не-математици (или поне не за додо :D): ваш далечен прадядо е сложил на влог 10 долара при лихва 5 процента преди 200 години. Ако вие сте единствения наследник, каква сума бихте получили сега, след като всяка година лихвата се капитализира. А ако е 6 % лихвата?
Левовете да се четат $$$ *girl*
http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=5&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8 (http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=5&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8)
-
ама че гадни калкулатори *rofl* *drink1*
ето за 6 %, т.е. само 1 процентен пункт разлика
http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=6.00&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8 (http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=6.00&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8) :o
-
ама че гадни калкулатори *rofl* *drink1*
ето за 6 %, т.е. само 1 процентен пункт разлика
[url]http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=6.00&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8[/url] ([url]http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=10&uperiods=200&ulihva=6.00&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8[/url]) :o
Може и да не е толкова.
*prof*Всичко трябва да се подлага под съмнение, особено в интернет! *girl* :P *rofl* *drink1*
-
Не е :)
Windows калкулатора има scientific mode и смята големи числа.
Примерно за сложната лихва се прави като се натиснат следните клавиши:
1.06 [x^y] 200 * 10
(1 плюс процента делено на 100 на степен 200 по 10 - началния капитал)
и се получава
1151259,0387727088701256109246517
онова е объркано с 3 стотинки. Кой ти ги дава.
А за житото се смята:
2 [x^y] 64 - 1
(сума на 64 члена на геометрична прогресия от 1 с коефициент 2)
и се получава
18446744073709551615 житни зрънца.
-
А при лихва 5% сумата е 172925,81 или 1% разлика в лихвата води до 7 пъти разлика в сумата накрая. Да знаят ипотекарите като им вдигнат с 1% лихвата, да се спасяват от банката навреме.
-
Не е :)
Windows калкулатора има scientific mode и смята големи числа.
Примерно за сложната лихва се прави като се натиснат следните клавиши:
1.06 [x^y] 200 * 10
(1 плюс процента делено на 100 на степен 200 по 10 - началния капитал)
и се получава
1151259,0387727088701256109246517
онова е объркано с 3 стотинки. Кой ти ги дава.
Ето! Знаех си аз ... :(
*drink1*
-
Вчера видях в Дъра-бъра тази тема и Додо и се заинтригувах. Е, задачите на Гоголчо се оказаха прости за мен и Муза, да не говорим за Додо. Но все пак ще добавя аз как смятам лихвите, без да изполвам "научен" калкулатор, а обикновен. Пишеш 1,06 * 10 и натискаш "=" двеста пъти. Малко е бавно, но едва ли на някого ще му се налага да изчислява 200 периода. Този месец си направих влог в КТБ - четиримесечен с лихва 2,95 за периода. Показват и колко е годишната лихва 8,85 (3*2,95) което не е вярно, защото не е капитализирана. 1,0295 *1,0295 = = (два пъти за да се получи на трета степен - годината има три четиримесечия) се получава 1,091136.., т.е. повече от 9,11% годишна лихва. Оф, що ли не си купих едно апартаментче....
-
Джим, твоята лихва е на четиримесечен период или една трета от годината. Значи и периодът трябва да е такъв. След секи период се капитализира. Лесно се смята и с обикновена елка, както и ти си посочил. Виж, при ипотекарите е по-трудно, щото имаш неизвестното банката да ти определя БЛП по некви свои си правила, дето са топ сикрет. Естествено, мое ги съдиш (баси, дарки, това е заразно *rofl*) за неравнопоставени клаузи, ма колко от ипотекарите знаят това и го правят *drinks*
ето петгодишно капитализиране на 100К
http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=100000&uperiods=15&ulihva=2.95&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8 (http://www.epi.bg/calc_lihva_slojna.php?amount=100000&uperiods=15&ulihva=2.95&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8)
-
Ами за това, като се тегли кредит, се залага по-висока лихва и се смята. В нета има достатъчно калкулатори. След това, се оглеждат приходите, на които се залага за изплащането - залага се, че са по- малко. После се гледат и разходите - и те се завишават (непредвидени - задължително), и се оглежда, кои биха могли, евентуално да се съкратят. След това се обмислят допълнително варианти, ако този лош сценарий се случи, от къде и как могат да се докарат допълнително парички.
Има си доста смятане, преди кредита.
*drink1*
-
При дългосрочните кредити каквито са ипотечните, например 25 години, каквото и да се смята все е неизвестно.
Най-добрият съвет е да има заделена сума в банка или в дюшека за поне 2 години за изплащане на вноските.
Просто за 25-30 години вероятността да се случи кофти събитие е сигурно 99.99999% - уволение, фалит, болести, смърт, разводи и т.н. Който не е помислил в тази посока, въпреки че е неприятна, не се различава от точка 5 на въпроса "Как умират циганите най-често?", която е "След фразата ГЛЕЙ СЯ КВО ШЪ НАПРАЯ!".
*drink6*
-
При дългосрочните кредити каквито са ипотечните, например 25 години, каквото и да се смята все е неизвестно.
Най-добрият съвет е да има заделена сума в банка или в дюшека за поне 2 години за изплащане на вноските.
Просто за 25-30 години вероятността да се случи кофти събитие е сигурно 99.99999% - уволение, фалит, болести, смърт, разводи и т.н. Който не е помислил в тази посока, въпреки че е неприятна, не се различава от точка 5 на въпроса "Как умират циганите най-често?", която е "След фразата ГЛЕЙ СЯ КВО ШЪ НАПРАЯ!".
*drink6*
+1000000000000000000
Точно така! Правят се за 5-7 години. И понеже тези сметки ще рефлектира върху големината на кредита, следва, че цените на жилищата са несъобразно високи. *prof* *rofl*
Прехвърлиха ми една задачка по скайп:
Следната задача е давана на приемен изпит за постъпване в детска градина за млади таланти в Нагоя, Япония. Решили са я 74% от децата.
Жокер: Всички кандидати са можели да броят до десет.
8809 = 6
7111 = 0
2172 = 0
6666 = 4
1111 = 0
3213 = 0
7662 = 2
9312 = 1
0000 = 4
2222 = 0
3333 = 0
5555 = 0
8193 = 3
8096 = 5
7777 = 0
9999 = 4
7756 = 1
6855 = 3
9881 = 5
5531 = 0
6782 = ?
<<<
-
И моят отговор е този. И си е верен. :)
*drink1*
-
Това вашето е да се копае градинката с танк (освен ако не сте подходили с финес, виж по-долу) :)
Със сигурност децата няма да правят такива замествания.
Между другото мога да ви кажа тайната, защо съм много умен *rofl*
Първите три класа съм учил в "съветско" училище, тогава не бях в БГ (но не и в СССР). Това, което помня е, че учителите ни подстрекаваха да търсим решение по повече от един начин на задачите. По-късно осъзнах, че това е най-важната част от едно обучение.
Отклоних се лирически, за да кажа как се решава всъщност елементарно задачата от децата - отдясно стои броят кръгчета в числата отляво. хихи
-
Начи сме талантливи дечиня, а Музе? ;)
Аха! Вътре сме! От сега да се разберем, колата на Барби е за мен! *girl* *drink1*
-
Това вашето е да се копае градинката с танк (освен ако не сте подходили с финес, виж по-долу) :)
Със сигурност децата няма да правят такива замествания.
Между другото мога да ви кажа тайната, защо съм много умен *rofl*
Първите три класа съм учил в "съветско" училище, тогава не бях в БГ (но не и в СССР). Това, което помня е, че учителите ни подстрекаваха да търсим решение по повече от един начин на задачите. По-късно осъзнах, че това е най-важната част от едно обучение.
Отклоних се лирически, за да кажа как се решава всъщност елементарно задачата от децата - отдясно стои броят кръгчета в числата отляво. хихи
Пък аз не я реших такаааа ! :(
От дясно сложих оризчета. :D Реших , че децата трябва тях да броят! И започнах да от 1111, 5555, които са нули ... 0000=4, сл. 0=1 и т. н.
*drink1*
-
(http://lh3.ggpht.com/abramsv/SHgI64H3VgI/AAAAAAAAVWs/EsguuOWUNfg/2021.jpg)
-
Скити,
Добре, че жокерът не е като условие, защото макар и при верен отговор, няма да ни е вярно решението.
Виж само, как и двамата, уж елиминираме обем знания, като действия - събиране и изваждане, всъщност, пак прибягнахме до това и то, без да се усетим.
Като имаш предвид, че като ми дадоха задачката, ми споменаха за кръгчета. Ама аз си мисля - що пък кръгчета, а не оризчета. *rofl*
Нищо де, само Додо знае, ще си траем ... *girl* *rofl*
*drink1*
-
след сериозно обмисляне реших японската задача на Муза. После погледнах по-долу - Скитъра я решил по същия начин, Муза също. Чудесно но... дойде Додо и разби всичко. Ние сме я решили като големи хора, а децата наистина е трябвало да броят колелцата/кръгчетата в цифрите отляво. Не разбрах как Муза свърза задачата с ориз, но може би това е обядвала или готвила в момента.
Преди време обсъждахме с един приятел какви дървета ще засаждаме. И ми каза следната задача (ако вече съм я давал, извинете). Как мога да засадя 10 дървета в 5 реда по 4 дървета във всеки ред.
Сега като написах 4 се сетих за друго - защо в японската задача нямаше нито една четворка. Защото има от една страна затворено пространство, но от друга не е кръгло и може да не се приеме еднозначно...
-
Джим,
Оризчета, защото са япончета. Ако беше за българчета, щях да сложа ябълки или круши. :D
В дясно слагах оризчетата, на мястото на цифрите - 4 -> 4 оризчета.
От 6666=4, приех, че на 6 се полага 1 оризче
от 7777=0 -> на 7, 0 оризче
от 2222=0 -> на 2, 0 оризче
от 5555=0 -> нa 5, 0 оризче
И тук вече идва нарушаване на условието, че трябва само да се брои, като трябва да се разбере, колко оризчета са за 8.
6855=3
Т.к. 6=1 оризче, 5=0оризче, следователно 8=2оризчета.
6782 = 1+0+2+0=3
*drink1*
-
след сериозно обмисляне реших японската задача на Муза. После погледнах по-долу - Скитъра я решил по същия начин, Муза също. Чудесно но... дойде Додо и разби всичко. Ние сме я решили като големи хора, а децата наистина е трябвало да броят колелцата/кръгчетата в цифрите отляво. Не разбрах как Муза свърза задачата с ориз, но може би това е обядвала или готвила в момента.
Преди време обсъждахме с един приятел какви дървета ще засаждаме. И ми каза следната задача (ако вече съм я давал, извинете). Как мога да засадя 10 дървета в 5 реда по 4 дървета във всеки ред.
Сега като написах 4 се сетих за друго - защо в японската задача нямаше нито една четворка. Защото има от една страна затворено пространство, но от друга не е кръгло и може да не се приеме еднозначно...
Ако редовете може да не са успоредни знам как :)