Цитат на: rozablue в 25 Януари, 2012, 19:01:20

P.S.Ама, май,ако се съберат, Мохамед ще им пусне едно камикадзе,самовзривяващо се с бомби около кръста - защото, според него, Страшният съд е тук и сега, а раят е за камикадзето веднага след бомбите.

Наща /извинявам се че те наричам така ама не се се стърпях/ ти наистина ли вярваш че Мохамед проповядва такъв екстремизъм? Тогава как ще ми обясниш скандинавския касапин или пък да кажем Торкемада? Хайде сега да се опитваме да втълпяваме коя религия е по фанатична през последните да кажем 600 години. Ако се затрудняваш провери какво се е случило на индианците, превземането на светите земи през първия кръстоносен поход и как щях да го забравя светата инквизиция и ловът на вещици /да точно от това произлиза и крилатата фраза/.
Достойно се нареждаш до онези сектанти дето предизвикват масови самоубийства.

Мисля, че не си "наш"  - тук не поддържаме такъв тон.
Що се отнася до Мохамед - смятам,че просто  му липсва  чувство за хумор; не го приемай лично.


Тази тема ми се струва,че  трябва да бъде прекратена -   страстите започват да се нагорещяват по нездравословен начин и то за нещо безсмислено. Има подобен пример в  друг известен ни форум; да не започнем да се хлъзгаме по същата плоскост.

На каква основа става всичко това, "баси" / както би казал Дарки/.
Първо,Христос е съществувал. Всички тези истории с него са се случили реално. Също така е извън всяко съмнение, че той не е бил намерен на другия ден в пещерата, където са го оставили след снемането от кръста. Там е била само плащеницата. И също така - за мен поне, е без съмнение фактът, че той се е появил като жив пред всички и им е говорил нещо  - след като всички са видели, че той е мъртъв.  В това изобщо не се съмнявам,че е възможно - дори нещо повече смятам, че  всеки човек би могъл да постигне подобно нещо - ако развие определени духовни качества.
Но терминът, който се използва за това -възкресение,  аз лично не го приемам - защото за мен възкръснал е Лазар - който,мъртъв, но ,докоснат от Христос, станал и тръгнал и си продължил живота. С Христос не е било така. Той се е появил само веднъж  пред всички -  неверният Тома го е пипнал да се увери, че е реален и после е изчезнал и повече не се е появил.

И сега ни разказват приказки,че щял да се появи по време на Страшния  съд  и да раздава съд.
Къде е милосърдието тогава - той би трябвало да бъде всеопрощаващ. Но -да спрем.
Идеята за Страшния съд прилича малко на детска градина и не е вдъхновяв аща изобщо. Нито е възпитателно.

Не вярвам, че Христос,който е символ на доброто, всеопрощаващ -ще раздава правосъдие по подобен начин.

Освен това той е само един от учителите на човечеството. Другите имат може би  друго мнение.

Трябва да направят  една среща като  в Давос-както каза Дарки,пак да го цитирам, за да уточнят какви са им идеите, защото ние,простосмъртните,съвсем се объркахме. 

P.S.Ама, май,ако се съберат, Мохамед ще им пусне едно камикадзе,самовзривяващо се с бомби около кръста - защото, според него, Страшният съд е тук и сега, а раят е за камикадзето веднага след бомбите.

http://www.dnes.bg/world/2012/01/24/za-rabotna-nosht-prostitutkite-v-bon-si-kupuvat-bilet-ot-6.149540

Има 2-3 неща, на които бих се спряла:
1) Като прочетох за бартера, веднага си помислих ( оптимистично) как би могъл да бъде "преметнат"

http://www.lifehackerbg.com/pripomni-si-koi-si/

В. Путин и Д.Медведев поют частушки "Чубчик кучерявый"

За Дарки, Мечо и други: отказвайте се  да ставате будисти овреме 

http://bnt.bg/bg/news/view/68304/potapjane_v_ledenija_bajkal

Хм, внимавайте какво пушите

Hilight Tribe - Venus - Psyché