Автор Тема: Накъде вървим, накъде отиваме  (Прочетена 592607 пъти)

nearvana

  • Гост
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #315 -: 10 Януари, 2011, 15:37:10 »
0
авария!  :D

не бе човек, чети си каквото искаш. просто се опитах да върна дискусията обратно на терена където прогнозите на са трейлъри на Mad Max.

определено не съм се обидил (то няма и за какво) така че наистиня няма нужда да се извиняваш ... ама понеже явно си се почуствала засегната чакай и аз да се извиня  :o 

няма смисъл да изпадаме в сервилности -  не съм толкоз обидчив и нося ... поне така си мисля де

поздрави
 *drink11*

Muza

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4525
  • Карма: +217/-26
  • Респект: +1501
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #316 -: 11 Януари, 2011, 12:35:06 »
0

nearvana

  • Гост
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #317 -: 11 Януари, 2011, 13:55:58 »
0
Много интересен анализ на сити. За улеснение съм подчертал според мен основни моменти от заключението.
ще прикача и целия файл за търпеливите.
не съм фен на огромни цитати но този има много общо с темата "накъде отиваме"

enjoy

Citigroup Global Markets 
 
12. Conclusion

The deterioration of the public finances in the majority of the advanced
economies is unprecedented in peacetime. Although the focus of most of the
markets and commentators has been on the EU, and especially the countries in
the EA periphery, both Japan and US public finances are unsustainable
, in our
view, and in the absence of credible and substantial fiscal tightening both would
eventually face painful discipline through the markets for foreign exchange and
sovereign debt and derivatives.
In the euro area, the fiscal crises in the periphery are inextricably tied up with
the fragility of much of the EU banking system, not just in the periphery, but
also in the core.
The sovereign insolvency problems will have to be resolved
jointly, and preferably simultaneously, with a fair number of bank insolvency
problems
, if the European continent is not to suffer a sustained period of slow
growth because of a combination of debt overhang and crisis overhang.
The sovereign debt crises in the euro area share a key feature with previous
emerging market sovereign crises: because much of the sovereign debt is held
abroad and all of it is denominated in a currency whose issuance is not under
the control of the national authorities. This means that neither the anticipated
inflation tax (seigniorage acquired through the issuance of base money) nor the
unanticipated inflation tax (the reduction in the real value of domestic currency
denominated fixed rate nominal debt through unanticipated inflation) are
instruments that can be used, even in extremis, in a discretionary manner by
the national authorities. That just leaves bail-outs, fiscal pain and sovereign
default as means for addressing fiscal unsustainability.

Significant cross-border fiscal transfers are not currently and in the foreseeable
future politically feasible in the euro area. Through the exposure of the ECB,
the EFSF, the EFSM and the Greek facility to the periphery sovereigns, there
will inevitably be some ex-post fiscal burden sharing if and when a sovereign
default occurs, but the amounts should be limited.
Although it is possible to come up with a portfolio of scenarios for the break-up
and even the demise of the euro area, we consider it extremely unlikely that the
euro area will fall apart. The most serious threat would be the emergence of a
de-facto fiscal transfer Europe, making open-ended and possibly uncapped
transfers from the fiscally stronger to the fiscally weak countries. This would, in
our view, result in an exit of Germany and a handful of other fiscally stronger
countries from the euro area, and could even destroy the EU.

For a number of euro area sovereigns, the consolidated position of the
sovereign and the banking sector looks unsustainable. This means that either
the unsecured debt of the banks will be restructured, or the sovereign debt or
both. We are witnessing, in a number of EU, member states, a change in the
political climate towards greater tolerance for burden sharing by creditors of
both sovereigns and banks. The conditions are being put into place that will
facilitate and render increasingly likely the imposition of haircuts on senior
unsecured bank creditors of insolvent banks and of sovereign creditors.
Evidence for this are, first, the creation in a growing number of EU member
states of special resolution regimes for banks that make it technically possible
to restructure the balance sheets of near-insolvent banks at the speed of crises,
and second, changes in the political rhetoric of burden sharing by creditors.
Global Economics View
7 January 2011


 
Citigroup Global Markets  79
 
To guarantee the survival of the euro area, we believe the liquidity facilities will
have to be increased greatly in size from their current level of barely over
€700bn of loanable funds to at least €2 trillion. At least half of this should be
pre-funded to be available at the speed of crises. Given the political and
constitutional obstacles to increasing the size of the fiscally funded facilities, it
looks unavoidable that the ECB will be called upon to do most of the heavy
lifting in the short run. It might be possible for the ECB to fund the enlarged
facilities through securities purchases or loans that would be joint and several
guaranteed by the EA member states, thus creating a capped E-bond or E-
loan.
To prevent the liquidity facilities from becoming transfer or subsidy facilities,
their enhancement would have to be accompanied by the restructuring of
unsecured bank debt (subordinate and senior) of insolvent banks and of the
sovereign debt of those sovereigns for whom default makes more sense than
fiscal pain and continued debt and crisis overhang. Monetary autonomy is of
limited value in minimising the economic and social cost of resolving fiscal
unsustainability.
« Последна редакция: 11 Януари, 2011, 13:57:47 от nearvana »

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #318 -: 12 Януари, 2011, 10:15:55 »
0
България влиза в инфлационна спирала
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=8001&sectionid=16&id=0000101

Цитат
В следващите няколко месеца се очаква сериозно поскъпване на някои стоки от първа необходимост. Вчера стана ясно, че от 1 юли ще има нови, по-високи цени на тока. А производители на олио предупредиха, че по същото време олиото ще мине 5 лева за литър. Фурните вече бавно повишават цената на хляба. Прогнозите са за 20% увеличение до края на януари.

Вече е ясно, че за България 2011 г. ще мине под знака на високата инфлация. В условия на замразени доходи повишаващите се цени предвещават жестоко обедняване.

koganev

  • Гост
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #319 -: 12 Януари, 2011, 11:40:01 »
+5
Повишаването на монополните цени и щраусовското поведение по отношение на проблемите в БГ агробизнеса по никакъв начин не могат да предизвикат инфлационна спирала, защото го няма най-важният фактор - повишеното количество пари, с които да се посрещнат по-високите цени. Напротив, бидейки вързани за еврото парите в обращение ще намалеят през 2011, което ще доведе до тежка социална драма. Поради стуктурата на разходите на БГ семейство, където за разплащане с монополите отиват повече пари, отколкото за храна, ББ може да си направи каквато си иска инфлация за някакъв период, но това ще доведе до още по-голямо свиване на всички други разходи, вкл. и тези за храна като количество, доколкото това е възможно. Ако наистина някой е сметнал 5 лв за литър олио, базирано на методиката разходи плюс, то моите прогнози са масови фалити на маслобойни и директен внос на бутилирано олио, а в по-дълъг период и незаконно бутилиране по села и паланки. За пшеницата и хляба не ми се говори, но поне е радостно, че някой най-накрая се осмели да каже, че хлябът се прави от БРАШНО, а не от пшеница. Това, според мен неволно "изпуснато", признание отне 20 г. на българската политическа Мафия. Същата 20 години разбива селското стопанство, за да може да изтъква скъпата му продукция като аргумент всеки път, щом й се прииска да измъкне и последната парица на мат`риала си. Те и сега пак... Приликата със сталиновата политика е удивително голяма.

Предизборно се търсят виновници за настъпващите тежки месеци. Заговори се за борба със спекулата, което е идиотия на свободен пазар. Най-вероятно "спекулантите" ще са именно редовните и законни вносители на по-евтини стоки, независимо колко редовни и законни са им сделките - каквото пише вестникът и каквото каже телевизорът, това е. Несъществуващите фирми под протекцията на ЦЦ, бидейки несъществуващи, ще си продължат скромния внос, което е едно несъществуващо дребно престъпленийце...
Ако вярвам на цифрите и на политическите послания, ще предвидя купони и държавно регулирани цени на основните стоки, а не инфлационна спирала. Утехата е, че цифрите у нас са променливи, иначе ББ и ЦЦ прокарват някаква мека форма на сталинския социален модел - постоянно съобщават за разни съществуващи, но невидими народни изедници и съвсем няма да се учудя, ако в един слънчев пролетен петък ББ разкъса ризата си и се провикне от три телевизии и две радия едновременно"На борба с вътрешните враговете, народе!!!" А народът, мат`риалът, както казва Вожда, ще аплодира бурно на крака всяка победа.
Инфлация, изкуствено напомпана от държавно регулираните сектори - да, но спирала - в никакъв случай. Социална криза, породена от критично ниското потребление и невъзможността на все повече хора да живеят над санитарния минимум - ето това ще е запомнящото се през 2011. И, да не дава Господ, отново борбата и победата над вътрешните врагове. Но доколкото първото е нещо нелицеприятно, дотолкова второто става все по-вероятно. Голяма социална драма се покрива, по сталински, с още по-големи победи над вредителите, провокаторите и спекулантите.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #320 -: 12 Януари, 2011, 12:52:09 »
0
Инфлация, изкуствено напомпана от държавно регулираните сектори - да, но спирала - в никакъв случай. Социална криза, породена от критично ниското потребление и невъзможността на все повече хора да живеят над санитарния минимум - ето това ще е запомнящото се през 2011. И, да не дава Господ, отново борбата и победата над вътрешните врагове. Но доколкото първото е нещо нелицеприятно, дотолкова второто става все по-вероятно. Голяма социална драма се покрива, по сталински, с още по-големи победи над вредителите, провокаторите и спекулантите.
+1

чи-чов-ци

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 540
  • Карма: +82/-5
  • Респект: +369
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #321 -: 12 Януари, 2011, 15:06:03 »
0
  Koganev, много точно, и при мен +1.
  Само малък коментар за "съществуващи, но невидими .....". Смятам, че всеки от нас си е оформил "снимката" на хората, които са за бой - кой с повече разум, отколкото емоции, кой обратното. Но не вярвам някой някога да успее да "прояви" тази снимка, така че тя да стане ясна поне за едно критично мнозинство.

Пайо

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 16
  • Карма: +3/-1
  • Респект: +7
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #322 -: 12 Януари, 2011, 17:55:27 »
0
Повишаването на монополните цени и щраусовското поведение по отношение на проблемите в БГ агробизнеса по никакъв начин не могат да предизвикат инфлационна спирала, защото го няма най-важният фактор - повишеното количество пари, с които да се посрещнат по-високите цени. Напротив, бидейки вързани за еврото парите в обращение ще намалеят през 2011, което ще доведе до тежка социална драма. Поради стуктурата на разходите на БГ семейство, където за разплащане с монополите отиват повече пари, отколкото за храна, ББ може да си направи каквато си иска инфлация за някакъв период, но това ще доведе до още по-голямо свиване на всички други разходи, вкл. и тези за храна като количество, доколкото това е възможно. Ако наистина някой е сметнал 5 лв за литър олио, базирано на методиката разходи плюс, то моите прогнози са масови фалити на маслобойни и директен внос на бутилирано олио, а в по-дълъг период и незаконно бутилиране по села и паланки. За пшеницата и хляба не ми се говори, но поне е радостно, че някой най-накрая се осмели да каже, че хлябът се прави от БРАШНО, а не от пшеница. Това, според мен неволно "изпуснато", признание отне 20 г. на българската политическа Мафия. Същата 20 години разбива селското стопанство, за да може да изтъква скъпата му продукция като аргумент всеки път, щом й се прииска да измъкне и последната парица на мат`риала си. Те и сега пак... Приликата със сталиновата политика е удивително голяма.

Предизборно се търсят виновници за настъпващите тежки месеци. Заговори се за борба със спекулата, което е идиотия на свободен пазар. Най-вероятно "спекулантите" ще са именно редовните и законни вносители на по-евтини стоки, независимо колко редовни и законни са им сделките - каквото пише вестникът и каквото каже телевизорът, това е. Несъществуващите фирми под протекцията на ЦЦ, бидейки несъществуващи, ще си продължат скромния внос, което е едно несъществуващо дребно престъпленийце...
Ако вярвам на цифрите и на политическите послания, ще предвидя купони и държавно регулирани цени на основните стоки, а не инфлационна спирала. Утехата е, че цифрите у нас са променливи, иначе ББ и ЦЦ прокарват някаква мека форма на сталинския социален модел - постоянно съобщават за разни съществуващи, но невидими народни изедници и съвсем няма да се учудя, ако в един слънчев пролетен петък ББ разкъса ризата си и се провикне от три телевизии и две радия едновременно"На борба с вътрешните враговете, народе!!!" А народът, мат`риалът, както казва Вожда, ще аплодира бурно на крака всяка победа.
Инфлация, изкуствено напомпана от държавно регулираните сектори - да, но спирала - в никакъв случай. Социална криза, породена от критично ниското потребление и невъзможността на все повече хора да живеят над санитарния минимум - ето това ще е запомнящото се през 2011. И, да не дава Господ, отново борбата и победата над вътрешните врагове. Но доколкото първото е нещо нелицеприятно, дотолкова второто става все по-вероятно. Голяма социална драма се покрива, по сталински, с още по-големи победи над вредителите, провокаторите и спекулантите.
6+

Dimitar.

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 406
  • Карма: +32/-5
  • Респект: +49
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #323 -: 12 Януари, 2011, 18:29:03 »
0
koganev,
Блестящо завръщане.

Беше се "загубил" и си помислих, че си отсвирил форума.

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #324 -: 12 Януари, 2011, 18:55:59 »
0
Koganev,
+1 и от мен.

annvlad

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 129
  • Карма: +17/-4
  • Проста цифрова душа
  • Респект: +21
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #325 -: 13 Януари, 2011, 18:33:01 »
0
Зачетох се днес във форума. Муза коментира едни коментари от линка на nearvana и аз се зачетох там. Аз редовно чета пък един канадски 'сривлювски' блог на един политик, но се чете от доста хора извън Канада а и от Европа. А снимковата информация и сатиричния стилл ми допадат. Има и 'ъпери' игнорантни като  наште - само дето не се познават. Толкоз човешко е всичко и общо потвърждаващо тезата от линка.
www.greaterfool.ca

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #326 -: 17 Януари, 2011, 16:01:05 »
0
Огнян Донев: 2011 ще е годината на оздравителните фалити
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/01/17/1026490_ognian_donev_2011_shte_e_godinata_na_ozdravitelnite/

"2011 г. ще е годината на оздравителните фалити. Много фирми с цената на всичко отложиха прекратяването на дейността си. Всички, които са с разклатено икономическо здраве, които не бъдат придобити от конкурентите си, ще фалират". Това прогнозира председателят на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) и мажоритарен собственик на "Софарма" Огнян Донев на пресконференция на национално представителните организации на бизнеса.

"Фирмите, които са задлъжняли сериозно ще отидат към фалити с всичките домино ефекти, които ще последват от това", каза председателят на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев. Той прогнозира, че най-голям е шансът това да се случи с компаниите строителството заради влезлите рискови капитали. "Нездравословното развитие на този сектор ще свърши с неговото оздравяване", каза Данев.

Сред най-големите опасения на бизнеса е, че влошената ликвидност на частния сектор ще продължи. Не се предвижда увеличаване на темпа на усвояване на еврофондовете. "Обществените поръчки през 2010 г. са намалели с 50% и даже има залитане те да бъдат предоставяни само на държавни и общински структури", каза председателят на БСК. Проблем е и бавното разплащане на просрочените задълженията на държавата към частните фирми, добави той.

Една от най-големите критики на бизнес организациите към кабинета беше, че не прави обещаните реформи в публичния сектор, не действа достатъчно решително срещу сивия сектор и че не изпълнява договорените през март миналата година антикризисни мерки за приватизация на миноритарни държавни дялове, за развитие на електронно правителство.

"Недостатъчно се прави в административната реформа, почти нищо не се случва в здравеопазването", каза Донев.

От отварянето на годишния финансов отчет на една компания от отрасъл, в който всичко върви нормално, може да се види, че тя има стотици заети със средна работна заплата 286 лв., които са с висше образование. Ако бях служител на НАП, щях да предприема някакви действия. Докато това не се състои, това означава, че държавната администрация си затваря не едното, а двете очи, каза шефът на КРИБ.

Донев призова управляващите да не се занимават със скандали, а да следват икономическите приоритети. Призивът ни към политиците е да не се занимават повече със скандал, а да обърнати повече внимание на икономиката, защото ако те не бъде управлявана ще създава скандали в бъдеще, добави шефът на БСК Божидар Данев.

Като мярка срещу сивия сектор той предложи всички касови апарати да се свържат с Националната агенция за приходите. Така ще може да се проследи темпото на сделките в секторите.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #327 -: 24 Януари, 2011, 15:32:09 »
0
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=8137&sectionid=5&id=0001201

На глобалните пазари на стоки всеки ден е световно първенство - кой ще продаде повече, в коя ниша ще пробие, ще изпревари ли конкурентите си. През 2011 г. България ще играе решаващия мач. През тази година ще се разбере дали страната ни ще успее да затвърди позициите си в износа отпреди кризата и най-вече дали ще съумее да надскочи себе си и да пробие в световната класация по конкурентоспособност. Всички анализатори са на мнение, че ако България залага повече на износа, отколкото на кредитирането и вътрешното потребление, ще постигне голям успех. Като се има предвид неочаквано силният скок на износа през м. г., предпоставките за експортно чудо у нас са налице. Или поне така изглежда.

Резултатите през 2010 г. разбиха всички митове, трайно заседнали в представите на обикновените българи, че страната няма работеща икономика, промишленост и стоки, достойни за продан зад граница. По данни на националната статистика родният износ нарасна с цели 32% по предварителни данни и е на път да достигне рекордните нива от върховата 2008 г. Освен това българските стоки все по-уверено намират ниши на пазарите на бъдещето - Китай, Бразилия, Индия, Корея и т. н., като

ръстът на експорта към страните извън ЕС стига 47%

към края на ноември 2010 г.

Експортната стока №1 за България не са нито дрехите, нито храните, а "нефтените масла". Това понятие от езика на статистиката включва бензин, дизел, керосин и прочее производни на петрола продукти. За 2010 г. (до края на октомври) родният бизнес е изнесъл нефтени масла на стойност близо 3 млрд. лв. от общо 26 млрд. лв. износ за десетте месеца на годината.

"Изненадващо е, но България е водещ доставчик на керосин за нефтени държави, например за Иран", твърди специалистът по международно икономическо сътрудничество в Българската стопанска камара Веселин Илиев. Обяснението за големия износ на горива от България е във факта, че страната разполага с най-голямата петролна рафинерия в региона - "ЛУКойл Нефтохим". "През последните години в комбината се направиха инвестиции и се модернизираха някои производства, което прави продукцията му конкурентоспособна", обяснява Илиев.

Топ 2 в класацията на българските стоки, които се търгуват най-добре на световните пазари, са металните изделия от мед. "България е много силна в тази ниша и през 2009 г. е на второ място в света по износ на нерафинирана мед", казва още Илиев. На трето и четвърто място са стоки, които доказват, че родната индустрия, и особено машиностроенето съвсем

не са бледа сянка на гигантоманската тежка промишленост

от ерата на социализма. През м. г. наши фирми са продали зад граница машини за близо 2 млрд. лв. Става дума за двигатели, хладилници, фризери, тръбопроводи, котли, помпи, климатици, земеделска техника, печатарски машини. На същата сума възлиза и експортът на електрически машини, където България продължава да превзема нови територии, дори спрямо силно успешната 2008 г. По тази линия най-търсени в чужбина са произведени и сглобени у нас нас жици, кабели, монитори, телевизори, прекъсвачи, релета, електрически пултове, интегрални схеми, ел. трансформатори, телефони и др. Напред в класацията, с износ над 1 млрд. лв., са също изделията от чугун, желязо и стомана и облеклата, където страната ни бе позагубила позиции по време на кризата, но след средата на м. г. се опитва упорито да възвърне. Единствено търговията с оръжие не влиза в статистиката на НСИ за външната търговия и не може да се проследи.

"България наистина е на път да достигне нивата отпреди кризата, но

има съществено преструктуриране по групи стоки

и направления на износа", обяснява Веселин Илиев. Хубавото според него е, че фирмите ни все повече изнасят продукти с висока добавена стойност. "Секторите, които дръпнаха износа напред, не са текстилът, дрехите и ишлемето, а машиностроенето и електротехниката", смята Илиев. Според него обаче България скоро няма да постигне качествено нов растеж, защото е намалял вносът на машини и оборудване. Това означава, че фирмите не инвестират в разширяване и модернизация на производствата си.

"Кризата през 2009 г. нанесе на машиностроенето у нас поражения, сравними по тежест с тези от началото на прехода. Имаше 30% намаление на продукцията и още толкова съкращения на персонала", коментира председателят на Браншовата камара по машиностроене Илия Келешев. 50% от сектора работи за износ и първите симптоми за възстановяването се забелязват още в края на 2009 г. Оживлението тръгва заради раздвижването в Германия, Италия и Франция, които са основните купувачи на нашите машини и оборудване. Според Келешев продукцията в сектора се е увеличила с цели 60% през м. г. на фона на кризисната 2009 г. "Има предприятия, които работят основно за вътрешния пазар, при които още е тежко. Но има други, които се развиват добре и ще ви кажат, че ситуацията се подобрява", казва браншовикът. Например компанията "М+С Хидравлик" - Казанлък, произвежда 7-8% от хидромоторите в света", твърди Келешев. Добре се развива и производителят на хидравлични зъбни помпи също в града на розите - "Капрони". На голям голям ръст на износа се радва и "Мадара" - Шумен - производител на двигателни мостове за товарни автомобили за руския гигант "Камаз". Заводът за металорежещи стругове "ЗММ Сливен" има купувачи в 52 страни по света.

Според Келешев ръстът на износа в сектора е най-вече при електро- и мотокарите, металорежещите машини, леярството. Много от родните компании губят едни пазари, но пробиват на други. "До неотдавна

"ЗММ Стомана" Силистра пласираше 1/3 от продукцията си в САЩ,

но през 2010 г. износът за тази страна драстично се сви заради проблемите в жилищното кредитиране там. За сметка на това обаче от около 6 месеца насам предприятието има усилен износ за Мароко", обяснява Илия Келешев.

"Нашият сектор е силно експортно ориентиран - над 50%. Изнасяме най-вече в ЕС, Близкия изток, Северна Африка и Русия", обяснява шефът на Българската асоциация на електрониката и електротехниката.

По думите му голяма заслуга имат чуждите инвеститори в сектора. Интерес навън има към българските високоволтови трансформатори, електромотори, кабели, печатни платки, преобразуватели, бойлери, авточасти. "През последните две години доста български фирми навлязоха на пазара на осветителни тела със светлодиоди, които се ползват например в стоповете на автомобилите", твърди Атанасов. Според него проблемът на България е, че предлага малко крайни изделия със собствена марка, а изнася навън предимно части за европейските стоки.

На същото мнение е и Веселин Илиев. "Тъжно е, че сме на второ място в света по износ на мед, а внасяме кабели. Има и друг пример. През 2008 г. България стана износител №1 на временно консервирани череши - това са огромни бидони с плодове, залети със сироп от захар и спирт. В същото време Италия и Австрия ни продават обратно същите плодове, но под формата на готови изделия и на много по-висока цена", обяснява анализаторът. Други стоки, в износа на които България през 2009 г. е на челни позиции в света, са слънчогледово семе (1-во място), консервирани череши и кориандър (2-ро място), патешки дроб (3-то място).

"Очаквам през 2011 г. текстилният сектор да стигне нивата от 2008 г. От юли м. г. насам имаме свръхтърсене, валят поръчки от чужбина, но тъй като в кризата се свихме с 20-25%, не можем бързо да възстановим този капацитет", казва шефката на Българската асоциация на производителите и износителите на облекло и текстил и директор на "И. Н. А. Трейдинг" Валерия Жекова. Според нея търсенето постепенно се насочва към Източна Европа заради промените в Китай. "Китай се развива със седмици, стандартът там непрекъснато расте, заплатите се увеличават, все повече стоки се насочват за вътрешно потребление. Затова България и Румъния стават по-изгодни от Китай за производството на облекла", казва Жекова. Тя дава пример

как е в наша полза дори държавната политика на КНР

за ограничаване на работното време във фабриките. "За да не работят хората извънредно по 12 часа, в определен час токът просто се спира и произведената продукция няма как да е в предишните обеми", обяснява бизнес дамата. Тя твърди, че в момента основният проблем на текстилните фирми у нас е работната ръка - хората предпочитат да си взимат обезщетенията на борсата за безработни, вместо да се върнат на работа за по 450 лв. заплата, колкото е средното възнаграждение в сектора.

Нова тенденция в родния експорт е, че българските фирми постепенно настъпват пазари в Азия и Латинска Америка, които имат огромен потенциал за растеж. Главоломен ръст през 2010 г. бележи износът към Китай, Перу, Република Корея, Индия, Виетнам и Бразилия. Вярно е, че отскокът е от доста ниска база. За Перу например ръстът е 600%, но всъщност стокопотокът се е увеличил от 1.2 на 8.4 млн. лв. От статистиката се вижда, че родните фирми са пробили в латиноамериканската държава с електрически акумулатори, които формират огромна част от износа ни там.

Миналата година България е направила бум в Южна Корея с ... жито. През 2009 г. страната ни не е продала и 1 кг зърно за азиатската държава, а през м. г. е реализиран износ за 71 млн. лв. Фурор в Сеул през м. г. родните производители са направили и с износ на благородни метали - сумата по това перо е скочила от 6 на 70 млн. лв. Със 109% България е оживила и търговията си с Виетнам, като към края на ноември е удвоила износа си до 38 млн. лева - главно с жито, но също с машини, с инсектициди и хербициди.

Износът за Индия също се е увеличил значително - със 113%, но обемите си остават скромни - 68 млн. лв. за към ноември 2010 г. За този огромен и бързо развиващ се пазар изнасяме предимно машини, изделия от алуминий, мед, цинк и други суровини за високотехнологични производства.

Ръстът в експорта за Бразилия през 11-те месеца на м. г. е близо 99% - от 23 на 46 млн. лв. Миналата година сме спечелили вниманието на бразилците с фотографски филми - износът по тази позиция е за цели 15 млн. лева.

Особено впечатляващ, вече и като обеми, е ръстът на потока от български стоки към Китай - от 143 млн. лв. към ноември 2009 г. до 344 млн. лв. година по-късно. Зад тези числа стоят най-вече рафинирана мед и медни сплави. Тези суровини почти са монополизирали българския експорт към "Поднебесната империя", като износът е пораснал за година от 95 млн. на 240 млн. лв. Приносът за този успех е на медодобивния завод в Пирдоп "Аурубис", твърдят експерти. Китайците купуват от нас също олово, алуминий, електрически машини.

"Знаем, че България изнася преди всичко за ЕС. Но фактът, че общият износ за м. г. по последни данни е близо 32%, а специално за страните извън ЕС - 47%, доказва, че България е достигнала някакво ниво на насищане на пазара на ЕС и се ориентира към нововъзникващи пазари", твърди Веселин Илиев от Българската стопанска камара. В тази посока обаче тепърва трябва да се влагат огромни усилия. Защото според Илиев все още няма доказателства, че впечатляващите пробиви на наши фирми на "пазарите на бъдещето" са устойчива тенденция. Първо, често става дума за единични, макар и силни "удари" - като в случая с медта за Китай или с житото за Република Корея и Виетнам. Второ, много от продуктите, които изнасяме за тези държави, са с ниска добавена стойност, твърди още Илиев.

--------------------------------------

ТРАДИЦИЯ и ЕКЗОТИКА

Експортните топ дестинации на България продължават да бъдат все европейски държави. Германия и Италия купуват наши дрешки, арматура, мед, всякаква техника и електротехника - от жици, прекъсвачи, релета до акумулатори, хладилници, фризери и др. За Румъния произвеждаме основно чугун, желязо, стомана, рапица, машини, захар.

България има добри позиции като доставчик на електрическа енергия за страните съседки. По предварителни данни на НСИ за 2010 г. износът на ток за Гърция възлиза на 363 млн. лв., за Сърбия - на 128 млн. лв., за Македония - на 74 млн. лв., за Румъния - на 26 млн. лв., а за Турция е 0 лв.

Освен ток Румъния купува от нас и доста захар (107 млн. лв. за миналата година), а Сърбия - лекарства (37 млн. лв.).

Въпросът какво точно продаваме в Белгия със сигурност е с повишена трудност. Отговорът е - рапица (за 123 млн. лв. за 2010 г.) и термометри (120 млн. лв.). Мнозина ще се изненадат и от друг статистически факт - България е продала на Швейцария ценни метали за 38 млн. лева. Става дума за необработено или полуобработено сребро и злато. Български горива за 345 млн. лева са стигнали до далечния Сингапур. Токоизправители за 37 млн. лева са заминали за Египет, а трактори за 9.5 милиона са отпътували през 2010 г. за Сирия.

В държавите от ЕС през 2010 г. страната ни бележи голям пробив в износа за Люксембург (ръст с 241%), Естония (169%) и Словения (153%). За Люксембург изнасяме почти само товарни жп вагони. Българските кухненски мивки и вани се оказват популярни в Естония, а словенците карат колите и камионите си с наши горива.

Българският износ за световната свръхсила САЩ е много под потенциала си. През 2010 г. той е за едва 311 млн. лв., което е почти наполовина по-малко от нивото му през 2007 г. За САЩ България изнася предимно горива, кинофилми и машини, сочи статистиката. През 2010 г. например е изнесена кинопродукция за малко над 30 млн. лв. Това са предимно филмите на "Ню имидж", които се снимат в киностудиите в Бояна и се водят родна продукция. Стока №1 в износа на България за Русия, който възлиза на 706 млн. лв. за 2010 г. по предварителни данни, са лекарствата (274 млн. лв.). Изнасяме също машини и вина.

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #328 -: 24 Януари, 2011, 20:10:07 »
0
Това истина ли е или се виждат фиктивни сделки в размери, за които не са се притеснявали, че изплуват и с невъоръжен поглед? "Всеки белгиец с български термометър!"

Невидимко

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 876
  • Карма: +29/-30
  • Респект: +67
    • Профил
Re: Накъде вървим, накъде отиваме
« Отговор #329 -: 25 Януари, 2011, 10:28:59 »
0
В държавите от ЕС през 2010 г. страната ни бележи голям пробив в износа за Люксембург (ръст с 241%), За Люксембург изнасяме почти само товарни жп вагони. , а словенците карат колите и камионите си с наши горива.

Опааа... леко вагоните само да не са чисто нови. В тая цялата статия никой нищо не казва за реекспорта защо ли???