само аз съм глътнал червеното хапче и реалността за мен е друга....в днешно време измерението за лудост и глупост не е толкова психическа болест,колкото психологическо обяснение за различност и нестандартност..... ама стандартността за едни е нестандартност за други........
додо:
значи смяташ,че уосняк е гения в епъл?ами добре, нека така да бъде....я прочети това:
" Steve’s collegiate years were intriguing. He was undoubtedly a troublemaker. This
eventually led him to dismissal from the University of Colorado for poor academic performance and unacceptable disciplinary behavior. After Steve’s year at UC, he went back home and
attended a Community College. Community College did not satisfy his love and passion for
learning about computers, so he would go beyond the limits."
интересно а,знаеш ли,че наистина требе да си тъп,че да те изхърлят от американски университет..... та,АКАДЕНИЦИТЕ В УНИВЕРИСТЕТА не са мислили като теб,че уосняк моа да направи нещо.... та додо,въпроса е уосняк наистина ли е бил толкова тъп,че за го изхвърлят за лошо академично представяне,или професорите са били достатъчно тъпи,че да не са го разбирали?
та.... единия е дропнал колежданин,другия изхвълен от университет за двойкаджийстване и "неправилно" държание.... друг от епъл ще намериш ли сега,дето не е джобс,не уосняк,а някой професор по информатика може би им е създал компанията?
глобал:
музиката като "наука" е един от най добрите примери,как академизма убива креативността и пространственото мислене,които са в основата на таланта.... отиди някъде на опера,или симфоничен оркестър,дето са се събрали най добрите академици и виж кво ще ти "изсфирят" ..... ще е я бетовен,я моцарт,я паганини,я корсаков,а лист,я някой друг,който НЕ Е АКАДЕМИК...... защо ли?нали за тва учат? могат да сфирят,браво на тях... ама не могат да създават!не бих се учудил,ако някой от пловдивската или лондонската оксерватория издрънка някое парче на бетовен по добре и от самия бетовен...браво за което.... ама защо не създаде някоя симфония? я пак- едните знаят как да берат ябълки,дръгите знаят как да ги засаждат!
или си избери някой друг стил-рок,поп,чалга,джаз и т.н. направи си рисърч,музикантите на музиката,която обичаш,КВО СА ЗАВЪРШИЛИ?ще останеш учудена,как почти никой "академик" няма ,все са тъпи НЕобразовани гамени.....образованите академици НЕзнайно защо остават където им е мястото -НЕ НА СЦЕНАТА.... само децата им се радват на академичността,защото няма кой друг да им слуша таланта,убит от академизма им!
ниървана:
все повече глупости ръсиш батка..... нямам време да ти отговарям на всичко,но ще то дам съвет:
стани и ти милиярдер- измисли как с++ или останалите ти "други уиндоуси" , да станат операционна система и си готов.....ако сучайно ти кажат,че това не са операционни системи,не се предавай!събери няколко академика и направете "конкурентно" способна програма на уиндоуса.... ще намериш в пъит по учени хора от гейтс,които следва ,че знаят много повече от него и за кво той да е милиярдера,а вие ,които наистина заслужавате,да не сте?за кво 95% от операционните системи да са уиндоус,малко да са на епъл и тук таме линъкс,в който камара големи компании пръснаха милярди в последните 20 години,че да има оперативна система без пари.......вместо гейтс да ги рекетира като монополист.... е те,не са успели,дано ти да успееш.
коганев:
доста добър начин на разсъждение-ако будизма бе философията,то будистите трябваше да са милиярдери.... логика имаш пределено,само че понякога освен логика трябват и знания..... без знания,логиката се превръща в АНТИлогика.
основата на будизма е АНТИматериялизма!там един от начините за духовно просветление е чрез телесно страдание!
са ше кажеш,квото обикновено казват в тоя случай разбирачите - "кви са тия глупости като духовно просветление"
ами за едни са много,за други са нищо......как ти искаш да имаш по хубава кола,вила на морето и на банско и пари,че да правиш квото си искаш,така будиста смята,че тези неща са толкова безсмислени,колкото ти смяташ,че духовното просветление е безсмислено......
тва,че някой не е милярдер не значи,че не е интелигентен,особено пък будист .... тва,че не са богати не значи,че не са в пъти по интелигентни от академиците....академиците са бедни,защото не са интелигентни,а се мислят за такива,будистите са бедни,защото са антиматериялисти......
аз не случайно казвах на скитъра преди месец два,когато забелязах,че има радикални промени в мисленето му и е поел в дупката на заека,че да обърне повече внимание на таоизма,отколкото на будизма,защото будизма може да го обърка повече ,отколкото да му помогне,ако не е готов за това..... защото цялата цел на будизма е духовно простветление и мъдростта е свързана с това,а няма толкова прагматизъм,за разлика от таоисма,който е за по "прагматични люде" .... иначе са една и съща философия.....
а дали вие сте прави,че къща и вила са по важни от духовно просветление,или будистите са прави,че къщата и колата само ще ти замъглят погледа за ИСТИНСКАТА РЕАЛНОСТ и смисъла на живота.... тва няма да го "отъздествявам" .всеки има право на виждане .... само да знаеш,че ни къщата ,ни колата ще ги носиш там,за където си тръгнал....ама други неща ще носиш,вЕрвай ми....
та имаш правото да виждаш света през своите очи,ама не пречупвай вижданията на други през твоите очи..... щото е грешно! будист милиярдер ако видиш,няма да е будист!тва не го прави по тъп от да речем най богатия академик..... не е толкова трудно да забогатееш в днешно време коганев,особено ако живееш в цивилизацията,а не в бг... знаеш ли кое е трудно? трудно е да си АНТИматериялист в материялен свят.....
