Анкета

Спадът в цените на имотите ще приключи през:

Вече приключи, цените са само нагоре!
1 (1.6%)
Зимата на 2010-та, пролетта на 2011-та
8 (12.7%)
Зимата на 2011-та, пролетта на 2012-та
15 (23.8%)
Не мога да преценя
7 (11.1%)
По-рано от още 3 години не го чакайте!
32 (50.8%)

Общ брой гласове: 58

Гласуването приключено: 12 Юни, 2010, 12:30:08

Автор Тема: Виде ли му се краят на спада?  (Прочетена 43007 пъти)

Negramoten

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 108
  • Карма: +23/-1
  • Респект: +18
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #105 -: 18 Юни, 2010, 13:25:51 »
+2
Аз пак да се набъркам, но не съм съгласен, че луксозните стоки страдат по-малко. Просто защото хората, които ги ползват, намаляват. Преди беше пълно с новобогаташи, а сега е пълно с фалирали...

koganev

  • Гост
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #106 -: 18 Юни, 2010, 13:41:14 »
+1
А тези, които са фалирали, да не би да са заровили парите си? Или да са ги изгорили? Не - загубили са ги. Но парите не се губят просто така, губят се В ПОЛЗА на някого другиго. фалиралите са направили разходи, които обаче са нечии приход, нали? Ако Митьо е взел оборотен заем уж за фирмата и го е опукал за мацки, пък после се води фалирал, това означава, че мацките са намазали и парите не са загубени, а са отишли у мацките. В по-големи мащаби намазват други - питай Асен. И при резки промени на финансовите реалности новобогаташите се УВЕЛИЧАВАТ, защото милиони обикновени хорица наивно са загубили всичко. А някои са го намерили...   Преразпределение.


И така едни пазари губят милиони клиенти, което дори и за кратко е пагубно, а други пазари губят малко от клиентите си, което за кратко не им се отразява кой знае колко, но пък веднага им пристига нов ешалон - първоначално само като купувачи, но в по-дългата версия и като редовни клиенти.


Negramoten

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 108
  • Карма: +23/-1
  • Респект: +18
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #107 -: 18 Юни, 2010, 14:30:26 »
+1
Парите не се губят, ама банките отписват активи :) При криза, просто тези спестили, сега взимат от тези харчили чужди пари, като размяната е на по-различни цени. За това и в момента няма кеш :)

Това че смяташ, че новобогаташите са нарастнали - грешиш. Виж всякакви класации на милионери. А ако не им вярваш, виж у нас колко предприемачи, ползващи луксозни стоки в момента не само че са спрели да ги ползват, ами и са напълнили лизинговите къщи :)

Това си е правило, по време на криза най-много страдат луксозните стоки.

Пламен Ник.

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 26
  • Карма: +4/-6
  • Респект: +5
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #108 -: 18 Юни, 2010, 17:46:25 »
+2
Аз пак да се набъркам, но не съм съгласен, че луксозните стоки страдат по-малко. Просто защото хората, които ги ползват, намаляват. Преди беше пълно с новобогаташи, а сега е пълно с фалирали...

Да дам и и аз един глас в подкрепа на твоето мнение. Имам познат, който продава луксозно оборудване за бани. И ми показва една вана, която духа, пръска, свети и т.н. На скромна цена на едро от 11 000лв. Продава я от има няма две години (тогава я е купил, щото за луксозните стоки все ще има пазар). Затворил е единия си магазин, май ще затвори още два и т.н. Толкова по въпроса за луксозните стоки.
Колкото за тези дето фалирали, а други им вземали парите. В много от случаите тези пари никога не ги е имало - те са били едни числа в някоя банкова система. Раздадени кредити за милиарди евро. Ако се направи една проста бакалска сметка колко заплати са това ще излезе, че всички трябва да работят едно 30-40 години само да плащат взетите кредити. Ясно е, че това не може да стане, затова се взема една голяма гума и почват да се трият числата. Докъде ще стигне с триенето не е ясно, ама все си мисля, че и бая депозити ще бъдат изтрити в суматохата ;)

koganev

  • Гост
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #109 -: 18 Юни, 2010, 18:16:49 »
0
Парите не се губят, ама банките отписват активи :) При криза, просто тези спестили, сега взимат от тези харчили чужди пари, като размяната е на по-различни цени. За това и в момента няма кеш :)

Това че смяташ, че новобогаташите са нарастнали - грешиш. Виж всякакви класации на милионери. А ако не им вярваш, виж у нас колко предприемачи, ползващи луксозни стоки в момента не само че са спрели да ги ползват, ами и са напълнили лизинговите къщи :)

Това си е правило, по време на криза най-много страдат луксозните стоки.


У нас??? Ти май изобщо не сващаш - у нас има по-малко лукс, отколкото въздух има на Луната.

Понеже ти твърдиш нещо - дай примери със статии, класации или нещо такова.

И като е правило, то има ли си някаква авгументация?

У нас...


Дай примери с класации.


За това, че парите изобщо ги е нямало - ужас.... Нямам по-смислен коментар.

Negramoten

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 108
  • Карма: +23/-1
  • Респект: +18
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #110 -: 18 Юни, 2010, 21:43:07 »
0
Например тук: http://news.ibox.bg/news/id_1608410249
Цитат
Милиардерите са все по-бедни и по-малко вследствие на световната финансова криза, е основният извод от тазгодишната класация на сп. „Форбс". 793 души са намерили място в ранглистата на „Форбс" срещу 1125 за 2008 г. 

Т.е. броят им е намалял с 30%!
Цитат
В Русия има 32-ма милиардери - срещу 87 допреди по-малко от година.

Тук пък с 65%, а доколкото знам олигарсите там доста си падат по лукса, за разлика от Бъфет, който си живее в някаква сравнително скромна къща!

А за лукс у нас се водят коли като Туарег-а, ваканционните жилища, джакузита, басейни и дори някой скъпи храни, а да не забравяме и любовниците-манекенки.
Така че у нас именно те страдат най-много.

А това за парите, как си сменли собствениците звучи доста несериозно, когато банките отписват активи, като за световно.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #111 -: 19 Юни, 2010, 13:43:45 »
+4
Огледах няколко възможни теми, но продължавам да имам затруднения в избора си на място за публикуване на една статия.
Много набързо редактирах, така че ще ме извините - грешките са неизбежни.
Преводът е със сигурност не особено качествен, но идеята е ясна.
Има и адрес на оригинала.
Не ме питайте за името на автора. Май не го разбрах  :)



http://www.bullionbullscanada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12729
Превод от английски на български
"Фани Мей" предлага събаряне на щатски домове с булдозери.

В периода на влошаването на състоянието на колапс на жилищния сектор в САЩ  през 2008 г. и респективно когато стана ясно   точното естество на този балон, причинен от свръхпредлагане,  аз изложих един специфичен "план" за поставяне на истинско "дъно" на този пазар.


Правителството на САЩ трябваше  да извърши тогава плащания в размер на $ 1 - $ 2  трилиона с оглед възстановяване на драматично необходимата капиталова стойност (екуйти) за тези собственици на домове, което от своя страна щеше да внесе известна стабилност на пазара на имоти в САЩ, което  пък  можеше да премахне най-лошите/ или всички ипотеки, които са вече „глътнали вода” и по този начин да сложи край на стимула на длъжниците да се дистанцират "да изоставят" тези ипотеки на банките.


До 2009 г.  правителството на САЩ не направи нищо за намаляване на този срив и американските собствениците на жилища загубиха  още повече капиталова стойност, в този момент аз увеличих залога и изтъкнах необходимостта за намеса от правителството до 3 трилиона щатски долара: достатъчни за разплащане на приблизително 20%  от ипотечни кредити с (това би било само една малка част от на 10-те трилиона щатски долара, използвани за спасителната операция на Уол Стрийт). Същевременно обаче имаше и втори структурен проблем в жилищния пазар в САЩ, които аз маркирах: това беше едно пренасищане с предлагане, които можеше да бъде  "поправено" чрез пускане на булдозерите към огромен брой домове.


Не само, че имаше в наличност  огромен излишък  от жилища, но  лудостта, породена от балона в цените  беше довела до изграждането на огромния брой жилища в напълно непрактични места: в "exurbs" (вънградия). Това бяха нови жилища (и население), които изникнаха толкова далеч от големите популации (и работни места) центрове, че те не биха могли дори да бъдат класифицирани като "предградията". 


През февруари на 2009 г., аз написах една статия, в  която посочих конкретен "казус" на жилищния колапс в САЩ: гр. Merced, Калифорния. Merced се намира 110 мили югоизточно от Сан Франциско, най-близкия център за работа, и по този начин това растояние е средната продължителност на пътуване, пред което са изправени  жителите на  Merced. Ако въобще един такъв модел на развитие на жилищния сектор може да е  жизнеспособен, то това може да бъде само в един свят на евтин петрол. Този свят вече не съществува.


Като стъпим на тази действителност, аз ще  повторя позицията си, че американското правителство ще трябва да изиска най-малко 1 милион от тези домове да бъдат съборени от булдозерите. Това ще реши два проблема. Това би премахнало жилищни единици, които вероятно никога няма да се продават и едновременно ще се преодолее и  проблемът  с общото свръхпредлагане, където в момента има някъде около 20 млн. празни домове в САЩ (и дори още по-голям брой "глъгнали вода" ипотеки).


Проблемът с едно такова решение е, че американските банки  държат тези ипотеки, а също и държейки трилиони долари на ливъридж на жилищни деривати, ще трябва да направят буквално 100% отписвания по тези активи.  Въпреки че „белязаните с фантазия”  американски счетоводните правила позволяват на банките от САЩ  да поддържат напълно фиктивни оценки на жилищата в САЩ (и на техните деривати) докато тези  жилища са все още непокътнати,  а случаят въобще няма да остане  такъв в момента, в който булдозерите ги сринат до земята.


В усилията на банките на САЩ да поддържат фиктивни оценки на жилищата  в САЩ и да създават изкуствено  "дъно на цените" на жилищния пазар в САЩ се стига до положение,  че американските банки  държат огромен брой на "REO" домове далеч от пазара. Част от тази игра се играе от банките  в САЩ  чрез използване на схеми за отсрочване на принудително изпълнение - което би трябвало да помага при огромното  количество на неизправни ипотеки:  а този брой е толкова голям, че е напълно достатъчен за да запуши съдебните системи на много от щатите в САЩ. Само във Флорида има натрупани повече от 500 000 възбрани по гръмнали ипотеки, но само  една незначителна бройка от тези домове действително  ще стигнат до пазара.


Дори и след като американските банки влязат в притежание на домове, те често просто държат тези домове далеч от пазара – това се прави с цел да  се позволи на пропагандната машина да  разпространява измислена информация относно  "жилищни  запаси" в САЩ. Това е особено вярно що се отнася до висок клас жилища, където за първи път в историята на САЩ се стига до положение, че гръмналите ипотеки за  скъпи жилища в САЩ се сравними като количество  с  гръмналите ипотеки за нисък клас жилища. Разликата е в това, че купувачите са по-склонни на сделки за жилища от нисък клас.


Имайки предвид от една страна тази "сенчеста инвентаризация" на непродадените/незаведени домове в САЩ, възлизащи  общо някъде между 5 млн. и 10 млн. броя, едновременно се задава нова вълна от гръмнали ипотеки и фалити,  които са на път да се взривят при  този пазар – това са милиони ипотеки от непопулярния вид  “option-ARM”  ипотеки,  които ще излязат през следващите две години, като значителна част от тези нови милиони единици ще са действителни фалити.


За онези, които още не са запознати с тази терминология, една "“option-ARM”  ипотека  е "ипотека с променлива ипотечна вноска", които също така дава възможност на безотговорни кредитополучатели не само да не плащат  главница по време на "промоционален период", преди възобновяване на пълните ипотечни плащания, но тя дори позволява на кредитополучателите да плащат по-малко от 100%  от дължимата лихва, при което  тази неплатена лихва се капитализира и се добавя към главницата. Така ще се дойде до ситуация за много заемополучатели, че когато тези ипотеки се възобновят, платците ще бъдат изправени пред един троен шок за бюджетите си: първо на лихвените проценти, които ще се покачват най-много за тези ипотеки, на второ място е обстоятелството, че всички добавени главници сега  ще се се влеят в новите  плащания, и накрая – сега те би трябвало да  правят пълни плащания по тези ипотеки.


За някои собственици това ще доведе до ситуация, че  те вече ще бъдат принудени да извършват плащания в размер до 3-5 пъти по-високи от текущите им, частични плащания. Това ще направи надигащата се и задаваща се криза наистина ужасяваща за всеки, който е бил достатъчно глупав да влезе  така в жилищния пазар на САЩ и в покрепа на тезата се констатира, че над 40% от държателите на тези "“option-ARM”  ипотеки до този момент са правели само минимално допустимите плащания (или дори още по-ниски) по тези ипотеки, както и, че буквално 100% от тези ипотеки със сигурност ще гръмнат.


Комбинацията от масирана "сенчеста (неистинска) инвентаризация" на жилища в САЩ и новата приливна вълна от неизпълнение по ипотечни договори е на път да удари пазара на САЩ, което пък означава, че жилищният пазар в САЩ е на път да пострадат от други, още по-тежък колапс. Като направим паралел между  жилищните  оценки в САЩ, които са  все още явно завишени  и доходите / равнището на богатство, както и  като съобразим  общия "собствен капитал (екуйти)", притежаван от собствениците на жилища в САЩ, който  продължава да се свива, то се налага изводът, че следващият  срив в сектора на жилищното строителство САЩ или ще бъде още по-рязък от първия колапс (който пък само по себе си беше три пъти по-лош в сравнение с най-лошата година от Голямата депресия), или този колапс просто ще се провлачи за много, много по-дълго време (по-вероятният сценарий).


Като редовни читатели вече знаят, следващият срив на жилищния пазар в САЩ също така ще бъде сериозно усложнен от два други фактори. На първо място, в опит да се създаде втори ценови балон на жилищата в САЩ, повечето от новите заведени в правителствените заводи за измама ипотеки през 2009 г., бяха с нулеви авансови  плащания. Това означава, че нито един от тези собственици не притежава собствен капитал (екуйти) в тези домове и (съобразявайки, че цените на жилищата в САЩ сега отново падат), тези собственици буквалон всички  вече са "глътнали вода" с техните  нови ипотеки.


С тези нови "собственици" (които всъщност "притежават" нищо), които нямат собствен капитал в тези домове, и след като едва току-що са започнали да правят някакви  плащания, тези нови купувачи още по-вероятно ще фалират, или просто ще напуснат домовете си, както го направиха тези собствениците на жилища САЩ, които вече са фалирали, напускайки домовете си  в размери, които са най-голям брой в историята на страната.


На второ място, като съобразиме размера на пенсиите на прахосниците от поколението на бейби-Boomers, които са явно недофинансирани (с около $ 3 трилиона), то веднага става ясно, че има нула възможността за тези пенсионери  да получават пенсиите си в пълен размер. Това ще наложи, че поколението на бейби-Boomers ще дъмпне пазара на  недвижими имоти, като изкара за продажба огромно количество бройки на и без това грубо пренаситения пазар, или те ще трябва да се намалят веднага драстично своя жизнен стандарт (и потребителските  разходи) - или някаква комбинация от двете. И двете развития ще имат тежко (отрицателно) влияние върху жилищния пазар в САЩ - с единствената разлика, че едното  ще се отрази пряко на пазара (дъмпинг но недвижими имоти)ь а другото ще се отрази косвено на пазара (намаляване на разходите, което намалява заетостта) .


Правителството на САЩ и пропагандната машина на САЩ не могат повече да се преструват, че е достигнато  "дъното" на този пазар, ние  вече виждаме проблясъци на реалността, които се промъкват в анализите за  тази предстояща криза.


Наскоро "главният икономист" за "Фани Мей" заяви без заобикалки очевидното: някои от тези абсурдни  проекти "Може би трябва да се разчистят". Реалността е, че повечето от тези „вънградни” ("exurb") жилищни единици ще трябва да бъдат съборени - заедно с някои от най-лошите градски райони на "урбанизираната отрова" в САЩ. В множество от силно икономически опустошените американски градове, комбинациите от вълни от принудителни продажби, престъпността и липсата на финансиране за основна  поддръжка на града, са оставили огромни части от американски градове, които изглеждат  като Багдад – и то по  най-лошото време от нахлуването на САЩ в Ирак. "

Ще има продължение, че не се побрах в 20000 символа.




« Последна редакция: 19 Юни, 2010, 14:24:06 от nachev »

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #112 -: 19 Юни, 2010, 13:45:40 »
+3
Продължението и краят на статията е по-долу.


"Изпълнителният директор на Фани Мей не предлага конкретни числа или някакви подробни идеи относто това, колко единици ще трябва да бъдат унищожени, и (напълно естествено) оставя  отворен въпроса, кой следва да поеме значителните  банкови загуби по тези разрушения. Очевидно е, че в качеството си на брат банкер по съдба, висшепоставеният чиновник на "Фани Мей" не мисли, че Уол Стрийт ще или би трябвало да поеме някакви от собствените му загуби ( че  не е ли затова печатницата на Федералния резерв?).


В реалния свят, както вече беше споменато в предишния коментар, този процес на  разрушаване вече е започнал. Някои нови жилищни проекти  вече са тихомълком минати с будозерите  bulldozed, а най-малко за един американски град е вече е в пълен ход един план за масово събаряне на цели квартали. Това са реалностите, които напълно противоречат на митичното " икономическо възстановяване на САЩ ", и като такива са били игнорирани от пропагандистките  медии и политиците на страната.


За съжаление, това, което предстои да бъде открито (разбрано)  от американците е, че вместо повече от една година в "САЩ да тече процес на икономическо възстановяване ", което си е продукт на масивна манипулация, те са били  само  поставени  в "окото" на икономически ураган. Този период на фалшива стабилност свърши.


Ужкимското дъно на жилищния пазар замина. Слабата  вълна от преброяване и наемане приключи. Бурният поток от "доларови стимули" се забави  до вида на една тънка струйка и банкрутиралите държавно и местни правителства сега ще трябва или  официално да обяват фалит,  или радикално да отрежат разходите  и да увеличат данъците за предотвратяване на такива фалити. Когато спонсорираните от правителството корпорации (GSE – government sponsored enterprices), който държат 95% от ипотеките в САЩ започнат да говорят за разрушаване на жилища,  знайте, че "празненството приключи".






« Последна редакция: 19 Юни, 2010, 14:29:30 от nachev »

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #113 -: 20 Юни, 2010, 19:28:05 »
0
Днес се сетих, че темата с тези ипотеки вече е била коментирана в стария форум и тогава някой от колегите (най-вероятно това е бил имотенбалон) беше пуснал една графика, която за изненада съм запазил.


nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #114 -: 20 Юни, 2010, 20:00:47 »
0
Имам някъде в компютъра още една графика по темата, но тя беше в някакъв друг формат и си спомням, че някога не успях да я кача за гледане.
Все пак е повод да попитам, само jpeg снимки ли могат да се качват?

От миналата седмица не съм подхвърлял на къмпютъро :) фини мезенца и го усещам, че ми се надсмива, но ... това е положението.

Dimitar.

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 406
  • Карма: +32/-5
  • Респект: +49
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #115 -: 20 Юни, 2010, 20:17:26 »
0
Днес се сетих, че темата с тези ипотеки вече е била коментирана в стария форум и тогава някой от колегите (най-вероятно това е бил имотенбалон) беше пуснал една графика, която за изненада съм запазил.




Графиката в по-голям размер


За формата на картинките: може да е jpeg, gif, bmp и png.
За графика в друг формат, която не става за гледане (ама как двусмислено звучи  :) ) може да добавиш към поста като прикачен файл и ако е възможно ще я конвертираме в подходящ за гледане  формат.

Scyther

  • Гост
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #116 -: 20 Юни, 2010, 20:19:47 »
0
Браво за статията!
 *drink5*
« Последна редакция: 20 Юни, 2010, 20:21:20 от Scyther »

Panther

  • Ентусиаст
  • *
  • Публикации: 44
  • Карма: +8/-1
  • Респект: +25
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #117 -: 20 Юни, 2010, 21:45:01 »
0
Браво за статията!
Начев, браво и от мен. Мерси и за оригинала.
Аз лично виждам много интересни аналогии със САЩ.
И все пак е добре да се има предвид че статията е в сайт популяризиращ инвестициите в злато. ;)

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #118 -: 21 Юни, 2010, 10:12:00 »
0
За формата на картинките: може да е jpeg, gif, bmp и png.
За графика в друг формат, която не става за гледане (ама как двусмислено звучи  :) ) може да добавиш към поста като прикачен файл и ако е възможно ще я конвертираме в подходящ за гледане  формат.

Димитре, благодаря !
Разбира се, че бях забелязал нечетимостта на графиката, но при опит да я рисайзна, не се получи. Срам !
Има някакъв проблем при задекранното устройство  :)
Лошото е,че понякога става лесно, друг път не.

По отношение на другата графика, която имам, оказа се, че е гиф.  Доколкото си спомням, в снимка.бг искаха  jpeg.????

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Виде ли му се краят на спада?
« Отговор #119 -: 21 Юни, 2010, 10:46:26 »
0
Цитат на:  link=topic=146.msg7334#msg7334 date=1277059501
Мерси и за оригинала.
Аз лично виждам много интересни аналогии със САЩ.
И все пак е добре да се има предвид че статията е в сайт популяризиращ инвестициите в злато. ;)
Panther,
Основната причин за да се занимавам с превода беше, че наистина се набиват на очи  аналогии с нашата действителност.
Иначе нищо особено ново не се казва.
В стария форум коментирахме едно видео. Ставаше дума за класове ипотеки в САЩ. Това е тема, която е чужда за нас - нито понятийният апарат, нито шантавото им произнасяне са ни ясни. Да не говорим, че това са някакви съкратени наименования във вида на сигнатури за удобство.
option Arm - option adjustable rate mortgage
alt A
Слушайки говора на видеото, нищо по-добро от "Алтей" не успя да стигне до мене. Лошото беше, че тогава не бях дори чувал за този клас ипотеки.
Намеси се Асен1975. По никакъв начин не се е надсмял на нашето (моето) незнание,  по-скоро даде израз на недоволството си, че се говорят негативни неща за САЩ.  Има си право на виждане човекът. Той даде някакво бегло разяснение, но като цяло определи опасенията на авторите като несъдържателни. Не съм сигурен, че помня аргументи, доколкото е имало.

Възможностите за маневриране у нас са силно стеснени.
Ето, това е добра илюстрация, защо за страни като Бг в борд е важно да се трупа бюджетен излишък. На практика той е единственият инструмент, който може да подпре дефектирал елемент на финансовата система, без да застраши борда.
А при някои банки има много дефектирали елементи.

Друго. Когато получих линка за статията доста се изненадах, че не се вижда автор. Чукнах на "хоум", видях, че основният им бизнес е ценни метали и си рекох: Ясно ! Може и да се води нещо като редакционна. Те, деятелите от тази област , са малобройни и си се знаят.
Едва по-късно се поразрових из сайта и открих, че автор на статията е  Джеф Нийлсон. Не, че е от особено значение.