Булкан,
Първо да ти се извиня, че ти оспамих темичката с първоаприлска шега. Мислех, днес да не лъжа, ама ме провокира и, ей тъй, от вътре ми дойде.
Ти все питаш - кой. За мен, въпросите се свеждат до:
1. Кой.
2. Как
3. Защо.
На първия най-трудно може да се отговори предварително, а постафактум, само с опосредствени изводи, но дали са верни ...
Кипър - Меркел, Шойбле, Диселблум, Лагард ... Оказва се, че Бернанке стои зад това? Последните количествените облекчения, не влизат в американските банки, в американската икономика, а в европейски банки?! Резултатът е - скъпо евро, ударен евро износ и накрая ... го отнасят депозитарите, и не само. Ударени са и фирмени сметки.
Ако ти се чете, виж тук:
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-02/how-feds-latest-qe-just-another-european-bailout-vehiclehttp://www.zerohedge.com/news/2013-02-09/feds-bailout-europe-continues-record-237-billion-injected-foreign-banks-past-monthhttp://www.zerohedge.com/news/2013-02-11/how-fed-handing-over-billions-profits-foreign-banks-each-yearhttp://www.zerohedge.com/news/2013-03-29/guest-post-why-mr-dijsselbloem-right-and-cyprus-template-eurozoneВъпреки, че не вярва в конспирация, все пак си задава въпроса -
защо? Едва ли, защото е от глупост.
One last word of caution: I think it would be wrong to interpret from the process depicted above that there was a premeditated conspiracy on the part of policy makers to weaken the position of depositors. This outcome, I believe, was simply an unintended consequence in their efforts to sustain the Euro zone. However, even if one accepts my view, the unintended outcome begs the following question: Why was there cheap money available for subordinated debt holders to cash out, but there is none now to protect the savings of depositors? Nobody can answer that question but with speculation, and as such, intellectual honesty demands that I keep mine to myself, because as Mark Antony said in Shakespeare’s “Julius Caesar”: “…You are not wood, you are not stones, but men; and being men, it will inflame you, it will make you mad”.
Ако изобщо може да се отгатне предварително, съвсем прагматично, то това е въпросът е -
как.
Гърция беше уникален случай, сега Кипър е уникален случай и няма да е шаблон, така твърдят. Да, ама, дори и Канада приеха със закон орязване на депозитите?
Стигаме до "ние".
Кой ...? Лицата в публичното пространство?
Защо - на нас, като че ли ни е ясно, уж.
Какъв ще е уникалният подход при нас (
как), който води до само едно - конфискация?
Най-баналният начин е инфлация, но нещо не е предпочитан ... ?