Aа успокойте се малко и без нападки, моля.
За да ви отклоня от безкайното "ти, той, аз", имам една питанка, породена от общата ми култура (може би недостатъчна).
Главният ни архитект се изказа (а и marandi тук написа), че сградите се проектирали да издържат 9 степен по Медведев и другите двама.
Това не е ли леко безсмислено? Скалата на Медведев е относителна и за циганската махала значи едно, за съседния квартал - друго. Девета степен значи "повреди на нестандартните постройки" (а стандартните нищо им няма, най-много да им паднат комините). Т.е. в една среда по подразбиране всички сгради издържат девета степен, иначе ако някоя падне, степента по Медведев автоматично става 10.
И друго. Ако твърдите че до година X сградите са се проектирали да издържат определен магнитут N по Рихтер (и автоматично 9 степен по Медведев става 9 за тях), а след година X в същия квартал новите сгради издържат N+1 по Рихтер, то новите стават проектирани 9 степен по Медведев, а старите сгради вече могат да издържат 8 по Медведев, нищо че едно време са били 9 (т.е. при едно земетресение от N+1 минус малко новите ще си останат здрави, а сред старите ще има разрушени). Тъй ли е?
Т.е. едно земетресение от 5 по Рихтер може за един район да е 7 по Медведев, а за друг район да се окаже 10 по Медведев, ако там изпопадат сградите.
И трето - питанка - еднакво ли ще се почувстват две земетресения на еднакви координати от 7.5 по Рихтер, едното на 2 километра дълбочина (каквито са софийските) или на 100 километра дълбочина. Отделно че е важна и продължителността. Така че изказвания "сградите в София могат да издържат 7.5 по Рихтер са бла бла, нищо не значат и само за успокоението на хората. Едно е продължителност 2 секунди каквото беше последното и друго е примерно 90 секунди. Това последното ако беше 90 секунди, все някой блок щеше да падне, ако влезне в резонанс с вибрациите на земетресението.
Ето поправяйте ме мен, ако съм написал предположил нещо грешно, стига сте се джафкали 
Ъмм, бая си за поправяне да ти кажа ли - хихи
По принцип Рихтер по-рядко се използва в Европа вече, по-рано беше на Медведев-Шпонхойер-Карник, а от 1998 г. тук се ползва Европейската макросеизмична скала (EMS).
Като методики са тотално различни. При Рихтер имаш формулка за магнитут и в нея влизат амплитуда и период на сеизмичната вълна. Там, може да проектираш спокойно като имаш подобни параметри, но те за всяко земетресение са различни.
Новата мода е да се гледат поражения върху сградите като правилно отбелязваш, че проблема за оценка на пораженията е при различните сгради и различните норми за проектиране във времето, на които е трябвало да отговарят. Оттам 1998 г. вкарват това като критерии за оценка:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0Нямам идея защо обективна скала като Рихтер се подменя със субективна такава, но е факт.
На въпросите ти принципно мога да отговоря понеже са лаишки ( да ме извиняваш ). Плитките земетресения натоварват конструкциите по един начин предимно на натиск/смачкване/изкълчване и опън, т.е. преобладаващи са нормалните напрежения. Обикновено са по-разрушителни поне по статистика и то в мястото на епицентъра.
Дълбоките земетресения поради структурата на скалния състав се разпространяват доста по-лесно и на по-дълги разстояния ( пример Вранча ), но те подлагат конструкциите на други натоварвания, преобладаващо тангенциални като огъване, срязване, усускване на конструкциите и по-малко влияние на нормалните.
Като цяло тук се работи на типови проекти, т.е. копи/пейст и рядко се смята конкретно. Всяка конструкция в зависимост от ориентирането си и дължината на проекциите ще се държи различно. При едни ще има неблагоприятен сценарий, а при други обратното.
Мога да ти проектирам и вечни конструкции, дет' няма да има земетресение да я събори, ама ще излезе скъпо не заради сложността на нещата, а заради многото изходни данни, които са ми необходими преди да започна да смятам. Без предварителни данни пак мога да ти го докарам така само от конструкция, ама ще е малко наизуст. Тук визирам ниско строителство, при високо ( от 6-7 етажа нагоре ще ми трябват много предварителни данни ), за да се избере подходящ тип конструкция и оттам насетне да се прецизира.
Чиърс, че пресъхнах!
П.П. Със Собственика се пощим за спорта, иначе ще ви умре форума - така, че споки
