Политика

[Muza]

+ за Jores

Тези дни научих за следното: съкращават човек, и той/тя вместо да отиде на борсата, заминава за чужбина - да работи. По различни причини - има кредит, има задължения, помощите от борсата по-ниски...
Връща се след 5/6 и повече месеца, плаща си здравните осигуровки с лихвите, възстановяват се здравните права и... се оказва, че трябвало в срок от (не знам колко) е трябвало да подаде декларация, че сам ще се осигурява. И тъй като, очевидно е пропуснат срока - глоба 500лв. 

И сега, всеки такъв човек, се снишава, по-нисък от тревата, да не се "усетят" да му направят акта, за това, че си е внесъл паричките, но не и един лист хартия... 

[gogolcho]

За съжаление, ще трябва да се снишава...

---

Пускам едно интервю на човек, когото уважавам. Казани са интересни неща:

Даниел Вълчев: Сериозен човек не би се ангажирал активно с днешния политически живот
http://glasove.com/article-12063.php

[Jim]

.... И тъй като, очевидно е пропуснат срока - глоба 500лв. 

Муза, изумен съм, тоя е станал безработен и за награда - глоба 500 лв. И аз бях пропуснал с много месеци да изкарам лична карта на детето и ме глобиха, но само 20 лв. И защо изобщо трябва да подаваш някаква декларация. Плащаш си осигуровките - осигурен си, не си ги плащаш, не си осигурен.
Като се замисля, имам и два пропуснати срока за деклариране на имоти (от една г. и от 10г). Дали ще ме глобят? Ако е трицифрена сума ще продължа да си живея без деклариране...
Додо, не знам има ли публикувани мотивите, но не очаквам нищо интересно от там. Самия факт за получена огромна сума за нещо, от което не разбира би трябвало да е достатъчен за "виновен" и без следствие или прокуратура. Да не говорим, че за следващите избори не би трябвало да получи и 600 гласа, а той ще получи 600 000.

[Собственик 31]

.... И тъй като, очевидно е пропуснат срока - глоба 500лв. 

Муза, изумен съм, тоя е станал безработен и за награда - глоба 500 лв. И аз бях пропуснал с много месеци да изкарам лична карта на детето и ме глобиха, но само 20 лв. И защо изобщо трябва да подаваш някаква декларация. Плащаш си осигуровките - осигурен си, не си ги плащаш, не си осигурен.
Като се замисля, имам и два пропуснати срока за деклариране на имоти (от една г. и от 10г). Дали ще ме глобят? Ако е трицифрена сума ще продължа да си живея без деклариране...
Додо, не знам има ли публикувани мотивите, но не очаквам нищо интересно от там. Самия факт за получена огромна сума за нещо, от което не разбира би трябвало да е достатъчен за "виновен" и без следствие или прокуратура. Да не говорим, че за следващите избори не би трябвало да получи и 600 гласа, а той ще получи 600 000.

.............
Като се замисля , за такива като тебе разстрел или яки даници /включително отнемане на имущество/ Нищо лично, просто държавата трябва да постави тарикатите на място!

[Jim]

Тъй като гледам да спазвам законите и не толерирам нарушителите, да обясня за какво става дума. Имот на родителите ми от близо 50 г. При узаконяването ми през деветдесетте позволяваха до 600 кв.м. Преди година и нещо направика заснемане на целия район и ни позволиха да закупим и останалата част (900 кв.м.) - май като земеделска земя. Та тази част не е декларирана. Друг имот (деклариран) със стара стопанска постройка в него (недекларирана). Първо мислех да я оставя да се срути, и затова не беше описана в НА. В последствие реших, че е добре да се стегне, защото е нещо готово и не е необходима цялата строителна документация и процедура. И си направих поправка на НА за тази постройка преди десетина години, като не съм я добавил в декларацията за имота. Някой да не си помисли, че става въпрос за някакви мезонети... 
Та би ли заменил разстрела с 20-30 години затвор  Май преди да моля за помилване трябваше да видя в другия форум дали си в настроение

[pmp]

ПРИНУДЕН ДА МЪЛЧИ e той от едно известно време, но не му се сърдете...

[gogolcho]

Загубите от нарасналите инвестиции в правосъдие
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/02/15/1044446_zagubite_ot_narasnalite_investicii_v_pravosudie/

Една хубава статия за Висшия съдебен съвет.

Висшият съдебен съвет (ВСС) отново подхвана темата за увеличение на съдебните такси, въпреки че преди две години те бяха повишени. Според шефа на бюджетната му комисия Иван Колев най-вероятно било да поскъпнат таксите по административните дела, тъй като стрували много повече на данъкоплатците, отколкото страните плащат на съда. Сега гражданите плащат 10 лв. за първа инстанция и 5 лв. за втората, а юридическите лица - по 50 лв. и 25 лв.

Погледнато в "идеални любораторни условия", таксите наистина са ниски. Сложени в българския контекст обаче, те може да се окажат върха на айсберг. Да вземем например факта, че всяка година българските данъкоплатци инвестират стабилно в съдебната система – съд, прокуратура и следствие, с идеята да получават справедливост от независим и компетентен арбитър, както и за да са сигурни, че интересите на обществото

ще бъдат  защитени от своеволия на властта и от престъпления

В този обществен договор обаче засега възвращаемостта е доста слаба, независимо че вложението от страна на гражданите за 12 години е нараснало от 57 милиона лева на половин милиард. Въпреки това доверието в съдебната власт не се е увеличило, а точно обратното.

Изследване на цената на правосъдието от екип на фондация "Отворено общество" преди две години показа, че ръстът на разходите за съдебната система е изпреварил в пъти ръста и на БВП, и на общия бюджет. При такова приоритетно отделяне на средства за системата е логично да се очаква и значително подобрение на работата й – не само като материални условия и заплати, но и като професионализъм на магистратите, бързина и качество на правораздаването.

Обективен измерител за това качество са решенията по делата в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

Глобите, присъждани на България, растат със същия устремен темп

с който се увеличават разходите за правораздаване. А до съда в Страсбург, както е известно, се стига, след като се изчерпят възможностите за получаване на справедливост в националната съдебна система. На практика излиза, че увеличаването на обществените средства, инвестирани в нея, влошава качеството на работата й.

Омагьосаният кръг се затваря, като се прибавят и "дребните" дефекти в законодателството, за което три поредни правителства ни убеждават, че е напълно хармонизирано с европейското. Е, явно не е, щом като европейските закони позволяват на тамошните съдилища да осъждат политици за корупция и да наказват безкомпромисно организираната престъпност – казуси, за които в България все не достигат правни средства. Като добавим и дефицита на морал в публичния сектор – тъй като в България никой не подава оставка при злоупотреба с власт - не остават особени основания за надежда за гражданите, че нещо в правосъдието може да се подобри.

Да вземем за пример съвсем пресния случай с оневиняването на лидера на ДПС Ахмед Доган за конфликт на интереси от Върховния административен съд (ВАС). Има ли някой, който да се съмнява, че изходът на подобни бъдещи дела вече е предопределен?

Без да се интересуват от експертната му състоятелност  в областта на хидрологията и без да си задават въпроса -  ако Доган не разполагаше с толкова власт, щеше ли да бъде поканен за "консултант", магистратите практически предварително оневиниха всички политици и лица от върховете на администрацията, които по подобен начин са влезли в съмнителни обвързаности чрез "консултантската" мода и не са ги декларирали. Решението предопределя и безнаказаността на всякакви публични признания за "преразпределяне" и "усвояване" на публични средства по нерегламентиран начин и

затвърждава политическата вулгарност като норма

Този цинизъм е голяма трагедия за данъкоплатците, за които административният съд е единствената институция, която могат да сезират срещу злоупотребите на властта, тъй като издържаните от същите данъкоплатци контролни органи в голямата си част са неефективни. Съдът обаче масово отхвърля жалбите на гражданите по няколко отработени схеми, между които доминира "липса на правен интерес".

Вече се е натрупала такава критична маса от несправедливи, тесногръди и обслужващи бюрокрацията решения, че хората директно започват да се отказват да търсят правата си тук, тъй като знаят, че съдът се произнася с еднотипни и формални решения като извадени на ксерокс. И ако все пак го правят, в повечето случаи е, защото са решили да потърсят справедливост от съда в Страсбург.

На фона на тази безизходица на Висшия съдебен съвет никога не му хрумва да обсъди въпроса за качеството на правораздаването - такова, каквото го описват и мониторинговите доклади на Брюксел. Този орган, който всяка година си гласува тлъсти коледни премии - включително когато издържащите го данъкоплатци са призовавани да затягат коланите и да стискат зъби заради кризата, не се интересува добра ли е съдебната практика, нито пък го притесняват политическите зависимости, в които представителите на съдебната власт и собствените му членове непрекъснато демонстрират.

Висшият съдебен съвет нееднократно е показал, че се интересува предимно как да смъкне повече пари и естествено прибягва до най-лесното – увеличение на таксите. В конкретния случай с административните дела обаче гражданите, които ги завеждат, не претендират само за частния си интерес, а и за обществения. Защото несправедливите наредби и индивидуални административни актове, бездействието на държавните институции и конфликтът на интереси не засягат само лицето Х, подало жалбата, а цялото общество.

ВСС не се интересува колко пъти плащат гражданите

за правосъдие - веднъж през бюджета на съдебната власт, втори път - през глобите в Страсбург, трети път - през такси, без да броим щетите от несправедливите решения. В такъв контекст измеренията на искането за каквото и да било увеличение на съдебни такси са на последно място финансови. Защото проблемът е в цинизма на подобно искане.

А когато се отнася за административни дела, този цинизъм се умножава в пъти. Защото аргументът тези дела да са евтини винаги е бил, че административното правосъдие защитава хората от произвола на властта. ВСС, изглежда, е решил да сложи край на тази заимствана от нормалните държави трактовка, която от гледна точка на практическите резултати тук наистина е пропита от лицемерие. И това ще му е най-големият "реформаторски" принос.

Защото ВСС, чиято мисия беше да не допусне лобизмът, политическите зависимости, кариеризмът и арогантността в системата да достигнат сегашните невиждани размери, изигра ролята на техен катализатор. И затова дискусиите, които този орган предизвиква, винаги се въртят около пари, все едно по какъв повод. И почти винаги са с характеристиките на скандал.

[dodo2]

"Исторически факт е, че доминиращата интелектуална култура в едно общество отразява интересите на доминиращата група в това общество."

• ББ
• АП
• чалга
• ЦЦ
• Гоце
• ракия+суджуци
• чшайе шукарие

Всичко това е илюстрирано в това клипче:

Милионерче Отворко Кисми Милионерче

много поздрави 

[gogolcho]

Това си е лекичко, ако искаш нещо по така потърси: Николай Бареков - Свири На Дудук  Няма да го пускам тук, че дори споменаването му замърсява пространството 

Междувременно шефът на ДАНС подал оставка.

[dodo2]

Междувременно шефът на ДАНС подал оставка.

Oсвободеното място е тъкмо за Алексей Петров

Защото Бойко Борисов реабилитира Петко Сертов (срещу който имаше големи тиради как незнам си какво бил), а сега го прави заместник шеф на Борбата с корупция, редно е и АП да го направи шеф на ДАНС.

Големи задкулисия се въртят, май го поуплашиха ББ

[dodo2]

Чавето с цукалото е най-хубаво

[dodo2]

Кризата в ДАНС дестабилизира кабинета „Борисов”

Оставката на Цветлин Йовчев бе очаквана. Нещо повече – задължителна. След убийствената оценка за работата на дансаджиите, реализирана чрез намеци, загатвания и обидни медийни контрапиета, Йовчев бе длъжен да подаде оставка. Той постъпи мъжки. Не както се държеше през последните няколко месеца. Сега в тигана ще се пържи знакова фигура като Иван Драшков.

Часове преди оставката в текста „Бойко Борисов вкарва Трактора в МТС-то” реднахме многозначителни словца за противовеса чрез Петко Сертов срещу Йовчев и Драшков. Очевидно Йовчев издържа „противовеса” само за два-три часа...

Този път Бойко Борисов наистина трябва да свали шапка на „трактористите”. Изработиха го, освобождавайки го от нежелания от самото начало от Борисов шеф на ДАНС. Прелюбопитно е сега как Борисов ще поиска оставката на Цветанов. Вицепремиерът Цветан Цветанов в момента е възмезден за многомесечните интриги. Не че идваха точно и само от ДАНС...

Ако продължава в същия дух, Бойко Борисов ще се вкара в смъртоносен КАПАН. Не може всички да са виновни, само той да е целия в бяло и ангелски невинен. Оставката на Цветлин Йовчев преди заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност е невероятен шамар срещу Борисов. Очевидно Йовчев преценява изключително скандалното номиниране на такъв като Петко Сертов за заместник на Румен Миланов в измислицата БОРКАОР като завера преди Съвета между „Гоце” и Борисов. Дали е така наистина няма особено значение. Знакът е даден...

Вече получихме първите коментари от двете важни посолства в София – леден полъх идва от тази посока към Борисов заради дърварските изпълнения на съветниците му по сигурността. Коментарите след оставката на Йовчев са ужасяващи. Ако сега Трактора атакува отново, Борисов ще изпадне в много тежка ситуация. Но точно Петров ли не знае кога да вземе оперативна пауза..?

Новината за оставката на Цветлин Йовчев е разтърсваща. Докато такива като Р. Петков ореваха орталъка и пискаха срещу Бойко Борисов, навивайки го по омерзително интригански и долнопробен начин да разкара Цветан Цветанов, сегашният удар е показно. Сега остава и Цветан Цветанов да се направи на обиден и картинката ще е потресаваща. Само че го проводиха в предизборния щаб и му обуха кънките. Йовчев няма партийни окови и избра свободата...

bgsniper.com

[dodo2]

Дойде редът и на Либия

Арест на адвокат провокира размирици в Бенгази

В либийския град Бенгази са започнали протести, съобщи ВВС, позовавайки се на очевидци.

Демонстрациите били провокирани от ареста на адвокат, който открито критикува либийското правителство. По-късно той бил пуснат от ареста, но размириците продължили.

Няма потвърждение на информацията от независим източник, но според очевидците, в протеста в Бенгази са участвали около 2000 души.

Демонстрантите хвърляли камъни срещу полицаите, които отговорили с водни струи и сълзотворен газ.

Във вторник във Facebook се появиха призиви за започването на протести за свалянето на либийския лидер Муамар Кадафи.

Противопоставянето на действащите режими, прераснало в безредици,  вече принуди президентите на Тунис и Египет да напуснат властта.

Последните три държави, обхванати от вълната на недоволство от безработицата, корупцията и преследването на опозицията, са Йемен, Бахрейн и Иран.

[gogolcho]

Помните ли, преди няколко години имаше един скандал с един 14 декара в Стрелбище, които братът на Иван Драшков - зам-шеф на ДАНС, се опита да гушне от Столична община. Работата се разсмърдя, ББ обяви, че подписът му е фалшифициран и сделката бе спряна. Иван Драшков бе уволнен от ДАНС...

Разбира се, същият оспорва уволнението си пред съда, който на първа инстанция го възстановява на работа. Решението не е обжалвано (това става вече по времето на ББ-премиер) и влиза в сила... Иван Драшков и в момента е зам-шеф в ДАНС. Казват, че Йовчев, който подаде оставка, е негово протеже.

Интересни работи, а?

Същевременно не съм чул дали е правена експертиза на подписа на ББ, с който се е разрешила сделката за 14 дка в Стрелбище. А би било редно - вземат се сравнителни образци и се вижда дали е фалшив. Просто е. Щото злите езици говорят, че хич не е фалшив подписа.

И накрая, за десерт още малко имоти:
http://bulgaria.actualno.com/news_186015.html

[gogolcho]

А Трактора вика, че и Драшков бил виновен за ареста му
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/16/1044840_aleksei_petrov_obvini_i_drashkov_za_aresta_si/

Петко Сертов пък става зам-шеф на БОРКОР (??) по лична молба на ББ...

...