Jim, пак повтарям проблема е как се държат едните и как другите. НСО редовно причинява катастрофи.
Прочети пак статията в дневник и особено
"Служителите на Националната служба за охрана (НСО) могат да стрелят по преминаващи около кортеж на властта коли, ако преценят, че се създава потенциална опасност за охранявания. Това реши правителството, след като гласува наредба за съхраняване и употреба на оръжие и боеприпаси в службата.
За работата на НСО досега нямаше нормативен акт, а за тези действия, служителите се съобразяваха само с вътрешни правила, разпореждани от директора на службата."
Според това което пише тия мутри са в юридическа абсолютно сива зона. Няма закон който регламентира статута им.
Ти смяташ ли че в закона за полицията пише "Служителите на Националната полиция могат да стрелят по преминаващи ако преценят, че се създава потенциална опасност за околните. "?
Закона за МВР:
Чл. 80. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие като крайна мярка:
1. при въоръжено нападение или заплаха с огнестрелно оръжие;
2. при освобождаване на заложници и отвлечени лица;
3. при неизбежна отбрана;
4. (доп. - ДВ, бр. 17 от 2003 г.) след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;
5. след предупреждение за предотвратяване бягство на лице, задържано по съответния ред за извършено престъпление от общ характер.
(2) Полицейските органи при използване на оръжие са длъжни по възможност да пазят живота на лицето, срещу което е насочено, и да не застрашават живота и здравето на други лица.
(3) След използване на оръжие полицейските органи са длъжни да съставят писмен доклад по установения ред.
Това е закон приет от НС а не наредба на правителството ака ББ. Дали пък няма разлика, а?
Пак те питам - при всичките тези причинени катастрофи включително с тежко пострадало дете има ли един едничък случай на признат за виновен служител на НСО???
