Политика

[dodo2]

А ние типично по байганьовски купуваме избори:

Съмнения за манипулации,  висока активност на ромите и още много.

Нека някой да ми разясни защо трябва да гласувам за човек, който си купува изборите.

В случая на тези избори, по-скоро Доган (или друг със същия интерес) плащаше на циганите, за да може после да се каже "вижте ги и тези купуват цигани". Достатъчни са 3-4000 лева и пресата да е пълна със статии по въпроса.

[gogolcho]

Атанас Чобанов: За американците Борисов е "кучи син, но техен кучи син"
http://www.bivol.bg/interviewnovinar.html



Неспасяемо пропадане
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/06/19/1108898_nespasiaemo_propadane/

[dodo2]

Дали ще стане като с Желева? А на тия от ВСС най-вероятно ще им се наложи да си сменят телефонните номера, след като ги публикуваха в нета, за да им пращат СМС за оставка

[gogolcho]

Желева бяха на път да не я изберат, затова ББ я махна. Просто нямаше накъде да мърда. Казаха му в прав да я сменя, иначе отиваше цялата Еврокомисия.

Янева е вече избрана и като я гледам, няма никакво намерение да се маха, въпреки скандалите около нея по избора й, а и за Софийски имоти. ВСС я прикрива, или поне се опитва. Само дето се получава обратен ефект от гьонсуратлъка. Вместо скандалът да бъде прекратен, той си продължава и ескалира.

За непредубедения, всички са в един кюп: Янева, семейният приятел ЦЦ, тия от ВСС, които се слагат на ЦЦ (а преди Красьо ги "консултираше"), че и ББ... Едно от най-дразнещите неща е наглостта на някой самозабравил се. Преди Р.Овч. и Румен Фонтана, сега тия.

[gogolcho]

ВСС наречен в sms "тиква с червени семки"
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/06/23/1111483_vss_narechen_v_sms_tikva_s_cherveni_semki/

[dodo2]

Шефката на СГС изпуши, влезе в психиатрия с „биполярно афективно разстройство”

Шефката на Софийски градски съд Владимира Янева е постъпила в психиатричното отделение на “Александровска болница”. Съдийката, която днес трябваше да бъде изслушана от Висшия съдебен съвет заради проверката по делата й за скандалното дружество “Софийски имоти”, е настанена в болницата в петък миналата седмица, съобщава Агенция Блиц.

[neo]

Диагноза-гост: Георги Котев

Диагноза и Георги Ифандиев 1. 7. 2011г.

[gogolcho]

"Октоподът" Алексей Петров и основателят на ГЕРБ Душана Здравкова - кандидатпрезидентска двойка
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/07/07/1119304_oktopodut_aleksei_petrov_i_osnovateliat_na_gerb/

[dodo2]

Имам качества за президент, рече Гергов
"Няма по-добро нещо от това бизнесмен да влезе в политиката"

[gogolcho]

http://play.novatv.bg/play/250230

Цветозар Томов за Трактора-Боко: конфликтът им през 90те щеше да се води на сцена, различна от изборите за президент. Не го каза директно, ама се подразбира - щяха да се гърмят по улиците.

[gogolcho]

Милиционерите от ГЕРБ събират досиета за опонентите, викат от БСП.

СЪСТАВЯНЕ НА ДОСИЕТА И СЪБИРАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ОПОНЕНТИТЕ И ТЕХНИТЕ ПЛАНОВЕ

--

ОБЩИ ДАННИ:

1. От кога живее в избирателния район.

2. Дата и място на раждане (страна, населено място)

3. Възраст и произход (родители – трите имена, националност, социален статус)

4. Вероизповедание. Отношение към вероизповеданието.

5. Националност. Отношение към националността.

6. Образование – какво и къде. Година на постъпване и завършване, ученически прякори и прозвища, тема на курсовите и дипломни работи, оценки.

7. Ако опонентът няма висше образование, то явява ли се това обстоятелство „болезнено” за него? С какво компенсира отсъствието на висше образование?

8. Професии, длъжности и месторабота, делова репутация.

9. Финансово положение, платени за последните 2-3 години данъци, отношения с данъчните власти, дългове.

10. Битови условия. Живее под наем или в собсдтвено жилище – площ, престижност, обстановка, собственост.

11. Собсдтвеност в страната и чужбина (официално и по слухове).

12. Членство в политически и обществени организации, клубове (сегашно, минало), политически симпатии.

13. Знание на езици, явно или скрито.

14. Служба в армията, звание в запаса, отношение към службата си в армията. Причина за отклоняване на службата си в армията.

15. Съдимост, възбудени и закрити наказателни и административни дела. Подозрения за някакви машинации.

16. Награди, степени, звания.

17. Има ли в кабинета си някакви символи на социално положение, фотографии с известни личности, портрети, картини.

СЕМЕЙСТВО:

18. Семейно положение и колко брака има. Дата на свадбата.

19. Трите имена на съпругата (съпруга).

20. Образование на жената (мъжа).

21. Кръг от интереси на жената (мъжа), обществена дейност, членство в няккави организации.

22. Бивши жени (мъже). Причини за развода.

23. Брой на децата. Техните имена и възраст. Професия, месторабота, хоби, слабости.

ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:

24. Връзки в органите на властта, ориентация на кампанията му към победа или в разпръсване на грасове...

25. Връзки с кръговете на предприемачи.

26. Връзки с профсъюзи.

27. Връзки с религиозни организации. Ревностен вярващ ли е? Суеверие, ритуали, вяра в паранормални явления...

28. Връзки с партийни структури.

29. Връзки със сенчестата икономика, с криманалната.

30. Примерен размер на фонда на кампанията му и източниците за финансиране.

31. Приятели от училище и университета. Има ли в настоящия момент хора, които могат да му влияят, към което мнение се прислушва.

32. Недоброжелатели и врагове. Уволнени и съкратени от него сътрудници.

33. Членове на „кабинета всянка” и основните действащи лица в кампанията му с техните биографични справки.

34. Всякакви, каквито и да е фотографии.

35. Публикации от него и за него.

36. Потенциални лидери на мнения (на национално и регионално равнище), които ще агитарат за кандидата.

СПЕЦИФИЧНА ИНФОРМАЦИЯ:

37. Житейски интереси, привички, навици (музика, литература, театър, вестници, списания, филми...).

38. Умения (каране на автомобил, катер, самолет, скокове с парашут, радиоелектроника, компютър...).

39. Пие ли алкохол? Ако да, то какви са предпочитанията му и в какво количество?

40. Ако не употребява спиртни анпитки, то реагира ли отрицателно, когато в него присъствие пият други?

41. Пуши ли? Колко често и какво по-точно? Ако не пуши, то възразява ли когато в негово присъствие други пушат?

42. Любими ястия.

43. Възразява ли други да му плащат сметката?

44. Какви са увлеченията му и какво предпочита да прави в свободното си време?

45. Кои ресторанти, барове, казина... ходи в града или извън него?

46. Как и къде като правил прекарва отпуската си.

47. Запалянко на какъв вид спорт е и за кой отбор?

48. Каква марка е автомобила (автомобилите) му? Къде го поддържа и в коя бензиностанция зарежда?

49. За какво обича да говори?

50. На кого се старае да направи впечатление?

51. Какво впечатление се старае да направи на тези хора?

52. От какви епитети бихте се възползвали за да опишете този човек? Какви асоциазции предизвиква той у Вас?

53. С какви жизнени достижения той повече от всичко се гордее?

54. Каква е, по Ваше мнение, дългосрочната лична цел на този човек?

55. Каква е най-близката му лична цел?

56. Какви са личните и служебните му проблеми?

ЛИЧНИ ДАННИ:

57. Тегло, ръст, външност и умения да я използва.

58. Състояние на здравето му в настоящия момент. Особености на физическото му състояние (оплешивява, прекрасна физическа форма, проблеми с дъха от устата, артрит, остри болки в гърба и т.н.)

59. Характер и темперамент, внушаемост.

60. Ораторски особености.

61. Аналитични способности.

62. Организационни способности и умения бързо да взема решения.

63. Агресивност и сговорчивост. Стремеж към лидерство (явно или „всянка”).

64. Комуникабелност.

65. Егоцентричност.

66. Затруднения (парични, сексуални...)

67. Слабости и уязвимост (вътрешни: слабости на характера, физически недостатъци, навици, „малки” радости и пороци и т.н., външни: щекотливи моменти от биографията, тщателно скривани аспекти от личния и делови живот).

68. Възможен имидж и неговата социална адекватност към потребностите на избирателите и традициите на региона.

МИНАЛ ПОЛИТИЧЕСКИ ОПИТ:

69. Изборни длъжности, административен опит, политическа популярност и демоскопски рейтинг.

70. Списък (кога, как, за какво, с кого...) на гласуванията му в съответните органи на властта.

71. Стенограми на изказванията му.

72. Политичесак дисциплина, лобиране (за кого и как).

73. Публични изказвания, публикации (ксерокси на статии, интервюта...)

74. Отношения с ръководителите на медиите.

75. Изпълнение на обещаното.

УЧАСТИЕ В ИЗБОРНИ КАМПАНИИ:

76. За какъв пост или длъжност се е кандидатирал?

77. Процент на събраните гласове и тяхното разпределение по района.

78. Ефективност от изразходваните средства в кампанията.

79. Използвани в хода на кампанията методи на пропаганда и агитация, на политическа борба.

80. Използван в хода на кампанията имидж. Била ли е борбата на изборите действителна цел? Ако се е залагало на загуба, то каква реална цел се е преследвала?

81. Тезиси на предишните и сегашните изборни кампании.

Бел.ред.: Правописът, пунктоационните, правописни и стилистични грешки са запазени в автентичния им вид.

http://www.focus-news.net/?id=n1543993

Това, ако не е партенка, си е препратка към 1984. 

[dodo2]

То е ясно (и нормално) всяка партия да събира подобни данни за личностите в другите, ама така точно поставени въпросите (особено удебелените) показва, че в ГЕРБ си има стари ДС кадри. "слабости" на децата, "обстоятелство „болезнено”" и т.н. Всеизвестно е, че единия от конкурентите му си има база от данни с вече попълнени такива досиета, особено в "сексуалната" част, щом държи публичните домове

[gogolcho]

Черновата на доклада на ЕК: Съдебни скандали, конфискация и конфликт на интереси
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=748160

Общественият натиск върху Висшия съдебен съвет (ВСС) заради кадровата му политика, напомняне, че Брюксел държи на закона за конфискацията въпреки бойкота в парламента, липсата на работещ орган, който да проверява за конфликт на интереси. Това са част от акцентите в черновата на доклада на Европейската комисия за напредъка на България в реформата на съдебната власт и борбата срещу организираната престъпност и корупцията.

Черновата вече е изпратена на властите в София, а докладът ще бъде огласен официално от ЕК на 20 юли. Дотогава той ще претърпи доста изменения. Първата причина е, че правителството със сигурност ще изпрати възражения. Втората е, че докладът е политически документ и това е водещо в тона и коментарите му, още повече че няколко държави от ЕС обвързаха членството на България в Шенген с него, пише dnevnik.bg.

Запознати със съдържанието на черновата разказаха, че за първи път Брюксел се опитва да отдели ясно проблемите на разследването и прокуратурата от тези в съда. Присъства и темата за многото повдигнати обвинения, които след това не завършват с присъда. Акцентът обаче не е срещу съда, а върху това, че при липсата на доказателства няма как да има присъди. Засегната е тактиката на разследващите по делата срещу организирана престъпност. Като проблем се сочи, че хората първо биват арестувани и обвинявани, а след това започва същинското събиране на доказателства.

Присъства и вече традиционният за Брюксел коментар за работата на ВСС - че е необходима по-голяма прозрачност при назначенията на магистратите. В черновата са отчетени протестните оставки на членовете на съвета Капка Костова и Галина Захарова, искането за разпускане на този ВСС, отправено от Съюза на съдиите, и скорошния бойкот на магистратите при избора на нови членове на кадровия орган.

Според запознати с черновата в нея има някои неверни факти, срещу които са възразили от съдебната власт. В документа се сочело, че са оправдани двама министри, а досега макар и по две дела за невинен беше обявен само бившият военен министър Николай Цонев. Има възражения и срещу коментар на ЕК, че масово се прекратяват дела за източване на еврофондовете, а според прокуратурата това се е случило само с едно.

В черновата на доклада не се коментира пряко бойкотът на депутатите от ГЕРБ срещу проектозакона за конфискацията, който предвижда отнемане на имущество без присъда. Брюксел обаче намеква, че приема този закон за най-силния знак на това правителство в борбата с престъпността чрез атака на финансовата й основа.

Коментарите за специализирания съд отново остават неутрални. Както и досега, от ЕК не бързат с критиките или похвалите за създаването на спецсъдилищата и прокуратурите, докато не бъдат сформирани и не покажат първи резултати. Основната причина за въздържанието от оценка е, че специализацията в работата най-вече по финансовите престъпления и прането на пари от години се препоръчва от самата Еврокомисия.

Отчетено е приемането на промени в Наказателно-процесуалния кодекс, Закона за съдебната власт и закона за конфликта на интереси. За пореден път обаче се констатира, че реформите са само на хартия и в момента в България няма орган, който да проверява конфликта на интереси.

[gogolcho]

Нова тв спира Магарето под натиск на Първа инвестиционна банка
http://mediapool.bg/show/?storyid=182100&srcpos=2

Минев се вбесил от скеч, излъчен миналия четвъртък, в който министърът на екологията Нона Караджова разговаря с ехото на разходка в планината. “Тези писти са незаконни...”, казва Караджова. “Законни, законни...”, отвръща ехото “Минев”.

В деня след излъчването банкерът оттеглил всички реклами от медията.

[dodo2]

Нова тв спира Магарето под натиск на Първа инвестиционна банка
http://mediapool.bg/show/?storyid=182100&srcpos=2

Минев се вбесил от скеч, излъчен миналия четвъртък, в който министърът на екологията Нона Караджова разговаря с ехото на разходка в планината. “Тези писти са незаконни...”, казва Караджова. “Законни, законни...”, отвръща ехото “Минев”.

В деня след излъчването банкерът оттеглил всички реклами от медията.

Ще има интересни неща около това