тва батка не е лизинг!на теб е простено да не го знаеш,на хърсев НЕ Е!
я чукни в гугъла и виж някъде някой друг споменава ли "лизинг" в тези отношения?
хърсев бил жертва на възрастта си?аре бе,аз смятам,че един по възрастен човек знае повече и става по мъдър. хърсев не е жертва на възрастта си,хърсев е жертва на бг образУвателната система и на собствената си глупост!
ако е на 50 години и ръси глупост след глупост,представи си къв тъпанар е бил на 30 години! нали знаеш,че по комунистическо умните хора бяха "заплаха" .....през това време критерий за "кариера" бе не интелигентността ,а ПОСЛУШАНИЕТО! ако си интелигентен,виждаш тоталитаризма и неговите абсурди,следователно си "ВРАГ" ...... всеки "учен" с "реноме" от тоталитарното време ,лично за мен е по скоро агент и доностник,отколкото интелектуалец!титлите и реномето са продукт НЕ на професионализма му,а на послушанието му!
Ползвам доста думи. Знам за тази си слабост и не се сърдя, че за хора с по-различна крройка в мисленето и изразяването, съм често нееднозначно ясен.
Асене, няма лошо ! Различни сме и ще си останем такива !
Асен - такъв, пък начев- онакъв ! Всичко е нормално и всичко е за хората !
Пак да опитам да поясня тезата си.
ВСъщност , по-скоро искам да кажа как аз разбрах Хърсев.
СПАСЯВАНЕТО НЕ Е ЛИЗИНГ!Подписвам се категорично, че в това си твърдение си абсолютно прав.
Аз също не съм го твърдял и ако съм подвел някого да мисли, че го казвам, извинявам се за неволната си грешка.
Смятам, че и Хърсев не го мисли.
За да опредмети и направи разбираем акта на "спасяването", Хърсев го сравнява с фин. обвързания лизин в един общостопански, ако щеш филосовски, ако щеш културен план.
И в двата случая става дума за механизъм, или инструмент, или процес, или набор от фактически действия, при които има:
1. проточено дълго във времето екзекутиране,
2. получаването на крайния резултат е отложено във времето и се чака в края на процеса, но няма ни яснота, ни гаранция, че той ще се случи. Никой не може да знае изначално, дали спасяваната банка ще успее да се използва ресурса успешно и да си оздрави балансите, никой не може да да знае дали лизингополучателят ще има достатъчно приходи, че да си обслужва задължението.
Особено ясно видно е това точно при фин. обвързания лизинг по Бг право, където при коректно изпълнение на всички ангажименти, лизитгополучателят има право да поиска съответните фактически действия от лизингодателя, щото при плащането на последната дължима лизингова вноска, да получи и собствеността върху вещта, което е и основната цел на задачата.
3. коректното изчисляване на действителната цена на тези сделки също е практически трудно изчислима в началото, към момента на сключването. Винаги се случват неща и изненади, които изкривяват крайния резултат.
Ето, как две коренно различни сделки показват някакво, па макар и много условно "сходство".
Те са осъдени да са и да си останат коренно различни.
Ако трябва да бъда откровен, ти имаш твоето си право да не си съгласен, че търсеното "сходство", по-скоро алюзията между двете е спорно.
Аз виждам "нещо", основно защото искам да видя, искам да го разбера.
Аре, успешна сесия, печалба и лек уикенд желая, я аз вече приключвам работния ден, че очите ми станаха като на Тефал тигана "червената точка" :.-))))
