гениялно.... значи ти ако си банка ,а аз депозитар,с 1 депозиран цент ще произведеме няколко стотин хиляди трилиона долара за един ден..... ще станеме новата централна банка на сащ....
хайде викам,да престанеш да четеш световна конспирация или да гледаш зайдгайст,а?малко логика моа да вкараш,ако искаш да спориме.
гениялната глупост на "капацитети" с погрешна математика,че 10% задължителни резерви ще доведат до мултипликатор от 1:10 левъридж е супер нелепо,те до къде води грешна математика..... резервите са за нищо повече от кешова наличност! мултипликатора се контролира от фед и няма нищо общо с резервите и той не е левъридж на самите пари,а еквивалент на произведеното екуити!
пример:
строител тегли от банката 100 000 долара за строеж на къща-имаш тежест от банката върху бъдещата къща.после строителя я построява и продава на едикойси.този едикойси тегли заем от банката за 120 000 ,които отиват за тежестта към първата банка-100 000 + 10 000 лихва и едва 10 000$ кеш остава за строителя.
къде виждаш мултиплициране тук? имаш нови 120 000$ от фед,дадени на банката срещу дискаунт уиндоу и 100 000 $ взети обратно от фед ,от първата банка,финансирала строителството... +няква лихва за периода.или оставащите пари в системата са към 15 000 $ в следствие на две годишно велосити или за две години фед е напомпал 15 000 $ + 100 000$ ,срещу които стои къща ..... в нормално време имаш имотен ъпришиейшън от 5% - за 2 години са 10% ,което е 10 000 ,срещу останали 15 000$ ...... 5 хилки остават в обръщение,но отделно имаш бизнеси,които губят-те изяждат такива пари и накрая баланса е "добра инфлация" от 1-2 % годишно ,достатъчна за стимулране на конкуренция и бизнес новаторство. кви мултипликатори те гонят? провери кво е дискаунт рейт. осмисли го,не го наизустявай!там е баланса... с тия дай ми 100,че да ти върна 900 бегай на маса с българономистите да изчислявате колкото хиляди билиона е направила за 1 ден някоя малка щатска банка с 2 клона и 10 клиента в уайоминг .
с мен ако ще "спориме" , давай да не си говориме като двама унссовци на маса с по водка "савой" в кварталната кръчма,дето вече са изчислили колко по добре биха управлявали щатската икономика и финанси,ако бяха на местото на бернанки и гайднър.....
невидимко-разбира се,всяко действие има противодействие-логиката ти е добра-ако по този начин се налива парична маса,по обратния начин се изсмуква.
само че има разлика кво ще се случи с икономиката- ако имаш инфлация,без да имаш ръст,което си е стагфлация,тогава фед няма да изтеглят парична маса чрез продажба на трежърис,защото ще вдигнат лихвата,без икономиката да е в ръст .... в такъв случай фед ще изтегли директно парична маса от банковата система....
а в случай,че инфлацията е в следствие от реален растеж,тогава за да не оувърхийтват икономика,ще почнат да правят точно обратното на това,което правят в момента- ще продават трежърис,освен да изсмучат долари ще и повишат лихвите,за да охладят икономиката. по скъпи пари-по малко инвестиции.
меджудругото имахте един много умен човек,който бе кандидат финансов министър - михов се казваше,професор по икономика в сингапур,ама дянков и други плюнки от рода на каролев и тоя от отворено общество-ангелов,го изгониха като мръсно куче,защото е заплаха за тях-прекалено умен е човека..... а прекалено умен от глупци няма как да бъде разбран,или ако бъде разбран,тогава ще бъде приет като "заплаха" .... всъщност защо ти казвам това-защото михов точно такъв начин на управление на пари1чната маса предлагаше за бг- през облигации,ама тва е нещо фундаментално ново за бг гамените и го обвиниха,че искал да съсипе държавата и да рухне борда.....
а човека бе много прав-бг страдаше и сега дори страда още повече от монетарния дисбаланс.... ама нали знаеш -кво си надробат,тва ще сърбат..... като народа не вижда кой,кой е,защото няма пипе,заслужава да получи това,за което е гласувал... демек дянков.
