ей тия структурни несъвършенства все ги дъвчеш ама на въпроса "какви по-точно и как по-точно немците се облагодетелстват" не си дал досега смислен отговор...
1. членството в ЕС и валутния съюз са абсолютно доброволни!! При влизане - ратификация в парламента и тн. Излизането също е суверенно право на всяка държава членка .... така че като са толкова прецакани що не вземат просто да напуснат?
2. от 2000г насам заплатите в германия са се вдигнали със 7% а средно в ЕС с 27% 
. ще ми е интересно колко е процента за гърция - дай инфо ако имаш. Ясно е че това дава сравнително предимство на немската икономика. Ся да не кажеш че лошата меркел е вдигнала прекаленио заплатите в южна европа и така им е сринала конкурентноспособността 
Ами...
Поне 10тина пъти до сега съм посочвал различни страни на тези несъвършенства... Вярно, нито веднъж не съм се опитвал да ги систематизирам (не очаквай да го направя и сега), но вероятно те ти се виждат несъществени.
Но хайде пак да опитаме.
1. членството в ЕС и валутния съюз са абсолютно доброволни!! При влизане - ратификация в парламента и тн. Излизането също е суверенно право на всяка държава членка .... така че като са толкова прецакани що не вземат просто да напуснат?...
Това с
доброволното членство във валутния съюз е
басня. То е толкова доброволно, колкото ти доброволно би отишъл да вземеш кафе от барчето на партера, ако шефа ти
най учтиво те помоли. Ще му откажеш ли?
Всъщност 2 страни си извоюваха правото да не участват в него - Великобритания и Дания. За англичаните е по-лесно обяснимо, за Дания - не толкова. Останалите, както и България,
имат задължението да се присъединят към него.
Валутната политика, провеждана последните години и във връзка с европейския внос-износ и начина по който конкретно облагодетелства именно Германия сме го дискутирали - не мисля пак да го правя, освен ако не си го разбрал.
Но, дори това, ако и голям, не е определящия проблем. Валутната политика е само външно проявление на създадената ситуация. Тя е повече въпрос политически, не икономически. Например - най грубо - въпрос на политическо решение е утре да изберем за основно платежно средство картофите, а не еврото...
Веднъж вече поставих един
илюстриращ въпрос.
Как мислиш, ако видински окръг реши да излезе със собствена валута "видинка" (имаше такава гума на времето), ще стане ли конкурентен на София?Още един
илюстриращ въпрос.
Да си представим обществен търг за строителството на Дунав мост 77! Кой има по-големи шансове да спечели търга за строителството му - една софийска или една видинска фирма, дори да имат едни и същи до момента работни обеми? (В конкретния случай - нещата са още по трагикомични с оглед на реалността - ще го спечели Испания или Германия и то не защото в България ги няма съответните специалисти - де факто те ще свършат работата - потока на парите обаче ще бъде през Патагония)Трети
илюстриращ въпрос. Да речем, че ти си едно селянче, ама талантливо селянче от Дуранкулак Шабленско. Като завършиш СУ ще се върнеш ли на работа в Дуранкулак Шабленско?
Възможно ли е някога в Дуранкулак Шабленско да се създаде продукт с висока добавена стойност от талантливите селянчета родени в Дуранкулак? И какво ще го правим Дуранкулак. Ще поддържаме ли пътя до там или ще го дадем на Румъния, щото Дуранкулашкото кметство задлъжняло? А може би ще обложим дуранкулашките селяни с извънредни данъци, защото са си позволили разходи не по чергата им - да издържат селянчетата си по време на следването им в София? (В конкретния случай нещата са още по-трагикомични - ти, както и аз, не се връщаш дори в София. Защо?)
Разбира се, тези процеси, които маркирам с въпросите си, са до голяма степен естествени - не би следвало да хвърляме отговорността само на София, а и на дуранкулашкото селянче останало на работа в София, което не иска с данъците му да се поддържат пътищата в Дуранкулак. Софиянчето кореняче пък, дори не ще да чуе за нещо такова.
По тази логика - твоята логика, най-добре е да предложим на Дуранкулак да напусне България. Утре същото можем да предложим и на Видин. Вдруги ден на Кърджали и Странджа Сакар!
Към тези, до голяма степен естествени процеси, трябва да добавим и нещо, което преди 50 години го нямаше в света или поне не бе в такава степен.
Огромните ресурси които съсредоточиха корпорациите и невъзможността на малките държави да им се противопоставят.Ако в Германия и Щатите е възможно държавата да застави ХХХХ да не си изхвърля токсичните отпадъци в Искър, ББ най-многото което може да направи е да
помоли ХХХХ да намали количеството им. Защо? Ами защото бюджета му е по-малък от дневния оборот на ХХХХ. И на всичкото отгоре шефа на ХХХХ вечеря с Меркелчо и е негов основен спонсор, а от Меркелчо зависи утре в нашите краставици да намерят коли бактерии!!! Какво ще ги прави краставиците тогава ББ и дуранкулашките селяни дето са ги произвели?
ХХХХ могат да бъдат осъдени в Германия (меркелчо зависи и от немските избиратели), но не може да бъде осъден в Гърция (меркелчо не зависи от гръцките избиратели, но попандрейко зависи от меркелчо - има опастност да бъде линчуван, ако меркелчо му спре поредния транш).
