Т.е., според мен проблемът в задачата не в отъждествяването на овцата със съвършения човек, а в парадокса - притежава ли съвършения човек непроявен потенциал за усъвършенстване или не.
ей тук браво...ти виждаш следствията на процеса,но не виждаш процеса....
преди ниърваната ,кога спорехме върху "просветения" ме питаше с цел оборване,защо след като имало знанието в някои,то не ни го дадат,а ни мъчат.......аз му отговорих,че да нямаш никакви проблеми е НАЙ ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ .....а ти го виждаш в парадокса на ултимативното знание,обезсмислящо самото знание....
а доказателството като логика обаче е друго-елементарно и просто,заеби ги вселените и наблюдателите:
ако един човек знае всичко,следва,че няма кво повече да научи... ако същия човек има всичко,следователно няма да има за кво да се бори за повече.....тогава КАКВО МУ ОСТАВА НА СЪВЪРШЕНИЯ ЧОВЕК ДА ПРАВИ?
ще яде,сере и спи......а,да не забравяме и плътското удоволствие....секса... ще прави и секс!
а опиши ми в кво се състои живота на една овца
или колкото и абсурдно да звучи пътят към съвършенството е сложен,но води до простота.а постигане на нирвана е ултимативното съвършенство,което е нищо повече от елементарна простота..... смисъла сам по себе си води до безсмислие,а съвършенния човек реално е една овца,или овцата е съвършенния човек.....
ей тва е янг и инг философията,а приложенията са й големи и навсякъде,но малко хора разбират смисъла на безсмислието,а още по малко от тези разбиращи са готови да загърбят обкръжаващата ги философия(аз съм от тези).
ето ти малко следствия:
1.най големия проблем е да нямаш никакви проблеми
2.можеш да имаш всичко,само когато не искаш нищо.......
3.най големия враг на интелекта и на щастието е желанието.
има и още много следствия,ама както ти казах-малко хора са стигнали на това ниво на интелект,а малко хора от тези малко хора прилагат тази философия в реалния си живот..... но ги ИМА!
спомни руския учен,който решава кънджекчъра на поинкаре...поинкаре е тамън няколко пъти по велик от айнщайн,а айнщайн е пооткраднал доста от неговите трудове.......а руския учен,който е решил къджекчъра на поинкаре,който самия поикаре не е могъл да реши .... говори мноооого за него.... той просто е неизвестен,ама неизвестността му не е критерий,че не е в пъти по голям гений от айнщайн......просто липсва ефекта на вратовръзката......
така,а сега спомняш ли си линка дето бе постнал за този учен.... може да го постнеш пак,да си го припомниме:
той живее в супер малък апартамент в мосвка,апартамента му е необзаведен,тотално немърлив,небръснат и необлечен......или ако не знаеш кой е той,ще го сравниш с един беден циганин от софийското гето...по нищо не се различава от него,ОСВЕН,че е по интелигентен от почти целия днешен свят взет заедно!а като за капак ОТКАЗВА НАГРАДАТА ОТ 1 МИЛИОН ДОЛАРА.....и отказва да дава интервюта,че да стане известен!
та скитъре,това случайно ли е?
толкова ли е умен,че е станал глупав?или ние не знаеме кво е умно и кво глупаво.... кво е смислено и кво безсмислено.....
да ли пък той не е интелектуално в пъти по съвършен от нас,което в нашите очи го прави глупак?
той да не би да е открил смисъл в безсмислието?
