Не остана още много от разказа ми. Ако не се наложи пак да прекъсвам, днес ще е приключен.
Без оглед на решаваните от тогавашните политици задачи, след 1948 г. в Германия се слага на чалото на един икономически процес (може би дори по-общо да се каже социален процес), който извежда страната до благоденствие.
Има и още едно важно обстоятелство. Ефективни са големите проекти. Е, като се опитваш да го кажеш кратко, винаги рискуваш да изтърсиш някоя голяма глупост, особено пък ако насреща няма добронамерени и толерантни към чуждата глупост хора.
Всъщност по-правилното твърдение б ибило, че в един голям проект има заложен по принцип по-голям потенциал за реализиране на ефективност, в сравнение с един малък проект. Последното твърдение също е условно. Има някакви естествени граници, от които нататък размерът става пречка.
Това е теория, истинската ми теза е, че големите проекти (разбирай ефективните проекти) са за ГОЛЕМИТЕ СУБЕКТИ.
Ние не може да се сърдим на германците, че те са най-голямата европейска популация (руснаците са особен случай и не ги слагам нарочно в сметките) и по тази причина може да се говори и за специфични природни дадености, които обуславят ефективност.
И тук иде естественият въпрос ? Когато германецът работи: много, резултатно, ефективно - за кого го правят ?!
За Христос и Иван, а може би за Ханс. Нека всеки да си избере правилен отговор. Моят го знаете.
Германците били най-големи и трябвало да дават. Това пък откъде се взе. Нали не сте забравили, че имаше една такава "велика сила", коят о нещо уж "даваше", ама те не можеха да не "дават" по простата причина, че дойдоха и наредиха да се прекрои живота по техните разбирания и трябваше да се мисли и харесва според техните представи.
"Дават" тези, които се готвят да вземат нещо повече от теб. Освен в рамките на семейството, не вярвам много в даването.
Има и един особен аспект на нещата, който се изведе на преден план сега при кризата. Някои икономисти казват, че случващото се сега е специфична ирония и готвен от "съдбата" специфичен реваш и че това, което развитите страни са "ограбилли" от слаборазвитите под формата на евтини суровини и други, сега ще се наложи да върнат по специфичен начин. Вплетено беше в едни инфлационни очаквания плюс очертаващото се драстично увеличение на цените на суровини и материали. Въпросът е полемичен и вижданията крайно различаващи се. Сега, когато петролът пада, тази теория не върви, но тези неща трябва да се гледат и оценяват винаги и в исторически план. По-верният поглед е от дистанция на времето.
Гладът и нищетата водят след себе си маса уродливи неща, но понякога става така, че успехът води след себе си още по-уродливи явления. Който се е занимавал с предприемачество в настоящето у нас , може и да разбере, какво казвам. Не, че е важно.
В по-съвременни времена с какви пари се "облагородяваха" Северна Гърция, пък и разни други дестинации. Предимно с германски.
Когато трябваше да накажат лошия Саддам при първата война в Залива, така се извъртяха нещата, че "победата" беше платена в не-малка степен с парите на германците. И тогава никой не разбра, защо победата не беше консумирана докрай. Врътнаха ги по всички правила на пазарното изкуство. И когато стана ясно, че германците хич не са доволни да играят ролята на глупака на масата, който плаща сметката, а другите отмъкват готините гаджета, то изведнъж се засвири на друга струна "атлантическа солидарност" и други ала-бала. Оказа се натиск върху германиците, а те от своя страна трябваше да мачкат конституционните си съдии, които да препрочетат отново германската конституция така, че вече да не епречка за германските войници да се бият навън. Вие нали знаете, че сега в Афганистан война няма, там има хуманитарни мисии.
Нали Франция си има атомно оръжие и няма необходимост да се вземат мерки да не стане нещо.
Всякакви видове нови "демократичти" режими, нежни и обагрени в ярки цветове "революции", кой ги плаща. Извинявайте, грешка, всъщност става дума за едни дребни парички, за да може да се купи копирна техника за пропогандни материали.
За всичко плащат германците.
И накрая - говорят, че финансовата система на ЕС била скроена в интерес на германците. И това, забележете, се казва по начин, по който едва ли не излиза, че на някакви интервали от време и изцяло по техен избор германците бъркат в общата каса и зад гърбовете на ортаците си гепят мангизи. Бати брътвежите.
Тук се сещам за това, че когато в инвестора се коментираше борда в Бг. един от колегите (често говори странности, но понякога невероятно нацелна нещата) при коментиране на връзване лева с марката каза нещо от рода : Стана това, че ни разиграха едно перфектно театро и първо накараха хората до усетят страшната бедност (курс 1 Дм = прим . 2000 лв.) и след това да се чувстват едва ли не благодарни и "спасени", когато вързаха курса 1 Дм = 1000 лв., а тъжната истина е, че и при 1=1000 левът беше драстично подценен и на едни хора им се даваше възможност зорлем да станат много богати. Но имаше една подробност - трябваше да се бачка, да се търсят ниши, да се изнася. Те обаче решиха, че това е прекалено досадно и вместо туй решиха да продължат, както го могат най-добре: да крадат. После пак ще са виновни германците.
В Гърция имената на фамилийте, които отмъкнаха богатствата, всички ги знаят, но сега Попандреев и германците са им виновни. Е, има ги и Сименс, нищо не може да се каже. Тия момчета къде ли са учили иширети и табиети ?!
А истината е, че още преди еврото, всички играеха хитри игрички и се опитвах да се вържат при курсове, които са им изгодни, а германците се правеха на "не в час". Обаче мина време и нещата лъснаха.
Какво лъсна ?! Лъсна това, че германският труд е по-производителен и стоките им са по-конкурентоспособни.
На единица труд имаш повече продажби, оттам се генерират повече приходи, повече печалби, повече данъци, обществото може да си решава задачите от всякакъв вид.
Другите (от отбора на Шаро) гледат в паничката на германците и викат: Ау, много хубаво! И ние искаме така. Да, ама пари няма!
Пари няма, "народът" иска и чака и на политиците колко им трябва за да решат този проблем! Почват да засмукват дълг за да посрещнат очакванията на избирателите си и малко по малко се оказва, че гръцкото, италински и испанско евро са "надценени" 20 %, нали си спомняте, че имаше една такава статия.
Да знаете, че за всичко това германците са виновни, ма друг път!
Айде стига, отървахте се от мене !
