Промени в ЗОС

[gogolcho]

Парламентът улесни отчуждаването на частни имоти за изграждане на големи общински обекти
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/03/1036372_parlamentut_ulesni_otchujdavaneto_na_chastni_imoti_za/

[Jim]

Това хубаво ли е или не?

[dodo2]

Най-сетне ще направят Тодов Каблешков

[gogolcho]

Това хубаво ли е или не?

За кого?

[regata]

Това хубаво ли е или не?

За кого?

Според мен,не е на добре 
За да не е голо обяснение ще допълня само,че се страхувам от взимане на решения еднолично от бюрократи.
Всички смятаме,че живеем в пазарна и правова държава,но доколкото разбирам тук един служител еднолично ще взима решение за цената,а отгоре на всичко и собствениците дори и да обжалват,няма значение / ще е горе-долу след дъжд качулка/.
Мммм, не ми харесва всяко едно действие,закон или каквото и да е нещо, което ограничава човешките права.

[gogolcho]

Значи, още не съм видял текста, който са приели на второ четене. Като го видя, бих могъл да дам по-категорично мнение.

Според мен като цяло е ОК такава постановка, макар че на мен конкретният ми интерес се разминава с новите постановки на ЗОС. Не би трябвало големите инфраструктурни обекти да се бавят, защото засягат частен интерес, бил той и моя

Обаче имам резерви, които са по отношение основно на възможно превратно прилагане на закона.

[regata]

 Та, да си призная и аз не съм чела закона,но съм чела Конституцията на Република България.
 Пействам само чл 17,където се уреждат тези отнощения и искам да обърна вниманието ви на ал.3 и ал.5

 Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.

(2) Собствеността е частна и публична.

(3) Частната собственост е неприкосновена.

(4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон.

(5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение.
   

[gogolcho]

Единственото, което буди някакви съмнения за противоконституционост, е как в измененията на ЗОС се урежда предварителното обезщетение.

За равностойно май не се променя кой знае какво. Дрън-дрън комисия ти определя колко е равностойното, после ако не си съгласен ги вкарваш в съда за оценката.

[gogolcho]

Ау, стигнах лошо число - този пост е само да го мина

[regata]

      .

  Пу,пу...мина го 

 gogolcho,това ме притеснява и мен,но като цяло наистина най не ми харесва това:
 -Аз /ние/ ти казваме колко струва имота ти.
 Собственика по никакъв начин не може да се защити,защото съдебната процедура е последваща / а и доста скъпичка/  Пък и ако се окаже,че нарушава някое международно право, само гледай колко дела ще загуби РБ в Стразбург.
Инстинктивно усещам,че не ми харесва 
Лично не ме засяга,но засяга справедливоста в душата ми 

[gogolcho]

И сега не се спира изпълнението на заповедта за отчуждаване, ако оспорваш само оценката.

Чл. 27. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2004 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 01.03.2007 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) Заповедта на кмета на общината по чл. 25, ал. 2 може да се обжалва пред административния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от обнародването й в "Държавен вестник. Когато заповедта е обжалвана само относно размера на паричното обезщетение, жалбата не спира изпълнението й.

А иначе като държавна такса такова дело не е скъпо - то е административно.

Имам някои съмнения, но нека видя как са записани новите постановки и ще коментирам пак.

[Jim]

Според мен като цяло е ОК такава постановка, макар че на мен конкретният ми интерес се разминава с новите постановки на ЗОС. Не би трябвало големите инфраструктурни обекти да се бавят, защото засягат частен интерес, бил той и моя

Мисля, че точно това е целта на закона. Преди минаваха повече години в отчуждаването, отколкото в изграждането на даден обект.

[gogolcho]

Целта на закона е едно, прилагането на закона от администрацията - друго.

Малък откъс от "Пътеводителя", където гениално е представен проблемът с отчуждаването:

видео

---
Хм, исках да го линкна към 3:40, но не става. Ще трябва да превъртите до там или да си изгледате цялото.