Автор Тема: WWIII?  (Прочетена 132168 пъти)

Muza

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4525
  • Карма: +217/-26
  • Респект: +1501
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #195 -: 21 Юли, 2012, 00:56:02 »
0

Скити,
Защо се чудиш? Тони е открил себе си в Исус, както и ти си открил себе си в източните философии. Той смята, че истината е само на едно място, ти смяташ, че не е така. Ами нормално. Няма значение, как ще се нарече, къде ще се открие. Къде да се търси  ... ? В себе си.

Примерът в един от линковете на Тони - жената, която не могла да угоди на мъжа си, нито с добро утро, нито с пържените яйца. И ... като се помоли, той ще стане по-добър или по-ведър. Кой знае?! Аз, не бих казала, че това е начинът. Представете си само, една жена, пържеща яйца и се моли - и хоп, мъжът и става душичка. Или обратното. Та, има много по-добри начини да се постигне това, при това с успех. Излиза, че Господ е в нас, т.е. ако искаме, ако желаем, намираме начин и се получава.

Само с молитви, не знам ...ами ние сме толкова много човечЕта на тази земя. Ако всеки се моли така, за щяло и не щяло всеки ден, без нещо сам да направи  ...

"Помогни си сам, за да ти помогне и Господ"
"Господ дава, но в кошара не вкарва"

Кой знае, колко греховни неща изписах, ама утре ще се покая и готово!  :D *flower2*

 *drink9*

regata

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1503
  • Карма: +175/-12
  • Респект: +904
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #196 -: 21 Юли, 2012, 01:13:54 »
0
Мноооого ми се спи вече,но не мога да не се изкажа,леле...защо ми и трябва
Времето е много "нагнетено" и не трябва да съдиме никой,търсещ или надяващ се,вярващ също,знаеме ли,душата
Оооо не,определено,всеки от нас търси,търси себе си,кой в старите скрижали,друг в други източници или в CERN  *yahoo*
И аз съм в тази категория  *rofl* *rofl* *rofl* *rofl* *rofl*, но не трябва да се нападаме на ВЯРА,ех и на "знания"  *rofl* !
Живеем истински,само когато умираме от Любов...!

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #197 -: 21 Юли, 2012, 01:42:02 »
0
Това защо ми изглежда познато от миналото :)

Страх: Атентаторът "видян" жив след взрива!

Показването на снимките и видеото от камерата на летището преди взрива направи фигурата и лицето на камикадзето известни и това не се размина без проблеми. Хората от курортните градчета около Бургас, вероятно под въздействието на ужасяващите събития, изпадаха в паника при всеки, който по нещо им напомня на самоубиеца- атентатор.
Няколко случая на припознаване, които рязко вдигнаха адреналина на хората с по-слаби нерви в Поморие, Равда и Сарафово, се разминаха само с уплаха. Хората са притеснени, че атентаторът всъщност се е спасил и сега готви нов удар, разбира се с променена външност. Затова реагират уплашено при появата на всеки човек, който има дори далечна прилика с добилия световна известност от кадрите на летището самоубиец.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #198 -: 21 Юли, 2012, 17:51:53 »
0


Страх: Атентаторът "видян" жив след взрива!

Показването на снимките и видеото от камерата на летището преди взрива направи фигурата и лицето на камикадзето известни и това не се размина без проблеми.

Това поне има някакъв смисъл и би могло да помогне на разследването. По тази причина считам, че показването на тази информация е все пак правилно и оправдано.
Съвсем друго е постоянното напиране от страна на журналистите от последните два дни:
1. Кажете за анализа на вида използван експлозив и за неговата мощност?
2. Кажете как е произведен взрива? От самоубиеца или дистанционно?
3. А с какво техническо средство, ако е от дистанция?
4. Кажете за ДНК профила?
5. Кажете за пръстовите отпечатъци?
6. Кажете, кажете ??????????
 В гонене на "производството на новини" и назидателно демонстриране на "владеене на материята", нашите журналисти често направо истерясват и преминават всякакви граници. Вероятно натискът от страна на началниците им, от рода на  Ирена Кръстева или Люби Пъпката е драстичен.
Дори се стигна дотам, че снощи при Панорамата се улових в нещо доста изненадващо: силно съчувствие за министъра и изненада относно това, как  си сдържа нервите, а не вземе справедливо да нахока буквално прекаляващата водеща.
По-късно Цв.Цв. започна да повишава глас, но по адрес на политическия си опонент  от червените.

Подобни въпроси, по мое субективно мнение, нямат място  в едно обзорно предаване, което е предназначено за най-широка публика. Трябва да има някаква мярка, все пак. Лошото е, че напълно естествената липса или нежелание да се дават отговори на този етап от разследването, могат да с е изтълкуват крайно погрешно.

Чудя се, кого да даря с повече обич, политиците или журналистите.

darkside

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1574
  • Карма: +112/-1
  • Респект: +679
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #199 -: 21 Юли, 2012, 18:04:58 »
0
Водещата се държа като махленска клюкарка......и на мен ми дожаля за Цвъки!  Да не вярваш.....
Ас съм българче.......

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #200 -: 21 Юли, 2012, 21:55:49 »
0
Водещата се държа като махленска клюкарка......и на мен ми дожаля за Цвъки!  Да не вярваш.....

Абе, Дарки, може и да си падаме малко ма-А-наджии, но иначе сме си готини и не губим връзка със земята :)

darkside

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1574
  • Карма: +112/-1
  • Респект: +679
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #201 -: 21 Юли, 2012, 23:58:28 »
0
Ми то Начев, ако не сме мААнаджии, нема да е интеуектуално......истинския интеуектуалец намира маана на сичко що мърда в природата........нема значение дали е борсов индекс или магистрална "катеричка"!...Или пазар на имоти....... *ireful* *aggresive*
Ас съм българче.......

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #202 -: 23 Юли, 2012, 12:39:06 »
0
Обаче не може да се отрече рязко нарастналият брой на земетресенията по света (от всички степени) http://www.science20.com/florilegium/blog/why_so_many_earthquakes_decade-65178.
Ти как го тълкуваш?


Смешно е да се мери период от 10 или 20 години, когато става въпрос за земетресения и да се правят изводи! Все едно - днес няма земетресение, утре има, значи има ръст безкрайност (едно делено на нула).
Ако измериш за 10000 години преди и 10000 години сега и видиш, че има разлика, тогава може да се каже - има ръст на земетресенията, кво шъ праим. Но няма да има как да набъркаме ХААРП...


Хубаво, но за доста учени 100 години са достатъчен период за да си задават въпроси за зачестилите земетресения.

 
"ИСТИНСКОТО Е САМО В ИСУС"? Това твърдение ще го докажеш ли? Кой Исус? Царя, пророка или Бога? Как се казва Баща му? Нима истината я няма в бащата или в светия дух, че да си позволиш да я преписваш САМО в Исус? В коя религия е най-истинския Исус? В Корана, според когото Исус е пророк, но не и Бог, в Библията, според която Исус е Бог наравно с баща си и светия дух, в свидетелите на Йехова, според които Исус е архангел Михаил и баща му се казва Йехова или будистите, според които Исус е живял в Индия в периода м/у 12 и 30-тата си годишнина и са го наричали "Иса - далай-ламата, дошъл от Запад", когато той (според тях) се оформя като личност и стига до идеите, на които е съдено радикално да променят света?... Как ще докажеш кое е вярното твърдение?
Ето, виждаш ли приятелю, как Истината за Исус е толкова мъглява и изкривена, че последното, което прави, е да ти отвори очите.
С едно съм съгласен в теб. Ключово е да знаеш къде да търсиш Истината, но също там се намират и фундаменталните ни различия с теб. Аз търся истината, а ти твърдиш, че си я намерил. Аз я търся в себе си, ти твърдиш, че си я намерил вън. Къде се определя нещо дали е добро или зло? Вътре в теб или вън? Къде усещаш света? В теб или извън теб? Като ти е топло, на света ли му е горещо? Защо тогава като си болен те тресе от студ в жегата? Като си гладен, светът е различен, но не защото той се е променил, а защото коремът ти е празен. Усещанията, възприятията ни са ограничени, следователно разбиранията ни за света са ограничени. За времето и вселената, камо ли за техните създатели пък да не говорим. Как тогава се осмеляваш да твърдиш, че си намерил ултимативната Истина? Докажи го! Кажи числата от тотото за следващия тираж, кажи на коя дата ще падне Сирия, кога ще има избори в Гърция или нещо друго, че да ти повярвам. Божа работа, а? Или хабер си нямаш. Как тогава ултимативно ще сочиш и твърдиш къде е Истината с главно "И" и кое е заблуда?...
 *drinks*

П.П. Между другото, знаеш ли от къде произхожда думата "сатана" и какво означава?


За Сатана мога да пиша доста, но да знам. Ако искаш може да отворим нова тема защото е доста дълга.
Ако познаваш Библията, ще знаеш, че Исус не е просто 1 учител и не е ходил в Индия. И старият и Новият Завет твърдят, че той е дошъл за да спаси първо загубените овце в Израел. До кръщението си е работил като дърводелец и неслучайно е наричан синът на дърводелеца. Ап. Павел и ап. Петър също са имали занаяти (ап. Павел се е препитавал и с плетене на палатки). Чак след смъртта на дякон Стефан, евреите са отхвърлени и Словото тръгва да се проповядва и на езичниците.
За доказателствата, ок, докажи ми, че греша. Всеки може да си твърди всичко, но това не значи, че е истина и това, че Коранът твърди, че Исус не е Божий син не означава, че е истина. Впрочем Мохамед е смятан за по-голям пророк от Исус, макар да не извършва толкова чудеса както Исус.
Знаеш ли какъв е произходът на версията за загубените години на Исус? Знаеш ли коя е книгата, която го разглежда за първи път?

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #203 -: 23 Юли, 2012, 12:43:15 »
0

Примерът в един от линковете на Тони - жената, която не могла да угоди на мъжа си, нито с добро утро, нито с пържените яйца. И ... като се помоли, той ще стане по-добър или по-ведър. Кой знае?! Аз, не бих казала, че това е начинът.

Муза,
преди да се молим за промяна на другите, трябва да започнем с промяна на себе си. Като променим себе си и отношението си към близките, се променят и те. Разбира се не казвам да не се молим за промяна на дригия, но първо следва да променим себе си, тъй като другите съдят по нашите дела. Исус казва първо да извадим гредата в нашето око, преди съцицата в окото на ближния.

Muza

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4525
  • Карма: +217/-26
  • Респект: +1501
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #204 -: 23 Юли, 2012, 13:39:58 »
0

Примерът в един от линковете на Тони - жената, която не могла да угоди на мъжа си, нито с добро утро, нито с пържените яйца. И ... като се помоли, той ще стане по-добър или по-ведър. Кой знае?! Аз, не бих казала, че това е начинът.

Муза,
преди да се молим за промяна на другите, трябва да започнем с промяна на себе си. Като променим себе си и отношението си към близките, се променят и те. Разбира се не казвам да не се молим за промяна на дригия, но първо следва да променим себе си, тъй като другите съдят по нашите дела. Исус казва първо да извадим гредата в нашето око, преди съцицата в окото на ближния.

Тони,
Ама точно това казвам и аз - не да молим Бог, а да действаме. Щото само с молене, все тая. В случая с яйцата - може би, не е искал яйца, а чаша кафе? Примерно. Или по-друг начин започване на сутрешния разговор, така че да се получи хубава атмосфера - дори и една усмивка е достатъчна.

Същото нещо е и с покаянието. Казваш - покайте се. Ок, ама след него сме си същите. То е нещо като, съжалявам, извинявам се... Не е само да възпитание, но наистина показване на отношение към другия, показва осъзнаване на грешка. Въпреки това, само по себе си, не върши работа, не е достатъчно. Действията, отношението, преди всичко трябва да се усещат, а вербалната част, не толкова често, за да не се изтърка, да не звучи формално.

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #205 -: 23 Юли, 2012, 14:07:09 »
0
Тони,
Ама точно това казвам и аз - не да молим Бог, а да действаме. Щото само с молене, все тая. В случая с яйцата - може би, не е искал яйца, а чаша кафе? Примерно. Или по-друг начин започване на сутрешния разговор, така че да се получи хубава атмосфера - дори и една усмивка е достатъчна.

Същото нещо е и с покаянието. Казваш - покайте се. Ок, ама след него сме си същите. То е нещо като, съжалявам, извинявам се... Не е само да възпитание, но наистина показване на отношение към другия, показва осъзнаване на грешка. Въпреки това, само по себе си, не върши работа, не е достатъчно. Действията, отношението, преди всичко трябва да се усещат, а вербалната част, не толкова често, за да не се изтърка, да не звучи формално.


Да де, но след като се покае човек стъпка по стъпка се променя. И основното е да опознае Исус. Има доста книги по темата - виж напр. следната: http://www.amigosbg.com/forum/viewforum.php?f=60

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #206 -: 23 Юли, 2012, 14:22:51 »
0
Хубаво, но за доста учени 100 години са достатъчен период за да си задават въпроси за зачестилите земетресения.

Значи са "учени" с блогове. Една от лошите страни на интернет е, че даде поле за изява на всякакви индивиди, сеещи невежество, пък то се разпространява по-упорито и от плевелите.

А ХААРП сигурно е на 100 години. Гадни американци, земетресения ще ни правят. Какво им пречеше Перник!

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #207 -: 23 Юли, 2012, 17:45:02 »
0
Scyther,

не вярвам да те убедя, но всепак. Защо Истината е в Исус?
С изключение на Исус Христос никой основател на религия не е възкръснал. Лао-Дзъ, Конфуций, Буда и Мохамед са останали затворници на своите гробове. Това, което придава във висша степен изключителен и Божествен характер на християнската религия, е, че нейният Основател разкъса връзките на смъртта.

Какви доказателства имаме за възкресението?
Въпросът е фундаментален, защото Неговата победа над смъртта е основата на християнството. Ако Исус Христос не е излязъл жив от гроба, цялата вяра на християните би се сгромолясала, повличайки в разгрома си и надеждата за бъдещо спасение. Това е заключението, до което достига и апостол Павел: “Ако Христос не е възкръснал, то празна е нашата проповед… При това ние се намираме и лъжесвидетели Божии;… Тогава и тия, които са починали в Христа, са погинали. Ако само в тоя живот се надяваме на Христа, то от всичките човеци ние сме най-много за съжаление” (1 Кор.15:14-19).
Няма никакво съмнение, че тази надежда съществува. Павел потвърждава с голяма сила: “Но сега Христос е бил възкресен ­ първият плод на починалите” (1Кор.15:20). С други думи Неговото възкресение е прелюдията, залогът, гаранцията за нашето възкресение. Това убеждение у апостола е така дълбоко, че той отдава нашето спасение и на вярата в Христовата победа над смъртта: “Ако изповядаш с устата си, че Исус Христос е Господ и повярваш в сърцето си, че Бог Го е възкресил от мъртвите, ще се спасиш” (Римляни 10:9).
Чрез Своето възкресение Христос доказва, че е наистина Божи Син, както твърди. Той дава най-убедително доказателство за Своята Божественост. Това върховно чудо оправдава факта, че Неговите ученици Му отдават поклонение като на Бог. То е и най-непоклатимото доказателство за личната намеса на Бога в историята на човечеството.
Христос многократно предсказва, че на третия ден след смъртта Си ще възкръсне. Ще цитираме само едно от Неговите пророчества, произнесени пред дванадесетте и докладвани от евангелистите: “Оттогава Исус почна да известява на учениците Си, че трябва да отиде в Ерусалим и много да пострада от старейшините, главните свещеници и книжниците и да бъде убит, и на третия ден да възкръсне” (Мат.16:21).
Свещениците добре разбират, че Той обещава да възкръсне след три дни. Ето защо вземат всички предпазни мерки, за да се подсигурят срещу всякаква интервенция на фанатизъм от страна на учениците. Поставят стража пред гроба и запечатват камъка, който затваря входа му (Мат. 27:62-66).

Но може би учениците все пак наистина са успели да откраднат тялото на Исус и са го скрили някъде така, че когато говорят, че е възкръснал, никой да не може да покаже тялото Му и да ги опровергае?

Първо, разбрахме, че да се открадне нещо, когато римската стража пази, това е невъзможно.

Второ, самите ученици не вярвали в началото във възкресението на техния Учител. Библията ги описва като уплашени, сломени хора стоящи скрити в заключена стая (виж Йоан 20:19). Дори през ум не им минавало да откраднат тялото на Исус!

Трето, изведнъж тези уплашени мъже стават смели и започват без страх говорят на всички, че Исус е възкръснал (Деян. 2:14-36; 3:12-26). От къде би могло да се случи с тях толкова внезапна и генерална промяна? Това е възможно, само ако Христос наистина е бил възкръснал и те са Го видели. Защото какво биха спечелили те, ако знаели, че Исус е мъртъв, но говорели обратното? Престиж? Богатство? Власт? Обществено положение? Напротив! Носейки тази вест те срещали само проблеми. Ето съдбата им:

„Всички освен един умряха от мъченическа смърт. Някои бяха убити с камъни или пребити до смърт, защото твърдяха, че Исус е жив и дава прощение на греховете и вечен живот. Ето списъка на това, което единадесетте апостоли и първите християнски водачи спечелиха като поддържаха твърдението, че Христос е възкръснал:

Андрей – разпънат на кръст; Варнава – убит с камъни от юдеите; Вартоломей – пребит до смърт с тояги; Яков, Исусовия брат – убит с камъни; Малкият Яков – хвърлен от кулата на храма и пребит; Йоан – естествена смърт; Юда – разпънат на кръст; Лука – обесен на една маслина; Марко – влачен за краката по улиците и после изгорен жив; Матия – пребит с камъни и обезглавен; Матей – убит с меч; Павел – обезглавен; Петър – бичуван и разпънат с главата надолу; Филип – бичуван и разпънат; Симон – разпънат; Тома – пронизан с копие; Яков, син на Заведей – убит с меч; Тадей – убит със стрели.

Ако тази история за възкресението беше лъжа, те щяха да знаят това. За тях да живеят с тази лъжа е определено несъстоятелно имайки предвид това, което знаем за техния нравствен живот“ („Бог ли е Исус“, с. 34, 35).

Ако Исус не е бил възкръснал, а учениците Му просто лъжели, че е така (както някои вярват), то тяхната лъжа би могла да се установи много лесно. Враговете им – свещениците – нямали никаква полза от подобна вест, че Исус е възкръснал. И ако това било лъжа, те просто щели да покажат тялото на Исус и да я опровергаят само за един ден. Учениците на Христос не са отишли в Атина или Рим да проповядват, че Христос е възкръснал от мъртвите. Те са се върнали право в Ерусалим, където всеки би могъл да провери дали тяхното учение отговаря на истината. Затова тук не може да става и дума, че е станала грешка и учениците на Христос са объркали неговия гроб. Празният гроб бил нещо твърде очевидно, за да бъде отречено. Затова и Джон Уоруик Монтгомъри, апологет на християнството и бивш декан в института по право „Саймън Грийнлийф“ пише:

„Това, че ранните християни са могли да изфабрикуват такава небивалица и че след това са я проповядвали сред онези, които лесно биха могли да я опровергаят като покажат тялото на Исус, минава границите на вероятното“ („Бог ли е Исус“, с. 33).

А Пол Алтхаус от университета „Ерланген“, Германия, прибавя:

„Възкресението не би могло да бъде поддържано като теория в Ерусалим дори за един-единствен ден или за един-единствен час, ако празният гроб не беше установен факт за всички“ („Бог ли е Исус“, с. 33).

Нали разбирате? Ако Исус бил мъртъв, тялото Му просто щяло да бъде показано и твърдението за възкресението Му щяло веднага да бъде опровергано. Това обаче не се случило! Сигурно защото Исус наистина бил възкръснал.

http://nikidimov.com/articles/article_014/

Няколко много важни фактори често се подминават, когато се разглеждат явяванията на Исус на отделни хора след Възкресение. Първият е, че Исус се явява на повече от 500 свидетели, по различно време и на различно място. Това само по себе си доказва, че тук не става въпрос за халюцинации, за каквито някои се опитват да ги представят. От медицинска гледна точка това е невъзможно да се случи. Второ, голяма част от тези свидетели са били все още живи, когато Павел посочва този факт в своето първо послание до коринтяните, гл. 15. С други думи, апостол Павел казва: „Ако не вярвате на мен, питайте тях”. И трето, едно от тези явявания е на самия Савел – дотогава яростен противник на християнството, под чието ръководство много християни намират смъртта си или биват хвърлени в затвора. След явяването на Христос Савел приема името Павел и се превръща в Христов апостол в езическия свят.

http://www.bhss-org.com/bg/res.php

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #208 -: 23 Юли, 2012, 18:04:51 »
0
Какво е станало преди 2000 години сега трудно може някой да каже, а каквото и да се говори, то е едно от трите: вяра, предположение, целенасочена манипулация. Със сигурност обаче не е възможно да има "доказателства". Доказателство - единствено като изобретят машината на времето и някой не отскочи 2000 години назад. То в днешно време, в ерата на информацията и комуникациите и когато се предполага, че всички са няколко пъти по-осведомени, разсъждаващи и невярващи в легенди, видяха взривения в Бургас като възкръснал и умряха от страх да не ги гръмне и тях повторно. А какво остава за масите и обстоятелствата преди 2000 години.

antoninus_pius

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 685
  • Карма: +6/-4
  • Респект: +25
    • Профил
Re: WWIII?
« Отговор #209 -: 23 Юли, 2012, 19:04:00 »
0
А какво остава за масите и обстоятелствата преди 2000 години.


Не всеки е съгласен с теб - има 1 приказка, че интелигентността на планетата е константа, а населението нараства.
Прощавай, но хората преди векове в много отношения са превъзхождали умствено съвременните хора:



P.S. Не вярвам това да те убеди, но все пак...