Преди 20-на години, се интересувах от темата за сътворението, произхода на човека и живота, и прочетох доста информация, за да оформя възгледите си. Стигнах, до нещо наистина подобно на Скитъра, но с малки разлики и по различен път на размисъл.
Направих го, поради това, че най-добрата ми приятелка изведнъж попадна в лапите на една християнска секта, от която така и не се измъкна. На всичките нелогични неща в Библията, които й посочих, и изобщо – влагането на съмнение, моята приятелка изведнъж добиваше страшно уплашен вид, започваше да се кръсти и стигна до там, че в очите ми каза, че Дяволът говорил чрез мен!!!
Разбира се, че приятелството ни имаше край. Защото тя считаше, че трябва да спаси моята душа, а аз – че трябва да спася нейната душа от сектата. Едно и също, всеки божи ден. Със страшна жар и нечовешки усилия да ме убеди в „истината”, до там, че накрая на мене ми омръзна, и нещата останаха до там...
И ето, неразрешим конфликт. Такива неща се случват в живота.
От тогава разбрах, че не е нужно да даваш аргументи относно религията или липсата на такава. Защото в повечето случаи, това е лично пространство.
Като обобщение, тук бяха поставени много интересни въпроси:
-За сътворението;
- За произхода на живата природа;
- За еволюционната теория и Дарвин, както и нейното опровержение;
-За логиката и вярата;
-За необяснимостта на много от нещата.
За мен, основна роля изигра „Книгата на Енох”. На мен на определени места ми звучи богохулно. Въпреки всичко, Книгата на Енох е цитирана в доста източници, включително и в Библията, но доста ограничено и съкратено. Което говори, че е по-стара от Бибията. За хората, които не са я чели, съществуват два варианта – етиопският и славянският, ( в който българските богомили вероятно са търсили упование.) Пускам линк за текста на книгата за хората, които се интересуват: (Преди текста, има кратко, но интересно въведение)
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=religiq&Number=1937150699&page=&view=&sb=Сигурна съм, че тя дава още един щрих към разбиранията за произхода на човека, за борбата на ангелите с Господ-Бог и Първият Човек. (Че има нещо, и като „Вторият” човек – продукт на смешението на ангелите с местните човеци). Спомням си, че някакъв източник твърдеше, че това е възможно. (Защото човек от началното си развитие на кроманьонец до сегашния си вид е претърпял огромни интелектуални скокове, при това за изключително кратък период от време, които не могат да се обяснят с еволюцията.) Имаше и нещо, свързано с резус-факторът. Само 15 % от хората притежават отрицателен, докато ако се търси произходът от маймуните, съгласно Дарвин, те всичките имат само положителен резус-фактор. Не мога да се сетя, кой е източникът . Беше нещо, като че ли свързано с опровергаването на Дарвиновата теория. Но това са неща с давност повече от 20 години.
Имаше още една книга, на някакъв поляк, (която ми оказа влияние), но не мога да се сетя името й, в която се правеше сравнение между различните религии, времето на тяхното създаване, както и основните разлики и прилики.
Някъде по-горе четох за Корана и Библията. Всеки случай, Коранът е написан поне 600 години след Библията. Очертава се едно мнение, че колкото си по-наблизо като документални източници до времето на Сътворението, толкова си и по-близо до истината. Ако изобщо я търсиш.
П.п. Хайде, че и аз се уморих. Много дълго стана.
