жоро,първо изказването на сократ ,че си калява добродетелите с жена си с ПРИЗНАНИЕ,че тя е била лоша жена дори в НЕГОВИТЕ ОЧИ!съмнявам се,че да помогнеш на един човек да бъде по малко лош е манипулация в смисъла, който ти влагаш в тази думичка...
или обяснението ти,че сократ пък може да я харесва такава,квато е..... ами тогава трябва да имаш изказване ,което да дъстифицира лошите четри,с оправдание за добри,които надхвърлят недъзите.
пример:
жена ми може да е пепелянка,ама прави най добрите минети в цяла атина.
ако сократ бе казал нещо такова,тогава бих се съгласил с него..... тук имаш признание,но и джъстификация.....
в изказването на сократ имаш признание и АНТИфилософско оправдание,което обаче звучи философско на пръв ПОВЪРХОСТЕН ПОГЛЕД.... такова ниво на линейна логика е характерно за човек,който "знае,че нищо не знае" ,както и за всички останали ,намиращи смисъл в безсмислието...... релативния поглед "взимащ деривативи " показва цветна картина, а оцветиш ли нещо с истинските му цветове се виждат много повече неща,отколкото чернобелия поглед
що се отнася до манипулацията,много често самите манипулатори обвиняват "враговете" си в манипулация,защото не могатб да ги оборят!
тва се е случило в гревна гърция и по времето на платон някой се е "погрижил" абсолютно всички свързано със софистите да ИЗЧЕЗНЕ и само от платон/аристотел може да чуеш колко са лоши те....... не ти ли се струва прекалено "случайно" ?
да за осмислиш кво искам да ти кажа,че ти дам пример,на който си бил свидетел и ще вземем мен за сравнение,не от комунистическа гледна точка да си правя "култ към личността" и да си строя паметници приживе,а защото няма по добър пример:
във форуумите на имоти.нет постоянно ме обвиняваха в манипулации.... къв антибългарин съм,как съм манипулирал,че имотите да паднат,как съм искал бг да страда и т.н. ,от хора като джоан и т.н.
във форумите на инвестора стана същото- къв манипулатор съмн бил за акциите на БФБ,много хора ме питаха ква ми е била целта... те ме могат дори да си представят защо всичко ще рухне,а в главите им решават,че манипулирам с няква цел..... и въпреки неразбиваемите аргументи които им давах,те НЕ можеха да ги осмислят,а обясняваха че нищо не разбирам,защото разнасям пици в сащ........
за УНСС като говорех ква поточна линия за промиване на мозъци е,пак същото .... теорията бе,че съм учел там и съм го намразил..... всяки теории изкарваха,където се опитваха да си обяснят "необяснимото" за тях......няма как унсс да е "лошо" ,зьащото е университет!
сега вече не съм единствения говорещ за унсс,дори и малко в днешно време ще ми противоречет за тва..... същото и за имотите и за акциите на БФБ......
ама представи си сега,че форумите на инвестора и имоти.нет по няква незнайна причина почнат да се изучават след 2000 години като много мърди,НО утре се появи някой модератор,да речем джоан,която изтрие абсолютно всичко свързано с мен и такива като мен,а останат само нейните постинги и на нейните "колеги" по логика.....
с кво впечатление ще останеш,знаеш ли?
ами че асеновците,куку-вците и когановците са били едни лоши и вредни манипулатори,които са "победени" от истинската умна интелигенция в лицата на джоан,продигал и вече другите дори ги забравих,защото изчезнаха дори като никове отдавна.....
ето ти жори,перфектния пример,на който си бил свидетел,за да осмислиш кво е станало със софистите!единственото инфо за тях е останало от врага им- платонистите!всико друго "някой" добре се е постарал да заличи и изтрие от историята!
и за тва в днешно време софист е синоним в философията на манипулатор! но така бе досроко.... последния поглед над това обаче е по скоро това,което аз ти казвам.... в последното десетилетие платонизма за първи път започна да търпи критики,а на софистите се гледа под друго око......
проблема е платон е бил в това,че е оставил малко инфо за софистите,само от негова гледна точка,че да ги размаже, под повърхността на платоновите манипулации (той е истинския манипулатор,а не софистите) се открива истината......
пърото нещо е останал текс,където се доказва,че сократ е признавал софдистите за по умни от него.... самия сократ е софист,който се отделя и прави своя школа ..... софистите са смятали,че знанието не е за всеки,защото може да бъде разбрано погрешно от хора,които не са готови за него,сократ е смятал,че знанието е за всички,отделя се и почва да учи простолюдието...... после се появява платон,който "яха" стадото ,обявява софистите в манипулатори,защото губи всички битки с тях ,съответно единствения начин е да кажеш,че манипулират..... думата му има тежест,защото платон е "защитника на простолюдието" .... демек софистите не се разправят с недорасли за знанието,платон извърта това в негова полза,като ги обявява в материялисти и казва,че били жадни за пари и за това преподавали само на много богатите ...... и накрая изтрива всичко писано от тях ..... после се появява аристотел,който вече 100% утвърждава платонизма,като учител на един от най големите главорези в световната история ,който се нарича както знаеш (не знам обаче аз защо) ВЕЛИКИЯ александър македонски!
софист НИКОГА няма да произведе александър македонски,защото те имат нихилистически поглед над материялното.... и не случайно не са искали знанието да се предава на всеки,защото правилното знание и грешния поглед над него раждат главорези.......
нека ти обясня кой е александър македонски НАИСТИНА,а не както историята ти го поднася:
представи си,че ти имаш знанията и си в пъти по мъдър от останалата цивилизация..... или в случая ти си аристотел..... хващаш бойко борисов и алексей петров(трактора) и ги обучаваш как да са в пъти по умни от всички останали в съседните държави...
после те тръгват да прилагат знанието,което ти си им дал,по тип "ала платон" :
почват да завземат и грабят русия,румъния,турция гърция и т.н. ,към бг тръгват "блага" - разграбеното,вие сте доволни,в бг е благодат,отделно се самозалъгвате,че "просветлявате" и помагате на аборигените.......
правилното знание в грешните ръце винаги е водело до извращения и винаги ще бъде така..... ако по умния използва знанието си като упражняване на терор над по глупавите.... тва е НЕправилно....тва е извращение.
представи си,че атомната бомба бе измислена от хитлер преди да бъде измислена от американците,сега в къв свят щяхме да живееме?
или платонистите са "крадеца вика дръжте крадеца" -обвиняват софистите в манипулиране и в алчност,а всъщност платонистите извращават знанието в алчност,произвеждайки "великия" александър македонски-точно от такова нещо софистите са се страхували .....дори и сократ,учителя на платон като софист е бил против това.... но с годините знанието се извращава от неготови ученици,къвто е платон и после това знание допълнително се извращава морала в него от ученици на платон и накрая те ти александър македонски......
друго доказателство? ами квие се в "малките" незначителни неща.... платон с пропагандата си за заличаване на софистите допуска грешнки в манипулиране на стадото,без да знае как:
в диалога протагорас/сократ с цел да ни "просветли" къв манипулатор е протагорас ,обяснява,че протагоирас излиза от диалога с оправданието,че истината никога не е една....и това,което е вярно за сократ,може да не е вярно за протагорас....
обвинявайки протагорас по този начин в манипулация,всъщност платон издава не само него,но и учителя си сократ в абсолютизиране и неразбиране на елементарни фундаменти в ПРАВИЛНАТА ФИЛОСОФИЯ,един от които е релативността....и всъщност използвайки този аргумент като обвинение за манипулация,всъщност платон издава повърхностния си ризънинг и че всъщност той е "крадеца,викащ дръжте крадеца"
за да ме рабереш за кво иде реч жоро,ще ти дам пример с теб:
представи си,че съседа наебе жена ти и ти разбереш..... събитието е едно,истината е една,НО отъждествяването на истината има безброй много разклонения:
жена ти мисли по един начин,ти мислиш по друг начин,съседа ти мисли по трети начин,аз ще мисля по тази истина по четвърти начин,мохамеданина ще мисли по 5 начин-там жената се убива,а съседа ти е невинен,французина ще мисли по 6ти начин-ще каже,може пък жоро да не ебе достатъчно жена си и за тва тя да му е изневерила,християнина ще мисли по 7 начин- жена ти и съседа ти ще горят в ада, хиндуиста ще мисли по 8ми начин- кво па тия се занимават мозъците само с нерелевантни неща,които ги отдалечават от истинското просветление,педераса ще каже,тия па жоро сега да си вирне,като наебе съседа и т.н.
или тва жоро е философията- всеки един от нас мисли по различен начин-превръща инфото в знание ... ние всички имаме различни философии,отделно отъждествяването зависи и от наблюдателя,ако философиите са близки,пример:
много хора ще се обидят и чувстват наранени,ако някой им наебе жената,парадоксалното е в това,че ако те наебат на някой друг жената,ще се чувстват добре и доволни...... демек,освен,че една истина зависи от твоята философия(религия) ,допълнително истината зависи и от мястото на наблюдателя в нея.....
тва се е опитал да каже протагорас на сократ,ама топидиота платон не е разбрал смисъла и използва този диалог като поредния си "аргумент" за опетняване на лошия протагорас,а всъщност се доказва,че той е манипулатора.....
защо?
ами защото един истински философ,който не разбира релативизма НЯМА НИЩО ОБЩО С ФИЛОСОФ!в днешно време релативисти рядко ще намериш,знаеш ли защо?
ами защото западнАЛото знание се гради на база триото догматици.......
иначе реалтивизъм е основа на таоизма,будизма,хиндуизма и дори софизма!!!!!!
друго фрапиращо доказателство е фразата "знай себе си" ,което е било основния символ на софистите и е пречупена от платонистите като съвсем друго нещо,с цел да набедят опонентите си ..... ама там няма да засягам,че за да ме разбреш требе да пиша не постинги,а книги.... с няколко постинга само ще ме разбереш погрешно!
п.п.
не ставай жертва на историята,която ти се поднася!
в нея александър е велик,а хитлер е дявола... истината е,че те са едно и също.... и попадне ли знание ,което НЕ заслужават,демек сатнат ли по умни от останалите овци,се получава поредния геноцит ,а после историята ти показва този геноцит,като го отъждествява през погледа на историците,които също си нямат представа от релативност,защото са платонисти и хитлер ще ти го покажат като лош,а александър македонски като добър.......
